Revista FUSION - JAVIER MARTIN VIDE. PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD ESPA�OLA DE CLIMATOLOGIA. UN PLANETA ACELERADO.

UN PLANETA ACELERADO		JAVIER MARTIN VIDE Presidente de la Sociedad Espa�ola de Climatolog�a
La Sociedad Espa�ola de Climatolog�a aborda el estudio del clima desde una perspectiva multidisciplinar: ge�logos, f�sicos, ge�grafos, bi�logos, ingenieros... En todos sus encuentros, el cambio clim�tico es uno de los temas estrella. Javier Mart�n Vide, presidente de la Asociaci�n, no es amigo de alarmismos, pero es consciente de las evidencias de este cambio. Y de que esta vez es causado por el hombre. "Lo que los habitantes de este planeta consumimos en un a�o de combustibles f�siles, equivale a lo que al planeta Tierra le cost� almacenar un mill�n de a�os" "Ya se han producido muchos cambios clim�ticos en la historia de este planeta. La novedad es que por primera vez parece que los humanos estamos detr�s de ese cambio"

Texto: Elena F. Vispo / Fotos: NAN

Hace diez a�os el cambio clim�tico no le provocaba m�s que escepticismo, pero las evidencias se acumulan y le han hecho cambiar de opini�n. "La investigaci�n clim�tica ha avanzado mucho, as� que yo dir�a que un porcentaje alt�simo de la comunidad de climat�logos y la comunidad cient�fica piensa que vamos hacia ese calentamiento global", afirma Javier Mart�n Vide. Ante ese convencimiento, la Asociaci�n Espa�ola de Climatolog�a intenta aportar su granito de arena desde el campo de la investigaci�n.

-�Un cambio clim�tico es un proceso natural?
-Ya se han producido muchos cambios clim�ticos en la historia de este planeta, muchos y adem�s de una gran magnitud, con una gran alteraci�n sobre el clima previo. Pero siempre por causas naturales, externas al planeta, como par�metros orbitales de la Tierra, o tambi�n por causas internas. La novedad es que por primera vez en la historia de este planeta, en los cuatro mil quinientos millones de a�os que tiene de vida, parece que los humanos estamos detr�s de un cambio clim�tico. O sea, que ya no es por causa natural.

-�Esos cambios naturales ser�an ajustes de la propia Tierra?

-S�, como respuesta a ciertos cambios en patrones externos al planeta o internos. Por ejemplo, hoy se sabe que despu�s de las grandes erupciones volc�nicas la temperatura del planeta disminuye ligeramente, porque es tal la cantidad de ceniza y material volc�nico inyectado en la atm�sfera que eso reduce la entrada de radiaci�n solar. Eso es una causa natural. Pero, a escala local, los humanos siempre hemos provocado cambios. Por ejemplo, en el centro de cualquier ciudad la temperatura en horario nocturno es algo m�s alta que en la periferia. Ese fen�meno recibe el nombre de isla de calor, y es una alteraci�n local. La sospecha que tenemos ahora, bastante fundada, es que somos capaces de alterar la atm�sfera no s�lo a escala local, sino a una escala global, planetaria.

-�La capacidad humana de alterar el clima es siempre negativa?

-Bueno, el problema est� en que este cambio por causa humana est� comenzando probablemente ahora, pero tiene una tasa de cambio muy alta. Por decirlo de alg�n modo, estamos acelerando el planeta. Los cambios clim�ticos del pasado, como las glaciaciones de las que todo el mundo ha o�do hablar, se produjeron durante decenas de miles de a�os, y de una forma progresiva. Pero ahora nuestro impacto puede ser muy r�pido, en un siglo podemos tener un clima bastante diferente al actual. Y claro, no sabemos cu�les van a ser las repercusiones. Algunas s� se intuyen, como la elevaci�n del nivel marino; otras pueden ser completamente imprevisibles.

-�Se est� a tiempo de detener ese proceso?

-Con mucha dificultad, porque la atm�sfera muestra siempre una gran inercia en todos sus mecanismos, de modo que aunque ahora reduj�ramos dr�sticamente la emisi�n de los gases de efecto invernadero, el planeta seguir�a calent�ndose durante unos cuantos a�os o d�cadas. Y lo que acordamos en Kyoto fue un acuerdo muy modesto, m�nimo, y no todos los pa�ses est�n dispuestos a llevarlo a cabo. Por lo tanto la impresi�n es que dentro de veinticinco o cincuenta a�os vamos a estar en unas condiciones clim�ticas diferentes a las actuales, con las repercusiones negativas que pueda tener eso.

-Cualquiera puede ver los signos de este cambio, pero �crees que desde los medios de comunicaci�n se muestra suficiente inter�s por el tema?

-Para m�, el cambio clim�tico es un tema estrella para los medios de comunicaci�n, porque cumple al menos seis condiciones que lo hacen estrella. En primer lugar, es un tema nuevo, porque hace 20 � 25 a�os no se hablaba de esto. En segundo lugar es un tema permanente, no caduco, cada d�a hay alguna noticia nueva. Tambi�n es un tema medioambiental, y si bien hace a�os era dif�cil encontrar una noticia sobre asuntos ambientales en los diarios, hoy en d�a encuentras muchas: un vertido contaminante en las aguas, la gota fr�a, el agujero de ozono, etc. En cuarto lugar es un tema que tiene un punto de morbo y, queramos o no, los medios de comunicaci�n resaltan estos temas, porque la condici�n humana es as�. Tiene morbo porque nos dibujan un escenario catastr�fico: elevaci�n del nivel de mar, difusi�n de ciertas enfermedades, etc. En quinto lugar es un tema muy f�cil de formular, en dos palabras para un titular: cambio clim�tico, efecto invernadero, calentamiento global... Y por �ltimo, a pesar de que es un tema muy f�cil de formular es muy complejo, tiene cuerpo, cada d�a puede haber nuevos avances y descubrimientos y claro, es un tema que est� en el candelero.

-�Es importante la labor de divulgaci�n que puedan hacer los medios?

-S�, hay que alertar de que nuestra actividad es insostenible. Lo que los habitantes de este planeta consumimos en un a�o de combustibles f�siles, como carb�n, petr�leo y gas natural, equivale a lo que al planeta Tierra le cost� almacenar como dep�sito geol�gico un mill�n de a�os. Un a�o de consumo humano equivale a un mill�n de a�os de efecto natural, por lo tanto eso es insostenible. Y como no podemos seguir as�, a veces el ciudadano se plantea: bueno, y qu� puedo hacer yo. Pues todos tenemos cierta cuota de participaci�n: cogemos el coche, encendemos la luz... al fin y al cabo todo eso es energ�a consumida. �ste es un problema en el que todos, los 6.000 millones de habitantes del planeta somos, en mayor o menor medida, agentes; pero al mismo tiempo todos podemos ser v�ctimas de las consecuencias. Entonces �qu� puede hacer el ciudadano? Pues ahorrar energ�a y, en un pa�s seco como es Espa�a en su conjunto, ahorrar agua tambi�n.

-Aparte de las soluciones individuales, es evidente que hacen falta medidas globales.

-Esto es un granito de arena que hay que aportar, y que puede contribuir a aliviar el problema, pero es evidente que son las multinacionales del petr�leo, del autom�vil, etc, las administraciones, los poderes p�blicos, y sobre todo los Estados m�s implicados en ello, los que han de adoptar medidas. Si no, esto no se resuelve. ∆