ca.wikipedia.org

Usuari Discussió:Leptictidium - Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Leptictidium/Fitxer de Discussions Estructurades 1 en data 09-12-2024.

Podries mirar de posar {{Nom vulgar}} als articles d'aquesta consulta que ho requereixin? Jo l'he posada a Llimac i a Corall, però no ho tenc gaire clar, ja que hi ha informacions contradictòries.

Si li posam aquesta plantilla, ja no apareixeran a la consulta com a plantilles sense {{IEV}} i ens simplificarà el triatge. Pau Cabot · Discussió 16:30, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

@Paucabot:. M'ho miro. Hi ha alguna cerca més específica? Aquesta dóna molts falsos positius.—Leptictidium (digui) 16:38, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

He restringit tot el que he pogut. Si se t'acut qualque manera de refinar la consulta, tu mateix. Fins aquí és fins on jo he aconseguit arribar. He posat la plantilla a Peix i a Búfal. Pau Cabot · Discussió 16:43, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

He refinat una mica més la consulta: https://petscan.wmflabs.org/?psid=1219506. Pau Cabot · Discussió 16:52, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

En general, hi ha moltes coses d'aquestes per arreglar a Plantilla Discussió:Infotaula d'ésser viu#Consultes de manteniment. Pau Cabot · Discussió 16:59, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

Podries repassar també crustaci i invertebrat? Pau Cabot · Discussió 17:59, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

@Paucabot: Gràcies, aniré fent.—Leptictidium (digui) 18:02, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

He creat una nova categoria de manteniment: Categoria:Noms vulgars sense criteri d'inclusió. Pega-li una ullada. Pau Cabot · Discussió 11:37, 21 ago 2017 (CEST)[respon]

@Paucabot: Genial, segur que serà útil.—Leptictidium (digui) 11:39, 21 ago 2017 (CEST)[respon]

Hola Lepti. Per als articles que creïs que no tenguin equivalent a cap Viquipèdia, s'hauria de crear l'ítem a Wikidata. A més, per tal de poder fer una infotaula d'ésser viu mínima, necessitam:

Exemple: Phyllotis stenops, d:Q31074018.

Si en crear l'article per primer cop en una viquipèdia, pots omplir aquests quatre paràmetres, ja podràs posar la infotaula {{IEV}}.

Pau.

Bona tarda, @Paucabot:, així està bé?—Leptictidium (digui) 21:09, 19 ago 2017 (CEST)[respon]

Sí. Tot és correcte excepte que la descripció ha de començar amb minúscula: Special:diff/541825652. d:Help:Description/ca#Ús de majúscules. Pau Cabot · Discussió 07:36, 20 ago 2017 (CEST)[respon]

@Paucabot: Ara que em torno a mirar l'article en qüestió, veig que la plantilla encara posa en versaleta coses que no són el nom de l'autoritat. Hi ha alguna possible solució?—Leptictidium (digui) 10:04, 20 ago 2017 (CEST)[respon]

Està pendent a Plantilla Discussió:Infotaula d'ésser viu#Versaletes. Pau Cabot · Discussió 10:06, 20 ago 2017 (CEST)[respon]

Podries pegar una repassada a Cairinini, Coxsackievirus, Zaire ebolavirus, JX-594, Virus d'ARN bicatenari, Maraca (animal), Kombu, Mufló, Alga verda, Silicari, Quetzal, Spirulina, Mirra, Carbassera de rabequet, Medusa, Milà (ocell), Bròquil, Romanesco, Dewberry, Brighamia, Ratpenat llenguallarg, Pericoma albitarsis (Williston, 1896)? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 12:34, 22 ago 2017 (CEST)[respon]

Hola, @Paucabot:. Es tracta del mateix tipus de discrepància a tots els articles?—Leptictidium (digui) 13:22, 22 ago 2017 (CEST)[respon]

No, hi ha casuística diversa: noms vulgars vs tàxons, virus, cultivars vs subespècies ... Pau Cabot · Discussió 13:24, 22 ago 2017 (CEST)[respon]

@Manlleus: Bon Nadal, que tinguis una meravellosa entrada d'any!—Leptictidium (digueu-me) 18:21, 25 des 2024 (CET)[respon]

Merci! Manlleus (disc.) 19:00, 25 des 2024 (CET)[respon]

A Kilauea he trobat això: «Després d'una breu pausa, l'activitat es va intensificar després d'una explosió important el 18 de maig, quan una enorme explosió va causar l'única '''mort mortal'''». Bon Nadal! Flamenc (disc.) 23:52, 25 des 2024 (CET)[respon]

Fijne Kerst! —Leptictidium (digueu-me) 09:08, 26 des 2024 (CET)[respon]

Encara una: «El patriotisme local impulsava les ciutats a rivalitzar per veure quin construïa més i millor, i animava els veïns més pudents dels municipis.» extret de Romanització d'Hispània, hi era des de més de vuit anys. Flamenc (disc.) 18:52, 11 gen 2025 (CET)[respon]

No entenc el problema que comentes sobre el recompte del diumenge de les referències. Si n'hi ha cap, s'hauria de solucionar abans no tanquin Flow. No hi he participat, però entenc que cal el nombre total d'articles per setmana, més els articles per usuari. Tal com es fa ara no veig que canviï res si una resposta és:

Si el problema és que el sagnat de comentaris és diferent, basta afegir alguna instrucció com "informeu dels articles referenciats amb una llista # clicant el botó 'Respon' d'aquest missatge inicial". No sé, potser se m'escapa alguna cosa. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:30, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Una prova, aquest comentari el creo amb el "respon" inicial, no amb el final. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:04, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Una segona prova, també amb el "respon" inicial. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:06, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Ara et responc amb el final... i sembla que ha saltat el sagnat. —Leptictidium (digueu-me) 10:14, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Però el sagnat acaba sent diferent de totes maneres, no? Mira:

Usuari 1

Usuari 2

Usuari 3

—Leptictidium (digueu-me) 09:41, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Ok. El comentari de més amunt al que estic responent el vas afegir amb "modifica el codi" de l'encapçalament. Els altres comentaris tenen un sagnat respecte al botó "respon" que s'ha usat. Per això deia que si tots usen el primer botó, llavors tots tindrien el mateix sagnat. Entenc que és un embolic que cadascú farà com bonament entengui. No he aconseguit controlar-ho amb un botó únic. Et proposo una alternativa en una altra pàgina: Viquiprojecte:El diumenge de les referències/207. Continua sent una pàgina de format discussió, però controlada amb seccions per usuari amb un encapçalament que pot ser una plantilla. Igualment es pot anunciar a Novetats dirigint els resultats a la pàgina de la setmana. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:03, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Se'n podria incrustar el codi al tema de la Taverna? Com repeteixen els experts en màrqueting, amb cada clic extra que ha de fer la persona objectiu, perds un percentatge de gent pel camí. —Leptictidium (digueu-me) 12:27, 21 gen 2025 (CET)[respon]

No, perquè el botó afegeix seccions noves de primer nivell, no subseccions. Però sí que es podria afegir directament el botó al missatge de la Taverna. Només caldria canviar la setmana, però podria ser un paràmetre d'una plantilla:

Referenciats per usuari

V.RiuLlop (parlem-ne) 12:39, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Estic disposat a provar-ho. Em podries donar un cop de mà tècnic aquest dissabte? —Leptictidium (digueu-me) 12:40, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Aquest cap de setmana no estarà disponible. Si vols prova-ho primer en la nova Taverna remarcant que responguin al comentari inicial. Si la cosa s'embolica i no funciona, provem el pla B. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:57, 21 gen 2025 (CET)[respon]

Vaja, es veu que hi ha hagut problemes amb els pings. Hi ha un límit de 50 notificacions per comentari i veig que en tens 52. Això es va afegir per seguretat, en algun cas es col·lapsava. El que és estrany és que no s'estigués aplicant en Flow. Ho afegeixo en les instruccions de Plantilla:Ping. L'única solució és separar-ho en comentaris diferents de 26+26 pings.

També, sospito que alguns usuaris han perdut la subscripció a la Taverna, la que avisa que hi ha un tema nou. Com que els arxius s'han fet per reanomenament, les subscripcions han passat a l'arxiu quedant la pàgina principal sense subscripció. Ara faré un comentari a la Taverna avisant d'això. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:23, 28 gen 2025 (CET)[respon]

Miraré també si hi ha algun ping que es pugui treure. L'Amortres, per exemple, malauradament ja no edita. —Leptictidium (digueu-me) 10:36, 28 gen 2025 (CET)[respon]

Bon dia, Lepti! Avui surt destacat a la portada de Wikidata l'element Sodam (Q131844202). Com caldria escriure aquest nom en català? Sòdam? Entenc que seria el mateix per a Sodam d'Assos (Q25482023). Moltes gràcies!! Davidpar (disc.) 10:02, 25 gen 2025 (CET)[respon]

Hola! Doncs costa de dir. Els diccionaris que he consultat només recullen aquest nom en referència a un riu d'allò que avui en dia seria l'Iran i el Pakistan. Extrapolant-ho, seria Sodam, però clar, el nom del riu no es pronuncia necessàriament igual que el nom de la persona... Tampoc no surt al Pauly-Wissowa. A veure si ens poden ajudar @Joan Gené, Motxo98:. —Leptictidium (digueu-me) 10:11, 25 gen 2025 (CET)[respon]

Pel que veig aquí, el nom original grec seria Σώδαμος. Davidpar (disc.) 10:50, 25 gen 2025 (CET)[respon]

Sí, però els noms grecs antics no es transcriuen directament, sinó que s'adapten a través del llatí i, per tant, cal saber com es pronunciaven en llatí. —Leptictidium (digueu-me) 10:52, 25 gen 2025 (CET)[respon]

Sembla que és Sodāmos > cat. Sodam [1]. --Joan Gené (disc.) 23:33, 25 gen 2025 (CET)[respon]

Merci! He fet el canvi. Davidpar (disc.) 13:06, 26 gen 2025 (CET)[respon]

Estic provant convertir-ho a un concurs estàndard amb el sistema automàtic de Joutbis. No sé si funcionarà ni si hi veus futur, però ho provo aviam. Viquiprojecte:Concursos/En curs/El diumenge de les referències/207 Medol (disc.) 15:29, 26 gen 2025 (CET)[respon]

El que em fa patir és que, com més clics calgui fer per arribar-hi i més fricció hi hagi per participar-hi, més se'n despenjarà la gent. —Leptictidium (digueu-me) 15:30, 26 gen 2025 (CET)[respon]

En principi només cal apuntar-se amb l'usuari i anotar els articles en una altra pàgina. No sé què vols dir amb la fricció per participar-hi. Per fer-ho cada setmana, seria només crear una nova pàgina amb el mateix codi canviant les dates i esborrant els resultats anteriors. Des de la mateixa pàgina del concurs de cada setmana es podria fer ping, penso que des de la pàgina principal arribaria millor a la gent i a més si algú no li arriba sabria on anar-ho a buscar, cada concurs setmanal es podria enllaçar a la pàgina principal del Diumenge de les referències i ja està. Dit això, feel free, el que vegis millor.--Medol (disc.) 16:30, 26 gen 2025 (CET)[respon]

«Fricció» és un terme que he agafat prestat del màrqueting. Ve a dir que, amb cada pas extra que hagi de fer el «client», per molt petit que sigui (fer un clic més, haver de canviar de pàgina, etc.), vas perdent llençols en cada bugada. —Leptictidium (digueu-me) 17:33, 26 gen 2025 (CET)[respon]

En tot cas, si vols, dissabte que ve podem dur a terme un experiment. —Leptictidium (digueu-me) 20:40, 26 gen 2025 (CET)[respon]

D'acord, ho preparo doncs aquí: Viquiprojecte:Concursos/En curs/El diumenge de les referències/208 i tu mateix difon-ho com consideris i fes els canvis que vegis.--Medol (disc.) 10:04, 29 gen 2025 (CET)[respon]

Així ho farem, gràcies! —Leptictidium (digueu-me) 10:29, 29 gen 2025 (CET)[respon]

Doncs ja ho he llançat per a aquesta setmana, a veure com va! —Leptictidium (digueu-me) 15:35, 1 feb 2025 (CET)[respon]

@Medol: De moment, sembla que tot va força bé, però el sistema de puntuació hauria de ser 1 punt per cada article referenciat, independentment del nombre de referències. És cert que m'agrada el nou sistema de puntuació, però no el podem canviar ja iniciada la temporada 2025.—Leptictidium (digueu-me) 19:11, 1 feb 2025 (CET)[respon]

@Leptictidium: Tens raó, ho demano a Joutbis, que és qui ha fet el robot. Jo no ho sé canviar.--Medol (disc.) 08:58, 2 feb 2025 (CET) Ja ho he demanat, aviam. No obstant, digui el qeu digui la puntuació, també s'indiquen el número d'articles. Si no es pot canviar també podem dir que compten el número d'articles i no les altres puntuacions i ja està. Però mirem si es pot arreglar en la línia del que comentes.Medol (disc.) 09:05, 2 feb 2025 (CET)[respon]

@Leptictidium@Medol Bon dia i enhorabona, sembla que funciona tot bé. 2 apunts sobre la vostra conversa:

Sobre fer més fàcil la participació: a l'1lib1ref només cal desar l'edició amb un hashtag i el bot fa el recompte tot sol. No ens hem d'inscriure ni apuntar els articles en una llista comuna després d'editar-los. Només hauríem d'emprar un # diferent cada setmana.
De la puntuació: qui decideix és en Leptic, però crec que no serà un daltabaix canviar el sistema ara. Jo preferiria quelcom a mig camí entre el que hem tingut fins ara i la proposta del Medol: 5p per la primera ref, 1p extra per les addicionals, 0,5p per refs repetides. Tenint en compte que tot just comencem febrer, podem recalcular la puntuació de les setmanes de gener (si s'ha de fer a mà, m'ofereixo voluntari).

-- Cataleirxs (disc.) 10:40, 2 feb 2025 (CET)[respon]

A veure, jo ho deia perquè seria una mica injust per als que havien marcat més punts fins ara, però si hi ha consens per canviar el barem de puntuació, com deia, a mi no em sembla pas mal mètode. Si vols, proposa-ho a la discussió d'aquesta setmana i, si no hi ha objeccions, ho podem aplicar. —Leptictidium (digueu-me) 12:42, 2 feb 2025 (CET)[respon]

Hi ha dos bots per comptar punts que funcionen a la Viquipèdia en català, el de Toniher (1lib1ref) i el de Joutbis (el que fem servir ara aquí). Els canvis als bots no són senzills, vull dir que fins que no tinguem molt clar què volem millor no demanar-los. Dit això, amb el sistema actual, també surt la xifra d'articles referenciats per cadascú a sota el nom d'usuari. Simplement ignorant l'altra puntuació ja ho tindríem. No obstant, Lepti, puc demanar si és possible que puntui 1 tant si s'afegeix una referència com més d'una, em sembla el que més s'adecua al sistema que fem actualment. Hi hauria també la possibilitat de puntuar 1 quan es treu la plantilla, però és perillós. Dit això, si és possible que hi hagi canvis a la puntuació, m'espero, primer hem de decidir si ho volem com sempre o volem fer canvis, i després valorar si és possible que algun dels bots ho compti.Medol (disc.) 14:19, 2 feb 2025 (CET)[respon]

Hola, com que veig que ho discutiu en aquesta pàgina, m'hi apunto, i aviso el @Medol: i @Cataleirxs:.

Ara mateix, hi havia un problema per integrar un concurs setmanal amb el bot, i és que no estan previstos concursos simultanis. Tampoc és que falli molt, només la gràfica del concurs, però mentre el Medol va fer les proves, va espatllar-se la gràfica del concurs de les Dones BBC. El cas és que, ara que estic parlant amb els de l'UKBot per integrar-hi el Threepbot i fer-hi millores, m'han explicat com ho puc fer per tenir dos concursos alhora. Bàsicament, l'hauríeu de penjar d'algun altre arbre que no sigui "Viquiprojecte:Concursos/En curs", i avisar-m'ho perquè jo he de configurar-ho a la banda del bot. Així evitem col·lisions.

Sobre el sistema de puntuació, doncs en Medol ja ho ha explicat. S'ha de dir que si alguna cosa té el bot és varietat per assignar punts. Ho podeu mirar a la wiki en anglès. Diria que la majoria de les coses han de funcionar igual al Threepbot, però tenim una versió antiga de la plantilla/mòdul i no n'estic segur encara.

El que sí que he documentat és el tema dels criteris per als articles que entren al concurs, i ho podeu consultar a {{ConcursVP criteri}}. Per exemple, si els articles han de ser d'una categoria concreta, fas {{ConcursVP criteri|categoria|Occitània}} i els usuaris ja no han d'omplir la llista d'articles. Menys fricció, que diuen els de màrqueting, no? No cal ni el hashtag. Joutbis (disc.) 20:56, 4 feb 2025 (CET)[respon]

@Joutbis: Vaja, disculpa per lu de la gràfica, no en tenia ni idea. Pel qeu fa a l'arbre, podria ser el nom del projecte "Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències" ? @Leptictidium: com veus això de fer-ho amb una categoria? Em sembla que seria el més fàcil, no?--Medol (disc.) 21:06, 4 feb 2025 (CET) Seria correcte això? Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/209--Medol (disc.) 21:28, 4 feb 2025 (CET)[respon]

@Medol: Fins ara no solien col·lisionar els concursos, tampoc no en fèiem gaires; el primer cop que va passar va ser amb el de Brasil i els futbolistes, va ser llavors que me'n vaig adonar. De totes formes, no passa res, vaig desfer l'últim canvi i ha quedat la gràfica bé. Sobre el concurs setmanal, crec que podríem fer "Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/En curs/209" i, un cop acabat, moure'l a "Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Arxiu/209" perquè no s'acumulin pàgines per llegir al bot. Encara que fins ara no ho solem fer, crec que és bo anar-los arxivant, i encara més si serà una cosa fixa cada setmana. Ho munto i en fem un de prova.--Joutbis (disc.) 23:43, 4 feb 2025 (CET)[respon]

Em sembla bé. —Leptictidium (digueu-me) 08:49, 5 feb 2025 (CET)[respon]

Canviat doncs el nom, podem muntar-ho aquí. Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/En curs/209--Medol (disc.) 12:00, 5 feb 2025 (CET)[respon]

@Medol: Espera't, que estic copiant com ho fan els finesos, i veig que:

No cal que pengi de "Concursos"
Es pot identificar el concurs per any-setmana (però no veig manera de fer-ho correlatiu, com heu fet fins ara).
Això de posar "En curs" i "Arxiu" eren imaginacions meves, se suposa que es fa automàtic.
Per tant, provaré de penjar-ho a Viquiprojecte:El diumenge de les referències/Concurs 2025-06 perquè estem a la setmana 6 de l'any.

@Medol: Perdò per marejar-vos. Per algun motiu, si no ho penges de Viquiprojecte:Concursos, no apareix el giny per apuntar-s'hi, i encara no entenc per què. El cas és que he mogut el concurs de diumenge a Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Concurs 2025-06. Estic fent una prova a Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Prova, si us hi voleu apuntar, ara sembla que funciona, però he hagut de tocar coses a la configuració del bot. A veure si ho documentem una mica tot plegat...--Joutbis (disc.) 20:38, 5 feb 2025 (CET)[respon]