Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Jabalia – Wikipedia
- ️Fri Jul 19 2024
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Icodense99) beantrage die Überprüfung des folgenden Accounts:
| Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|
| Jabalia (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung) | 2024-07-19 | 2024-07-19 | 2 |
Der Antrag beruht auf einem Meinungsbild aus 2021, entsprechend lag beim Account zum Zeitpunkt der Antragstellung keine allgemeine Stimmberechtigung vor.
Was macht den Verdacht plausibel, dass es sich beim genannten Benutzerkonto um eine Sockenpuppe handelt?
Der Account wurde heute morgens auffällig, weil er mit offenkundigen POV-Edits im Bearbeitungsfilter zum infinit gesperrten user:Charkow gelandet ist ([1]).
Meiner Ansicht nach ist das eine Sperrumgehung des zurzeit für einen Monat gesperrten user:Valanagut, dessen Sperre passenderweise wegen Wiederholter Verstöße gegen den neutralen Standpunkt in genau diesem Themenbereich erfolgte.
Jabalia ist offenkundig (wie Valanagut) Schweizer, er verwendet kein "ß", sondern "ss" ([2]). Zudem scheinen die Edits von Jabalia an den POV-Edit einer Schweizer IP anzuknüpfen: [3]. Mit Zürich hat sie die gleiche Geolokalisierung wie bspw. diese vor einigen Jahre zuletzt verwendete, klar Valanagut zuzuordnende IP: [4].
Der Diskussionsbeitrag von Jabalia ([5]) verwendet für Valanagut typischen Stil, der eröffnet seine Beiträge auch gerne mit "Hallo." (mit Punkt, sehr selten): [6], [7].
Auch die etwas hölzerne Ausdrucksweise wie bspw. der Satz ohne Verb in Jabalias ANR-Edit erinnert mich sehr stark an Valanagut, der häufig ähnlich stakkatoartig schreibt.
Da aber auch Charkow vermutet wurde, stelle ich diese Anfrage mal "ergebnisoffen", auch wenn ich persönlich Charkow hier für unplausibel halte. Zudem wurde auch die Person hinter Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nomirto, Textilblock, Dewikimess, Redewiker hinter dem Account vermutet.
Angenommen, beim genannten Benutzerkonto handelt es sich tatsächlich um eine Sockenpupppe, und es würden durch die Abfrage weitere Benutzerkonten aufgedeckt, die von derselben Person verwendet werden – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Sperrumgehung unter Fortsetzung des zur Sperre führenden Verhaltens (NPOV-Verstöße im Bereich Israel-Hamas-Konflikt) --Icodense 10:09, 19. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Der betroffene Benutzer kann sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Ich hatte das Konto als Sperrumgehung von Charkow gemeldet. Doch ich habe mich geirrt: inhaltlich sind die Edits für Charkow untypisch.--Fiona (Diskussion) 09:40, 20. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.