fr.wikipedia.org

Discussion utilisateur:Laurent Jerry — Wikipédia

Archives des années précédentes

Bonsoir et bonne année également à toi

Harrieta171 : urte ona ! Qu'elle te soit belle et contributive, et qu'elle te permette surtout de t'épanouir dans tout ce que tu fais ! --Laurent Jerry (discuter) 6 janvier 2025 à 21:41 (CET)[répondre]

Merci et bonne année également

BimBe93 : que l'architecture de tes articles t'apporte la joie de contribuer, et la joie dans tous les autres domaines. --Laurent Jerry (discuter) 6 janvier 2025 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonne année également

GF38storic : que les 358 jours qui restent soient des jours pleins de joie et de paix ; à bientôt ! --Laurent Jerry (discuter) 6 janvier 2025 à 21:41 (CET)[répondre]

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Laurent Jerry ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 10:45 (CET)[répondre]

Merci

Antoine.b : bonne année à toi également, qu'elle te donne ce que tu lui demanderas ! --Laurent Jerry (discuter) 6 janvier 2025 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonjour, Dans le cadre de l'article Cartes de Chartreuse je cherche à vérifier quelques information sur la chartreuse de Molsheim sur l'article de laquelle vous avez beaucoup (beaucoup) contribué. Est-ce qu'à tout hasard vous auriez accès à l'article suivante ?

Noëlle Jeannette, « Étude de la peinture à l’huile sur toile de 1744 représentant la chartreuse de Molsheim », Annuaire 2021, Molsheim, Société d’histoire et d’archéologie de Molsheim et environs,‎ 2021, p. 51 - 60

merci d'avance et bonne année ! Unptitpeudtout (discuter) 2 janvier 2025 à 13:02 (CET)[répondre]

Bonjour

Unptitpeudtout : et bonne année à vous !

Désolé du délai, j'ai mis un peu de temps à recoller les morceaux de cette nouvelle année. Je viens de solliciter le conservateur du musée de la Chartreuse pour qu'il m'envoie, peut-être, l'article en question. J'espère qu'il répondra positivement. Bon début d'année, je vous contacte dès réception de sa réponse. --Laurent Jerry (discuter) 6 janvier 2025 à 21:25 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour le retour, j'espère que vous recevrez une réponse positive (sinon je pourrais toujours chercher à contacter directement l'autrice de l'article). Pas de soucis pour le délai de réponse, ce genre de sujet peut attendre un peu ;) Bonne soirée Unptitpeudtout (discuter) 6 janvier 2025 à 21:54 (CET)[répondre]

Bonsoir

Unptitpeudtout : j'ai eu la chance de recevoir très rapidement l'article, disponible sous ce lien (attention, il ne dure qu'une semaine). Profitez-en bien ! --Laurent Jerry (discuter) 7 janvier 2025 à 17:25 (CET)[répondre]

C'est parfait, et c'est téléchargé ! merci beaucoup (et n'hésitez pas à transmettre mes remerciements au conservateur). Bonne soirée Unptitpeudtout (discuter) 7 janvier 2025 à 17:32 (CET)[répondre]

	Bonne année 2025 !
Bonne année Laurent Jerry, Le temps du rêve n'est pas encore achevé et de nombreux articles sont encore à extraire de l'immatériel. À très bientôt au détour d'un article ou sur la liste du diffusion du Cnom, Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)}

Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 5 janvier 2025 à 00:07 (CET)[répondre]

Bonne année

Girart de Roussillon : merci de tes vœux, et puissions-nous nous retrouver pour des nominations sans drama, pour des coopérations occasionnelles sur les Marlborough Sounds ou autres sujets océaniens, ou pour améliorer ce beau projet. --Laurent Jerry (discuter) 6 janvier 2025 à 21:43 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2025 à 14:48 (CET)[répondre]

Bonjour et meilleurs voeux. Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé ma page sur Alain Pire ?

Bonjour et bonne année

Petard001 :

Si je regarde l'historique, l'admissibilité de cette page a été discutée et s'est conclue en « non-admissible ». Le fait que vous l'ayez recrée sous un autre titre, sans passer par une demande de restauration de page, est un peu gênant. D'ailleurs, le nouveau titre choisi est invalide et ne correspond pas à la convention des titres sur Wikipédia.

Plus structurellement, l'article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique (« reconnu pour sa polyvalence et son talent exceptionnel »… ) ce qui fait penser qu'il a plutôt une visée promotionnelle.

Surtout, l'article manque totalement de sources. Vous allez me répondre que l'article en comptait 56. Sauf que la grande majorité de celles-ci sont des sources primaires, une autre grande partie d'entre elles sont des réseaux sociaux et/ou sites commerciaux style Amazon ou Spotify, enfin d'autres sont Wikipédia elle-même, qui ne peut évidemment être une source autoréflective. Les seules sources qui sont valides, et notamment pour apprécier l'admissibilité, sont les sources secondaires de qualité. À ce titre, seules deux sources parmi les 56 que vous utilisez démontrent potentiellement l'admissibilité : l'Avenir et le Soir. Vous pourrez les utiliser comme argument dans une demande de restauration de page. Mais évitez de recréer l'article sous un autre nom qu'Alain Pire. Bon courage et bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 8 janvier 2025 à 13:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Un grand merci pour vos explications. Rebonjour, Laurent, que pensez-vous de ma mise à jour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Pire

Bonjour

Petard001 : c'est bien d'avoir recréé l'article avec des sources correctes. En revanche, je vous avais vivement conseillé de passer par une demande de restauration de page, ce que vous n'avez pas fait. De ce fait, un utilisateur a demandé la suppression de l'article, et il est en droit de le faire. Il faut vraiment respecter la procédure, autant que possible… --Laurent Jerry (discuter) 9 janvier 2025 à 10:08 (CET)[répondre]

Bonjour

Petard001 :,

Je n'avais pas vu ce message, mais je viens effectivement de supprimer l'article et de le protéger. En effet, sans passer par une demande de restauration sur la base d'un brouillon, vous avez recréé un article supprimé par une décision communautaire, souvenir tant que les preuves d'admissibilité n'ont pas été évaluées et jugées suffisantes.

A vous de faire le nécessaire, par conséquent. Tout le nécessaire... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 janvier 2025 à 10:16 (CET)[répondre]

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

En lumière cette semaine

Le système de connexion utilisateur unique (SUL) va être mis à jour durant les prochains mois. Il permet aux utilisateurs et utilisatrices d’être connectés sur tous les sites en même temps après avoir renseigné leurs identifiants sur un site Wikimedia. La mise à jour est nécessaire car les navigateurs restreignent de plus en plus les témoins de connexion inter-domaines. Pour s’adapter à ces restrictions, les pages de connexion et de création de compte seront déplacées vers un domaine central, mais cela apparaitra toujours comme si vous étiez sur le wiki d’origine. Le code mis à jour sera activé cette semaine pour les utilisations sur les wikis de test. Ce changement devrait être déployé pour tous durant février et mars. Consultez la page du projet SUL3 pour plus d’informations et un calendrier.

Actualités pour la contribution

Sur les wikis ayant PageAssessments (évaluation des pages) installée, vous pouvez désormais filtrer les résultats de recherche aux pages dans un projet donné à l’aide du mot-clé inproject:. (Ces wikis : Wikipédia en arabe, Wikipédia en anglais, Wikivoyage en anglais, Wikipédia en français, Wikipédia en hongrois, Wikipédia en népalais, Wikipédia en turc, Wikipédia en chinois.) [1]
Un nouveau wiki a été créé : une Wikipédia en tigré (w:tig:) [2]
Voir les 35 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, il y avait un beugue de mise à jour du compteur de modifications de quelqu’un effectuant une annulation d’une autre modification : cela est maintenant corrigé. [3]

Actualités pour la contribution technique

Les utilisateurs et utilisatrices de l’API REST de Wikimedia (par exemple pour des robots ou des outils) peuvent être impactés par des mises à jour en cours. À partir de la semaine du 13 janvier, nous commencerons à rediriger certains points terminaux de contenu de page depuis RESTbase vers les nouveaux points terminaux de l’API REST de MediaWiki pour tous les projets wiki. Ce changement était disponible sur testwiki, et ne devrait pas affecter les fonctionnalités existantes, mais les utilisateurs actifs des points terminaux concernés peuvent signaler directement à l’équipe des interfaces de MediaWiki tout problème qui arriverait.
Les personnes maintenant des outils sur Toolforge peuvent désormais partager leurs retour sur Toolforge UI, un projet visant à fournir une plateforme web pour la création et la gestion d’outils Toolforge depuis une interface graphique, en plus des processus existant par ligne de commande. Ce projet vise à simplifier les tâches des mainteneurs et mainteneuses actifs, ainsi qu’à rendre l’inscription et les procédures de déploiement plus accessibles aux nouveaux et nouvelles créatrices d’outils. Le projet en est encore à ses balbutiements et l’équipe des services en infonuage recueille des retours de la communauté Toolforge pour aiderà concevoir la solution correspondant à leurs besoins. En savoir plus et donner son avis sur Toolforge UI.
Pour le développement d’outil et bibliothèque qui utilisent le système OAuth : le point terminal d’identité utilisé pour OAuth 1 et OAuth 2 retournait un objet JSON avec un entier dans le sous-champ, ce qui était incorrect (le champ doit toujours être une chaine de caractère); Cela a été corrigé ; le correctif sera déployé sur les wikis Wikimedia la semaine du 13 janvier. [4]
De nombreux wikis utilisent actuellement le CSS de Cite pour insérer des marqueurs de note de bas de page personnalisés dans la sortie de Parsoid. À partir du 20 janvier, ces règles seront désactivées, mais les développeurs vous demandent de ne pas nettoyer votre MediaWiki:Common.css avant le 20 février pour éviter des problèmes pendant la migration. Vos wikis rencontreront peut-être des petits changements dans les marqueurs de notes de bas page dans l’éditeur visuel ou en utilisant le mode de lecture expérimental Parsoid, mais s’il y a des changements, ils devraient garder le rendu cohérent avec la sortie de l’analyseur classique. [5]

Rencontres et évènements

Les prochaines réunions de la série des Discussions communautaires entre Wikimedia Foundation et la communauté de Wikimedia Commons aura lieu le 15 janvier à 8 h UTC et à 16 h UTC. Le sujet de cette conférence porte sur la définition des priorités d’investissement en outils pour Commons. Les contributeurs et contributrices de tous les wikis sont les bienvenus pour participer, notamment celles et ceux qui maintiennent des outils pour Commons.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 14 janvier 2025 à 02:41 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur Jerry. Le texte de l'article de Wikipedia dit "Conspiracy Watch souligne que les positions de Christian Combaz, entre autres sur le vaccin contre la Covid-19, sont complotistes", alors que:

1/ ConspiracyWatch on sait pas trop en quoi c'est une source de qualité

2/ "Sur Twitter, il utilise le compte Campagnol pour communiquer sur ses positions anti-vaccination et affirme par exemple : « TOUS les vaccinés de mon village se plaignent de conséquences plus ou moins lourdes" Ca ne dit pas que c'est complotiste!

3/ L'accusation de complotiste est uniquement pour Lola et PAS le Covid (et il y a pas d'argument).

Pourtant vous dites "La source dit précisément ce qui est dans le texte rétabli": c'est faux.

Je comprends pas...ça dit pas ça du tout même de facon non précise. Sergent Cool (discuter) 15 janvier 2025 à 11:10 (CET)[répondre]

Bonjour à vous

Sergent Cool : je vais essayer de répondre point par point.

La qualité de ConspiracyWatch en tant que source est déjà évaluée ici. Vous lirez que la « source [est] considérée comme reconnue et fiable, mais souvent contestée dans les discussions autour des thèmes de la fachosphère}}. Je n'ai personnellement pas participé aux nombreuses discussions ayant abouti à cette définition (personnellement, une source qui épluche Twitter, par nature ça ne m'intéresse guère), mais elles ont été assez rassembleuses. On peut bien sûr encore en discuter, toutefois il vaut mieux apporter des éléments nouveaux si l'on souhaite rouvrir le débat.
Le complotisme concernant les vaccins n'est pas explicitement affirmé dans la source, je le reconnais. Mais, premièrement, il est assez fortement sous-entendu. Je vous accorde que la formulation pourrait être meilleure. Par ailleurs, l'accusation de « complotisme » ne porte pas que sur ces questions de vaccin.
Sur l'affaire Lola, pareil : c'est de l'interprétation de la source, je suis d'accord. Mais c’est de l'interprétation assez consensuelle.

En l'espèce, ce qui est dit dans la source justifie, sinon correspond exactement (sur ce point vous avez raison, j'ai été un peu rapide) le texte rédigé. Celui-ci peut éventuellement évoluer en consensus (formulation à discuter en page de discussion de l’article, mais certainement pas disparaître comme vous l'avez fait la première fois. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 15 janvier 2025 à 12:52 (CET)[répondre]

Merci pour la réponse.

J'ignorais l'existence de cette analyse de source c'est intéressant même si fachosphere je sais pas trop ce que c'est, est ce que Combaz en fait partie ce serait bien de le savoir de maniere objective.
Je vais réfléchir à une reformulation à mettre dans la page de discussion (en tant que suggestion). Je trouve genant que son positionnement politique soit assimilé à du complotisme "sous-entendu" dans une source qui se base effectivement sur Twitter et pas du tout sur l'analyse de ses bouquins (que j'ai pas lu pour etre honnete). je trouve que c est pas tres neutre tout ca.

Merci pour les explications et sur cet observatoire: la prochaine fois j'irai voir ce qu'il se dit sur la qualité de la source avant de poser la question.

Bonne soirée et bonne année! --Sergent Cool (discuter) 15 janvier 2025 à 18:31 (CET)[répondre]

Actualités pour la contribution

Administrators can mass-delete multiple pages created by a user or IP address using Extension:Nuke. It previously only allowed deletion of pages created in the last 30 days. It can now delete pages from the last 90 days, provided it is targeting a specific user or IP address. [6]
On wikis that use the Patrolled edits feature, when the rollback feature is used to revert an unpatrolled page revision, that revision will now be marked as "manually patrolled" instead of "autopatrolled", which is more accurate. Some editors that use filters on Recent Changes may need to update their filter settings. [7]
Voir les 31 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. For example, the Visual Editor's "Insert link" feature did not always suggest existing pages properly when an editor started typing, which has now been fixed.

Actualités pour la contribution technique

The Structured Discussion extension (also known as Flow) is being progressively removed from the wikis. This extension is unmaintained and causes issues. It will be replaced by DiscussionTools, which is used on any regular talk page. The last group of wikis (Catalan Wikiquote, Wikimedia Finland, Goan Konkani Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Portuguese Wikibooks, Wikimedia Sweden) will soon be contacted. If you have questions about this process, please ping Trizek (WMF) at your wiki. [8]
The latest quarterly Technical Community Newsletter is now available. This edition includes: updates about services from the Data Platform Engineering teams, information about Codex from the Design System team, and more.

MediaWiki message delivery 21 janvier 2025 à 02:36 (CET)[répondre]

Et encore, la source actu.fr n’était pas consultable (lien brisé ou chépakwa). Bref, merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 janvier 2025 à 15:33 (CET)[répondre]

Dans la page de l’écrivain Didier van Cauwelaert (consultée le 22 janvier 2025), il est question de son père l'avocat René van Cauwelaert comme d’un « ancien responsable local des organisations vichystes Jeunesse de France et d’Outre-mer, et Légion française des combattants », sans préciser que ces « fonctions » (en réalité limitées à l’organisation de manifestations sportives, en tant que responsable bénévole des Championnats de France Universitaires) lui avaient servi de « couverture », pour aider le réseau de son ami l’abbé Alfred Daumas à procurer faux papiers et refuges aux Juifs et maquisards traqués, sous l’Occupation, dans la région de Nice.

L’abbé Daumas (Médaille de la Résistance, Croix de guerre, Médaille des Justes décernée par l’Etat d’Israël) témoigna en ce sens, ainsi que le Résistant communiste Alexandre Ferrero, secrétaire général du syndicat des TNL (Transports de Nice et du Littoral), confirmant les actions de René van Cauwelaert au service de la Résistance (déposition du 12 avril 1945).

Suite à ces témoignages, René van Cauwelaert, qui avait été arrêté sur dénonciation calomnieuse par la Commission d’épuration de l’hôtel Scribe à Nice, fut blanchi de toute accusation par le Tribunal civil de Nice (jugement du 26 juin 1945).

Je propose donc de supprimer la phrase actuelle et la remplacer par les précisions ci-dessus. Didier van Cauwelaert détient les documents (déposition du 12 avril 1945 et jugement du 26 juin 1945) dans sa documentation privée.

Peut-être est-il possible de les mettre à disposition en fichier attaché ?...

J'ai vu que vous aviez refusé ma modification. Je reviens donc vers vous pour la justifier. Il ne s'agissait, dans un premier temps, que d'éviter qu'une interprétation erronée perdure.

Adèle Noirat (discuter) 24 janvier 2025 à 21:45 (CET)[répondre]

Bonjour

Adèle Noirat : je n'ai aucun problème avec la formulation que vous employez, pourvu qu'elle soit soutenue par une source fiable. C'est cette absolue nécessité qui prévaut. Les informations concernant l'implication de René van Cauwelaert dans Jeunesse de France et d’Outre-mer sont sourcées, il faut également sourcer ses éventuelles activités résistantes. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 27 janvier 2025 à 09:47 (CET)[répondre]

Quel est le problème à la création de cette page s'il vous plaît? Tenorpietro (discuter) 26 janvier 2025 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour

Tenorpietro : il ne s'agit pas d'un seul problème mais d'une accumulation qui rendaient l'article absolument impubliable. En voici quelques-uns :

Le titre est inadapté. Ce devrait être Julia Knecht tout court, il n'y a pas d'homonymes.
Les sources ajoutées proviennent toutes du site de l'agent artistique. Elles n'attestent donc pas d'une notoriété du sujet de l'article, et donc d'une admissibilité de ce dernier. Les sources requises pour prouver l'admissibilité doivent être secondaires, nationales et centrées sur le sujet.
L'article se présente vraiment comme un CV et non un article d'encyclopédie. L'information doit d'abord présenter le sujet et non ses concours et succès, ce qui est le propre d'une page commerciale.
Enfin, mais c’est un détail par rapport au reste, l'article n'est absolument pas mis en forme (liens internes, infobox, portail, catégories, etc.)

Si, au regard de ce qui précède, vous estimez quand même que l'article est admissible, je vous invite à le travailler au brouillon avant de le publier. Faites-le relire en amont. Si cela peut vous aider, j'ai moi-même créé quelques article sur des cantatrices, comme Ana Vieira Leite, Élisabeth Boudreault ou Masabane Cecilia Rangwanasha. Vous pouvez y jeter un coup d'œil si vous le souhaitez. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 27 janvier 2025 à 09:19 (CET)[répondre]

En lumière cette semaine

Patrollers and admins - what information or context about edits or users could help you to make patroller or admin decisions more quickly or easily? The Wikimedia Foundation wants to hear from you to help guide its upcoming annual plan. Please consider sharing your thoughts on this and 13 other questions to shape the technical direction for next year.

Actualités pour la contribution

Actualités pour la contribution technique

For developers that use the MediaWiki History dumps: The Data Platform Engineering team has added a couple of new fields to these dumps, to support the Temporary Accounts initiative. If you maintain software that reads those dumps, please review your code and the updated documentation, since the order of the fields in the row will change. There will also be one field rename: in the mediawiki_user_history dump, the anonymous field will be renamed to is_anonymous. The changes will take effect with the next release of the dumps in February. [12]

MediaWiki message delivery 27 janvier 2025 à 23:14 (CET)[répondre]

Bonjour pourquoi avoir supprimé cette page ? J’en ai besoin pour des recherches … 2A01:E0A:27D:DE60:8CA9:5679:BE3A:D66A (discuter) 28 janvier 2025 à 01:32 (CET)[répondre]

Bonjour à vous,

Plusieurs problèmes se posaient dans cette page, qui justifiaient sa suppression.

Tout d'abord, il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique. Il n'était pas rédigé de manière encyclopédique, mais plutôt comme un cours ; ce qui n'est pas le sujet ici.
Ensuite, il existe déjà l'article Supersymétrie qui aborde le même sujet, et sur lequel vous bien sûr contribuer.
Ensuite encore l'article n'était pas mis en forme (ce qui est un détail)
Mais enfin et surtout, l'article ne comportait aucune source, aucune référence, aucune biographie, rien qui montre que cet article n'était pas un vaste travail inédit. Il est nécessaire de sourcer les informations affirmées.

Je vous suggère donc de travailler à l'article que j'ai susmentionné pour vous faire la main, avant de créer des articles si vous le souhaitez, si vous estimez qu'ils manquent et si vous disposez des sources attestant de l'admissibilité. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 28 janvier 2025 à 08:47 (CET)[répondre]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

Editors who use the "Special characters" editing-toolbar menu can now see the 32 special characters you have used most recently, across editing sessions on that wiki. This change should help make it easier to find the characters you use most often. The feature is in both the 2010 wikitext editor and VisualEditor. [13]
Editors using the 2010 wikitext editor can now create sublists with correct indentation by selecting the line(s) you want to indent and then clicking the toolbar buttons.[14] You can now also insert <code> tags using a new toolbar button.[15] Thanks to user stjn for these improvements.
Help is needed to ensure the citation generator works properly on each wiki.
- (1) Administrators should update the local versions of the page MediaWiki:Citoid-template-type-map.json to include entries for preprint, standard, and dataset; Here are example diffs to replicate for 'preprint' and for 'standard' and 'dataset'.
- (2.1) If the citoid map in the citation template used for these types of references is missing, one will need to be added. (2.2) If the citoid map does exist, the TemplateData will need to be updated to include new field names. Here are example updates for 'preprint' and for 'standard' and 'dataset'. The new fields that may need to be supported are archiveID, identifier, repository, organization, repositoryLocation, committee, and versionNumber. [16]
One new wiki has been created: a Wikipedia in Central Kanuri (w:knc:) [17]
View all 27 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the OCR (optical character recognition) tool used for Wikisource now supports a new language, Church Slavonic. [18]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 4 février 2025 à 01:08 (CET)[répondre]

Bonjour, n'allez vous pas un peu vite en besogne, en déclarant que seules des sources militantes utilisent "Etasuniens" ? L'article Américains commence par "Les Américains ou États-Uniens sont...", et présente donc les deux termes sur le même plan. Si l'usage est décrit comme moins répandu, il est également jugé plus précis. Si j'ai réagi à cette suppression, c'est qu'elle est très franco-centrée (ce que ne doit pas être à priori Wp): au Québec le terme est bien plus courant, car ils sont américains, mais pas étatsuniens... Lacaravannepasse (discuter) 4 février 2025 à 10:06 (CET)[répondre]

Bonjour

Lacaravannepasse :

Peut-être est-ce effectivement un raccourci, désolé. Mais le fait est que le terme consensuel en français comme en anglais d'ailleurs est « américain » et non l'autre, quelle que soit sa typographie. Le mot est attesté, certes, mais comme forme minoritaire et généralement militante. La formulation retenue sur Wikipédia est celle privilégiée par les sources les plus notables, donc américain. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 4 février 2025 à 10:17 (CET)[répondre]

Merci pour cette explication très claire, et qui me donne une forme de modèle pour la suite de mes contributions. Bonne continuation à vous.--Lacaravannepasse (discuter) 4 février 2025 à 12:10 (CET)[répondre]

Bonjour @Laurent Jerry, je vois que tu as annulé la suppression d'une source primaire qui est son autobiographie. Cette suppression retire une source qui présente un conflit d'intérêt (ce qui ne signifie pas qu'elle est fausse) et m'apparaît cohérente avec nos usages, non ? - Lupin (discuter) 4 février 2025 à 12:06 (CET)[répondre]

Bonjour

Lupin~fr : ce qui m'apparaissait problématique avec cette suppression était surtout qu'elle était injustifiée. La source n'est effectivement pas idéale (même si elle n'est pas formellement interdite), et on peut effectivement la retirer ; mais en justifiant le retrait. --Laurent Jerry (discuter) 4 février 2025 à 12:45 (CET)[répondre]

Merci bien. J'ai trouvé une source secondaire qui étaye ça et l'EDHEC pour remplacer. Bonne soirée - Lupin (discuter) 4 février 2025 à 21:22 (CET)[répondre]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

The Product and Technology Advisory Council (PTAC) has published a draft of their recommendations for the Wikimedia Foundation's Product and Technology department. They have recommended focusing on mobile experiences, particularly contributions. They request community feedback at the talk page by 21 February.

Updates for editors

The "Special pages" portlet link will be moved from the "Toolbox" into the "Navigation" section of the main menu's sidebar by default. This change is because the Toolbox is intended for tools relating to the current page, not tools relating to the site, so the link will be more logically and consistently located. To modify this behavior and update CSS styling, administrators can follow the instructions at T385346. [19]
As part of this year's work around improving the ways readers discover content on the wikis, the Web team will be running an experiment with a small number of readers that displays some suggestions for related or interesting articles within the search bar. Please check out the project page for more information.
Template editors who use TemplateStyles can now customize output for users with specific accessibility needs by using accessibility related media queries (prefers-reduced-motion, prefers-reduced-transparency, prefers-contrast, and forced-colors). Thanks to user Bawolff for these improvements. [20]
View all 22 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the global blocks log will now be shown directly on the Spécial:CentralAuth page, similarly to global locks, to simplify the workflows for stewards. [21]

Updates for technical contributors

Wikidata now supports a special language as a "default for all languages" for labels and aliases. This is to avoid excessive duplication of the same information across many languages. If your Wikidata queries use labels, you may need to update them as some existing labels are getting removed. [22]
The function getDescription was invoked on every Wiki page read and accounts for ~2.5% of a page's total load time. The calculated value will now be cached, reducing load on Wikimedia servers. [23]
As part of the RESTBase deprecation effort, the /page/related endpoint has been blocked as of February 6, 2025, and will be removed soon. This timeline was chosen to align with the deprecation schedules for older Android and iOS versions. The stable alternative is the "morelike" action API in MediaWiki, and a migration example is available. The MediaWiki Interfaces team can be contacted for any questions. [24]

In depth

The latest quarterly Language and Internationalization newsletter is available. It includes: Updates about the "Contribute" menu; details on some of the newest language editions of Wikipedia; details on new languages supported by the MediaWiki interface; updates on the Community-defined lists feature; and more.
The latest Chart Project newsletter is available. It includes updates on the progress towards bringing better visibility into global charts usage and support for categorizing pages in the Data namespace on Commons.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 11 février 2025 à 01:11 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur Laurent Jerry. J'ai vu que mon article avait été supprimé car il etait dans une langue etrangere. Pouvez vous le restituer dans mes brouillons afin que je puisse le traduire et le republier ? Cordialement Maxime Maxime Gayraud (discuter) 11 février 2025 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonsoir

Maxime Gayraud :

J'ai restauré sur cette page : Utilisateur:Maxime Gayraud/Brouillon. Bon travail à vous. --Laurent Jerry (discuter) 11 février 2025 à 18:09 (CET)[répondre]