fr.wikipedia.org

Europe (lune) — Wikipédia

  • ️Fri Jan 08 1610
Europe
Jupiter II
Europa
Image illustrative de l’article Europe (lune)
Photographie d'Europe, prise par la sonde JUNO en 2022.
Type Satellite naturel de Jupiter
Caractéristiques orbitales
(Époque )
Demi-grand axe 671 100 km
Périapside 664 862 km
Apoapside 676 938 km
Excentricité 0,009 4
Période de révolution 3,551 181 d
Inclinaison 0,469°
Caractéristiques physiques
Diamètre 3 121,6 km
Masse 4,8 × 1022 kg
Gravité à la surface 1,31 m/s2
Vitesse de libération 2 km/s
Période de rotation 3,551 181 d
synchrone
Magnitude apparente 5,29
Albédo moyen 0,67 ± 0,02
Température de surface moyenne : 90 K
Caractéristiques de l'atmosphère
Pression atmosphérique 0,1 à 1 µPa (10−12 à 10−11 bar) O2
Découverte
Découvreur Galilée
Date de la découverte 8 janvier 1610[1]
Désignation(s)
modifier 

Europe, ou Jupiter II, est un satellite naturel de Jupiter. Plus spécifiquement, il s'agit de la plus petite lune galiléenne et la sixième lune la plus proche de la planète parmi les 95 connues de Jupiter, possédant un demi-grand axe de 671 100 km et une période de révolution d'environ 85 heures. Par ailleurs, elle est la sixième plus grande lune du Système solaire avec un diamètre de 3 122 km.

Légèrement plus petite que la Lune, Europe est principalement constituée de roches silicatées et d'une croûte de glace d'eau, ainsi que probablement d'un noyau de fer et de nickel. Elle possède une très mince atmosphère, composée principalement d'oxygène. Sa surface présente notamment des stries glaciaires et des fissures appelées lineae, mais peu de cratères d'impact.

Europe possède la surface la plus lisse de tous les objets célestes connus du Système solaire. Cette surface jeune — d'un âge estimé à 100 millions d'années — et sans relief, associée à la présence d'un champ magnétique induit, conduit à l'hypothèse que, malgré une température de surface moyenne de 90 K (−183 °C), elle posséderait un océan d'eau souterrain d'une profondeur de l'ordre de 100 km qui pourrait éventuellement abriter une vie extraterrestre. Le modèle prédominant suggère que le réchauffement par effet de marée dû à son orbite légèrement excentrique — maintenue par sa résonance orbitale avec Io et Ganymède — permet à l'océan de rester liquide et entraînerait un mouvement de glace similaire à la tectonique des plaques, la première activité de ce type constatée sur un autre objet que la Terre. Du sel observé sur certaines caractéristiques géologiques suggère que l'océan interagit avec la croûte, fournissant également une source d'indices pour déterminer si Europe pourrait être habitable. En outre, le télescope spatial Hubble a détecté l'émission de panaches de vapeur d'eau similaires à ceux observés sur Encelade, une lune de Saturne, qui seraient causés par des geysers en éruption et qui permettraient éventuellement de détecter des traces de vie sans avoir à utiliser d'atterrisseur — aucune sonde n'ayant jamais atterri sur cette lune.

Observée pour la première fois en janvier 1610 par Galilée avec les autres satellites galiléens, elle a été nommée ainsi par l'astronome Simon Marius — celui-ci affirmant par ailleurs avoir découvert l'astre en premier — d'après le personnage de la mythologie grecque Europe, mère phénicienne du roi Minos de Crète et amante de Zeus (Jupiter dans la mythologie romaine). En plus des observations télescopiques terrestres, cette lune est étudiée à partir des années 1970 par une succession de survols de sondes spatiales, des programmes Pioneer puis Voyager jusqu'à la mission Galileo, lancée en 1989 et achevée en 2003, qui fournit l'essentiel des données actuelles sur Europe. Deux nouvelles missions sont prévues : Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE) de l’Agence spatiale européenne, lancée en avril 2023 et destinée à l'étude de Ganymède, mais qui comprendra deux survols d'Europe, et une mission de la NASA destinée à l'étude d'Europe, Europa Clipper, lancée en octobre 2024.

Les lunes sont représentées côte à côte. Ganymède, la troisième, est la plus large.
Comparaison à l'échelle des satellites galiléens, avec de gauche à droite : Io, Europe, Ganymède et Callisto[2].
Trois points représentant les lunes orbitent autour d'un autre, plus gros. Les orbites des lunes sont synchronisées et clignottent lorsqu'elles se trouvent à la même position sur leur orbite respective.
Animation de la résonance orbitale entre Io, Europe et Ganymède.

Le demi-grand axe de l'orbite d'Europe autour de Jupiter est de 670 900 km par rapport au centre de la planète[3]. Cette orbite se situe entre celles de Io et de Ganymède ; Europe est le 6e satellite le plus proche de Jupiter. Sa période de révolution est de 3 j 13 h 14,6 min, la lune orbitant dans le sens direct avec une excentricité de 0,009 4 — l'orbite est donc presque circulaire. Le plan de l’orbite d’Europe est faiblement incliné de 0,47° par rapport à l’écliptique[3].

Europe est en résonance orbitale 1:2 avec Io et 2:1 avec Ganymède : quand Europe parcourt une orbite, Io en parcourt deux ; similairement, Europe deux orbites pour une seule de Ganymède — comme il y a plusieurs objets en résonance, on parle également de résonance de Laplace[4],[5]. Cette résonance est stabilisée par les forces mutuelles de gravitation entre Jupiter, Io, Europe et Ganymède[6],[7].

Comme les autres satellites galiléens — et similairement à la Lune vis-à-vis de la Terre — Europe possède une rotation synchrone : sa période de révolution est la même que sa période de rotation, impliquant que la lune garde toujours la même face dirigée vers Jupiter[8]. Cette particularité permet de définir le système des longitudes sur Europe : son premier méridien et son équateur se rencontrent au point subjovien[9]. Aussi, le côté d'Europe faisant toujours face à Jupiter est connu comme l'hémisphère subjovien, tandis l'opposé est connu comme l'hémisphère antijovien. Le côté d'Europe faisant toujours face à la direction dans laquelle elle se déplace sur son orbite est appelé hémisphère avant, tandis que le côté qui fait toujours face à la direction opposée est appelé hémisphère arrière[9].

Des recherches suggèrent cependant que le verrouillage par effet de marées ne serait pas complet. Une rotation non synchrone est envisagée, où Europe tournerait plus vite qu'elle n'orbite ou, du moins, que sa rotation se serait fait ainsi dans le passé. Cela suggère une asymétrie dans la distribution de masse interne et qu'une couche de liquide souterraine — un océan — sépare la croûte glacée de l'intérieur rocheux[10],[11].

La légère excentricité de l'orbite d'Europe, maintenue par les perturbations gravitationnelles issues des autres lunes, fait également osciller le point sous-jovien d'Europe autour d'une position moyenne. Lorsque Europe se rapproche un peu plus de Jupiter, l'attraction gravitationnelle augmente, provoquant un allongement de la forme de la lune ; tandis que lorsqu'elle s'éloigne légèrement de la planète, la force gravitationnelle de Jupiter diminue, amenant Europe à se détendre dans une forme plus sphérique et à créer des marées dans son océan[12]. L'excentricité orbitale d'Europe oscille également du fait de sa résonance orbitale avec Io[13]. Ainsi, le réchauffement par effet de marée pétrit l'intérieur d'Europe et lui donne une source de chaleur, permettant à son océan souterrain de rester liquide tout en conduisant des processus géologiques souterrains[14],[13]. La source originelle de cette énergie est la rotation de Jupiter, qui est exploitée par Io à travers les marées qu'elle soulève sur Jupiter et est transférée à Europe et à Ganymède par la résonance orbitale[13],[15].

L'analyse des fissures et stries qui tapissent Europe montre qu'elle possédait une plus importante inclinaison de l'axe par le passé[16],[17]. En effet, l'immense réseau de fissures entrecroisées d'Europe archive les contraintes causées par les marées massives dans son océan. L'inclinaison d'Europe pourrait influencer la quantité de chaleur générée par les marées dans son océan ou la durée écoulée depuis que l'océan est liquide. Sa couche de glace doit s'étirer pour s'adapter à ces changements : quand les contraintes deviennent trop grandes, des cassures apparaissent[11]. L'inclinaison de l'axe d'Europe pourrait suggérer que ses fissures seraient récentes à l'échelle géologique. En effet, la direction du pôle de rotation peut changer de quelques degrés par jour, complétant une période de précession sur plusieurs mois. Cependant, il n'a pas encore été déterminé quand ce décalage hypothétique de l'axe de rotation aurait pu se produire[12],[16].

Depuis la surface d'Europe, Jupiter sous-tend un arc approchant 11,8°, faisant apparaître Jupiter comme présentant environ 23,5 fois la taille apparente de la Lune dans le ciel terrestre[N 1],[3]. Cela correspond à une surface apparente dans le ciel environ 550 fois plus importante[N 2].

La Lune est représentée au-dessus de Io, la Terre à droite des deux. Io et la Lune ont environ la même taille.
Comparaison des tailles d'Europe (en bas à gauche) avec la Lune (en haut à gauche) et la Terre (à droite).

Europe est légèrement plus petite que la Lune : son rayon moyen est de 1 560,8 km — environ 10 % inférieur à celui de la Lune — et sa masse de 4,8 × 1022 kg — environ 34 % plus faible que celle de la Lune[3],[18]. Europe possède une forme d'ellipsoïde de révolution, son plus grand axe étant dirigé vers Jupiter, en conséquence de sa rotation sur elle-même et de sa rotation synchrone[19].

Parmi les lunes galiléennes, Europe est de loin la plus petite et la moins massive de toutes[3]. Elle reste cependant la sixième plus grande lune du Système solaire[20] et sa masse dépasse la somme totale de celles des satellites connus du Système solaire plus petits qu'elle[N 3],[18],[21].

Le consensus scientifique est qu'Europe possède une couche externe d'eau d'une épaisseur de l'ordre de la centaine de kilomètres — les dimensions exactes des structures internes sont inconnues — composée d'une partie gelée comme croûte puis une partie liquide sous la glace comme océan subglaciaire[22],[23].

A gauche, un diagramme en coupe d'Europe montrant son noyau, son manteau et sa croûte. En haut à droite, la croûte est composée uniquement de glace et en bas à droite sous la mince croûte se trouve un océan.
Deux modèles proposés de la structure interne d'Europe, celui de l'océan liquide faisant consensus sans que son existence soit certaine[24].

La variabilité du champ magnétique d'Europe et le découplage apparent de la surface de glace par rapport à l'ensemble du satellite — marqué par la dérive des lineae — détectés par Voyager et Galileo poussent à l'hypothèse que sous la glace se trouve un océan continu d'eau salée — le champ magnétique induit suggérant la présence d'une couche conductrice souterraine —, dont les remontées conduiraient après évaporation aux dépôts de sel remarqués le long des lineae[25],[26],[27]. Cette couche d'eau serait maintenue liquide grâce à la chaleur produite par le réchauffement par effet de marées créé par l'orbite légèrement excentrique d'Europe et sa résonance orbitale avec deux autres lunes galiléennes, Io et Ganymède[28],[29].

L'exemple le plus marquant en faveur de la thèse d'un océan souterrain est celui des chaos, structures assez commune sur Europe qui sont interprétées comme des régions où l'océan subglaciaire aurait fondu à travers la croûte glacée en y laissant du sel — cette interprétation demeurant controversée[27],[30]. Toutefois, il existe un modèle concurrent ne supposant pas l'existence d'un océan liquide mais plutôt d'une couche de glace plus chaude que celle en surface réalisant les mouvements de convection nécessaires aux variations de champs observées[24]. Celui-ci est cependant moins populaire[31].

Le 26 septembre 2016, la NASA révèle plusieurs observations réalisées à l'aide d'Hubble, qui montrent que des émissions de panaches d'eau similaires à des geysers (sous forme de vapeur) se produisent à la surface d'Europe[32]. De tels panaches rendraient possible l'échantillonnage de l'océan subglaciaire de la lune sans avoir à forer la couche de glace supérieure[33],[34]. Un autre argument en faveur de l'existence de tels panaches est par la suite apporté grâce au réexamen de mesures de champ magnétique effectuées en 1997 par la sonde Galileo[35].

Les différents modèles estimant l'épaisseur de glace au-dessus de l'océan donnent des valeurs comprises entre quelques kilomètres et des dizaines de kilomètres[36],[31]. La température moyenne à la surface d'Europe est d'environ 96 K (−177 °C) à l'équateur et de seulement 46 K (−227 °C) aux pôles, pour une température moyenne sur toute la surface de 90 K (−183 °C)[37], ce qui rendrait la croûte glacée d'Europe totalement solide et « aussi dure que le granite »[29].

À gauche, la couche de glace est très mince et l'océan très profond, des masses d'eau chaude sont représentées. À droite, la couche de glace est plus profonde que l'océan.
Deux modèles d'épaisseur de la glace : à gauche la « glace mince » et à droite la « glace épaisse »[38].

Par ailleurs, le modèle dit de « glace épaisse » est favorisé par la plupart des géologues, dans lequel l'océan n'interagit jamais, ou alors très rarement, directement avec la surface[39]. Le meilleur indice allant dans le sens de ce modèle de la glace épaisse est l'étude des grands cratères : les plus grandes structures d'impact sont entourées d'anneaux concentriques, et paraissent remplies de glace fraîche relativement plate. En se reposant sur cette donnée et sur la quantité calculée de chaleur générée par les marées, on peut estimer l'épaisseur de la couche de glace comme étant de 10 à 30 kilomètres — en incluant une certaine épaisseur de glace moins froide et plus ductile — pour amener à une épaisseur de l'océan liquide en dessous d'environ 100 kilomètres[40],[41]. Le volume des océans d'Europe serait donc de 3 × 1018 m3, soit deux à trois fois celui des océans terrestres[42],[43].

Dans le modèle dit de « glace mince », la glace ne ferait que quelques kilomètres d'épaisseur. Cependant, la plupart des planétologues concluent que ce modèle ne prend en compte que les couches supérieures de la croûte d'Europe, celles-ci se comportant de manière élastique sous l'effet des marées[36]. Un exemple est l'analyse des flexions de marées, dans laquelle la croûte est modélisée comme un plan ou une sphère chargée et fléchie par un poids. Ce genre de modèle suggère que la partie élastique extérieure de la croûte ne ferait que 200 m d'épaisseur. Aussi, si la coquille de glace d'Europe suivait un tel modèle et n'avait une profondeur que de quelques kilomètres, cela impliquerait la présence de contacts réguliers entre l'intérieur et la surface de la lune, notamment par ses lineae ouvertes[36].

Le champ magnétique de Jupiter étant intense jusqu'au niveau de l'orbite d'Europe, il exerce une influence sur les ions présents dans son océan[44]. Cela provoque un courant océanique d'une vitesse de quelques centimètres par seconde dans un sens contraire à celui de la rotation d'Europe. Ce phénomène pourrait être responsable des failles observées à la surface du satellite[44],[45].

Diagramme en coupe d'Europe, avec des légendes. Son noyau apparaît mat, on observe son océan sublaciaire et les lacs.
Modèle légendé de la structure interne supposée d'Europe.

Sous la couche d'eau d'une épaisseur de l'ordre de 100 km, la densité d'Europe suggère qu'elle présente une structure similaire à celle des planètes telluriques et est donc constituée principalement de roches silicatées[22],[8].

Il est estimé que la croûte de glace aurait subi une migration séculaire de 70 à 80° — se renversant presque en angle droit —, ce qui serait hautement improbable si la glace était attachée rigidement au manteau[46],[47],[23].

Plus profondément encore, Europe contient probablement un noyau de fer métallique, supposé être relativement petit[23],[48].

Le réchauffement par effet de marées se produit par la flexion et le frottement générés par l'accélération par effet de marée : l'énergie orbitale et rotationnelle est dissipée sous forme de chaleur dans le noyau de la lune, l'océan interne et la croûte de glace[49]. L'énergie thermique fournie permettrait de maintenir liquide l'océan souterrain et servirait aussi de moteur à l'activité géologique de la glace de surface[14],[29].

Les données acquises par les sondes Voyager autour des années 1980 révèlent de grandes disparités entre les quatre satellites galiléens, suggérant un rôle prédominant de l'effet des marées joviennes, celles-ci soumettant les satellites à d'énormes forces de marée gravitationnelles[50]. Malgré la plus faible excentricité de son orbite comparée à celle de Io, l'amplitude de la marée est d'environ 30 mètres[51],[52]. Elle ne peut entraîner que la fusion de la glace, avec un renouvellement de la surface rapide, ce qui explique le faible nombre de cratères observés[52].

La largeur d'Europe, représentée en coupe, augmente de façon exagérée. Ses structures internes, notamment le manteau et l'océan, se dilatent.
Animation d'une flexion des marées au cours d'une orbite d'Europe, produisant aussi des frottements[53].

Par ailleurs, la flexion des marées pétrit l'intérieur et la coque de glace d'Europe, qui devient alors une source de chaleur[49],[53]. En fonction de l'inclinaison orbitale, la chaleur générée par le flux océanique pourrait être de cent à des milliers de fois supérieure à la chaleur générée par la flexion du noyau rocheux d'Europe en réponse à l'attraction gravitationnelle de Jupiter et des autres lunes entourant cette planète[54]. Le fond marin d'Europe pourrait être chauffé par la flexion constante de la lune, entraînant une activité hydrothermale similaire à celle des volcans sous-marins dans les océans sur Terre[49].

Des expériences et une modélisation de la glace publiées en 2016 indiquent que la dissipation par flexion des marées pourrait générer un ordre de grandeur de la chaleur dans la glace d'Europe supérieur à ce que les scientifiques avaient supposé auparavant[50],[55]. Ces résultats indiquent que la majeure partie de la chaleur générée par la glace provient en fait de la structure cristalline de la glace en raison de la déformation et non du frottement entre les grains de glace. Plus la déformation de la croûte de glace est importante, plus la chaleur générée l'est aussi[3],[55].

De façon connexe à la flexion, les marées sont également converties en chaleur par les pertes par frottement dans les océans ainsi qu'avec leur interaction avec le fond solide et avec la croûte de glace supérieure. Fin 2008, il est suggéré que Jupiter pourrait maintenir les océans d'Europe chauds par des ondes de marées dues à l'obliquité, faible certes, mais non nulle, du plan de l'équateur sur celui de l'orbite[56]. Ce genre de marées, qui n'avaient pas été considérées auparavant, généreraient des ondes de Rossby qui se déplacent assez lentement, à une célérité de seulement quelques kilomètres par jour, mais pouvant générer une énergie cinétique significative. Avec l'estimation actuelle d'inclinaison de l'axe de l'ordre de 1°, les résonances des ondes de Rossby pourraient emmagasiner 7,3 × 1018 J d'énergie cinétique, soit 200 fois la quantité du flux de la marée dominante[57],[56]. La dissipation de cette énergie pourrait donc être la principale source d'énergie thermique de l'océan même si le bilan énergétique entre formation des ondes et leur dissipation sous forme thermique reste inconnu[57].

En plus du réchauffement par effet de marée, l'intérieur d'Europe pourrait également être chauffé par la désintégration de substances radioactives à l'intérieur du manteau rocheux, de façon similaire à ce qui se produit sur Terre[49],[58]. Cependant, le volume par unité de surface est beaucoup plus faible en raison d'une plus petite taille de la lune par rapport à la planète bleue, impliquant que l'énergie se dissipe plus vite. Aussi, les valeurs observées sont cent fois plus élevées que celles qui pourraient être produites par le seul chauffage radiogénique, permettant ainsi de conclure que le chauffage d'Europe provient presque exclusivement des effets de marée[59],[60].

L'image est divisée en quatre. Dans trois d'entres elles, on voit la surface de la lune : rouge et grise avec de nombreuses lignes non régulières. En bas à gauche, une image de la lune indiquant où se trouvent les autres régions.
Vue rapprochée d'Europe obtenue le 26 septembre 1998. Dans le sens des aiguilles d'une montre, les images montrent les régions du nord au sud indiquées en bas à gauche[61].

Europe est l'objet connu le plus lisse du Système solaire, dépourvu de caractéristiques à grande échelle telles que des montagnes[62],[63],[64]. Elle est striée de craquelures et de rayures, mais comporte peu de cratères. Cette surface très lisse et ces structures rappellent fortement les banquises des régions polaires terrestres[65],[66]. Cependant, l'équateur d'Europe pourrait être recouvert de pointes de glace appelées pénitents de neige, pouvant aller jusqu'à 15 mètres de haut[67],[68]. La lumière du soleil, plus directe au-dessus de l'équateur, provoque la sublimation de la glace et forme alors des fissures verticales[69]. Bien que l'imagerie disponible à partir de l'orbiteur Galileo n'ait pas la résolution nécessaire pour le confirmer, les données radar et thermiques sont cohérentes avec cette interprétation. Les marques proéminentes qui sillonnent Europe semblent être principalement des formations d'albédo rendues visibles par sa faible topographie[70].

Les observations spectrales terrestres révèlent que sa surface est constituée en majeure partie de glace d'eau mais de vastes dépôts de chlorure de sodium sont aussi présents en surface[71]. Cette croûte glacée d'Europe lui confère un albédo (réflectivité de la lumière) de 0,64 ; parmi les plus élevés des satellites naturels du Système solaire[72],[73]. Cela indique une surface jeune et active : sur la base d'estimations de la fréquence des bombardements cométaires subis par Europe à partir de son nombre de cratères d'impact, la surface a entre 20 et 180 millions d'années grâce à son activité tectonique[40], l'ordre de grandeur de 100 millions d'années étant généralement retenu[32]. Il n'existe cependant aucun consensus scientifique complet pour totalement expliquer les caractéristiques de surface d'Europe[74].

Le niveau de rayonnement à la surface équivaut à une dose d'environ 5 400 mSv (540 rem) par jour, une quantité de rayonnement qui causerait une maladie grave, voire la mort, chez un être humain exposé pendant une seule journée[75].

Les images de la sonde Galileo permettent de distinguer que trois grandes familles de structures « géologiques » façonnent la surface glacée d'Europe[76] :

  • des structures linéaires (lineae) ;
  • des structures ponctuelles exogènes (d'origine externe) : les cratères et les éjectas projetés à grande distance lors de leur formation ;
  • des structures ponctuelles endogènes (d'origine interne) : de petites dimensions (lenticulae) – dômes, taches planes, dépressions – ou de plus grandes dimensions – régions de chaos.
Image en noir et blanc rectangulaire. On observe les formes sombres des maculae et des lineae d'Europe. Certaines parties sont plus floues que d'autres.
Surface équatoriale d'Europe entre -57° et +57° de latitude. La résolution diffère en fonction de la qualité des photographies de chaque région[77].
La moitié de la lune est dans la lumière. Des lignes et brunes contrastent avec la surface grisâtre.
Mosaïque d'Europe en couleurs réelles prise par Galileo et montrant de nombreuses lineae[78].

Les formations de surface les plus caractéristiques d'Europe sont une série de stries sombres curvilignes sillonnant la lune, appelées lineae (« ligne » en latin, sing. linea) ou « linéaments » — qu'on ne retrouve sinon que sur Vénus et dans une moindre mesure sur Pluton et Rhéa[79],[80]. Semblables à des fissures linéaires, celles-ci prennent l'allure d'un vaste réseau de fractures, fossés ou sillons entremêlés, en périphérie desquelles s'accumulent parfois des sulfates hydratés de magnésium et de sodium et/ou de l'acide sulfurique[66]. De chaque côté de ces fissures, les bords de la croûte se sont déplacés l'un par rapport à l'autre, faisant qu'elles ressemblent fortement aux fractures et failles des banquises terrestres[66]. Lorsque ces rides deviennent cycloïdes, notamment aux latitudes élevées sous l'influence des marées joviennes, elles sont appelées flexus[81].

Les plus importantes bandes font jusqu'à 20 km de large, souvent avec des bords extérieurs sombres et diffus, des stries régulières et une bande centrale de matériau plus claire. Ces reliefs restent modérés avec des sommets de tout au plus quelques centaines de mètres[66].

Elles pourraient avoir été engendrées par un cryovolcanisme ou le jaillissement de geysers d'eau liquide, qui auraient écarté la croûte de glace[82]. Cependant un examen détaillé des photos rapportées par les sondes spatiales révèlent que les parties de cette croûte glacée se sont déplacées — voire cassées — l'une par rapport à l'autre à travers les lineae, ce qui rend le mécanisme comparable à une faille transformante terrestre. Ceci reproduit bien le comportement d'une banquise et témoigne de l'existence d'importants mouvements tectoniques (horizontaux et verticaux) dans la croûte de glace ainsi que d'un renouvellement de la surface[82].

Zoom sur la surface. On voit les lignes brunes de différentes tailles.
Image plus rapprochée montrant les nombreuses largeurs et orientations des lineae d'Europe.

L'hypothèse la plus probable est que ces lineae soient produites par une série d'éruptions de glace « chaude », au moment où la croûte s'ouvre et s'étend pour laisser apparaître des couches de glaces plus chaudes en dessous[82]. L'effet serait similaire à celui observé dans les dorsales océaniques sur Terre. La croûte est mise en mouvement par les forces de marée exercées par Jupiter, dues à la faible excentricité non nulle de l'orbite d'Europe. Néanmoins, en raison de la très forte attraction de Jupiter, l'amplitude de la marée sur la forme de la lune est d'une trentaine de mètres tous les trois jours et demi[51],[52].

Comme la lune est en rotation synchrone par rapport à Jupiter, elle maintient toujours approximativement la même orientation vers la planète. Ainsi, les modèles de contraintes et les paramètres de la marée sont connus, impliquant que les banquises devraient présenter un schéma de dislocations distinctif et prévisible[83]. Cependant, les photos détaillées montrent que seules les régions les plus jeunes géologiquement sont en accord avec cette prévision. Les autres régions diffèrent des orientations prévues par les modèles d'autant plus qu'elles sont vieilles[83],[62].

Morceau représenté en coupe de la surface. Des morceaux de croûte plongent par subduction.
Schéma du modèle de tectonique des plaques supposé d'Europe[84],[85].

Une explication proposée est que la surface tourne légèrement plus vite que son intérieur, un effet possible dû à la présence présumée d'un océan souterrain qui découplerait mécaniquement les mouvements de la surface d'Europe et ceux de son manteau vis-à-vis de la traction gravitationnelle de Jupiter[83]. Les effets de marée supplémentaires s'exerçant sur la couche de glace en raison de ce déplacement apportent une correction qui va dans le sens des phénomènes observés. La comparaison des photos de Voyager et Galileo permet de définir une limite supérieure à la vitesse du glissement hypothétique : une révolution complète de la coque rigide externe par rapport à l'intérieur d'Europe prendrait au moins 12 000 ans[86]. D'autres études de ces images révèlent des preuves de subduction à la surface d'Europe suggérant que, tout comme les failles sont analogues aux dorsales océaniques, les plaques de croûte glacées sont analogues aux plaques tectoniques sur Terre et se recyclent[87],[85]. Cette preuve à la fois de la propagation de la croûte au niveau des bandes et de la convergence sur d'autres sites suggère qu'Europe pourrait connaître une tectonique des plaques active, similaire à celle de la Terre[88],[89],[90]. Cependant, la physique qui conduit cette tectonique des plaques ne ressemblerait probablement pas à celle qui conduit la tectonique des plaques terrestre car les frottements s'opposant aux mouvements des hypothétiques plaques de la croûte d'Europe seraient nettement plus forts que les forces qui pourraient les entraîner[91].

Zoom sur le cratère. Un petit point brun est visible, entouré de lignes blanches partant dans toutes les directions depuis celui-ci.
Pwyll, cratère d'impact de 45 km de diamètre à la surface d'Europe[92].

La surface d'Europe ne présente que très peu de cratères d'impact : cinq seulement ont un diamètre supérieur ou égal à 25 km, ce qui est très peu pour un corps de cette taille[93],[94]. Le plus large d'entre eux, Taliesin, n'apparaît pas sur les cartes de la lune car il n'a été imagé qu'en basse résolution mais aurait un diamètre d'environ 50 km[95],[96]. Le deuxième en taille, Pwyll, possède un diamètre de 45 km[97]. C'est une des structures géologiques les plus jeunes d'Europe car, lors de la collision, des éjectas clairs ont été projetés à des milliers de kilomètres, recouvrant la plupart des autres structures[98],[92].

Vers le centre de l'image, on observe quelques cercles à la surface.
Structure multi-anneaux Tyre[99].

Des structures d'impact multi-anneaux, non classifiées comme des cratères, sont également présentes[100]. Par exemple, Tyre — qui a un temps été considéré comme une macula — est inhabituel car si le cratère d'impact a un diamètre de 40 km, la structure tout entière est bien plus large et atteindrait 140 km de diamètre[99],[101]. Cinq à sept anneaux concentriques — forme rare sur Europe — sont visibles et pourraient indiquer qu'un matériau fluide comme de l'eau liquide se serait trouvé sous la surface au moment de l'impact. Par ailleurs, différents cratères de faible diamètre entourant Tyre auraient été formés par la chute des blocs de glace déplacés par cet impact[99],[102].

La faible cratérisation est une indication de ce que la surface d'Europe est géologiquement active et très jeune[32],[72]. Des estimations, à partir de la probabilité de collision avec des comètes et des astéroïdes, lui donnent un âge compris entre 20 et 180 millions d'années, avec une estimation moyenne de 60 millions d'années[40], certains retenant l'ordre de grandeur de 100 millions d'années[32].

De plus, les plus jeunes cratères visibles semblent avoir été comblés par de la glace fraîche, et aplanis. Ce mécanisme, ainsi que le calcul du réchauffement par les marées, conduisent à penser que la couche de glace d'Europe serait épaisse de 10 à 15 km — confortant le modèle dit de la « glace épaisse »[103].

Photo en noir et blanc. La surface est chaotique, avec de nombreuses lignes, dômes, tâches noires.
Zone de 140 × 130 km montrant des lineae, flexus et maculae[104].

Les autres caractéristiques présentes sur Europe — dites endogènes, parce que d'origine interne — sont des lenticulea circulaires et elliptiques (latin pour «taches de rousseur»)[105],[106]. Beaucoup sont des dômes, d'autres des dépressions et certaines juste des taches lisses et sombres, parfois rugueuses[107],[108].

Les sommets des dômes ressemblent à des morceaux des plaines plus anciennes qui les entourent, ce qui suggère que les dômes se sont formés lorsque les plaines environnantes se sont affaissées[109]. Ainsi, une hypothèse affirme que ces lenticulea auraient été formées par des diapirs de glace chaude s'élevant à travers la glace plus froide de la croûte externe, de façon similaire aux chambres magmatiques de la croûte terrestre[109]. Les taches lisses et sombres — formellement appelées maculae — pourraient être formées par l'eau de fonte libérée lorsque la glace chaude perce la surface puis regèle[110],[111]. Les lenticulea brutes et confuses appelées chaos ont l'apparence d'un puzzle de pièces et de morceaux, entouré de glace lisse ; comme des icebergs dans une mer gelée. Par exemple, Conamara Chaos est constituée de blocs polygonaux allant jusqu'à 20 km de longueur provenant des terrains préexistants[112]. Ils seraient formées à partir de nombreux petits fragments de croûte incrustés dans un matériau sombre et bosselé, apparaissant d'une façon similaire aux domes mais sur une plus grande largeur en brisant et morcelant la surface au moment de leur émergence[113]. Ces tas de morceaux de glace fracturés, rejetés à l'horizontale et inclinés, ne sont pas si différent des étendues de mer gelées sur Terre. Ceci tend à prouver que cette couche de glace pourrait bien recouvrir un océan liquide[114].

Des blocs bleus clairs et d'autres motifs similaires à des empreintes sont visible à la surface.
La région Conamara Chaos présente de nombreux motifs[115]. La glace à grains fins est en blanc, la glace à gros grains en bleu, tandis que les matériaux non gelés sont en brun-rouge[114].

Une hypothèse alternative suggère que les lenticulea sont en fait de petites zones de chaos et que les fosses, taches et dômes ne sont que des artéfacts résultant d'une sur-interprétation des images de Galileo à basse résolution. Selon ses défenseurs, la couche de glace sur la lune serait trop mince pour supporter le modèle de diapir convectif permettant la formation des caractéristiques observées[116],[117].

En novembre 2011, une équipe de chercheurs de l'Université du Texas à Austin présente des éléments suggérant que de nombreuses caractéristiques de chaos sur Europe se trouvent au sommet de vastes lacs d'eau liquide[118],[119]. Ces lacs seraient entièrement enfermés dans la coque extérieure glacée d'Europe et distincts de l'océan liquide souterrain situé sous la coquille de glace. La confirmation complète de l'existence des lacs nécessiterait une mission spatiale conçue pour sonder la coque de glace physiquement ou indirectement, par exemple à l'aide d'un radar[119].

Des tâches blanches sont visibles au sud de la lune. Le ciel est constellé d'étoiles derrière.
Photo composite d'Hubble montrant des panaches d'eau présumés, visibles ici près du pôle sud d'Europe[120].

Le télescope spatial Hubble prend une image d'Europe en 2012 qui est interprétée comme un panache de vapeur d'eau produit par un geyser en éruption près de son pôle sud[32],[121],[120]. L'image suggère que le panache pourrait s'élever jusqu'à 200 km de la surface, soit 20 fois la hauteur du mont Everest[122],[123],[124],[125]. Si de tels panaches existaient bel et bien, ils devraient être épisodiques et seraient susceptibles d'apparaître lorsque Europe est à son aphélie autour de Jupiter, en accord avec les prévisions de modélisation des forces de marée[126],[127]. Des images supplémentaires prises par le télescope spatial Hubble sont présentées en septembre 2016[128],[129].

En mai 2018, une analyse critique des données obtenues par Galileo — qui avait orbité autour de Jupiter entre 1995 et 2003 — est publiée[130]. La sonde avait survolé la lune en 1997 à seulement 206 km de la surface et les chercheurs avancent qu'elle aurait pu traverser un panache d'eau[35],[131]. Une telle activité de panache pourrait permettre d'étudier des traces de vie dans l'océan souterrain en obtenant des échantillons sans avoir à atterrir sur la lune et à y forer des kilomètres de glace[35],[132].

Une seule autre lune du Système solaire présente des panaches de vapeur d'eau : Encelade, orbitant autour de Saturne[122]. Le taux d'éruption estimé sur Europe est d'environ deux tonnes par seconde, ce qui serait bien plus que les 200 kg/s estimés pour Encelade[32],[127],[133].

Depuis le survol des sondes du programme Voyager en 1979, des spéculations sont faites quant à la composition du matériau brun rougeâtre qui recouvre les fractures et autres caractéristiques géologiquement juvéniles sur la surface d'Europe[134]. Les relevés spectrographiques suggèrent que les stries et les traits sombres et rougeâtres sur la surface d'Europe pourraient être riches en sels tels que le sulfate de magnésium, déposés par l'évaporation de l'eau remontée en surface[135]. L'hydrate d'acide sulfurique est une autre explication possible du contaminant observé par spectroscopie[136]. Dans les deux cas, comme ces matériaux sont incolores ou blancs lorsqu'ils sont purs, un autre matériau doit également être présent pour donner à la surface sa couleur rougeâtre, comme des composés contenant du fer ou du soufre[137].

Une autre hypothèse pour la coloration de ces régions est qu'elles contiendraient des composés organiques abiotiques appelés tholins[138],[139]. La morphologie des cratères et des crêtes d'impact d'Europe évoque un matériau fluidisé jaillissant des fractures où la pyrolyse et la radiolyse ont lieu. Afin de générer des tholins colorés sur Europe, il doit y avoir une source de matériaux (carbone, azote et eau) et une source d'énergie pour provoquer ces réactions. Les impuretés présentes dans la croûte de glace d'eau d'Europe sont présumées à la fois émerger de l'intérieur sous forme d'événements cryovolcaniques et provenir de l'espace sous forme de poussière cosmique[138]. Les tholins ont des implications astrobiologiques importantes, car elles peuvent jouer un rôle dans la chimie prébiotique et l'abiogenèse[140],[141],[142].

La présence de chlorure de sodium dans l'océan interne est suggérée par une bande d'absorption caractéristique des cristaux de NaCl à 450 nm, repérée dans les observations d'Hubble des chaos — qui sont présumés être des zones de remontées d'eau souterraine[71].

De nombreux motifs, de largeurs variables sont visible. La surface a une couleur allant du brun au gris.
Panorama en couleur réelle de la surface d'Europe. Les zones blanches sont de la glace pure tandis que les zones brunes contiennent de la glace mêlée à des sels lui donnant cette couleur[143].
Une grande linea brune traverse le cadre du haut à gauche au bas à droite. Le reste de la surface est bleu-gris, parsemé de motifs divers.
Conamara Chaos, nommé d'après la région du Connemara (Irlande)[144].

Les caractéristiques à la surface d'Europe obéissent à une nomenclature stricte de la part de l'Union astronomique internationale[145],[80]. Depuis que la surface a été observée pour la première fois de près par Voyager 1, l'UAI reconnaît 122 toponymes pour les formations caractéristiques de la surface d'Europe[145].

Structures Nomenclature Exemples
Chaos Lieux de la mythologie celte Conamara Chaos ; Murias Chaos
Cratères Divinités et héros celtes Cratère Manann’an ; Cratère Pwyll
Flexus Lieux traversés par Europe avec Zeus Delphi Flexus ; Cilicia Flexus
Bassins d'impact

multi-anneaux

Cercles de pierres celtes Callanish ; Tyre[N 4],[146]
Maculae Lieux associés aux mythes d'Europe

et de son frère Cadmos

Thrace Macula ; Cyclades Macula
Lineae Personnes associées au mythe d’Europe Agénor Linea ; Minos Linea
Régions Lieux associés à la mythologie celte Annwn Regio ; Dyfed Regio

Des observations réalisés en 1995 avec le spectrographe haute résolution du télescope spatial Hubble révèlent qu'Europe possède une mince atmosphère composée principalement de dioxygène O2[147],[148] et de vapeur d'eau[149],[150],[151]. La pression atmosphérique sur Europe est très faible, de l'ordre de 0,1 μPa soit 1012 fois moins que l'atmosphère terrestre[152]. En 1997, la sonde Galileo confirme la présence d'une ionosphère ténue — couche de particules chargées dans la haute atmosphère — autour d'Europe créée par le rayonnement solaire et les particules énergétiques de la magnétosphère de Jupiter, confirmant l'existence de cette atmosphère[153],[154].

Contrairement à l'oxygène de l'atmosphère terrestre, celui d'Europe n'est pas d'origine biologique[155]. Plutôt, le rayonnement solaire ultraviolet et les particules chargées (ions et électrons) de l'environnement magnétosphérique jovien entrent en collision avec la surface glacée d'Europe, divisant l'eau en composants oxygène et hydrogène et formant l'atmosphère par radiolyse — la dissociation de molécules par rayonnement[155]. Ces composants chimiques sont ensuite adsorbés et subissent une pulvérisation cathodique dans l'atmosphère. Le même rayonnement crée également des éjections de ces produits depuis la surface, et l'équilibre de ces deux processus forme une atmosphère[156]. Le dioxygène est le composant le plus dense de l'atmosphère car il a une longue durée de vie ; après son retour à la surface, il ne gèle pas comme une molécule d'eau ou de peroxyde d'hydrogène mais déclenche un nouvel arc balistique. D'autre part, le dihydrogène n'atteint jamais la surface car il est suffisamment léger pour échapper directement à la gravité de surface d'Europe, ce qui implique l'accumulation relative de l'oxygène dans l'atmosphère[157],[158].

La lune, représentée par un cercle blanc, est entourée de lignes de champ allant du coin bas-gauche au coin haut-droite.
Le champ magnétique autour d'Europe. La ligne rouge montre une trajectoire typique de Galileo.

Les observations de la surface de la lune révèlent qu'une partie du dioxygène produit par radiolyse n'est cependant pas éjecté de la surface. Parce que la surface pourrait interagir avec l'océan souterrain, cet oxygène pourrait également se diriger vers l'océan, afin d'ensuite contribuer à d'hypothétiques processus biologiques[159]. Une estimation suggère que, étant donné le taux de renouvellement de la glace de surface d'Europe, déduit de l'âge maximum apparent d'environ 0,5 Ga, la subduction d'espèces oxydantes générées par radiolyse pourrait bien conduire à des concentrations d'oxygène libre océanique comparables à celles des océans profonds terrestres[160].

L'hydrogène moléculaire — dihydrogène — qui échappe à la gravité d'Europe, avec l'oxygène atomique et moléculaire, forme un tore planétaire à proximité de l'orbite d'Europe autour de Jupiter[161]. Ce « nuage neutre », détecté par les sondes Cassini et Galileo, possède une plus grande teneur en molécules que le nuage neutre entourant la lune intérieure Io. Les modèles prédisent que presque chaque atome ou molécule du tore d'Europe est finalement ionisé, fournissant ainsi une source au plasma présent dans la magnétosphère de Jupiter[161].

Pendant les survols d'Europe par Galileo, un faible moment magnétique est mesuré, créé par induction lors du mouvement de la magnétosphère très marquée de Jupiter[162]. La force de ce champ à l'équateur magnétique est d'environ 120 nT, soit six fois plus faible que celui de Ganymède mais six fois plus fort que celui de Callisto[25]. Ces données indiquent qu'il existe sous la surface d'Europe une couche conductrice de l'électricité, confortant l'hypothèse de l'existence d'un océan souterrain d'eau salée[163],[26].

En 2004, la NASA, après analyse des missions du système jovien, arrive à la conclusion qu'Europe serait défavorable à la vie[164]. Par exemple, l'existence de taches couvertes d'eau oxygénée ou d'acide sulfurique concentré, tous deux extrêmement actifs dans la dégradation de molécules complexes, est un facteur limitant. Aussi, l'acide provient de l'océan supposé sous la couche de glace et sa concentration peut provenir d'un volcanisme sous-marin, qui apporte le soufre. De même, si l'océan est trop salé, seuls des halophiles extrêmes pourraient survivre et, s'il est trop froid, les processus chimiques et biologiques semblables à ceux qui se déroulent sur Terre ne pourraient pas avoir lieu[164]. Aussi, l'énergie fournie par le réchauffement par effet de marée semble insuffisante pour soutenir un écosystème aussi grand, diversifié et prolifique que le système terrestre à base de photosynthèse[165].

L'image est en nuances de bleu. Une fumée sombre sort d'un évent au bas de l'image.
Un mont hydrothermal dans l'océan Atlantique. Entretenus par l'énergie géothermique, ces orifices créent des déséquilibres chimiques et thermiques servant de source d'énergie pour générer et maintenir la vie[166],[167].

Cependant, depuis l'observation en 1977 de colonies de vers tubulaires géants et d'autres êtres vivants près de monts hydrothermaux dans les fonds marins des îles Galápagos par le sous-marin Alvin, la possibilité d'une vie sans présence de photosynthèse est connue[167],[168]. Au lieu de plantes, la base de la chaîne alimentaire est constituée par une forme de bactéries qui trouvent leur énergie dans l'oxydation de produits chimiques réactifs, tels l'hydrogène ou l'hydrogène sulfuré, qui émergent de l'intérieur de la Terre depuis des évents hydrothermaux situés sur l'axe des dorsales océaniques — et sont donc une conséquence de l'activité tectonique. Ainsi, la biologie n'a pas forcément besoin de la lumière du soleil mais peut apparaître avec de l'eau et une différence d'énergie thermique et chimique pour se développer : cela multiplie donc les possibilités d'habitat extraterrestre, même dans des conditions extrêmes[167]. Un autre exemple de vie dans des conditions particulièrement rudes sur Terre se trouve au lac Vostok, à 4 km sous la glace de l'Antarctique, où des bactéries anaérobies sont trouvées, permettant de faire un parallèle avec l'océan subglaciaire d'Europe[169],[170]. L'existence d'une forme de vie reposant sur la méthanogenèse (réduction du dioxyde de carbone par le dihydrogène sous forme de méthane et d'eau) a également été proposée[165].

Ainsi, s'il n'y a aucune preuve que la vie existe sur Europe, la lune reste l'un des emplacements les plus probables du Système solaire pour l'existence d'une vie extraterrestre[160],[171]. La vie sur Europe pourrait exister autour des évents des monts hydrothermaux au fond de l'océan subglaciaire ou sous le fond de l'océan, là où les endolithes sont connus pour habiter dans les grands fonds marins sur Terre — soit au sein de la roche, soit dans des fissures naturelles, soit dans des trous qui se sont creusés par voie chimique[172],[173]. Alternativement, elle pourrait exister à la surface inférieure de la couche de glace d'Europe, similairement aux algues et aux bactéries dans les régions polaires sur Terre, ou flotter librement dans l'océan souterrain[164]. La vie dans l'océan ressemblerait à celle des microbes au fond des océans terrestres[174], ce qui pourrait expliquer certaines particularités du spectre de la lumière renvoyée par Europe, notamment dans l'infrarouge[173]. Finalement, des lacs d'eau liquide entièrement enfermés dans la coque extérieure glacée d'Europe et distincts de l'océan liquide pourraient également exister plus bas sous la coque de glace[118],[119]. Si cela est confirmé, ces lacs seraient encore un autre habitat potentiel pour la vie[119].

Dessin d'un dôme sur Europe dont sort un geyser d'eau. Les rayonnements sont symbolisés, affectant les molécules sortant par le geyser
Effets possible du rayonnement de Jupiter sur les produits chimiques et les biosignatures d'Europe[175].

En 2009, un modèle du planétologue Richard Greenberg de l'Université de l'Arizona propose que l'irradiation par les rayons cosmiques de la glace à la surface d'Europe pourrait saturer sa croûte en oxygène et en peroxyde[176]. Celle-ci serait ensuite transportée par le processus de renouvellement tectonique dans l'océan intérieur, le peroxyde se décomposant en oxygène et en eau lorsqu'il est combiné avec de l'eau liquide[177]. Un tel mécanisme pourrait rendre l'océan d'Europe aussi oxygéné que les océans terrestres en quelques d'années, permettant ainsi non seulement une vie microbienne anaérobie mais aussi la présence d'organismes pluricellulaires aérobies plus grands, tels que des poissons[178],[176].

Des minéraux argileux (en particulier des phyllosilicates), souvent associés à la matière organique sur Terre, sont détectés sur la croûte glacée d'Europe en 2013[179],[180]. La présence de ces minéraux pourrait être le résultat d'une collision passée avec un astéroïde ou une comète. L'argile de ces corps est souvent associée à des matériaux organiques du fait de leurs propriétés catalytiques et géométriques qui pourraient favoriser la formation de protéines voire de chaînes d'acides nucléiques comme l'ADN ou l'ARN, ce qui ouvre la possibilité qu'Europe ait été ensemencée par des composés prébiotiques[179],[180]. Certains scientifiques émettent également l'hypothèse que la vie sur Terre ait pu être projetée dans l'espace par des collisions d'astéroïdes et arriver sur les lunes de Jupiter dans un processus appelé lithopanspermie[181].

En 2015, il est annoncé que le sel de l'océan souterrain pourrait probablement recouvrir certaines caractéristiques géologiques d'Europe, suggérant que l'océan interagit avec le fond marin[27]. Cela permettrait potentiellement de déterminer l'habitabilité d'Europe sans avoir à forer la glace[182],[183]. Cette présence possible d'eau liquide en contact avec le manteau rocheux d'Europe est une motivation à l'envoi d'une sonde[184].

Même si Europe manque d'activité hydrothermale volcanique, une étude de la NASA de 2016 révèle que des niveaux d'hydrogène et d'oxygène semblables à ceux retrouvés sur Terre pourraient être produits par des processus liés à la serpentinisation et aux oxydants dérivés de la glace, qui n'impliquent pas directement le volcanisme[185].

Peinture représentant Galilée avec une grande barbe blanche.
Galilée.

La première observation rapportée des satellites galiléens est faite par Galilée le 7 janvier 1610 à l'aide d'une lunette astronomique ayant un grossissement de 20 à l'Université de Padoue[186],[187]. Il s'agit des premiers satellites naturels découverts en orbite autour d'une autre planète que la Terre[188]. Cependant, durant cette observation, Galilée ne parvient pas à distinguer Io et Europe en raison de la faible puissance de sa lunette ; les deux sont donc enregistrés comme un seul point de lumière à cette occasion. Le lendemain, il les voit pour la première fois comme des corps séparés : le 8 janvier 1610 est donc considéré comme la date de découverte d'Europe par l'IAU[186],[1].

La découverte d'Europe et des autres satellites galiléens est publiée par l'astronome dans son ouvrage Sidereus nuncius en mars 1610[186]. En 1614, dans son Mundus Jovialis, Simon Marius prétend avoir découvert ces objets fin 1609, quelques semaines avant Galilée[186]. Ce dernier met un doute sur cette affirmation et rejette le travail de Marius comme du plagiat[189]. Finalement, la paternité de la découverte de Io est attribuée à celui qui a publié en premier son travail, expliquant que Galilée soit le seul crédité[186],[189]. En revanche, Simon Marius est le premier à publier des tables astronomiques des mouvements des satellites en 1614[189],[190].

Gravure représentant Simon Marius, avec une grande barbe et écrivant. Il est entouré d'un système de lunes faisant référence aux lunes galiléennes.
Simon Marius.
Peinture montrant Europe et Zeus sous forme de taureau blanc, des anges survolant la scène.
Le Rapt d'Europe par Titien (1562).

Galilée décide en tant que découvreur de nommer ces satellites d'après ses mécènes, la famille Médicis, comme les « étoiles médicéennes »[186],[187].

Cependant, bien que Simon Marius ne soit pas crédité pour la découverte des satellites galiléens, ce sont les noms qu'il leur a donnés qui restent dans la postérité[186],[190]. Dans sa publication de 1614, Mundus Jovialis, il propose des noms pour ces satellites à partir d'une suggestion de Johannes Kepler datant d'octobre 1613. Le schéma de dénomination proposé est que chaque lune soit nommée d'après une amante du dieu grec Zeus ou de son équivalent romain, Jupiter[186]. Il appelle ainsi la deuxième lune la plus intérieure de Jupiter d'après Europe, fille du roi de Tyr et noble phénicienne de la mythologie grecque, qui fut courtisée par Zeus sous forme d'un taureau blanc puis devint reine de Crète[191],[192].

Il commente également :

« Tout d'abord, trois jeunes femmes qui ont été captivées par Jupiter pour un amour secret seront honorées, [à savoir] Europe, la fille d'Agenor (...) La deuxième [lune] est appelée par moi Europe (...) Io, Europe, le garçon Ganymède, et Callisto ont fait le bonheur du luxurieux Jupiter. »[193],[N 5]

— Simon Marius, Mundus Jovialis

Ces noms ne sont largement adoptés que des siècles plus tard, vers le milieu du XXe siècle[187],[194]. Dans une grande partie de la littérature astronomique antérieure, Europe était généralement désigné par sa désignation numérique romaine comme « Jupiter II »[191] ou comme « le deuxième satellite de Jupiter »[195], ce qui perd en popularité après la découverte de satellites ayant des orbites plus intérieures comme Amalthée[196].

Jupiter occupe la majeure partie de l'image, sa grande tâche rouge au centre de l'image. Europe est visible à gauche de celle-ci.
Europe et Jupiter vus par Hubble en 2020[197].

Pendant les deux siècles et demi suivants, Europe demeure un point lumineux non résolu de magnitude 5 à l'opposition dans les télescopes des astronomes[198]. Au cours du XVIIe siècle, Europe et les autres satellites galiléens sont utilisés de diverses façons, comme pour aider les marins à déterminer leur longitude[199], valider la troisième loi de Kepler sur le mouvement des planètes ou encore déterminer le temps nécessaire à la lumière pour voyager entre Jupiter et la Terre[186]. Grâce à des éphémérides produits par Jean-Dominique Cassini, Pierre-Simon de Laplace crée une théorie mathématique pour expliquer la résonance orbitale de Io, Europe et Ganymède[186]. Cette résonance s'est avérée plus tard avoir un effet profond sur les géologies des trois lunes[28].

À partir des années 1970, la majorité des informations sur la lune sont obtenues grâce à l'exploration spatiale. Cependant, à la suite de la destruction planifiée de Galileo dans l'atmosphère de Jupiter en septembre 2003[200], les observations d'Europe viennent de télescopes terrestres ou spatiaux. En particulier, l'imagerie d'Hubble ou de l'Observatoire Keck à Hawaï permettent de surveiller la lune et d'observer ce qui s'apparente à des panaches[33],[32],[201].

Image pixelisée montrant un croissant d'Europe grisâtre.
Europe par Pioneer 10[202].

L'exploration d'Europe débute avec les survols de Jupiter des sondes jumelles Pioneer 10 et Pioneer 11 en 1973 et 1974 respectivement. Les premières photos de la lune — et des autres grandes lunes en général — sont néanmoins de faible résolution par rapport aux missions ultérieures[203].

Le fond de l'image est occupé par Jupiter. Deux sphères sont devant la planète, une orangée (Io) vers la gauche et une grisâtre (Europe) vers le centre.
Io à gauche et Europe à droite, prises en 1979 par Voyager 1[204].

Les deux autres sondes jumelles Voyager 1 et Voyager 2 traversent le système jovien en 1979 et réalisent 33 000 photos de Jupiter et de ses satellites. Elles fournissent des images plus détaillées de la surface jeune et glacée d'Europe, laissant suspecter une activité tectonique en cours. Ces images amènent également de nombreux scientifiques à spéculer sur la possibilité d'un océan liquide souterrain[205].

À partir de 1995 et pendant huit ans, la sonde spatiale Galileo est mise en orbite autour de Jupiter. Elle fournit l'examen le plus détaillé des lunes galiléennes existant. Il comprend notamment la « Mission Galileo Europa » et la « Mission Galileo Millennium », avec de nombreux survols rapprochés d'Europe[206]. Les buts de ces missions se sont étendus de l'étude chimique d'Europe jusqu'à la recherche de vie extraterrestre dans son océan subglaciaire[174]. Lorsque la mission Galileo prend fin, la NASA dirige la sonde vers Jupiter pour qu'elle y réalise une destruction contrôlée le 21 septembre 2003. Ceci est une précaution pour éviter que la sonde, a priori non stérile, ne vienne heurter par le futur Europe et ne la contamine avec des microorganismes terrestres[200].

Jupiter occupe la partie gauche et basse de l'image, apparaissant grisâtre. Europe, au centre de l'image, apparaît en croissant.
Lever d'Europe au-dessus de Jupiter par New Horizons[207].

En 2007, New Horizons prend des images d'Europe lors de son survol du système jovien alors qu'elle se dirige vers Pluton[208],[209].

Les conjectures concernant la vie extraterrestre fournissent une grande visibilité médiatique à Europe et ont conduit à un lobbying constant pour des missions la concernant[210],[211]. Les objectifs de ces missions vont de l'examen de la composition chimique d'Europe à la recherche de la vie extraterrestre dans ses hypothétiques océans souterrains[174],[212]. Cependant, de telles missions robotiques vers Europe devraient bénéficier d'équipement particuliers pour supporter l'environnement à fort rayonnement autour de Jupiter[210].

En 2006, Robert T. Pappalardo, professeur assistant au laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado à Boulder, dit à ce sujet :

« Nous avons dépensé pas mal de temps et de travail pour essayer de savoir si Mars a jamais été un habitat possible. Europe paraît l'être aujourd'hui. Il faudrait le confirmer … Europe semble avoir tous les ingrédients nécessaires … et non seulement il y a quatre milliards d'années … mais encore aujourd'hui[211]. »

— Robert T. Pappalardo

La sonde occupe le centre de l'image, composée notamment d'une parabole et de deux grands panneaux solaires. Sous elle, la surface grise et brune d'Europe avec ses lineae. Derrière, Jupiter.
Vue d'artiste d'Europa Clipper[213].

En conséquence, une mission vers Europe est recommandée par le US Planetary Science Decadal Survey en 2011[214],[215]. En réponse, la NASA commande des études de concept d'un atterrisseur destiné à Europe, ainsi que des concepts pour une sonde réalisant des survols multiples ou un orbiteur[216],[217]. L'option d'un orbiteur se concentrerait sur l'analyse des océans subglaciaires, tandis que les survols permettraient une étude chimique et énergétique[216].

Le projet d'un engin réalisant de multiples survols est concrétisé en juillet 2013 sous le nom d'Europa Clipper[26],[218]. Présenté par le Jet Propulsion Laboratory (JPL) et le Applied Physics Laboratory (APL), il est formellement accepté par la NASA en mai 2015[218]. L'objectif de cette sonde est d'enquêter sur l'habitabilité de la lune et d'aider à sélectionner des sites pour un futur atterrisseur. Elle ne serait pas en orbite autour d'Europe, mais plutôt autour de Jupiter et effectuerait 45 survols à basse altitude d'Europe au cours de sa mission envisagée[219],[220],[221].

En 2012, l'Agence spatiale européenne annonce planifier le Jupiter Icy Moon Explorer (JUICE) dans le cadre du programme spatial scientifique Cosmic Vision pour la décennie 2015-2025, une mission vers le système jovien qui devrait se placer sur l'orbite de Ganymède[222]. Le lancement de JUICE a eu lieu le 14 avril 2023, avec une arrivée à Jupiter estimée à octobre 2029[130]. Cette mission est surtout axée sur l'étude de Ganymède mais comprend deux survols d'Europe[223],[224].

Une sonde jaune possédant six pieds est posée sur Europe. Elle comporte une parabole.
Vue d'artiste d'Europa Lander[225].

Le 13 janvier 2014, un financement de 80 millions de dollars est destiné à la poursuite d'études sur le concept d'une mission vers Europe[226],[227]. En 2018, la NASA propose Europa Lander en tant que mission conceptuelle d’atterrisseur à l'étude[228]. Cependant, Europe pourrait être recouverte de hautes pointes de glace, ce qui poserait problème pour tout atterrissage potentiel à sa surface[67],[68].

En 1997, la mission Europa Orbiter, avec pour objectif l'étude de l'océan et son interaction avec la structure de la lune, est proposée par la NASA[229],[230]. Elle est approuvée en 1999 mais finalement annulée en 2002[231].

Au début des années 2000, Jupiter Europa Orbiter dirigé par la NASA et le Jupiter Ganymede Orbiter dirigé par l'ESA sont proposés ensemble dans le cadre d'une mission commune, aussi appelée Europa Jupiter System Mission, du programme Flagship vers les lunes de Jupiter avec un lancement alors prévu pour 2020[232]. En février 2009, la priorité devient cependant le Titan Saturn System Mission et ces projets sont annulés[233],[234].

Le plan très ambitieux Jupiter Icy Moons Orbiter (JIMO), un orbiteur des lunes glacées de Jupiter utilisant un réacteur à neutrons rapides, est approuvé en 1999 mais annulé en 2005 à cause de son coût[210],[235]. Il faisait partie du projet Prometheus[236].

On observe la couche de glace au-dessus de l'océan. Un cryobot a percé la glace. Au premier plan, une sonde éclaire le sol.
Dessin d'un cryobot déployant un hydrobot dans l'océan d'Europe[237].

Des idées ambitieuses de projets futurs sont également émises, restant cependant à l'état de projet.

Par exemple, une mission connue sous le nom d'Ice Clipper utiliserait un impacteur d'une façon similaire à Deep Impact : un impact contrôle à la surface d'Europe serait réalisé, créant une gerbe d'éjecta ensuite collectés par une petite sonde afin de rechercher des biosignatures potentiellement situées dans le sous-sol peu profond[238],[239],[240].

Une autre proposition datant du début des années 2000 consiste en une grande « sonde de fusion » — aussi appelée cryobot — à propulsion nucléaire qui se fraierait un chemin dans la glace par fusion, jusqu'à déboucher dans l'océan subglaciaire[210],[241]. Là, elle mettrait en fonction un véhicule sous-marin autonome — aussi appelé hydrobot —, qui pourrait récolter toutes informations utiles et les renvoyer sur Terre[242]. Le cryobot aussi bien que l'hydrobot devront bénéficier d'une forme de stérilisation extrême afin d'empêcher une potentielle contamination d'Europe par des germes terrestres, et leur détection comme germes natifs[243]. Cette approche suggérée, nommée NEMO, n'a cependant pas encore atteint un stade de planification conceptuelle formelle[244].

Finalement, un projet d'essaim de mini-sondes de la taille d'un timbre postal largués sur la lune pour y dresser une carte gravitationnelle et y réaliser une analyse chimique de la surface est annoncé en 2014[245].

À long terme, la possibilité d'une tentative de colonisation d'Europe est parfois évoquée[246],[247].

Un humain sur un grand lézard est au premier plan. Trois humanoïde rouges avec de grandes oreilles l'entourent. Derrière, des structures vertes semblables à des pyramides et en fond Jupiter.
Couverture d'Amazing Stories de septembre 1940 imaginant des humanoïdes sur Europe[248].

Faisant partie des lunes galiléennes, Europe a toujours été un décor propice à la science-fiction depuis, entre autres, Redemption Cairn (1936) de Stanley G. Weinbaum[249]. La nature de sa surface laisse place à la spéculation, comme dans ce dessin ci-dessous à gauche dans un livre d'astronomie russe du début du XXe siècle[250]. Un peu plus tard, en 1940, Europe est représentée comme le lieu de vie d'humanoïdes sur une couverture du magazine pulp Amazing Stories (ci-contre à droite)[248].

Au premier plan, de nombreuses plantes vertes. Derrière, une grande étendue d'eau. Le ciel est occupé majoritairement par Jupiter, très orangée, et d'autres lunes.
Dessin de 1903 imaginant un océan liquide et une vie luxuriante à la surface d'Europe[250].

Avant les années 1980 et la découverte de sa nature lors de diverses missions d'exploration spatiale, la lune est citée comme un endroit exotique sans propriétés définies à part son nom et sa localisation, comme dans Spacehounds of IPC d'Edward Elmer Smith[248]. Le roman 2010 : Odyssée deux (1982) d'Arthur C. Clarke est souvent mentionné comme sa représentation la plus célèbre en science-fiction, les astronautes la survolant recevant l'énigmatique message : « Ne tentez aucun atterrissage ici » (en anglais : Attempt no landing there)[251],[252]. Ce signe de vie fictionnel suit alors les informations réelles de la découverte d'une géologie active sur la lune et cette citation est par ailleurs régulièrement utilisée dans des articles de presse traitant de la lune[221],[253],[248].

Par la suite, la lune est de nouveau représentée en fonction des découvertes scientifiques la concernant avec l'espoir d'y trouver la vie, comme dans The Forge of God (1987) de Greg Bear où sa glace est utilisée pour terraformer des planètes[254] et La Guerre tranquille (2008) de Paul J. Mc Auley où des traces d'organismes vivants sont présentes dans l'océan souterrain de la lune[255]. Avec les autres lunes galiléennes, elle est également le décor principal du Rêve de Galilée (2009) de Kim Stanley Robinson[248],[256].

Au cinéma, la lune est notamment le lieu de l'action du film Europa Report (2013) de Sebastián Cordero, présentant une équipe d'astronautes en direction d'Europe afin d'y chercher une vie extraterrestre[257],[251]. Le film est ensuite salué pour son réalisme quant à la représentation d'un tel voyage interplanétaire[258]. Plus anciennement, la lune est un décor de l'adaptation cinématographique de 2010 : Odyssée deux, 2010 : L'Année du premier contact (1984) de Peter Hyams, ou d'un épisode de la série d'animation Futurama (1999) de Matt Groening[251].

Du fait de son apparence caractéristique, elle apparaît également dans des niveaux de jeux vidéo tels que Call of Duty : Infinite Warfare (2016) ou Galaga : Objectif Terre (2000)[251]. Elle est aussi la planète où se déroule les événements du DLC Beyond Light de Destiny 2

  1. a et b (en) Jennifer Blue, « Planet and Satellite Names and Discoverers », USGS, 9 novembre 2009 (consulté le 25 novembre 2020).
  2. (en) « PIA01299: The Galilean Satellites », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 16 octobre 2020).
  3. a b c d e et f (en) « Jovian Satellite Fact Sheet », sur nssdc.gsfc.nasa.gov (consulté le 10 octobre 2020).
  4. (en) « In Depth - Io », sur NASA Solar System Exploration (consulté le 15 octobre 2020).
  5. (en) Fabrizio Paita, Alessandra Celletti et Giuseppe Pucacco, « Element history of the Laplace resonance: a dynamical approach », Astronomy & Astrophysics, vol. 617,‎ septembre 2018, A35 (ISSN 0004-6361 et 1432-0746, DOI 10.1051/0004-6361/201832856, lire en ligne, consulté le 16 octobre 2020).
  6. Olivier Esslinger, « Les forces de marée – Astronomie et Astrophysique » (consulté le 16 octobre 2020).
  7. (en) C. F. Yoder et al., « How tidal heating in Io drives the Galilean orbital resonance locks », Nature, vol. 279, no 5716,‎ 1979, p. 767–770 (DOI 10.1038/279767a0, Bibcode 1979Natur.279..767Y).
  8. a et b (en) « In Depth - Europa », sur NASA Solar System Exploration (consulté le 15 novembre 2020).
  9. a et b (en) Cynthia Phillips et Haje Korth, « Choice of Coordinate Systems for Planetary Mapping », Europa Clipper Project,‎ 3 août 2017, p. 9 (lire en ligne).
  10. (en) P. E. Geissler, R. Greenberg, G. Hoppa et P. Helfenstein, « Evidence for non-synchronous rotation of Europa », Nature, vol. 391, no 6665,‎ janvier 1998, p. 368–370 (ISSN 1476-4687, DOI 10.1038/34869, lire en ligne, consulté le 22 octobre 2020).
  11. a et b (en) Alyssa Rose Rhoden et Terry A. Hurford, « Lineament azimuths on Europa: Implications for obliquity and non-synchronous rotation », Icarus, vol. 226, no 1,‎ 1er septembre 2013, p. 841–859 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2013.06.029, lire en ligne, consulté le 8 novembre 2020).
  12. a et b (en) Bruce G. Bills, Francis Nimmo, Özgür Karatekin et Tim Van Hoolst, « Rotational Dynamics of Europa », dans Europa, University of Arizona Press (ISBN 978-0-8165-3851-5, lire en ligne), p. 119–134.
  13. a b et c (en) Adam P. Showman et Renu Malhotra, « Tidal Evolution into the Laplace Resonance and the Resurfacing of Ganymede », Icarus, vol. 127, no 1,‎ 1er mai 1997, p. 93–111 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1006/icar.1996.5669, lire en ligne, consulté le 22 octobre 2020).
  14. a et b (en) « Tidal Heating », geology.asu.edu (consulté le 15 février 2010).
  15. (en) W. B. Moore, « Tidal heating and convection in Io », Journal of Geophysical Research: Planets, vol. 108, no E8,‎ 2003 (ISSN 2156-2202, DOI 10.1029/2002JE001943, lire en ligne, consulté le 22 octobre 2020).
  16. a et b (en) « Long-stressed Europa Likely Off-kilter at One Time », sur NASA/JPL (consulté le 22 octobre 2020).
  17. (en) Alyssa Rose Rhoden, Terry A. Hurford et Michael Manga, « Strike-slip fault patterns on Europa: Obliquity or polar wander? », Icarus, vol. 211, no 1,‎ 1er janvier 2011, p. 636–647 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2010.11.002, lire en ligne, consulté le 8 novembre 2020).
  18. a et b (en) « Solar System Small Worlds Fact Sheet », sur nssdc.gsfc.nasa.gov (consulté le 16 octobre 2020).
  19. (en) F. Nimmo, P. C. Thomas, R. T. Pappalardo et W. B. Moore, « The global shape of Europa: Constraints on lateral shell thickness variations », Icarus, vol. 191, no 1,‎ 1er novembre 2007, p. 183–192 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2007.04.021, lire en ligne, consulté le 15 novembre 2020).
  20. (en) « List of Biggest Natural Satellite in the Solar System », sur Jagranjosh.com, 6 novembre 2018 (consulté le 24 octobre 2020).
  21. (en) « Planetary Satellite Physical Parameters », sur ssd.jpl.nasa.gov (consulté le 25 octobre 2020).
  22. a et b (en) Jeffrey S. Kargel, Jonathan Z. Kaye, James W. Head et Giles M. Marion, « Europa's Crust and Ocean: Origin, Composition, and the Prospects for Life », Icarus, vol. 148, no 1,‎ 1er novembre 2000, p. 226–265 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1006/icar.2000.6471, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  23. a b et c (en) Margaret G. Kivelson, Krishan K. Khurana, Christopher T. Russell, Martin Volwerk, Raymond J. Walker et Christophe Zimmer, « Galileo Magnetometer Measurements : A Stronger Case for a Subsurface Ocean at Europa », Science, vol. 289, no 5483,‎ août 2000, p. 1340–1343 (DOI 10.1126/science.289.5483.1340, résumé).
  24. a et b (en) « PIA01669: Model of Europa's Subsurface Structure », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 24 octobre 2020).
  25. a et b (en) Christophe Zimmer et Krishan K. Khurana, Margaret G. Kivelson, « Subsurface Oceans on Europa and Callisto: Constraints from Galileo Magnetometer Observations », Icarus, vol. 147,‎ 2000, p. 329–347 (DOI 10.1006/icar.2000.6456, lire en ligne) (Océans subglaciaires sur Europe et Callisto : contraintes à partir des observations magnétométriques de Galileo).
  26. a b et c (en) Cynthia B. Phillips et Robert T. Pappalardo, « Europa Clipper Mission Concept: Exploring Jupiter's Ocean Moon », Eos, Transactions American Geophysical Union, vol. 95, no 20,‎ 2014, p. 165–167 (ISSN 2324-9250, DOI 10.1002/2014EO200002, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  27. a b et c Arnaud Sacleux, « Europe, l’une des lunes de Jupiter, serait recouverte de sel », sur National Geographic, 24 juin 2019 (consulté le 7 novembre 2020).
  28. a et b (en) « Tidal Heating Tutorial », sur tobyrsmith.github.io (consulté le 2 novembre 2020).
  29. a b et c (en) Lucy-Ann McFadden, Paul Weissman, et Torrence Johnson, The Encyclopedia of the Solar System, San Diego, Academic Press (Elsevier Science), 2007, 992 p. (ISBN 978-0-12-088589-3 et 0-12-088589-1), p. 432.
  30. (en) K. M. Soderlund, B. E. Schmidt, J. Wicht et D. D. Blankenship, « Ocean-driven heating of Europa’s icy shell at low latitudes », Nature Geoscience, vol. 7, no 1,‎ janvier 2014, p. 16–19 (ISSN 1752-0908, DOI 10.1038/ngeo2021, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  31. a et b (en) Francis Nimmo et Michael Manga, « Geodynamics of Europa's Icy Shell », Europa, University of Arizona Press,‎ 2009, p. 381-400 (lire en ligne, consulté le 7 novembre 2020).
  32. a b c d e f et g (en) Frédéric Schmidt et Ines Belgacem, « Les mystérieux geysers d’Europe, lune glacée de Jupiter », sur The Conversation (consulté le 7 novembre 2020).
  33. a et b (en) « NASA’s Hubble Spots Possible Water Plumes Erupting on Jupiter's Moon Europa », sur nasa.gov.
  34. (en) Nadia Drake, « Europa’s ‘Surprising’ Activity Explained: Hints of Water Plumes », sur news.nationalgeographic.com, 26 septembre 2016 (consulté le 26 septembre 2016).
  35. a b et c (en) Xianzhe Jia, Margaret G. Kivelson, Krishan K. Khurana et William S. Kurth, « Evidence of a plume on Europa from Galileo magnetic and plasma wave signatures », Nature Astronomy, vol. 2, no 6,‎ juin 2018, p. 459–464 (ISSN 2397-3366, DOI 10.1038/s41550-018-0450-z, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  36. a b et c (en) Sandra E. Billings et Simon A. Kattenhorn, « The great thickness debate : Ice shell thickness models for Europa and comparisons with estimates based on flexure at ridges », Icarus, vol. 177, no 2,‎ 2005, p. 397–412 (DOI 10.1016/j.icarus.2005.03.013).
  37. (en) « The surface temperature of Europa », Heliyon, vol. 5, no 6,‎ 1er juin 2019, e01908 (ISSN 2405-8440, DOI 10.1016/j.heliyon.2019.e01908, lire en ligne, consulté le 23 décembre 2020)
  38. (en) « PIA10131: Thick or Thin Ice Shell on Europa? (Artist Concept) », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 25 octobre 2020).
  39. Bagenal et al. 2004, p. Chapter 15 : Geology of Europa.
  40. a b et c Bagenal et al. 2004, p. Chapter 18 : Ages and Interiors : the Cratering Record of the Galilean Satellites.
  41. (en) Isamu Matsuyama, Mikael Beuthe, Hamish C. F. C. Hay et Francis Nimmo, « Ocean tidal heating in icy satellites with solid shells », Icarus, vol. 312,‎ septembre 2018, p. 208–230 (DOI 10.1016/j.icarus.2018.04.013, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  42. (en) « APOD: 2012 May 24 - All the Water on Europa », sur apod.nasa.gov (consulté le 25 octobre 2020).
  43. (en-US) « Jupiter's Moon Europa », sur Universe Today, 29 septembre 2015 (consulté le 25 octobre 2020).
  44. a et b (en) Christophe Gissinger et Ludovic Petitdemange, « A magnetically driven equatorial jet in Europa's ocean », Nature Astronomy,‎ 11 mars 2019 (lire en ligne).
  45. (en-US) Christophe Gissinger, « Magnetically-driven oceanic motions in Jupiter’s moons », sur www.lpens.ens.psl.eu, 5 juin 2019 (consulté le 25 octobre 2020).
  46. Adrien Coffinet, « La coquille de glace d'Europe, lune de Jupiter, s'est décalée de 70° », sur Futura (consulté le 7 novembre 2020).
  47. (en) Ron Cowen, « A Shifty Moon », Science News, juin 2008 (consulté le 15 février 2010) (Une lune qui bouge).
  48. (en) Gurpreet Kaur Bhatia et Sandeep Sahijpal, « Thermal evolution of trans-Neptunian objects, icy satellites, and minor icy planets in the early solar system », Meteoritics & Planetary Science, vol. 52, no 12,‎ 2017, p. 2470–2490 (ISSN 1945-5100, DOI 10.1111/maps.12952, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  49. a b c et d (en) « Frequently Asked Questions about Europa », NASA,‎ 2012 (lire en ligne, consulté le 28 avril 2016).
  50. a et b (en-US) « Europa’s flexing icy crust might make more heat than scientists thought – Astronomy Now » (consulté le 8 novembre 2020).
  51. a et b (en) « Evidence for an Ocean - Europa », sur NASA's Europa Clipper (consulté le 8 novembre 2020).
  52. a b et c (en) Richard Greenberg, « Tides and the Biosphere of Europa: A liquid-water ocean beneath a thin crust of ice may offer several habitats for the evolution of life on one of Jupiter's moons », American Scientist, vol. 90, no 1,‎ 2002, p. 48–55 (ISSN 0003-0996, lire en ligne, consulté le 7 novembre 2020).
  53. a et b (en) « PIA10149: Europa Tide Movie », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 24 octobre 2020).
  54. (en) « Jupiter's Moon Europa Does The Wave To Generate Heat », sur ScienceDaily (consulté le 25 octobre 2020).
  55. a et b (en) Christine McCarthy et Reid F. Cooper, « Tidal dissipation in creeping ice and the thermal evolution of Europa », Earth and Planetary Science Letters, vol. 443,‎ 1er juin 2016, p. 185–194 (ISSN 0012-821X, DOI 10.1016/j.epsl.2016.03.006, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  56. a et b (en) Robert H. Tyler, « Strong ocean tidal flow and heating on moons of the outer planets », Nature, vol. 456,‎ décembre 2008, p. 770–772 (DOI 10.1038/nature07571, résumé).
  57. a et b (en) Lisa Zyga, « Scientist Explains Why Jupiter's Moon Europa Could Have Energetic Liquid Oceans », sur Phys.org, décembre 2008 (consulté le 15 février 2010).
  58. (en) Amy C. Barr et Adam P. Showman, Europa, Tucson, Robert T. Pappalardo, William B. McKinnon, Krishan K. Khurana, 2009, 405–430 p. (ISBN 978-0-8165-2844-8, Bibcode 2009euro.book..405B, CiteSeerx 10.1.1.499.6279, lire en ligne), « Heat transfer in Europa's icy shell ».
  59. (en) Javier Ruiz, « The heat flow of Europa », Icarus, europa Icy Shell, vol. 177, no 2,‎ 1er octobre 2005, p. 438–446 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2005.03.021, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  60. (en) Robert P. Lowell et Myesha DuBose, « Hydrothermal systems on Europa », Geophysical Research Letters, vol. 32, no 5,‎ 2005 (ISSN 1944-8007, DOI 10.1029/2005GL022375, lire en ligne, consulté le 25 octobre 2020).
  61. (en) « PIA23873: Chaos Near Agenor Linea », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  62. a et b Emma Hollen, « La Nasa publie les images les plus détaillées de l'étrange surface d'Europe, lune glacée de Jupiter », sur Futura (consulté le 7 novembre 2020).
  63. (en) « NASA confirms mission to discover if Jupiter moon Europa can support life », sur Sky News (consulté le 7 novembre 2020).
  64. (en) « Another Water World » [PDF], sur teachspacescience.org, 1er septembre 2000.
  65. (en) Nola Taylor Redd, « Jupiter Moon's Buried Lakes Evoke Antarctica », sur Space.com, 16 novembre 2011 (consulté le 8 novembre 2020).
  66. a b c et d (en) P. E. Geissler, R. Greenberg, G. Hoppa et A. McEwen, « Evolution of Lineaments on Europa: Clues from Galileo Multispectral Imaging Observations », Icarus, vol. 135, no 1,‎ 1er septembre 1998, p. 107–126 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1006/icar.1998.5980, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  67. a et b (en) Loren Grush, « Future spacecraft landing on Jupiter’s moon Europa may have to navigate jagged blades of ice », sur The Verge, 8 octobre 2018 (consulté le 6 novembre 2020).
  68. a et b (en-US) Ben Guarino, « Jagged ice spikes cover Jupiter’s moon Europa, study suggests », Washington Post,‎ 8 octobre 2018 (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le 6 novembre 2020).
  69. (en-US) Marina Koren, « Jupiter’s Frozen Moon Is Studded With 50-Foot Blades of Ice », sur The Atlantic, 15 octobre 2018 (consulté le 7 novembre 2020).
  70. Mével 2003, p. 130.
  71. a et b (en) Samantha K. Trumbo, Michael E. Brown et Kevin P. Hand, « Sodium chloride on the surface of Europa », Science Advances, vol. 5, no 6,‎ 1er juin 2019 (ISSN 2375-2548, DOI 10.1126/sciadv.aaw7123, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  72. a et b (en) Calvin J. Hamilton, « Jupiter's Moon Europa » (consulté le 12 février 2010).
  73. (en) J. H. Madden et Lisa Kaltenegger, « A Catalog of Spectra, Albedos, and Colors of Solar System Bodies for Exoplanet Comparison », Astrobiology, vol. 18, no 12,‎ décembre 2018, p. 1559–1573 (ISSN 1531-1074 et 1557-8070, DOI 10.1089/ast.2017.1763, lire en ligne, consulté le 7 novembre 2020).
  74. (en) Astrobiology Magazine, « High Tide on Europa », sur spaceref.com, 2007 (consulté le 8 novembre 2020) (Grande marée sur Europe).
  75. (en) Frederick A. Ringwald, « SPS 1020 (Introduction to Space Sciences) », sur California State University, Fresno, février 2000 (consulté le 12 février 2010) (Introduction aux sciences de l'espace) (Webcite du 20/09/2009).
  76. Mével 2003, p. 93-94.
  77. (en) « Controlled Photomosaic Map of Europa, Je 15M CMN », U.S. Geological Survey Geologic Investigations Series I–2757,‎ 2002 (lire en ligne).
  78. (en) « PIA19048: Europa's Stunning Surface », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  79. Mével 2003, p. 40-41.
  80. a et b (en) USGS - Gazetteer of Planetary Nomenclature, « Planetary Names: Categories (Themes) for Naming Features on Planets and Satellites », sur planetarynames.wr.usgs.gov (consulté le 7 octobre 2020).
  81. Mével 2003, p. 44.
  82. a b et c (en) Patricio H. Figueredo et Ronald Greeley, « Resurfacing history of Europa from pole-to-pole geological mapping », Icarus, vol. 167, no 2,‎ 1er février 2004, p. 287–312 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2003.09.016, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  83. a b et c (en) T. A. Hurford, A. R. Sarid et R. Greenberg, « Cycloidal cracks on Europa: Improved modeling and non-synchronous rotation implications », Icarus, vol. 186, no 1,‎ 1er janvier 2007, p. 218–233 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2006.08.026, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  84. (en) « PIA18428: Plate Tectonics on Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 30 octobre 2020).
  85. a et b (en) Simon A. Kattenhorn et Louise M. Prockter, « Evidence for subduction in the ice shell of Europa », Nature Geoscience, vol. 7, no 10,‎ octobre 2014, p. 762–767 (ISSN 1752-0908, DOI 10.1038/ngeo2245, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  86. (en) Simon A. Kattenhorn, « Nonsynchronous Rotation Evidence and Fracture History in the Bright Plains Region, Europa », Icarus, vol. 157, no 2,‎ 1er juin 2002, p. 490–506 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1006/icar.2002.6825, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  87. (en) Paul M. Schenk et William B. McKinnon, « Fault offsets and lateral crustal movement on Europa: Evidence for a mobile ice shell », Icarus, vol. 79, no 1,‎ 1er mai 1989, p. 75–100 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/0019-1035(89)90109-7, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  88. (en) « Scientists Find Evidence of 'Diving' Tectonic Plates on Europa », sur NASA/JPL (consulté le 29 octobre 2020).
  89. Laurent Sacco, « Europe : une tectonique des plaques sur la lune de Jupiter ? », sur Futura (consulté le 29 octobre 2020).
  90. « Une tectonique active sur Europe, la lune glacée de Jupiter », sur Sciences et Avenir (consulté le 29 octobre 2020).
  91. (en) Samuel M. Howell et Robert T. Pappalardo, « Can Earth-like plate tectonics occur in ocean world ice shells? », Icarus, vol. 322,‎ 1er avril 2019, p. 69–79 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2019.01.011, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  92. a et b (en) « PIA01211: Pwyll Crater on Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  93. (en) Gazetteer of Planetary Nomenclature, « Target: EUROPA ; Feature Type: Crater », sur planetarynames.wr.usgs.gov (consulté le 19 novembre 2020).
  94. Mével 2003, p. 52.
  95. (en) Gazetteer of Planetary Nomenclature, « Feature Name - Taliesin », sur planetarynames.wr.usgs.gov (consulté le 19 novembre 2020).
  96. (en) Michael Carroll, Europa’s Lost Expedition : A Scientific Novel, Springer, 26 septembre 2016, 224 p. (ISBN 978-3-319-43159-8, lire en ligne), p. 212-213.
  97. (en) Gazetteer of Planetary Nomenclature, « Feature Name - Pwyll », sur planetarynames.wr.usgs.gov.
  98. (en) « Red-Blue Three dimensional view of Pwyll crater », sur www.jpl.nasa.gov (consulté le 8 novembre 2020).
  99. a b et c (en) « PIA01633: The Tyre multi-ring Structure on Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  100. Mével 2003, p. 97.
  101. (en) « Tyre Region of Europa », sur NASA's Europa Clipper (consulté le 8 novembre 2020).
  102. (en) « PIA01661: Large Impact Structures on Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 28 octobre 2020).
  103. (en) Ryan S. Park, Bruce Bills, Brent B. Buffington et William M. Folkner, « Improved detection of tides at Europa with radiometric and optical tracking during flybys », Planetary and Space Science, vol. 112,‎ 1er juillet 2015, p. 10–14 (ISSN 0032-0633, DOI 10.1016/j.pss.2015.04.005, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  104. (en) « PIA00588: Europa Ridges, Hills and Domes », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  105. (en) « Lenticulae on Europa », sur The Planetary Society (consulté le 29 octobre 2020).
  106. (en) Cansu Culha et Michael Manga, « Shape of lenticulae on Europa and their interaction with lineaments. », EGU General Assembly 2015, vol. 17,‎ 1er avril 2015, p. 7891 (lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  107. (en) Cansu Culha et Michael Manga, « Geometry and spatial distribution of lenticulae on Europa », Icarus, vol. 271,‎ 1er juin 2016, p. 49–56 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2015.12.052, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  108. (en) Michael Manga et Chloé Michaut, « Formation of lenticulae on Europa by saucer-shaped sills », Icarus, vol. 286, no C,‎ 13 octobre 2016 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2016.10.009, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  109. a et b (en) Christophe Sotin, James W. Head et Gabriel Tobie, « Europa: Tidal heating of upwelling thermal plumes and the origin of lenticulae and chaos melting », Geophysical Research Letters, vol. 29, no 8,‎ avril 2002, p. 74-1–74-4 (DOI 10.1029/2001GL013844, Bibcode 2002GeoRL..29.1233S, lire en ligne).
  110. (en) Loïc Mével et Eric Mercier, « Large-scale doming on Europa: A model of formation of Thera Macula », Planetary and Space Science, vol. 55, no 7,‎ 1er mai 2007, p. 915–927 (ISSN 0032-0633, DOI 10.1016/j.pss.2006.12.001, lire en ligne, consulté le 8 novembre 2020).
  111. (en) Lionel Wilson, James W. Head et Robert T. Pappalardo, « Eruption of lava flows on Europa: Theory and application to Thrace Macula », Journal of Geophysical Research: Planets, vol. 102, no E4,‎ 1997, p. 9263–9272 (ISSN 2156-2202, DOI 10.1029/97JE00412, lire en ligne, consulté le 8 novembre 2020).
  112. Mével 2003, p. 50.
  113. (en) Jason C. Goodman, Geoffrey C. Collins, John Marshall et Raymond T. Pierrehumbert, « Hydrothermal plume dynamics on Europa: Implications for chaos formation », Journal of Geophysical Research: Planets, vol. 109, no E3,‎ 2004 (ISSN 2156-2202, DOI 10.1029/2003JE002073, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  114. a et b Markus Shown (trad. de l'anglais par Catherine Boellinger, Denis-Armand Canal, Loredana Gravina et Cloé Tralci), Le système solaire : une exploration visuelle des planètes, des lunes et des autres corps célestes qui gravitent autour de notre Soleil [« SOLAR SYSTEM: A Visual Exploration of the Planets, Moons, and other Heavenly Bodies that Orbit Our Sun »], New York, Place Des Victoires Eds, 2011, 224 p. (ISBN 978-2-8099-0415-4)
  115. (en) « PIA01127: Europa - Ice Rafting View », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  116. (en) David P. O'Brien et Paul Geissler et Richard Greenberg, « Tidal Heat in Europa : Ice Thickness and the Plausibility of Melt-Through », Bulletin of the American Astronomical Society, vol. 32,‎ octobre 2000, p. 1066 (résumé) (Chaleur des marées sur Europe : épaisseur de la glace et plausibilité de fusion à travers).
  117. (en) Richard Greenberg, « Unmasking Europa », 2008 (consulté le 13 février 2010).
  118. a et b (en) B. E. Schmidt, D. D. Blankenship, G. W. Patterson et P. M. Schenk, « Active formation of 'chaos terrain' over shallow subsurface water on Europa », Nature, vol. 479, no 7374,‎ 16 novembre 2011, p. 502–505 (ISSN 1476-4687, PMID 22089135, DOI 10.1038/nature10608, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  119. a b c et d (en) Marc Airhart, « Scientists Find Evidence for "Great Lake" on Europa and Potential New Habitat for Life », sur www.jsg.utexas.edu, Jackson School of Geosciences, 2011 (consulté le 16 novembre 2011).
  120. a et b (en) « Photo composite of suspected water plumes on Europa », www.spacetelescope.org (consulté le 6 octobre 2016).
  121. (en) ESO, « Hubble discovers water vapour venting from Jupiter’s moon Europa », sur www.spacetelescope.org (consulté le 29 octobre 2020).
  122. a et b (en) « Hubble Sees Evidence of Water Vapor at Jupiter Moon », sur NASA/JPL (consulté le 29 octobre 2020).
  123. Jia-Rui C. Cook, Rob Gutro, Dwayne Brown, J. D. Harrington et Joe Fohn, « Hubble Sees Evidence of Water Vapor at Jupiter Moon », sur NASA, 12 décembre 2013.
  124. (en) « The Plumes of Europa », sur The Planetary Society (consulté le 29 octobre 2020).
  125. (en) Charles Q. Choi, « Jupiter Moon Europa May Have Water Geysers Taller Than Everest », sur Space.com, 12 décembre 2013 (consulté le 29 octobre 2020).
  126. (en) Tony Greicius, « Signs of Europa Plumes Remain Elusive », sur NASA, 12 février 2015 (consulté le 29 octobre 2020).
  127. a et b (en) L. Roth, J. Saur, K. D. Retherford et D. F. Strobel, « Transient Water Vapor at Europa's South Pole », Science, vol. 343, no 6167,‎ 12 décembre 2013, p. 171–174 (PMID 24336567, DOI 10.1126/science.1247051, Bibcode 2014Sci...343..171R).
  128. (en-US) Eric Berger, « Hubble finds additional evidence of plumes on Europa [Updated] », sur Ars Technica, 26 septembre 2016 (consulté le 29 octobre 2020).
  129. (en-GB) « Europa moon 'spewing water jets' », BBC News,‎ 26 septembre 2016 (lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  130. a et b Nathalie Mayer, « Nouveaux indices que de l'eau jaillit de la surface d'Europe, lune de Jupiter », sur Futura (consulté le 7 novembre 2020).
  131. (en-US) Kenneth Chang, « New Dive Into Old Data Finds Plumes Erupt From Jupiter’s Moon Europa (Published 2018) », The New York Times,‎ 14 mai 2018 (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  132. (en) Hans L. F. Huybrighs, Yoshifumi Futaana, Stanislav Barabash et Martin Wieser, « On the in-situ detectability of Europa's water vapour plumes from a flyby mission », Icarus, vol. 289,‎ 1er juin 2017, p. 270–280 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2016.10.026, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  133. (en) John R. Spencer et Francis Nimmo, « Enceladus: An Active Ice World in the Saturn System », Annual Review of Earth and Planetary Sciences, vol. 41, no 1,‎ 30 mai 2013, p. 693–717 (ISSN 0084-6597, DOI 10.1146/annurev-earth-050212-124025, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  134. (en) « Europa Mission to Probe Magnetic Field and Chemistry », sur NASA/JPL (consulté le 29 octobre 2020).
  135. (en) T. B. McCord, G. B. Hansen, F. P. Fanale et R. W. Carlson, « Salts on Europa's Surface Detected by Galileo's Near Infrared Mapping Spectrometer », Science, vol. 280, no 5367,‎ 22 mai 1998, p. 1242–1245 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, PMID 9596573, DOI 10.1126/science.280.5367.1242, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  136. (en) R. W. Carlson, M. S. Anderson, R. Mehlman et R. E. Johnson, « Distribution of hydrate on Europa: Further evidence for sulfuric acid hydrate », Icarus, europa Icy Shell, vol. 177, no 2,‎ 1er octobre 2005, p. 461–471 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2005.03.026, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  137. (en) Wendy M. Calvin, Roger N. Clark, Robert H. Brown et John R. Spencer, « Spectra of the icy Galilean satellites from 0.2 to 5μm: A compilation, new observations, and a recent summary », Journal of Geophysical Research: Planets, vol. 100, no E9,‎ 1995, p. 19041–19048 (ISSN 2156-2202, DOI 10.1029/94JE03349, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  138. a et b (en) Jerome G. Borucki, Bishun Khare et Dale P. Cruikshank, « A new energy source for organic synthesis in Europa's surface ice », Journal of Geophysical Research: Planets, vol. 107, no E11,‎ 2002, p. 24–1–24-5 (ISSN 2156-2202, DOI 10.1029/2002JE001841, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  139. (en) Bruce C. Gibb, « The organic Solar System », Nature Chemistry, vol. 7, no 5,‎ mai 2015, p. 364–365 (ISSN 1755-4349, DOI 10.1038/nchem.2241, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  140. (en) Melissa G. Trainer, « Atmospheric Prebiotic Chemistry and Organic Hazes », sur Current Organic Chemistry, 31 juillet 2013 (PMID 24143126, PMCID PMC3796891, DOI 10.2174/13852728113179990078, consulté le 29 octobre 2020).
  141. (en) Marta Ruiz-Bermejo, Luis A. Rivas, Arantxa Palacín et César Menor-Salván, « Prebiotic Synthesis of Protobiopolymers Under Alkaline Ocean Conditions », Origins of Life and Evolution of Biospheres, vol. 41, no 4,‎ 1er août 2011, p. 331–345 (ISSN 1573-0875, DOI 10.1007/s11084-010-9232-z, lire en ligne, consulté le 29 octobre 2020).
  142. Benjamin Fleury, « La haute atmosphère de la Terre primitive, une source de composés organiques prébiotiques », sur www.uvsq.fr (consulté le 29 octobre 2020).
  143. (en) « PIA18413: Reddish Bands on Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  144. (en) « PIA01296: Europa "Ice Rafts" in Local and Color Context », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 7 novembre 2020).
  145. a et b (en) « Planetary Names: Nomenclature Europa », sur planetarynames.wr.usgs.gov (consulté le 29 octobre 2020).
  146. Mével 2003, p. 312.
  147. (en) D. T. Hall, D. F. Strobel, P. D. Feldman et M. A. McGrath, « Detection of an oxygen atmosphere on Jupiter's moon Europa », Nature, vol. 373, no 6516,‎ février 1995, p. 677–679 (ISSN 1476-4687, DOI 10.1038/373677a0, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  148. (en) « Hubble Finds Oxygen Atmosphere on Jupiter's Moon, Europa », sur HubbleSite.org (consulté le 24 octobre 2020).
  149. (en-US) « Water Vapor Was Just Found on Europa, More Evidence There's Liquid Water Beneath All that Ice », sur Universe Today, 19 novembre 2019 (consulté le 24 octobre 2020).
  150. Svetlana Shekhtman, « NASA Scientists Confirm Water Vapor on Europa », sur NASA, 14 novembre 2019 (consulté le 24 octobre 2020).
  151. (en) L. Paganini, G. L. Villanueva, L. Roth et A. M. Mandell, « A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa », Nature Astronomy, vol. 4, no 3,‎ mars 2020, p. 266–272 (ISSN 2397-3366, DOI 10.1038/s41550-019-0933-6, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  152. (en) « Jupiter's moon Europa », sur phys.org (consulté le 24 octobre 2020).
  153. (en) A. J. Kliore, D. P. Hinson, F. M. Flasar et A. F. Nagy, « The Ionosphere of Europa from Galileo Radio Occultations », Science, vol. 277, no 5324,‎ 18 juillet 1997, p. 355–358 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, PMID 9219689, DOI 10.1126/science.277.5324.355, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  154. (en) « Galileo finds Europa has an Atmosphere », sur www.jpl.nasa.gov (consulté le 24 octobre 2020).
  155. a et b (en) R. E. Johnson, L. J. Lanzerotti et W. L. Brown, « Planetary applications of ion induced erosion of condensed-gas frosts », Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, vol. 198, no 1,‎ 1er juillet 1982, p. 147–157 (ISSN 0167-5087, DOI 10.1016/0167-5087(82)90066-7, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  156. (en) V. I. Shematovich, R. E. Johnson, J. F. Cooper et M. C. Wong, « Surface-bounded atmosphere of Europa », Icarus, vol. 173, no 2,‎ 1er février 2005, p. 480–498 (ISSN 0019-1035, DOI 10.1016/j.icarus.2004.08.013, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  157. (en) Mao-Chang Liang, Benjamin F. Lane, Robert T. Pappalardo et Mark Allen, « Atmosphere of Callisto », Journal of Geophysical Research E, vol. 110, no E2,‎ 8 février 2005, Art. No. E02003 (ISSN 0148-0227, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  158. (en) W. H. Smyth et M. L. Marconi, « Processes Shaping Galilean Satellite Atmospheres from the Surface to the Magnetosphere », Ices, Oceans, and Fire: Satellites of the Outer Solar System (2007), vol. 1357,‎ 1er août 2007, p. 131–132 (lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  159. (en) Christopher F. Chyba et Kevin P. Hand, « Life Without Photosynthesis », Science, vol. 292, no 5524,‎ 15 juin 2001, p. 2026–2027 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, PMID 11408649, DOI 10.1126/science.1060081, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  160. a et b (en) Kevin P. Hand, Robert W. Carlson et Christopher F. Chyba, « Energy, Chemical Disequilibrium, and Geological Constraints on Europa », Astrobiology, vol. 7, no 6,‎ décembre 2007, p. 1006–1022 (PMID 18163875, DOI 10.1089/ast.2007.0156, Bibcode 2007AsBio...7.1006H, lire en ligne).
  161. a et b (en) William H. Smyth et Max L. Marconi, « Europa's atmosphere, gas tori, and magnetospheric implications », Icarus, American Astronomical Society, vol. 181,‎ 2006, p. 510-526 (DOI 10.1016/j.icarus.2005.10.019, résumé).
  162. (en) M. G. Kivelson, K. K. Khurana, D. J. Stevenson et L. Bennett, « Europa and Callisto: Induced or intrinsic fields in a periodically varying plasma environment », Journal of Geophysical Research, vol. 104,‎ 1er mars 1999, p. 4609–4626 (DOI 10.1029/1998JA900095, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  163. (en) Margaret G. Kivelson, Krishan K. Khurana, Christopher T. Russell et Martin Volwerk, « Galileo Magnetometer Measurements: A Stronger Case for a Subsurface Ocean at Europa », Science, vol. 289, no 5483,‎ 25 août 2000, p. 1340–1343 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, PMID 10958778, DOI 10.1126/science.289.5483.1340, lire en ligne, consulté le 24 octobre 2020).
  164. a b et c (en) Giles M. Marion, Christian H. Fritsen, Hajo Eicken et Meredith C. Payne, « The Search for Life on Europa: Limiting Environmental Factors, Potential Habitats, and Earth Analogues », Astrobiology, Mary Ann Liebert, inc., vol. 3, no 4,‎ juillet 2004, p. 785-811 (DOI 10.1089/153110703322736105, résumé).
  165. a et b (en) Thomas M. McCollom, Methanogenesis as a potential source of chemical energy for primary biomass production by autotrophic organisms in hydrothermal systems on Europa [« La méthanogénèse, source possible d'énergie chimique pour la production primaire de biomasse par des organismes autotrophes dans des systèmes hydrothermaux sur Europe »], Woods Hole Oceanographic Institute, 1999 (url=http://adsabs.harvard.edu/abs/1999JGR...10430729M).
  166. (en-US) « Black smoker at a mid-ocean ridge hydrothermal vent. », sur NOAA Photo Library (consulté le 7 novembre 2020).
  167. a b et c « Il y a 40 ans, le submersible Alvin découvrait une vie inc... - Science & Vie », sur www.science-et-vie.com, 17 février 2017 (consulté le 31 octobre 2020).
  168. (en) John B. Corliss, Jack Dymond, Louis I. Gordon et John M. Edmond, « Submarine Thermal Springs on the Galápagos Rift », Science, vol. 203, no 4385,‎ 16 mars 1979, p. 1073–1083 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, PMID 17776033, DOI 10.1126/science.203.4385.1073, lire en ligne, consulté le 31 octobre 2020).
  169. « Détecter une autre forme de vie - Science & Vie », sur www.science-et-vie.com, 21 décembre 2011 (consulté le 31 octobre 2020).
  170. (en) « Exotic Microbes Discovered near Lake Vostok », Science@NASA, décembre 1999 (consulté le 16 février 2010).
  171. (en) Dirk Schulze‐Makuch et Louis N. Irwin, « Alternative energy sources could support life on Europa », Eos, Transactions American Geophysical Union, vol. 82, no 13,‎ 2001, p. 150–150 (ISSN 2324-9250, DOI 10.1029/EO082i013p00150, lire en ligne, consulté le 31 octobre 2020).
  172. (en-US) David L. Chandler, « Thin ice opens lead for life on Europa », sur New Scientist (consulté le 31 octobre 2020).
  173. a et b (en) Nicola Jones, « Bacterial explanation for Europa's rosy glow », sur NewScientist.com, décembre 2001 (consulté le 16 février 2010).
  174. a b et c (en) David L. Chandler, « Thin ice opens lead for life on Europa », sur NewScientist.com, octobre 2002 (consulté le 17 février 2010).
  175. (en) « PIA22479: Radiation on Europa (Artist's Rendering) », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 31 octobre 2020).
  176. a et b (en) Richard Greenberg, « Transport Rates of Radiolytic Substances into Europa's Ocean: Implications for the Potential Origin and Maintenance of Life », Astrobiology, vol. 10, no 3,‎ 1er avril 2010, p. 275–283 (ISSN 1531-1074, DOI 10.1089/ast.2009.0386, lire en ligne, consulté le 31 octobre 2020).
  177. (en) NASA Content Administrator, « Mapping the Chemistry Needed for Life at Europa », sur www.nasa.gov, 26 mai 2015 (consulté le 31 octobre 2020).
  178. (en) Nancy Atkinson, « Europa Capable of Supporting Life, Scientist Says », Universe Today, 2009 (consulté le 16 février 2010) (Des savants disent qu'Europe est capable de soutenir la vie).
  179. a et b Laurent Sacco, « Exobiologie : de l'argile a été détectée sur Europe », sur Futura (consulté le 31 octobre 2020).
  180. a et b (en) « Clay-Like Minerals Found on Icy Crust of Europa », sur NASA/JPL (consulté le 31 octobre 2020).
  181. (en) « Life Could Have Hitched a Ride to Outer Planet Moons - Astrobiology », sur astrobiology.com (consulté le 31 octobre 2020).
  182. (en) Preston Dyches et Dwayne Brown, « NASA Research Reveals Europa's Mystery Dark Material Could Be Sea Salt », sur www.jpl.nasa.gov, 12 mai 2015 (consulté le 12 mai 2015).
  183. (en) Mike Wall, « NASA Aiming for Multiple Missions to Jupiter Moon Europa », sur Space.com, 9 juin 2015 (consulté le 31 octobre 2020).
  184. (en) Cynthia Phillips, « Time for Europa », sur Space.com, septembre 2006 (consulté le 16 février 2010).
  185. (en) « Europa's Ocean May Have An Earthlike Chemical Balance », sur NASA/JPL (consulté le 31 octobre 2020).
  186. a b c d e f g h i et j (en) Dale P. Cruikshank et Robert M. Nelson, « A history of the exploration of Io », Io After Galileo: A New View of Jupiter's Volcanic Moon,‎ 2007, p. 30 (lire en ligne).
  187. a b et c (en) Kelli Mars, « 410 Years Ago: Galileo Discovers Jupiter’s Moons », sur NASA, 7 janvier 2020 (consulté le 15 octobre 2020).
  188. (en) « In Depth - Io », sur NASA Solar System Exploration (consulté le 13 novembre 2020).
  189. a b et c (en) Albert Van Helden, « The Galileo Project / Science / Simon Marius », Rice University, 14 janvier 2004 (consulté le 19 novembre 2020).
  190. a et b (en) « Simon Mayr - Biography », sur Maths History (consulté le 15 octobre 2020).
  191. a et b (en) « Overview - Europa », sur NASA Solar System Exploration (consulté le 2 novembre 2020).
  192. « Mythologie grecque: Europe », sur mythologica.fr (consulté le 2 novembre 2020).
  193. (en) Al Van Helden, « Satellites of Jupiter », sur galileo.rice.edu, 1995.
  194. (it) Claudio Marazzini, « I nomi dei satelliti di Giove: da Galileo a Simon Marius », Lettere Italiane, vol. 57, no 3,‎ 2005, p. 391–407 (JSTOR 26267017).
  195. (en) E. E. Barnard, « Observations of the Planet Jupiter and his Satellites during 1890 with the 12-inch Equatorial of the Lick Observatory », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 51, no 9,‎ 1891, p. 543–556 (DOI 10.1093/mnras/51.9.543, Bibcode 1891MNRAS..51..543B).
  196. Morrison et Matthews 1982, part 1, p. 649.
  197. (en) « Jupiter and Europa 2020 », sur HubbleSite.org (consulté le 2 novembre 2020).
  198. (en) « ARVAL - Classic Satellites of the Solar System », sur www.oarval.org (consulté le 15 octobre 2020).
  199. (en) J. J. O'Connor et E. F. Robertson, « Longitude and the Académie Royale », sur www-groups.dcs.st-and.ac.uk, University of St. Andrews, 1997 (consulté le 17 décembre 2009).
  200. a et b (en) E. Theilig, « Project GALILEO: Farewell to the Major Moons of Jupiter », IAF abstracts, 34th COSPAR Scientific Assembly, The Second World Space Congress,‎ 1er janvier 2002, p. 673 (lire en ligne, consulté le 5 novembre 2020).
  201. (en) « NASA Scientists Confirm Water Vapor on Europa – W. M. Keck Observatory », sur www.keckobservatory.org (consulté le 7 novembre 2020).
  202. (en) « SP-349/396 PIONEER ODYSSEY - Results at the New Frontiers », sur history.nasa.gov (consulté le 5 novembre 2020).
  203. (en) Kelli Mars, « 45 Years Ago, Pioneer 10 First to Explore Jupiter », sur NASA, 3 décembre 2018 (consulté le 5 novembre 2020).
  204. (en) « PIA00144: Jupiter with Satellites Io and Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 5 novembre 2020).
  205. (en) « PIA00459: Europa During Voyager 2 Closest Approach », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 5 novembre 2020).
  206. (en) « Galileo - In Depth », sur solarsystem.nasa.gov (consulté le 5 novembre 2020).
  207. (en) « PIA09361: Europa Rising », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 5 novembre 2020).
  208. (en) « New Horizons Spies Europa », sur NASA's Europa Clipper (consulté le 5 novembre 2020).
  209. (en) « PIA09246: Europa », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 5 novembre 2020).
  210. a b c et d (en) Louis Friedman, « Projects: Europa Mission Campaign; Campaign Update: 2007 Budget Proposal », sur planetary.org, The Planetary Society, 14 décembre 2005 (consulté le 8 novembre 2020).
  211. a et b (en) Leonard David, « Europa Mission: Lost In NASA Budget », sur www.space.com, février 2006 (consulté le 8 novembre 2020) (La mission sur Europe : perdue dans le budget de la NASA).
  212. (en-US) Hazel Muir, « Europa has raw materials for life », sur New Scientist (consulté le 5 novembre 2020).
  213. (en) « Europa Clipper Spacecraft - Artist's Rendering », sur www.jpl.nasa.gov (consulté le 7 novembre 2020).
  214. (en) Deborah Zabarenko, « Lean U.S. missions to Mars, Jupiter moon recommended », Reuters,‎ 7 mars 2011 (lire en ligne, consulté le 5 novembre 2020).
  215. (en) Committee on the Planetary Science Decadal Survey Space Studies Board, Vision and Voyages for Planetary Science in the Decade 2013-2022, Washington, The National Academis Press, 2011, 410 p. (lire en ligne), p. 15-20.
  216. a et b (en) « March 2012 OPAG Meeting Presentations », sur www.lpi.usra.edu (consulté le 5 novembre 2020).
  217. (en) NASA, Europa Study 2012 Report : Europa Orbiter Mission, 1er mai 2012, 174 p. (lire en ligne), p. 5-7.
  218. a et b (en) Robert Pappalardo et al., The Europa Clipper : OPAG Update, 2013, 33 p. (lire en ligne).
  219. « La NASA publie une affiche pour sa mission Europa Clipper », sur Sciencepost, 2 octobre 2020 (consulté le 7 novembre 2020).
  220. (en) Karen Northon, « NASA’s Europa Mission Begins with Selection of Science Instruments », sur NASA, 26 mai 2015 (consulté le 5 novembre 2020).
  221. a et b (en-US) Eric Berger, « Attempt no landing there? Yeah right—we’re going to Europa », sur Ars Technica, 17 novembre 2015 (consulté le 7 novembre 2020).
  222. (en) Jonathan Amos, « Esa selects 1bn-euro Juice probe to Jupiter », BBC News,‎ 2 mai 2012 (lire en ligne).
  223. « Mission », sur juice.cnes.fr (consulté le 15 octobre 2020).
  224. (en) « ESA chooses instruments for its Jupiter icy moons explorer », sur sci.esa.int, 21 février 2013 (consulté le 15 octobre 2020).
  225. (en) « PIA21048: Europa Lander Mission Concept (Artist's Rendering) », sur photojournal.jpl.nasa.gov (consulté le 7 novembre 2020).
  226. (en-US) Amina Khan, « NASA gets some funding for Mars 2020 rover in federal spending bill », sur Los Angeles Times, 16 janvier 2014 (consulté le 5 novembre 2020).
  227. (en-US) « JPL’s Mars 2020 rover benefits from spending bill », sur Pasadena Star News, 15 janvier 2014 (consulté le 5 novembre 2020).
  228. (en) Equipe projet JPL, Europa Lander Europa Lander Science Payload Draft Proposal Information Package, NASA/JPL, 18 mai 2018, 123 p. (lire en ligne).
  229. (en-US) « Europa: Chewy or Crunchy? », sur Astrobiology Magazine, 2 juin 2002 (consulté le 6 novembre 2020).
  230. (en) Paolo Ulivi et David Harland, Robotic Exploration of the Solar System : Part 3 : Wows and Woes, 1997-2003, Springer Science & Business Media, 14 août 2012, 521 p. (ISBN 978-0-387-09627-8, lire en ligne), p. 256-257.
  231. (en) « NASA Kills Europa Orbiter; Revamps Planetary Exploration », sur www.space.com, 10 février 2002 (version du 10 février 2002 sur Internet Archive).
  232. (en) « NASA and ESA Prioritize Outer Planet Missions », sur www.nasa.gov (consulté le 6 novembre 2020).
  233. (en) Paul Rincon, « Jupiter in space agencies' sights », BBC News, février 2009 (consulté le 17 février 2010).
  234. (en) ESA, « Cosmic Vision 2015–2025 Proposals », juillet 2007 (consulté le 17 février 2010).
  235. (en) Brian Berger, « NASA 2006 Budget Presented: Hubble, Nuclear Initiative Suffer » [« La NASA présente son budget 2006 : Hubble et l'initiative nucléaire souffrent »], sur Space.com, février 2005 (consulté le 17 février 2010).
  236. (en) J. Ashcroft et C. Eshelman, « Summary of NR Program Prometheus Efforts », Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL), Niskayuna, NY, no LM-05K188,‎ 8 février 2006 (lire en ligne, consulté le 6 novembre 2020).
  237. (en) Keith Cooper, « Tunneling Cryobot Robot May Explore Icy Moons », sur Space.com, 13 juin 2015 (consulté le 7 novembre 2020).
  238. (en) C. P. McKay, « Planetary protection for a Europa surface sample return: The Ice Clipper mission », Advances in Space Research, vol. 30, no 6,‎ 1er janvier 2002, p. 1601–1605 (ISSN 0273-1177, DOI 10.1016/S0273-1177(02)00480-5, lire en ligne, consulté le 6 novembre 2020).
  239. (en) P. Weiss, K. L. Yung, N. Kömle et S. M. Ko, « Thermal drill sampling system onboard high-velocity impactors for exploring the subsurface of Europa », Advances in Space Research, europa Lander: Science Goals and Implementation, vol. 48, no 4,‎ 16 août 2011, p. 743–754 (ISSN 0273-1177, DOI 10.1016/j.asr.2010.01.015, lire en ligne, consulté le 6 novembre 2020).
  240. (en-US) « Dual Drill Designed for Europa´s Ice », sur Astrobiology Magazine, 15 avril 2010 (consulté le 6 novembre 2020).
  241. (en) Will Knight, « Ice-melting robot passes Arctic test », sur NewScientist.com, janvier 2002 (consulté le 17 février 2010) (Le robot à fusion de glace passe son test en Arctique.).
  242. (en) Andrew Bridges, « Latest Galileo Data Further Suggest Europa Has Liquid Ocean », sur Space.com, janvier 2000 (consulté le 17 février 2010) (Les dernières données de Galileo suggèrent encore qu'Europe a un océan liquide).
  243. (en) National Academy of Sciences Space Studies Board, « Preventing the Forward Contamination of Europa », National Academy Press, Washington (DC), juin 2000 (consulté le 18 février 2010) (Prévenir une contamination biologique d'origine terrestre sur Europe).
  244. (en) Jesse Powell, James Powell, George Maise et John Paniagua, « NEMO: A mission to search for and return to Earth possible life forms on Europa », Acta Astronautica, vol. 57, nos 2–8,‎ juillet-octobre 2005, p. 579–593 (DOI 10.1016/j.actaastro.2005.04.003) (NEMO, une mission pour rechercher et ramener sur Terre des formes de vie possibles sur Europe).
  245. (en-US) « Swarm of Tiny Spacecraft to Explore Europa's Surface with Rapid Response », sur Astrobiology Magazine, 2 octobre 2014 (consulté le 6 novembre 2020).
  246. (en-US) « How Do We Colonize Jupiter's Moons? », sur Universe Today, 23 novembre 2016 (consulté le 6 novembre 2020).
  247. (en) Joseph Castro, « What Would It Be Like to Live on Jupiter's Moon Europa? », sur Space.com, 3 mars 2015 (consulté le 6 novembre 2020).
  248. a b c d et e (en) « Europa Is The New Mars: How Sci Fi Follows Science », sur Popular Science (consulté le 6 novembre 2020).
  249. (en) « Redemption Cairn », sur gutenberg.net.au (consulté le 6 novembre 2020).
  250. a et b (ru) « Конвалют: 1-я ч. "Иллюстрированная исторія карикатуры съ древнейшихъ временъ до нашихъ дней. 1903 г.". 2-я ч. "Астрономия для дам. 1905 г." - Галерея старинных книг. Интернет-магазин », sur gob-art.com.ua (consulté le 6 novembre 2020).
  251. a b c et d (en) « Pop Culture - Europa », sur NASA Solar System Exploration (consulté le 6 novembre 2020).
  252. (en-US) « NASA to send a probe to Europa to find alien life by 2040 », sur The Jerusalem Post - JPost.com (consulté le 7 novembre 2020).
  253. (en-US) « Space Photos of the Week: Europa! Attempt No Landing There », Wired,‎ 5 septembre 2020 (ISSN 1059-1028, lire en ligne, consulté le 15 novembre 2020).
  254. (en) « Book review of The Forge of God by Greg Bear », sur sfbook.com (consulté le 7 novembre 2020).
  255. (en) Eric Brown, « Review: Quiet War by Paul McAuley », sur the Guardian, 3 octobre 2008 (consulté le 7 novembre 2020).
  256. (en) « Galileo's Dream - KimStanleyRobinson.info », sur www.kimstanleyrobinson.info (consulté le 15 octobre 2020).
  257. (en) Mike Wall, « Astronauts Explore Jupiter Moon Europa in Sci-Fi Film », sur Space.com, 13 décembre 2012 (consulté le 6 novembre 2020).
  258. (en) Miriam Kramer, « Sci-Fi Film 'Europa Report' Uses Science to Show Space Travel Perils », sur Space.com (consulté le 7 novembre 2020).
  1. Le diamètre de Jupiter est d'environ 140 000 km et sa distance à Europe est en moyenne de 670 900 km. La taille apparente vaut donc arctan(140 000/670 900) ~= 11,8°. La taille apparente de la Lune dans le ciel terrestre est d'environ 0,5°, soit un ratio de 11,8°/0,5° = 23,5.
  2. Le ratio de la surface apparente de Jupiter depuis Europe sur la surface apparente de Lune depuis la Terre correspondant au carré du ratio des diamètres apparents précédemment calculé, la surface d'un disque étant proportionnelle au carré de son diamètre.
  3. La masse d'Europe vaut 4,80 × 1022 kg tandis que la masse de Triton est 2,15 × 1022 kg et que celle de tous les satellites plus légers que Triton vaut 1,65 × 1022 kg.
  4. Tyre ayant auparavant été considéré comme une macula, le bassin porte la nomenclature associée à celles-ci.
  5. « Inprimis autem celebrantur tres fœminæ Virgines, quarum furtivo amore Iupiter captus & positus est... Europa Agenoris filia... à me vocatur... Secundus Europa... [Io,] Europa, Ganimedes puer, atque Calisto, lascivo nimium perplacuere Jovi. » - Simon Marius (1614)

Sur les autres projets Wikimedia :

  • Europe, sur Wikimedia Commons

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

La version du 15 décembre 2020 de cet article a été reconnue comme « article de qualité », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.

Thème de qualité
Thème de qualité

5 articles

           Article de qualité Satellites galiléens

Ces articles composent un thème reconnu thème de qualité. Pour toute information complémentaire, consulter la boîte déroulante.

Jalons
Date Processus Résultat
2 janvier 2021 Proposition TdQ
3 février 2021 Promotion TdQ Promotion avec 5 AdQ