fr.wikipedia.org

Utilisateur:Frédéric-FR — Wikipédia

  • ️Thu Mar 10 2022

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mémo Discussion Biblio Bac à sable
Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-4 This user has near native speaker knowledge of English.

{{{img-alt}}}

Je contribue à Wikipédia depuis plus de 20 ans.

Utilisateurs par langue

Nolite te bastardes carborundorum.

« Pécuchet se soumit à l'évidence, et bientôt le dépassa en rigueur scientifique ! Il se serait cru déshonoré s'il avait dit Charlemagne et non Karl le Grand, Clovis au lieu de Clodowig. »

— Flaubert, Bouvard et Pécuchet.

[ modifier ]

Poème du jour

« J'ai reposé mon front sur mon fusil sans poudre,
Me prenant à penser, et n'ai pu me résoudre
À poursuivre sa Louve et ses fils qui, tous trois,
Avaient voulu l'attendre, et, comme je le crois,
Sans ses deux louveteaux la belle et sombre veuve
Ne l'eût pas laissé seul subir la grande épreuve ;
Mais son devoir était de les sauver, afin
De pouvoir leur apprendre à bien souffrir la faim,
À ne jamais entrer dans le pacte des villes
Que l'homme a fait avec les animaux serviles
Qui chassent devant lui, pour avoir le coucher,
Les premiers possesseurs du bois et du rocher.

Hélas ! ai-je pensé, malgré ce grand nom d'Hommes,
Que j'ai honte de nous, débiles que nous sommes !
Comment on doit quitter la vie et tous ses maux,
C'est vous qui le savez, sublimes animaux !
À voir ce que l'on fut sur terre et ce qu'on laisse
Seul le silence est grand ; tout le reste est faiblesse.
- Ah ! je t'ai bien compris, sauvage voyageur,
Et ton dernier regard m'est allé jusqu'au cœur !
Il disait : " Si tu peux, fais que ton âme arrive,
À force de rester studieuse et pensive,
Jusqu'à ce haut degré de stoïque fierté
Où, naissant dans les bois, j'ai tout d'abord monté.
Gémir, pleurer, prier est également lâche.
Fais énergiquement ta longue et lourde tâche
Dans la voie où le Sort a voulu t'appeler,
Puis après, comme moi, souffre et meurs sans parler. »


Ce poème s'affiche de manière aléatoire : vous pouvez effectuer un nouveau tirage.

Robert Ferrieux, ancien professeur et contributeur émérite, nous a quittés en mars 2020. Il laisse une œuvre encyclopédique d'une densité et d'une qualité remarquables, en particulier dans le domaine de la littérature de langue anglaise. C'était une personne remarquable, attachante, érudite, que je n'oublierai pas.

Un administrateur aide une Wikipédienne débutante à allumer la flamme de la connaissance (allégorie, G.van Honthorst).
NB : Ne Tripotez pas les Nouveaux
  • {{Lien web|langue= |url= |titre= |site= |auteur= }}.
  • {{Ouvrage|langue= |prénom1= |nom1= |lien auteur1= |titre= |sous-titre=|éditeur= |année=|pages totales= |isbn= |lire en ligne=}}.
  • {{Chapitre | langue = | prénom1 = | nom1 = | titre chapitre = | titre ouvrage = | éditeur = | année = | lire en ligne = }}.
  • {{Article|langue= |prénom1= |nom1= |lien auteur1= |titre= |périodique=|lien périodique= |volume=|numéro=|jour=|mois=|année= |pages=|issn=|url texte= |consulté le=}}.
  • Liens interLV dans la page : {{Lien|fr=Machin de Truc|lang=en|trad=Thingy thingy}}
  • Traduction depuis un autre wiki : {{Traduction/Référence|langue |article |id historique }}
  • Astuce due à Vincent Lextrait : {{incise|bla bla bla.|stop}} donnera ceci : — bla bla bla.
  • Modèle Réf Bible : {{Réf Bible|livre|chapitre|verset|display=type d'affichage}}
  • renvoi au wiktionnaire : [[wikt:anticonstitutionnel|]] donne ceci : anticonstitutionnel
  • langue : {{Langue|code de langue|texte}}
  • Notes et Références • Sujet à creuser : {{efn}} est un modèle semblable à {{sfn}}, mais s'appliquant aux notes plutôt qu'aux références. Il peut être utilisé avec le modèle {{notelist}}.
  • Réfs dans les notes : je vois que 6PO choisit de préférence la syntaxe {{Note|Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit<ref>xxxx</ref>}}. qui semble en effet bien fonctionner.
  • Et pour distinguer notes et réfs, on fait ceci : {{Note|group=alpha|Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit<ref>xxxx</ref>}}. avec bien sûr la mention "alpha" dans la section idoine (je suis pas trop sûr du bien-fondé de la taille=18, mais c'est une autre question) :

== Notes et références ==
=== Notes ===
{{Références|group=alpha}}
=== Références ===
{{Références|taille=18}}

v · m

Aide-mémoire des principaux modèles
Contributeurs
Bienvenue neutre
Félicitation
Message d'avertissement
Notification
Bandeau de suppression immédiate
Message personnel
Article
Amélioration
Information
Désaccord
Autre
Image
Son
Licence
Base
Site CC SA-BY hors fondation
Non libre
Gestion
Autre média
InterWiki
Autre wikipédia
Information liée
à un autre projet
Transfert recommandé
vers un autre projet
Redirection
vers un autre projet
Maintenance
Protection

v · m

Modèles : liens utiles
Pages d’aide
Listes de modèles
Projets
Infobox
Palettes de navigation Aide

Modèles « siècles »

v · m

Liste des modèles pour indiquer des siècles
Un siècle à la fois
(alternance entre
modèles avec lien
et modèles sans lien
sauf indisponibilité
de l'un des deux)
avant J.-C.
après J.-C.
  • {{XIVe siècle}} donne « XIVe siècle » (identique à l'exemple suivant)
  • {{s|XX}} donne « XXe siècle »
  • {{s-|XX}} donne « XXe siècle »
  • {{sap|VII}} donne « VIIe siècle apr. J.-C. »
  • {{sap-|VII}} donne « VIIe siècle apr. J.-C. »
Un siècle à la fois
au format minimal
(mot « siècle » absent)
  • {{VIe s}} donne « VIe »
  • {{s mini|XIII}} donne « XIIIe »
  • {{s mini-|XIII}} donne « XIIIe »
  • {{-s mini|IX}} donne « IXe »
  • {{-s mini-|IX}} donne « IXe »
Deux siècles à la fois
(reliés par la
conjonction « et »)
avec le modèle « s2 »
  • {{s2|I|XXI}} donne « Ier et XXIe siècles »
  • {{s2-|I|XXI}} donne « Ier et XXIe siècles »
  • {{-s2|IX|I}} donne « IXe et Ier siècles av. J.-C. »
  • {{-s2-|IX|I}} donne « IXe et Ier siècles av. J.-C. »
Deux siècles à la fois
(modèle « sp » plus
général : choix du mot
ou du signe intercalaire
+ choix du pluriel
au mot siècle)
  • {{sp|IV|ou|VIII}} donne « IVe ou VIIIe siècle »
  • {{sp-|IV|ou|VIII}} donne « IVe ou VIIIe siècle »
  • {{sp|I|au|IX}} donne « Ier au IXe siècle »
  • {{sp-|I|au|IX}} donne « Ier au IXe siècle »
  • {{-sp|VI|-|I|s}} donne « VIe – Ier siècles av. J.-C. » (le « s » final permet d’obtenir le pluriel à « siècles »)
  • {{-sp-|VI|-|I|s}} donne « VIe – Ier siècles av. J.-C. » (le « s » final permet d’obtenir le pluriel à « siècles »)
Deux siècles à la fois
(en reliant des modèles
de base monosiècles
déjà présentés ci-dessus)
  • {{IIIe s}} et {{IVe s}} siècles donne « IIIe et IVe siècles » (identique à l'exemple suivant)
  • {{s mini|III}} et {{s mini|IV}} siècles donne « IIIe et IVe siècles »
  • {{s mini-|III}} et {{s mini-|IV}} siècles donne « IIIe et IVe siècles »
  • {{-s mini|IX}} au {{-s|I}} donne « IXe au Ier siècle av. J.-C. »
  • {{-s mini-|IX}} au {{-s-|I}} donne « IXe au Ier siècle av. J.-C. »
  • {{-s|I}} au {{sap|III}} donne « Ier siècle av. J.-C. au IIIe siècle apr. J.-C. »
  • {{-s-|I}} au {{s-|III}} de notre ère donne « Ier siècle av. J.-C. au IIIe siècle de notre ère »

Divers outils pour les mises en forme des références

  • système qui semble bien marcher en 2022 : Création de références pour Wikipédia
  • outil pour créer automatiquement un modèle Ouvrage, astuce donnée par Dereckson. Pour l'instant encore en bêta.Il fonctionne à partir d'une URL du site Worldcat, le catalogue de l'OCLC. Lien vers l'outil. Pour obtenir cette URL, le plus simple est une recherche Google contenant « oclc », suivi du titre du bouquin. L'autre possibilité est d'utiliser directement le moteur de recherche sur la page d'accueil de Worldcat : http://www.worldcat.org/

Bonjour à tous, deux petits modèles très utiles mais trop méconnus :

  • Un outil qui permet de formater directement un modèle {{Article}}, uniquement à partir d'un lien hypertexte : Lien web.
  • Un outil de conversion des modèles utilisés sur la Wikipédia anglophone à destination de notre version francophone : Tradino.

Cordialement, --Masterdeis 20 mars 2015 à 20:39 (CET)

Et ce générateur de références à partir du DOI, conçu pour le style anglais donc à utiliser en combinaison avec l'excellent tradino. Totodu74 (devesar…) 20 mars 2015 à 21:01 (CET)
La version pour les livres sur googlebooks est super mais comment fonctionne le premier et qu'est ce qu'un DOI? --Masterdeis 20 mars 2015 à 21:18 (CET)
J'ajoute un lien sur DOI. C'est un identifiant unique, souvent du genre 10.xxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx de ce que j'en sais, et que je connais pour les articles scientifiques (en tous cas pour une majorité grandissante d'entre eux). Par exemple, pour A tale of two genomes: contrasting patterns of phylogeographic structure in a widely distributed bat., le doi est 10.1111/j.1365-294X.2010.04947.x. Totodu74 (devesar…) 20 mars 2015 à 22:56 (CET)
Je ne connaissais pas la version Google books, merci beaucoup ! Pour les autres liens que tu donnais, je les connaissais (même si depuis récemment pour tradino), et je crois qu'ils seront très utiles à bien du monde : excellente idée d'en faire la promo ici et merci aux développeurs ! Totodu74 (devesar…) 20 mars 2015 à 22:56 (CET)
Et le meilleur est à venir : Citoid. Wikipédia en français est le tout premier wiki à l'avoir. C'est un outil qui permet de « construire » automatiquement la référence à partir de l'URL ou du DOI que vous lui soumettez : plus besoin de remplir les modèles, il le fait à votre place. Il est disponible seulement dans l'Editeur Visuel mais comme il est encore en développement, il n'arrive pas encore à remplir la plupart les champs des modèles. Il devrait finir par pouvoir tous les compléter un jour et peut-être aussi pouvoir gérer les ISBN, avec au final du temps de gagné. Pour s'en servir, il faut cliquer sur l'icône pour insérer une référence (pas sur la petite flèche à côté) et de coller le lien. Cliquer sur « trouver » et c'est bon la référence est créée ! N'hésitez pas à faire vos remarques sur WP:EV/A. Nemesis III (me contacter), le 21 mars 2015 à 10:26 (CET).
Un truc sympa, Zotero. L'usage qu'on peut en faire est bien loin d'être circonscrit à WP, mai ça marche aussi Voir en:Wikipedia:Citing sources with Zotero--Kimdime (d) 21 mars 2015 à 17:15 (CET)
En fait Zotero peut faire le même boulot que tous les petits outils cités ci-dessus, mais en plus, c'est intégré dans le navigateur, on peut faire des prises de note, concaténer des références, bref plein de trucs.--Kimdime (d) 21 mars 2015 à 17:19 (CET)

Je les mets là pour faire du bien à mon ego, les jours où je trouve que c'est bien de créer des pages ; de façon secondaire (?), c'est aussi pour me souvenir qu'il ne suffit pas de les créer, encore faut-il les faire vivre en les améliorant. Donc : au boulot ! Source : tools.wmflabs.org

Le petit monde de Caravage
En vrac : des tableaux, des contemporains, des commanditaires, des historiens de l’art, des musées ou des églises… Tout ce qui a dû être créé en creusant certains articles autour de l’œuvre de Caravage.

Carte de l'exil de Caravage, 1ers tâtonnements en SVG sur Inkscape !
La Femme à barbe (Ribera)

Peintres et œuvres
Tout ce qui ne rentre pas dans la case Caravage…

Politique britannique

BD, comics

USA

Musique
Un peu tout et n'importe quoi, mais un effort quand même pour faire quelque chose à propos du bluegrass. Je manque de documentation pour avancer, malheureusement.

Sur l'eau
Des bateaux, des explorateurs, des marins…

Anglo-Saxons
Quelques créations, dans le sillage du boulot considérable qu'abat surtout Ælfgar dans ce domaine peu fréquenté et pourtant passionnant.

Au gré des hasards
Dit autrement : tout et n'importe quoi.

Nantes
Des rues, des lieux, 2-3 évêques. Je ne fais pas grand-chose sur ce sujet, mais il y a là un énorme travail fourni par des gens comme Pj44300 ou Rehtse.

Wikiconcours mars 2014

Prix spécial 		Wikiconcours mars 2016

Prix spécial
Diversité thématique
 
  Équipe 17   

pour son travail d'équipe et la belle qualité finale des articles travaillés.

 
  Équipe 15 
 
  • J'ai longtemps conservé ici un petit recueil de sentences définitives, plus ou moins bien inspirées, trouvées sur les pages de discussion communautaires à propos de l’écriture inclusive. Pécuchet aurait été à la pointe des débats là-dedans, offrant sa poitrine face aux attaques contre la langue française et la civilisation occidentale ! D'autres, bien mieux organisés que moi, gardent trace de certains débats : WP:MRN#Féminisation / écriture inclusive ou épicène. Je reste sidéré qu'autant de contributeurs consacrent ici autant d'énergie à combattre des manières d'écrire qui, finalement, n'ont d'autre but que de ne pas heurter, caricaturer ni discriminer autrui… mais il n'est pire sourd que celui qui voit de l'« idéologie » partout, comme si d'ailleurs c'était un mal que de défendre des idées ou des idéaux. Je suis assez dépité de voir la même réaction (dans tous les sens du terme) à l’œuvre lorsqu'il s'agit de ne pas « mégenrer » certains contributeurs : comment peut-on parvenir à de tel sommets de hargne et de haine sur ces sujets finalement assez marginaux — non pas triviaux, mais marginaux au sens où on n'y est pas confronté à chaque instant ? Bon, après tout, ça m'apprendra à continuer à lire le Bistrot au lieu des articles du portail Peinture...
  • Mars 2022 : je découvre une vidéo de vulgarisation de la recherche à ce sujet, à mon avis c'est fort bien fait (comme toujours chez Scilabus) et je la recommande à qui veut se faire une idée non pas épidermique mais un peu informée : Scilabus, « L’écriture inclusive a-t-elle un intérêt ? Quelles preuves ? », sur YouTube, 10 mars 2022 (consulté le 19 mars 2022).

Faire un brouillon.

Le travail au brouillon est conseillé pour faire des essais et préparer les articles. Vous possédez déjà un brouillon : accéder à votre brouillon.

Page suivante :  →