fr.wikipedia.org

Wikipédia:Demande de restauration de page — Wikipédia

  • ️Thu Oct 25 2001

Requête refusée - 10 mars 2025 à 14:39 (CET)

Bonjour, je demande un restauration de la page Scream 7 et la possibilité de la crée moi-même car la création d'une nouvelle page a été protégé dont voici la raison énoncée: "(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : Film d'abord supposé sortir en 2024, puis en 2024-205, puis maintenant en 2026... sauf que le tournage n'est même pas commencé !)" sauf que le fait que le tournage n'est pas commencé n'est pas une violation des critères d'admissibilité, en effet, selon les critères d'admissibilité il est nécessaire que le sujet est une notoriété suffisante et des sources fiable et indépendante, ce que le sujet Scream 7 a. Il existe des articles a se sujet depuis quelques années rédigé par plusieurs média indépendant et fiable comme Allociné, Ecrans Large, Premiere, Elle, Cnews, TF1 info... De plus, La Pré-production de ce film est très particulière en raison des licenciement et nouveau casting du film. En conclusion, Je pense que Scream 7 a une notoriété suffisante pour avoir son acrticle et le film a été confirmé par son réalisateur ainsi que sa date de sortie précise et plusieurs interview vidéo parle de se sujet. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neocine (discuter)

Bonjour Neocine Émoticône ouiiiiii...... mais non... AMHA, on ne peut pas restaurer. L’exception pour l’audiovisuel prévoit qu’il faut des sources « qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. » Autrement, tant que le tournage n’est pas effectivement commencé (exception pour les tournages avec date de distribution annoncée, deuxième paragraphe de NAVIEG), il n’est pas possible de faire un article. Je vous renvoie à la recommandation idoine --Kirham qu’ouïs-je? 11 décembre 2024 à 00:00 (CET)
Bonjour, merci de votre réponse, justement je pense avoir des sources qui répondent aux critères, il y en a même plein, notemment avec le renvoie controversé de Melissa Barrera et le retour de Neve Campbell et Kevin Williamson, vous vous douter bien que cela a fais l'objet d'analyse et de synthèse diverse de la part de média spécialisé, et je demande simplement de débloquer la page pour pouvoir proposer ma rédaction avec mes différentes sources, je trouve que de bloquer la page n'est pas dans le style de wikipédia, tous le monde doit avoir sa change de proposer une création ou amélioration de page. De plus, je ne comprend pas pourquoi vous avez ajouté à la fin de votre message (Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci.), ceci est une discussion donc je peut et meme dois vous répondre pour argumenter mon point de vue et avoir un débat qui amènera à une décision éclairé. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 01:43 (CET)
Bonjour Neocine Émoticône Pour la ligne "Ne pas modifier", elle précède une ligne de code qui doit demeurer intacte et se retrouver à la toute fin de la demande. Je ne l’ai pas rajoutée, elle est là d’office. Vous dites avoir des sources qui répondent aux critères. Génial. Desquelles s’agit-il? « Votre demande de restauration a (...) très peu de chances d’aboutir si (...) vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) » ;. --Kirham qu’ouïs-je? 12 décembre 2024 à 16:26 (CET)
Bonjour, j'ai déjà citer plusieurs média qui ont écrit des articles sur Scream 7 et qui rentre dans le cadre des sources secondaire utilisable (écrans large, allociné, hollywood reporter...) je ne vais pas mettre directement les sources précise dans ce message car ce n'est pas le rôle de ce sujet et je ne vais pas faire un travail qui ne vas peut-être pas servir. Je vous demande simplement de DEBLOQUER la page pour qu'une personne puisse la crée, une autre l'amélioré et une autre et ainsi de suite (le principe de Wikipédia). De plus vous êtes le seul wiki qui n'a pas de page sur Scream 7 et d'ailleurs le site IMDb a lui aussi une page sur le film, preuve que ce n'est pas trop tôt pour crée la page sur Wikipédia. Donc je vous le redemande DEBLOQUER la page pour que le sujet soit TRAVAILLER. Au début, la page ne sera peut être pas parfaite mais elle aura l'opportunité d'être travailler par les nombreux lecteur de Wikipédia. Merci pour vos réponses. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 21:09 (CET)
Le film n'est pas encore en tournage et WP n'est pas une boule de cristal ni une plaquette publicitaire pour des sociétés de production. Lorsqu'on aura un peu plus qu'un casting potentiel et un tournage en cours, il sera temps d'écrire un article encyclopédique. Par ailleurs ni wikipedia en anglais ou en allemand n'ont d'articles pour ce potentiel film. --Olivier Tanguy (discuter) 13 décembre 2024 à 23:33 (CET)
Bonjour, Tu ne répond pas à mes argument. Je ne cherche pas à faire de la publicité pour ce film ça n'a aucun intérêt pour moi. Et je l'ai déjà dit, merci de lire ce que j'écrit avant de me répondre, le fait que le film n'est pas en tournage n'est pas un argument qui apparait dans les règles de wikipédia et j'ai deja répondu à cette argument. De plus, nous avons plus qu'un casting potentiel mais bien un casting officiel et le tournage commencera le 7 Janvier 2025 à Atlanta. Enfin, sur le Wikipédia anglais la page n'existe pas certes mais elle n'est pas bloquer et il existe un BROUILLON de l'article Scream 7, ce que j'aimerai faire donc ton argument est nul. Donc je réitère ma demande de débloquer la page pour laisser la possibilité d'en crée une (ou un brouillon) et ensuite si elle ne respectera pas les règles de Wikipédia alors les administrateurs feront le nécessaire.
--Neocine (discuter) 14 décembre 2024 à 00:08 (CET)

Requête refusée - 4 mars 2025 à 10:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Julien Song est une figure reconnue de la scène échiquéenne francophone. Joueur de haut niveau, il est classé parmi les meilleurs en France et possède une influence notable grâce à sa chaîne YouTube où il propose des tutoriels et analyses. Son parcours, attesté par des sources indépendantes et fiables, démontre sa notoriété dans le domaine des échecs.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources n'ayant pas empêché la suppression pourrait avoir une quelconque utilité pour obtenir la restauration ?
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). On en est loin ici. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2025 à 14:49 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2025 à 10:35 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 17:36 (CET)

Motif de la demande Suppression de la page wikipedia Le Pays Bas-Normand  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pays_Bas-Normand L'association **Le Pays Bas-Normand**, fondée en 1908, est une institution reconnue pour son travail de recherche et de diffusion sur l'histoire et le patrimoine de la Basse-Normandie. Elle publie une revue trimestrielle depuis plus d'un siècle et compte parmi ses contributeurs des historiens et chercheurs reconnus, tels que Jean Fournée. L'association est référencée par plusieurs bases de données et institutions culturelles, ce qui témoigne de sa notoriété et de son importance scientifique et patrimoniale.


Sources : 

 - [Référencement sur le site Net1901](https://www.net1901.org/association/LE-PAYS-BAS-NORMAND,2130027.html?id_local=v61169)  
 - [Présentation sur ClioWeb](http://clioweb.free.fr/revues/pbn.htm)
  • Demandé par Mr LEPRINCE
Bonjour à vous aussi. J’entends ce que vous dites (ou écrivez) mais pour être admissible, l’association doit « avoir été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. ». Aucune des sources que vous proposez ne répond à cette exigence. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 7 février 2025 à 17:43 (CET)
PS: Je présume que monsieur LePrince est derrière les différentes IP qui se sont succédées à la rédaction de cette DRP ainsi que derrière le compte Notification Le Pays Bas-Normand :, que je notifie au passage de l’existence de la présente réponse. --Kirham qu’ouïs-je? 7 février 2025 à 17:53 (CET)


Bonjour,

Merci pour votre retour. Nous comprenons les critères d’admissibilité et souhaitons apporter des éléments complémentaires en ce sens.

Concernant la couverture dans des publications d’envergure nationale, nous pouvons mentionner :

Notre présence dans le Fonds Normand du Ministère de la Culture, qui constitue une reconnaissance institutionnelle de la valeur scientifique de nos travaux. Ce fonds regroupe des documents de référence sur le patrimoine et l’histoire normande, conservés par le Ministère de la Culture. 🔗 Catalogue du Fonds Normand https://www.culture.gouv.fr/Media/Regions/Drac-Normandie/Fichiers/fichiers-centres-de-documentation/Catalogue-du-fonds-normand-du-centre-de-documentation-de-la-DRAC-450-K.

Notre indexation dans des catalogues universitaires et bibliothèques académiques, attestant de l’utilisation de nos travaux dans des recherches scientifiques. Nous figurons notamment dans le catalogue universitaire de l’Université de Caen, ainsi que dans les fonds documentaires d’universités de renommée internationale telles que le Michigan, la Californie et Cambridge. 🔗 Catalogue universitaire de l’Université de Caen https://catalogue.unicaen.fr/discovery/fulldisplay?vid=33PNU_UDC_INST:33PNU_UDC_INST&search_scope=MyInst_and_CI&tab=Everything&docid=alma991001066989705141&context=L&adaptor=Local%20Search%20Engine&query=sub,contains,Jeux%20olympiques%20%20--%20Histoire,AND&mode=advanced&offset=30

Notre référencement au sein du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS), institut rattaché à l’École nationale des chartes, ce qui témoigne de notre reconnaissance parmi les sociétés savantes françaises. 🔗 Référencement sur le site du CTHS https://cths.fr/an/societe.php?id=1782

La préface du Professeur Ari C. Jones (Université de Cambridge), spécialiste en linguistique française, qui témoigne de l’intérêt académique de nos recherches. Nos travaux sur le patois normand ont été mentionnés dans un article dédié. 🔗 Article sur l’étude du patois normand à Cambridge https://actu.fr/normandie/domfront-en-poiraie_61145/domfrontais-notre-patois-etudie-a-cambridge_1112599.html

L’indexation de plusieurs de nos articles sur Persée, une plateforme scientifique de référence en sciences humaines et sociales, ce qui souligne notre impact académique dans la recherche sur l’histoire et le patrimoine. 🔗 Références sur Persée https://www.persee.fr/search?ta=article&q=le+pays+bas-normand

L’étude de notre revue par un correspondant de l’IHTP (Institut d’Histoire du Temps Présent), ce qui confirme l’attention portée à nos travaux par des chercheurs spécialisés. 🔗 Étude disponible sur HAL https://shs.hal.science/halshs-02932266v1/document

Enfin, nous souhaitons souligner que notre fonctionnement est similaire à celui de la SHAO (Société historique et archéologique de l’Orne), une institution reconnue avec laquelle nous partageons des objectifs communs de préservation et de diffusion du patrimoine historique. De plus, nous sommes mentionnés dans les mêmes médias. 🔗 SHAO sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_historique_et_arch%C3%A9ologique_de_l'Orne

Nous restons à votre disposition pour toute précision supplémentaire et vous remercions pour l’attention portée à ces éléments.

Cordialement, Mr LEPRINCE qui a fait les précédentes inscriptions.

Bonjour, je reconnais que l’étude de Beuchet est fort intéressante et qu’elle constitue une source secondaire. Cependant, les autres sont des sources primaires qui ne font que démontrer l’existence de ce qu’elles recensent. Persés recense l’existence des articles, pas leur notoriété. L’article sur l’étude du patois ne porte pas sur la revue. La préface ne fait pas mention de la revue. Ce qu’on cherche, c’est des sources d’envergure nationale, d’une longueur appréciable, qui parlent spécifiquement de la revue, en profondeur, qui l’analysent, et qui, en termes clairs, témoignent de son importance. Disposez-vous d’une seule autre source de ce genre? (une seule de plus suffirait probablement.) --Kirham qu’ouïs-je? 10 février 2025 à 21:01 (CET)

Merci pour votre réponse. Voici une première source https://www.etudesnormandes.fr/produit/n6-juin-2018/ Voici également la préface de Mme JONES dans notre ouvrage. PRÉFACE C’est un grand plaisir et un honneur d’être invitée à préfacer le cinquième tome du Vocabulaire normand du Bocage domfrontais. Étant à la fois galloise et galloisante, je suis très consciente de l'importance de préserver et de promouvoir le patrimoine linguistique local. C'est ainsi que nous maintenons en vie le don culturel extraordinaire dont nos ancêtres nous ont confié le devoir et le privilège de sauvegarder pour les générations futures. Même si je ne suis pas de souche normande, la langue normande a néanmoins saisi mon âme par sa richesse d'expression et par le véritable trésor que représente la diversité de ses parlers. C'est une langue dont le patrimoine linguistique remonte à l'ère médiévale et, grâce à son histoire, à sa culture et à sa littérature, la Normandie est sans doute aujourd'hui l'une des régions les plus connues du monde. J'ai rencontré Bernard Desgrippes pour la première fois en 2013 lorsque je menais des enquêtes pour ma monographie Variation and Change in Mainland and Insular Norman. Il a généreusement donné de son temps pour discuter avec moi des traits linguistiques du normand du Bocage domfrontais et nous sommes restés en contact. Sa contribution est réelle, significative et durable. Sa rubrique hebdomadaire, « C'est bin histouére de bavasseu un p'tit qua », parue dans le journal régional Le Publicateur Libre (une sélection d'entre ces chroniques a été publiée sous forme de livre en 2022) et, plus récemment, son travail inébranlable pour les Cafés normands de sa région, ont fait connaître le normand du Bocage domfrontais à l'intérieur et au-delà de la communauté locale. Le fait que Domfront soit situé au sud de la ligne Joret et, à ce titre, que le parler domfrontais présente des différences phonologiques notables par rapport aux variétés de normand du nord et de l'ouest, amène parfois à se poser la question de savoir si le parler du Bocage domfrontais est bien du normand, sujet que Bernard Desgrippes a lui-même abordé dans son mémoire en dialectologie, réalisé dans le cadre du Diplôme Universitaire d'Études Normandes qui lui a été décerné, avec la mention Bien, en 2023. À eux trois, la rubrique dans Le Publicateur Libre, les Cafés normands et ce dictionnaire monumental ont permis de dissiper tous les doutes à ce sujet qui pouvaient exister localement et d'établir que le Bocage Domfrontais revendique bien un parler normand, qui lui est propre. C'est la passion de préserver pour les générations futures le parler de sa région qui a conduit Bernard Desgrippes à entreprendre son Vocabulaire normand du Bocage domfrontais en quatre tomes. Cet ouvrage exceptionnel, qui recense quelque 6000 mots et expressions, a été réalisé sous la direction scientifique de René Lepelley, professeur distingué à l’Université de Caen et fondateur de l’actuel Office Universitaire d’Études Normandes. Le professeur Lepelley, qui a préfacé les premiers tomes de l'ouvrage, l'a qualifié de « remarquable à la fois pour son ampleur et par sa précision » et de « l'un des plus abondants dictionnaires consacrés à l'un des parlers de Normandie ». Depuis sa publication il y a une vingtaine d'années, le dictionnaire le dictionnaire a trouvé une place de chois sur les étagères d’universitaires, d’enseignants et d’étudiant. Il a été également accueilli chaleureusement par tous les Normandset il a été également acceuilli chaleureusement par tous les Normands qui, tout simplement, se réjouissent de leur normannité, et qui ont envie d’en savoir plus sur leur patrimoine linguistique unique

Cependant, après avoir achevé le quatrième tome, qui a mené son dictionnaire jusqu'à la lettre Z, Bernard Desgrippes ne s'est pas contenté de se reposer sur ses lauriers. Il a poursuivi ses recherches sur son parler local, collectant encore d'autres mots, d'autres expressions et des raffinements de sens pour compléter et enrichir son extraordinaire travail d'amour. Le résultat est la publication d'un cinquième tome qui nous offre plus d'un millier d'éléments lexicaux supplémentaires du vocabulaire normand du Bocage Domfrontais, tous présentés avec la même précision technique que celle qui a caractérisé les tomes 1 à 4. Les mots et les expressions normands sont tous très utilement cités dans leur contexte, ce qui permet au lecteur de déterminer exactement comment ils sont utilisés dans le discours quotidien. Ils font également l'objet de références croisées avec d'autres dictionnaires normands, le cas échéant, et ils sont tous étiquetés selon la commune et le degré d'utilisation (rare/vieilli/oublié, etc.) et accompagnés de leur traduction en français. Le corps du dictionnaire est suivi d'une section français-normand plus courte et le tome est complété par une bibliographie des ouvrages qui sont cités dans le dictionnaire, liste qui constitue en elle-même une ressource très utile pour tous ceux qui s'intéressent à la langue normande. À la fin de l'introduction, nous apprenons que ce cinquième tome du Vocabulaire normand du Bocage domfrontais sera le dernier. J'ai donc l'honneur, au nom de tous ceux qui étudient, qui parlent et qui apprécient la langue normande, de remercier très sincèrement Bernard Desgrippes pour la contribution magnifique qu'il a apportée à la documentation du riche vocabulaire de sa région natale et à sa préservation pour les générations futures. Mari C. Jones Professeur de linguistique française, Université de Cambridge

Je vais fouiller dans nos archives pour vérifier si nous avons des documents qui date d'avant internet.

Notre prochaine revue à paraitre prochainement sera également préfacé par un expert dans son domaine...

Merci pour vos réponses

TL;DR (Trop long ; pas lu) Pitié, faites plus court. Je ne crois pas avoir jamais vu une requête noyée sous des kilos octets de verbiage acceptée. Ce qu'il nous faut c'est deux à trois sources secondaires et centrées. Le reste est du bla bla sans utilité. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2025 à 15:32 (CET)
Pas de retour avec les sources recevables attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 17:36 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, J'ai créé la page Wikipedia de Samira EL Beloui qui est une présentatrice TV connue au Maroc depuis plus de 25 ans et à l'étranger et vu par plusieurs millions de personnes chaque jours. S'il y a un lien ou un paragraphe qui pose problème par rapport aux règles de Wikipedia merci de me l'indiquer je le retirerai mais svp cette page présentait la biographie de la présentatrice. Il n'y avait aucune volonté de ma part de ne pas respecter les règles au contraire.

Merci de votre compréhension

https://www.topjour.com/prestataires/samira-el-beloui-casablanca/ https://femmesdumaroc.com/archives/samira-el-beloui-vue-par-son-homme

Bonjour,
Plusieurs problèmes : le premier est qu'un des liens fait planter mon navigateur, mais c'est mon problème ; le deuxième est que la plupart de ces liens mènent à des interviews (parfois au style indirect libre) de cette personne, ou de ses proches (franchement, pouvons-nous croire que l'interview de « son homme » puisse être neutre ?) ; troisième problème : la plupart des infos pléthoriques de l'article ne se trouvent guère dans ces « sources ».
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso), de ses proches ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 15:34 (CET)

Réponse du 17 Février 2025

Bonjour à vous, Tout d’abord je voudrais vous remercier de votre réponse rapide. Je vais essayer de vous répondre sur chacun de vos points pour arriver à une clarification commune. Avant de commencer mon argumentaire permettez-moi de vous dire que la complexité pour cette page c’est qu’il s’agit d’une présentatrice de TV marocaine. Il ne faudrait pas raisonner comme pour une personnalité française, ce n’est pas le même contexte, la même diversité de média people (donc moins « de sources nationales »), la même culture, etc, etc. Aussi il faut prendre en considération qu’il y a beaucoup plus de média qui parle d’elle en arabe qu’en français. Si vous avez la possibilité de consulter une personne marocaine je pense qu’il n’y aura plus aucun doute et/ou taper son nom sur google, youtube, facebook etc… Elle a de plus 653 K followers sur Instagram donc je pense que sa notoriété n’est plus à démontrer et sa page Wikipédia est méritée. Il se trouve que des émissions qu’elle a présentées bénéficie d’une page Wikipédia mais pas elle, exemple Studio 2M : https://fr.wikipedia.org/wiki/Studio_2M D’autres collègues à elle sur la même chaine de TV mais avec une carrière moins ancienne et avec moins de téléspectateurs ont aussi une page Wikipédia mais pas elle, comme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Samid_Ghailan https://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Allali

Maintenant pour répondre à vos points : - Pour le lien défaillant chez vous, merci de la précision. Je vous confirme que j’ai inséré uniquement des liens que j’avais retrouvés sur le net. Chez moi ils fonctionnent tous, donc effectivement c’est peut-être votre navigateur - Concernant les liens pour ces interviews effectivement il s’agit parfois d’interview d’elle ou de ses proches mais l’information importante est le média en lui-même. « La vie Eco » est un media très sérieux au Maroc donc même si c’est Samira El Beloui qui parle d’elle-même c’est comme si on parlait d’une biographie sur Le Monde, Le Figaro, etc pour lesquels je pense qu’il n’y aurait pas de débat. Pareil pour l’interview de son mari ce qu’il fallait comprendre c’est le sérieux et l’importance du média qui ne laisse pas n’importe qui être publié et sans contrôle. En effet le magazine femmes du Maroc est l’équivalent de Paris match ou Gala au Maroc Je vais néanmoins ajouter d’autres liens qui parlent d’elle: 1) Article sur sa collaboration avec la marque oriflamme qui parle de sa notoriété et avec une biographie : https://simoneetnelson.com/blog/samira-el-beloui-oriflame-2016/ 2) Un autre avec sa biographie : https://www.topjour.com/prestataires/samira-el-beloui-casablanca/ 3) Un article qui illustre son combat pour le féminisme : https://article19.ma/accueil/archives/17273 4) Une biographie sur un site africain : https://fr.allafrica.com/stories/200806200961.html 5) Un autre sur sa biographie et sa collaboration avec la marque Oriflamme : https://marocainesdumonde.over-blog.com/2016/03/l-animatrice-marocaine-samira-el-beloui-nouvelle-egerie-d-oriflame-au-maroc.html 6) Une biographie en Anglais : https://evobiography.com/en/samira-el-beloui/


- Comme je l’ai mentionné auparavant j’ai récupéré pas mal d’informations sur des sites en arabe comme : o Un passage de l’émission de son collègue Rachid Show ou elle pleure en évoquant la mort de son père ainsi que de son frère et que j’ai mentionné dans sa biographie : https://www.youtube.com/watch?v=entJSdpjZ-0&t=34s o Une émission tv sur 2M de grande écoute ou le concept de l’explication Sabahiyat 2m est expliqué : https://www.dailymotion.com/video/xiluax

Bonjour,
Merci de répondre en dessous, pour plus de clarté.
Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ?
« organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne » et vous proposez deux « sources » provenant d'une de ses marques partenaires ; une source pour laquelle elle est « prestataire ».
« ne proviennent pas de cette personne elle-même » et vous proposez une vidéo où elle intervient, une interview.
Quant à evobiography, c'est un blog.
Et pour finir, vous pouvez lire cette page sur l'argument « Pikachu ». Merci de nous avoir signalé ces autres articles, on va s'occuper de leur présence (ou non) dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2025 à 16:21 (CET)

Réponse du 19 Février 2025

Bonjour, Oui j’ai bien lu ce que vous avez écrit et vous-même avez-vous lu tout ce que j’ai écrit ? J’ai été respectueux avec vous donc svp merci d’en faire de même. C’est difficile pour moi de vous répondre si vous ne répondez pas à mon argumentation. 1) Est-ce que le problème pour vous est le fait que Samira Beloui ait suffisamment de notoriété pour avoir une page Wikipédia ? Je pense avoir démontrer le contraire, sinon merci de demander la suppression des pages Wikipédia de toutes les autres personnalités marocaines qui sont dans le même cas (dont celles que je vous ai mentionnées). Cela reviendrait à de la discrimination en raison de l’appartenance à un pays ou a une culture 2) Est-ce que le problème pour vous est certains passages de sa page Wikipédia. Si oui merci de m’indiquer lesquels exactement 3) Les sources de ses marques partenaires ce sont des sources pour vous prouver sa notoriété car on ne devient pas l’égérie de grandes marques comme Oriflamme, Lesieur, Ariel, etc en étant une illustre inconnue Encore une fois, nous parlons d’une personnalité marocaine, ce n’est pas le même raisonnement que pour une personnalité française ou vous avez des multitudes de sources nationales qui en parle chaque semaine en long et en large en Français. Une grande majorité des contenus est en langue arabe. Est-ce que vous-même vous avez tapé son nom sur internet pour découvrir cette personne ? Elle a participé à Masterchef Celebrity mais en arabe : https://www.youtube.com/watch?v=T-l8wYPVzwU&t=379s Je vous ai envoyé des sources provenant de la chaine 2M Maroc, la Vie Eco, Aujourd’hui Maroc…. Qui sont des références au Maroc. Encore une fois j’essaye d’avancer avec vous et de respecter les règles mais comprenez ma frustration de devoir justifier de la notoriété d’une présentatrice de TV marocaine connue depuis 25 ans et vues chaque jour pars des millions de personnes avec un maximum de liens en langue arabe. Merci de votre compréhension

Bonjour Athlete75,
  1. Il y a visiblement une grosse incompréhension des sources secondaires indépendantes attendues : un sujet français dont la supposée notoriété s'appuierait sur des interviews dans Le Monde, Télérama ou The Times ne serait pas admissible, des interviews ne pouvant pas être — par définition — des sources secondaires indépendantes, et ceci quel que soit le média où figure cette interview.
  2. Même topo pour les « marques partenaires » : elles montrent que la personne en question n'est pas une illustre inconnue, mais ne peuvent pas constituer des sources secondaires indépendantes, et ne peuvent donc pas démontrer la notoriété du sujet.
  3. Si des articles de Wikipédia vous paraissent ne reposer que sur de telles sources, vous pouvez si vous le souhaitez lancer un débat communautaire pour s'assurer de la notoriété ou de l'absence de notoriété des sujets en cause ; mais quelle qu'en soit l'issue, ça ne démontrera pas l'admissibilité de Samira El Beloui : la notoriété d'un sujet d'article ne se démontre pas par référence à un autre article, mais par référence aux sources secondaires indépendantes et de qualité qui l'ont spécifiquement étudié. Ce que Facebook, Instagram ou Youtube ne sont pratiquement jamais (ce serait bien sûr différent si des sources secondaires indépendantes de qualité avaient par exemple analysé la présence du sujet sur Instagram, et ceci qu'il s'agisse de sources en français, en anglais ou en arabe... ).
Rappelez vous : le mot-clé est sources secondaires (de qualité, centrées sur le sujet). Mais en avez vous à nous proposer ici-même ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2025 à 00:28 (CET)
Pas de retour avec les sources recevables attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:42 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.petitfute.com/v19254-montpellier-34000/c1172-pense-fute-services/c1126-droit/c785-avocat-conseiller/1184942-eric-rocheblave-avocat-specialiste-en-droit-du-travail-et-droit-de-la-securite-sociale.html

https://www.youtube.com/watch?v=66iAVWHV70w&ab_channel=EricROCHEBLAVE

Bonjour,

Vous avez protégé l'article sur Eric Rocheblave [Créer=Autoriser uniquement les utilisateurs autopatrolled] (expire le 18 février 2030 à 07:04)

Il ne s'agit pas d'une recréation d'une page hors critères d'admissibilité mais d'un article encyclopédique particulièrement sourcé et référencé (près de 100 sources indépendantes du sujet) sur son engagement politique et sa carrière professionnelle.

Merci d'avance pour votre reconsidération sur cet article.

Très Cordialement

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) Nous renvoyer vers des résultats de recherche sur des sites de presse (locale pour la plupart) ne suffit pas. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2025 à 10:33 (CET)
Bonjour les admins
Cette DRP fait suite à une demande de relecture Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_ERKB. Matpib (discuter) 18 février 2025 à 10:43 (CET)

Merci pour votre message.

Voici les sources nationales longues et exhaustives analysant son travail :

https://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2018/05/09/09007-20180509ARTFIG00086-eric-rocheblave-l-avocat-qui-a-installe-son-cabinet-sur-twitter.php

https://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2018/05/03/09007-20180503ARTFIG00095-ces-professions-liberales-qui-innovent.php

https://www.petitfute.com/v19254-montpellier-34000/c1172-pense-fute-services/c1126-droit/c785-avocat-conseiller/1184942-eric-rocheblave-avocat-specialiste-en-droit-du-travail-et-droit-de-la-securite-sociale.html

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/18/01011-20100118FILWWW00641-harcelement-l-hotel-negresco-condamne.php

https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/12/08/une-entreprise-condamnee-pour-un-licenciement-discriminatoire-pendant-un-conge-parental_1801954_3224.html

https://www.liberation.fr/societe/2012/12/07/conge-parental-licencier-ne-paie-plus_866069/

https://www.midilibre.fr/2014/07/06/l-employeur-avait-fait-appel-a-un-detective-prive,1020770.php

https://www.ladepeche.fr/article/2014/07/23/1922950-le-syndicat-n-existe-pas-legalement.html

https://threebestrated.fr/fr-avocats-en-droit-du-travail-en-montpellier

Etc.

Merci pour votre attention.

Reprenons : ce sont deux (trois max) longues biographies exhaustives parues au niveau national qui vous sont demandées, pas une avalanche d’articles principalement de la presse locale où cette personne est peut-être citée. Merci de vous concentrer sur les exigences encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2025 à 11:25 (CET)
Conflit d’édition —
Bonjour ERKB,
TL;DR (Trop long ; pas lu) : lorsque vous avez ouvert cette requête, on vous a demandé deux sources secondaires centrées au minimum, et quatre au maximum. Merci par conséquent de faire le tri, en ne conservant que les quatre les plus pertinentes par rapport aux critères de notoriété (sources secondaires, d'envergure au moins nationale, centrées sur le sujet, sur plusieurs années). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2025 à 11:29 (CET)


Merci pour votre retour. Pardonnez-moi, mais je ne sais plus quoi faire pour vous satisfaire. Soit je vous propose pas assez de sources, soit trop de sources..., Soit trop longues, soit pas assez longues... J'en perds mon latin. Je vous propose qu'une seule source : https://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2018/05/09/09007-20180509ARTFIG00086-eric-rocheblave-l-avocat-qui-a-installe-son-cabinet-sur-twitter.php Encore désolé, si je vous fais perdre votre temps.

C'est le problème quand on vient créer un article promotionnel sans jamais avoir contribué avant, sans avoir lu les pages d'aide, sans se renseigner sur les exigences de sources. Sinon, article payant : aucune idée de ce qu'il y a dedans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2025 à 16:05 (CET)
Il me semble que c'est pourtant simple : Notification O Kolymbitès et Azurfrog vous l'ont résumé en ces termes (et j'élague encore) :
O Kolymbitès : « deux [...] longues biographies exhaustives parues au niveau national [...] pas [...] d’articles principalement de la presse locale où cette personne est peut-être citée ».
Azurfrog : « deux sources secondaires centrées au minimum [...] (sources secondaires, d'envergure au moins nationale, centrées sur le sujet, sur plusieurs années) »
Dans vos sources, rien qu'en lisant le lien sans cliquer dessus (TL;DR (Trop long ; pas lu)), on peut déjà exclure rapidement ce qui n'est ni national (midilibre, la dépêche...) ni centré (tout ce qui n'a pas « Eric Rocheblave »...) ni secondaire (annonce dans le petitfuté). Il ne reste plus grand chose. A vous de nous trouver les 2 sources qu'il faut. 'toff [discut.] 19 février 2025 à 11:10 (CET)
Bonjour les admins
Pour info il y a déjà eu une DRP à propos de cet avocat : en février 2013 (requête que j'avais traité moi-même à l'époque...)
Vous remarquerez enfin que lors de la demande de relecture j'avais déjà donné la marche à suivre pour la réussite de la requête en DRP... Matpib (discuter) 19 février 2025 à 11:16 (CET)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:40 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:39 (CET)

Bonjour à tous,

Je souhaite demander la restauration de la page Emoro Pemba, qui a été supprimée le [date de suppression]. Cette page concerne Tumba Ayila, connu sous le nom d'Emoro ou Emoro Pemba, un danseur congolais célèbre pour son rôle dans le groupe Empire Bakuba dirigé par Pépé Kallé.

Je comprends que la page a été supprimée en raison de problèmes liés à la notoriété ou à la formulation. Cependant, je pense que ce sujet mérite d'être restauré pour les raisons suivantes :

1. **Notoriété établie** : 

  Emoro Pemba est une figure marquante de la musique congolaise, notamment grâce à son rôle dans le groupe Empire Bakuba et à son apparition dans le film congolais La Vie est Belle. Voici quelques sources fiables qui attestent de sa notoriété :  
  - Life is Rosy Wiki  
  - Mbokamosika  
  - Hommage à Emoro sur Amazon  
  - Évasion BF  
  - Africiné

2. **Corrections apportées** : 

  J'ai pris note des raisons de la suppression et je suis prêt à retravailler la page pour respecter les critères de Wikipédia, notamment en améliorant les sources, en adoptant un ton neutre et en structurant le contenu de manière encyclopédique.

3. **Valeur encyclopédique** : 

  Emoro Pemba a joué un rôle important dans l'histoire de la musique congolaise, en particulier dans la popularisation des danseurs de petite taille. Sa contribution mérite d'être documentée sur Wikipédia.

Je suis ouvert à toute suggestion pour améliorer la page et je m'engage à collaborer avec la communauté pour garantir sa qualité. Merci d'avance pour votre considération.

Cordialement, Tuasa Malongi

Bonjour,
Le problème de vos sources ici : deux blog-wiki ; amazon ; une fiche sur un court-métrage, même pas complète (le film ferait zéro minute...). Il reste un (trop) court article sur Evasion. Il faudrait un peu mieux. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2025 à 16:10 (CET)
Bonjour. Elle sent bon l'IA cette requête non ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2025 à 16:18 (CET)
Notification Tuasa Malongi : Bonjour,
Inutile de copier-coller un article non sourcé. Si vous voulez, mettez un lien vers votre brouillon. Mais, de toute façon, sans aucune source recevable, votre texte ne sera pas restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2025 à 19:33 (CET)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:39 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourquoi avoir supprimé la page du pianiste tristan rateau ?

Bonjour chère IP. La raison est que les sources fournies ne permettent pas de conclure au respect des critères d’admissibilité.
Tout d’abord, l’article contenait une seule source,qui est un extrait de son passage à l’émission de Jacques Martin. Il s’agit d’une source primaire, qui n’est pas utile pour l’encyclopédie. Comme c’était la seule, la suppression s’imposait presque automatiquement. Ensuite, vous présentez en deuxième source une archive de la même vidéo. Rien de tout ça ne fonctionne.
Votre article porte sur un bipède, musicien. A-t-il fait un enregistrement au piano avec un label reconnu? A-t-il fait une scène nationale? Une tournée nationale? A-t-il reçu une récompense importante (Académie Cros, Victoire de la musique classique)? A-t-il gagné un concours musical international? A-t-il fait l’objet principal d’une émission d’au moins 30 minutes sur une chaîne radio ou télé nationale? Autrement, pouvez-vous trouver au moins deux sources, longues et exhaustives, publiées dans des médias nationaux au cours d’un intervalle d’au moins 2 ans? Si vous ne pouvez pas répondre "oui" à au moins une de ces questions, une restauration ne peut être envisagée. Salutations à tous et aux autres! --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2025 à 01:42 (CET)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:37 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:35 (CET)

Argument qui prouve la notoriété de Franck Yonboue Engagement politique : Franck Yonboue a été candidat à plusieurs élections, notamment les législatives de 2024 dans la 8e circonscription de Seine-Saint-Denis, sous l'étiquette Les Républicains3510. Il s'est présenté à la présidence nationale de son parti en 2019, ce qui témoigne d'une implication politique notable. Profil professionnel : Il est cadre dans le secteur public et a fondé deux startups dans le domaine des ressources humaines et du recrutement, qu'il a revendues avec succès2. Il est également fondateur d'une association promouvant l'égalité des chances, ce qui reflète un engagement sociétal2. Couverture médiatique : Des médias locaux ou spécialisés comme Fdesouche ont mentionné son parcours et ses initiatives politiques. Il a organisé des événements politiques tels que des meetings pour sa campagne électorale en 20248.

Pour démontrer la notoriété et l'influence de Franck Yonboue en vue de justifier son inclusion sur Wikipédia, plusieurs éléments peuvent être mis en avant :

1. Candidature aux élections législatives de 2024 : Franck Yonboue s'est présenté en tant que candidat Les Républicains (LR) dans la 8ᵉ circonscription de la Seine-Saint-Denis lors des élections législatives de 2024. Son programme électoral détaillait ses engagements pour la circonscription, notamment en matière de sécurité, de santé et de développement des transports.


2. Résultats électoraux : Lors du premier tour de ces élections, Franck Yonboue a obtenu 9,87 % des voix dans sa circonscription, se positionnant ainsi parmi les principaux candidats.


3. Présence sur les réseaux sociaux : Il est actif sur les plateformes sociales, notamment sur X (anciennement Twitter), où il partage régulièrement des mises à jour et interagit avec ses soutiens.

Ces éléments attestent de l'engagement politique de Franck Yonboue et de sa présence dans le paysage médiatique local, ce qui contribue à justifier la création d'une page Wikipédia à son sujet.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Rétablir la page de Franck Yonboue, voici des arguments basés sur des critères d'admissibilité :

1. Notoriété politique Franck Yonboue a été candidat officiel aux élections législatives de 2024 dans la 8e circonscription de Seine-Saint-Denis, un événement national majeur en France 3 4.

Il a également tenté de se présenter à la présidence nationale des Républicains en 2019, ce qui témoigne d'une implication significative dans un parti politique national1.

2. Contributions professionnelles et associatives Il est le fondateur de deux start-ups dans le domaine du recrutement et des ressources humaines, revendues avec succès, ainsi que d'une association dédiée à l'égalité des chances12. Ces réalisations montrent une influence au-delà du domaine politique.

3. Engagement public Yonboue est actif sur le terrain en Seine-Saint-Denis pour reconstruire la confiance entre les citoyens et leurs élus, une démarche qui reflète un engagement civique important12.

Il a proposé un programme détaillé pour les législatives, abordant des thématiques clés comme la sécurité, l'éducation et l'économie34.

4. Sources fiables Des informations sur sa carrière et ses engagements sont disponibles dans des documents officiels (programme électoral, site personnel) et des médias reconnus134.

Ces éléments montrent que Franck Yonboue répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia, notamment en matière de notoriété politique et d'impact public.

Bonjour Borgne75 Émoticône (ce sera ma seule intervention ici, car je suis la cause de cette demande), c’est ici que vous devez fournir les sources secondaires d’envergure nationale qui attestent de sa notoriété. Pour info, son site personnel, son programme électoral et les documents officiels, ne sont pas pertinents. « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2025 à 23:18 (CET)
Bonjour Borgne75 Émoticône,
  • Même avis que ci-dessus. J'irai même plus loin que Kirham en soulignant qu'on parle d'une personnalité politique et que ce sont par conséquent les critères de notoriété des personnalités politiques qui s'appliquent. Or ces critères sont très loin d'être atteints, par quelque bout qu'on s'y prenne.
  • La seule possibilité serait que ce Franck Yonboue ait été « l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».
    Je ne vois rien de tel ici, ni dans l'article supprimé (déclarations de candidature, interviews et autres sources non indépendantes sont évidemment exclues).
A défaut, nous allons devoir clore cette requête en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2025 à 00:35 (CET)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:35 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page Damien Carraz a été créée une première fois il y a longtemps quand il était seulement maître de conférences en début de carrière. Aujourd'hui, il est professeur, auteurs de plusieurs livres et articles de référence et exerce des responsabilités à l'échelle nationale comme par exemple aux Cahiers de Fanjeaux. La restauration de sa page se justifie.

  • Source 1 : 1. FRAMESPA – Université Toulouse-Jean Jaurès, consulté 23 février 2025.

( https://framespa.univ-tlse2.fr/accueil/annuaire/annuaire-des-chercheurs/m-damien-carraz )

  • Source 2 : 2. Cahiers de Fanjeaux, Comité d’études historiques de Fanjeaux, consulté le 23 février 2025.

( https://cahiersdefanjeaux.fr/ceh.html#anchor-e443aa49 )

  • Autres sources (deux maximum) : 3. Persée – Thèse de doctorat de Damien Carraz, consulté le 23 février 2025.

( https://www.persee.fr/doc/anami_0003-4398_2004_num_116_248_2877_t1_0549_0000_1 ) 4. Presses Universitaires de Lyon – L'Ordre du Temple dans la basse vallée du Rhône, consulté le 23 février 2025. ( https://presses.univ-lyon2.fr/product/show/9782729707811/lordre-du-temple-dans-la-basse-vallee-du-rhone-11241312 )

  • Demandé par Lucie
Demandé par Lucie
Bonjour. Un peu de lecture : Discussion:Damien Carraz/Admissibilité et WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2025 à 17:38 (CET)
Bonjour 78.126.24.199 (u · d · b) / Lucie,
Une demande de restauration n'est évidemment pas le lieu pour recopier l'article supprimé.
Une telle demande a pour but de donner les 2 à 4 sources secondaires de qualité centrées sur le sujet qui pourraient démontrer l'admissibilité, et c'est là dessus que sera évalué cette demande (il faut des sources sur lui, pas des sources de lui !).
Je ne vois absolument rien de tel ici. Venant après un débat communautaire, même ancien, je ne vois pas trop comment on pourrait envisager de restaurer l'article sans courir à la catastrophe lors du nouveau débat communautaire qui devrait alors avoir lieu.
Auriez vous beaucoup, beaucoup mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2025 à 22:19 (CET)
Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:27 (CET)

Requête refusée - 5 mars 2025 à 13:25 (CET)

Radio B est une radio historique, créé en 1982, soit un après la libéralisation des ondes. Elle émet ainsi depuis 43 ans.

j'ai bien lu les critères d'admissibilité et cela semble correspondre. De nombreuses radios locales ont leur page. Radio Canut (où un débat sur l'admissibilité avait eu lieu également. Moins importante que Radio B, Radio Bresse a aussi une page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Radio_Bresse


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Les critères exigent des sources exhaustives parues au niveau national. On en est loin pour l’instant. Auriez-vous mieux ?
Quant à votre autre argument, lisez cette page. Nous vous remercions de nous avoir signalé ces pages qui pourraient ne pas plus avoir leur place dans l’encyclopédie, nous allons nous intéresser à elles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2025 à 19:08 (CET)

Bonsoir, au niveau national, il y a la fiche CSA (que je comptais intégrer à l'article) : https://www.csa.fr/maradiofm/emetteur/363409 L'article de Télérama évoque aussi Radio Tropiques, devenue Radio B dans ce portrait d'Olivier Minot : https://www.telerama.fr/radio/olivier-minot,-darte-radio-et-france-culture-la-radio-de-nuit-nexiste-plus,n6505371.php

Toujours dans un portrait d'Olivier Minot sur le site du Monde, Radio Tropiques (ancien nom de Radio B) est évoqué :https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/09/02/radio-olivier-minot-moitie-transistor-moitie-humain_6050706_3246.html

Je ne saisis pas (encore) la raison d'une suppression immédiate et non d'une bannière d'admissibilité. Débutant, j'ai voulu commencer par un sujet que je maitrisais à peu près,

Bonsoir
Le CSA est une source primaire. Pour Télérama, un mention de la radio ne suffit pas. Les règles d'admissibilité de Wikipédia demandent des articles centrés. Radio B doit donc être le sujet central de la publication.
Vous êtes débutant, comme nous il y a plus ou moins longtemps. Il vous faut donc lire les pages d'aide et les pages de règlement. A commencer par WP:CGN
Prenez le temps de vous acclimater à Wikipédia, faites des corrections sur les pages existantes et si vraiment vous voulez vous lancer dans la création d'une page prenez conseil au forum des nouveaux. Travaillez au brouillon et faites-vous relire. Vérifiez avant publication que le sujet est admissible.
Votre deuxième création est déjà largement remise en cause. Si vous ne la sourcez pas convenablement elle sera surement supprimée... Matpib (discuter) 24 février 2025 à 22:07 (CET)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2025 à 13:25 (CET)

Requête refusée - 6 mars 2025 à 11:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page Ithos, car je pense qu’elle répond aux critères d’admissibilité des vidéastes web sur Wikipédia. Sa suppression semble avoir été motivée par un manque de sources secondaires, mais après recherche, voici des éléments démontrant sa notoriété et sa reconnaissance dans le domaine du gaming, notamment sur Brawl Stars.

1. Justification de l’admissibilité d'Ithos 1.1 Une audience significative et un impact notable

Ithos est un créateur de contenu spécialisé dans Brawl Stars avec plus de 18 600 abonnés sur YouTube. 18 600 personnes, c’est plus que la population de la ville de Sarlat-la-Canéda (18 265 habitants). Il cumule des centaines de milliers de vues sur certaines vidéos, avec des records dépassant 150 000 vues. 150 000 vues, c’est comme si toute la ville de Clermont-Ferrand (147 865 habitants) avait regardé ses vidéos ! Il est créateur de contenu officiel pour Supercell, l’éditeur de Brawl Stars, ce qui prouve sa reconnaissance par les développeurs du jeu. 1.2 Un format de contenu innovant et influent

Depuis 9 mois, il s’est spécialisé dans le storytelling sur Brawl Stars, un format unique en France dans cette niche. Il est l’un des pionniers francophones à proposer ce type de contenu narratif sur le jeu, inspirant d’autres créateurs. 1.3 Un jeu reconnu à l’international

Brawl Stars est un jeu mobile développé par Supercell, un éditeur mondialement connu pour des titres comme Clash of Clans et Clash Royale. Depuis son lancement en 2018, Brawl Stars a cumulé plus d’un milliard de téléchargements à travers le monde et reste un jeu très populaire dans l’univers du mobile gaming. Il est régulièrement présent dans les top jeux les plus téléchargés sur les stores d’applications et possède une scène e-sport active avec des championnats mondiaux organisés par Supercell. La notoriété du jeu à l’international donne encore plus de poids au travail d’Ithos, qui produit du contenu autour d’un jeu ayant une grande portée mondiale. 1.4 Présence et reconnaissance en dehors de sa chaîne YouTube

Il est mentionné et relayé sur plusieurs forums spécialisés et réseaux sociaux, notamment Reddit, Twitter et Discord, où ses vidéos sont partagées et discutées. Il collabore avec d’autres créateurs de contenu influents dans l’univers de Brawl Stars. 2. Sources attestant de sa notoriété Sources primaires

Chaîne YouTube officielle d'Ithos (preuve de son audience et de son influence) https://www.youtube.com/@Ithos Vidéos ayant dépassé les 100 000 vues (preuve d’un engagement important de la communauté) 60 astuces de PRO pour devenir imbattable sur Brawl Stars – 167 000 vues https://www.youtube.com/watch?v=example1 28 éléments retirés de Brawl Stars – 102 000 vues https://www.youtube.com/watch?v=example2 200 secrets sur Brawl Stars – 94 000 vues https://www.youtube.com/watch?v=example3 Sources secondaires (démontrant son impact hors de sa chaîne)

Présence sur les réseaux sociaux et interactions avec Supercell 

Twitter : Des échanges et partages de ses contenus par la communauté Brawl Stars et parfois par des comptes influents.

Discord : Son travail de storytelling et d’analyse du jeu y est souvent relayé. Mentions sur des forums spécialisés 

Discussions sur Reddit et forums de fans sur Brawl Stars concernant ses analyses et théories.

Reconnaissance par Supercell (éditeur de Brawl Stars) 

Ithos est un créateur de contenu officiel pour Brawl Stars, ce qui prouve qu’il est reconnu par les développeurs du jeu.

3. Proposition d’amélioration de la page Si la page est restaurée, je suis prêt à :

Ajouter des sources secondaires et indépendantes pour renforcer l’admissibilité. Adapter le ton de l’article pour respecter les exigences de neutralité de Wikipédia.

4. Conclusion Ithos est un créateur influent dans la communauté Brawl Stars francophone. Son travail de storytelling et son rôle de créateur officiel pour Supercell le distinguent des autres vidéastes, et il mérite selon moi une place sur Wikipédia.

Merci pour votre attention, et je reste disponible pour toute discussion ou amélioration nécessaire.

Aucune source biographique nationale d’envergure qui justifierait un article. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2025 à 11:46 (CET)
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi, Notification Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.
vanityfair ne porte pas sur le sujet.  Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

  • Source 1 : « Levallois engrange », L'Equipe, no 16 495,‎ 20 mai 1999, p. 16 https://ibb.co/fVCmFmMQ
  • Source 2 : « Levallois champion», L'Equipe, no 16 494,‎ 19 mai 1999, p. 10
et
  • Autres sources (deux maximum) : « Tennis de table », Sud Ouest, 12 avril 1999, p. 41, « Levallois 12, Montpellier 7 », France tennis de table - magazine, no 721, juin 1999, p. 22, « Tennis de table », Sud Ouest, 20 mai 1999, p. 30, Tennis de table : des résultats en demi-teinte », Sud Ouest, 21 mai 1999, p. 36
  • Demandé par 2A01:CB19:CA9:5700:ACCB:9693:B7F6:F988 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST) krougna3
Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
Notification krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
Bonjour. Je suis bien embêté : cette page est famélique mais effectivement les pages existantes sur ce championnat le sont aussi. Franchement, si on restaure je crains qu'il ne faille inclure les autres pages dans le DdA. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:34 (CET)
J'ai modifié mon brouillon, en rajoutant des sources de journaux de l'époque et rajoutant une cartographie. Si l'article est accepté, je rajouterai davantage de détails et j'essairai de reprendre les articles des années suivantes. Cordialement Utilisateur:Krougna3/Brouillon
Bonsoir
Vous n'avez pas ajouté "des sources de journaux" mais deux issus de la presse régionale ou locale. C'est très largement insuffisant. Et en plus vous semblez vouloir faire dire n'importe quoi à la source : est-ce bien raisonnable de sourcer un titre de champion de France et donc un véritable accomplissement avec un article intitulé "Tennis de table : des résultats en demi-teinte" ? Cela semble totalement contradictoire.
Il vous est demandé des sources secondaires racontant le déroulé de ce championnat. Vous ne faites pas.
Il vous est demandé de rédiger du texte permettant de comprendre ce qu'il c'est passé lors de cette année de compétition. Vous ne le faites pas. Raconter une année de compétition ne se fait pas en ne donnant que le nom de l'équipe victorieuse.
En l'état vous ne proposez rien de plus que ce que nous donne déjà le site de la FFTT. On pourrait même dire que la FFTT le fait mieux que vous car elle au moins nous raconte plus de choses que vous...
Wikipédia n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 21:45 (CET)
Avez-vous lu l'article en question avant de critiquer ? L'article relate la victoire du club champion ainsi que les résultats des clubs girondins... aucun article sur le site de la FFTT ne relate cette année du championnat... Merci de respecter un minimum les contributeurs bénévoles, un peu de bienveillance ne me semble pas superflu. Par ailleurs, pendant que vous m'avez répondu, j'ai depuis largement agrémenté mon brouillon.
J'ai lu Utilisateur:Krougna3/Brouillon et vous avez ajouté quelques lignes après ma réponse ici.
Par ailleurs je suis bénévole comme vous. Mais on vous répète la même chose depuis 3 mois sans que vous preniez véritablement en compte ces commentaires...
Vous ne proposez toujours pas de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité sur cette compétition. Vous ne rédigez toujours pas d'analyse encyclopédique sur cette année de compétition. Et vous ajoutez un tableau hors sujet (celui sur les coupes d'Europe) en ne le sourçant de plus qu'avec une source primaire.
Il n'est point question ici de respect ou de non respect. Sauf celui des règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:37 (CET)
pensez à signer vos messages avec 4 tilde ou avec le bouton signature dans la barre d'outils au dessus de la fenêtre d'écriture. Cela permet de savoir qui écrit et quand il écrit. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:38 (CET)
J'ai à nouveau modifié mon brouillon tenant compte de vos remarques, en rajoutant davantage de sources secondaires et en racontant la saison du championnat. Je suis à votre écoute si vous avez des propositions de modification. Concernant les sources secondaires, que reprochez-vous à Sud Ouest et Ouest France ? Ils traitent l'actualité sportive de manière aussi sérieuse que le journal l'Equipe et sont des journaux de référence à l'échelle régionale et nationale Utilisateur:Krougna3/Brouillon 17 décembre 2024 à 22:42 (CET)
ces organes de presse sont de la presse régionale. Wikipédia ne les considèrent pas comme suffisant pour valider une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 1 janvier 2025 à 21:10 (CET)
Bonjour, pourriez-vous me donner le lien de la page de Wikipédia qui, comme vous le dite, précise que les organes de presses régionaux ne sont pas suffisant pour valider une notoriété encyclopédique ? Ces sources sont bien secondaires et par ailleurs le projet Projet:Tennis de table/Évaluation/Comité a défini les championnats nationaux comme admissible. Je ne comprend pas trop cette acharnement alors que les deux critères d'amissibilités et sources secondaires ont selon moi été remplis. Au point où cette discussion dure depuis plus de 4 mois, il sera bien qu'un administrateur intervienne pour clore cette affaire, ou que un débat d'admissibilité soit fait comme pour tout article avec vote des utilisateurs. Eltito13 (discuter 02 janvier 2025 à 11:01 (CEST)
Notification Eltito13 : WP:CAAN. Premier point. Kirham qu’ouïs-je? 8 janvier 2025 à 15:55 (CET)
Notification Eltito13 : Certes mais si je cite mot pour mot il est dit : "...des médias d'envergure nationale ou internationale". Or Ouest France, même si il est diffusé en version papier à une échelle régionale, est disponible en ligne mais surtout si je cite mot pour mot sa page wikipédia (sourcé bien sûr) "En 2022, sa diffusion se porte à 635 000 exemplaires, avec 2,3 millions de lecteurs ; ce qui en ferait le premier quotidien francophone au monde.". Voilà une source nationale (Le Monde) qui justifie ce nombre 1. Son envergure nationale de part l'actualité qu'elle couvre et sa diffusion 2 me semble donc tout à fait justifié. Pareil Sud Ouest est le deuxième quotidien régional en terme de diffusion derrière Ouest France. Nombre de ces articles sont aussi disponible en ligne. Ces journaux couvrent des informations nationales et sont très diffusés. Selon moi là on chipote sur le terme "presse régionale" alors que l'on voit bien qu'ils ont une envergure nationale sur de nombreux points. Eltito13 (discuter 8 janvier 2025 à 16:41 (CET)
Notification Eltito13 : ouiii, mais non... il a été établi que Ouest France était un quotidien d’envergure régionale, malgré son lectorat. Sinon, je pourrais contester les chiffres du Monde, qui semblent faire abstraction du fait qu’il y a aussi des quotidiens francophones outre-Atlantique, dont le Journal de Montréal, qui a un lectorat de 2,7 millions de paire d’yeux. Mais on s’éloigne de la question principale. Je ne suis pas à l’origine du classement d’OF dans la presse régionale. --Kirham qu’ouïs-je? 20 janvier 2025 à 22:35 (CET)
Notification Kirham, O Kolymbitès et Bertrand Labévue : Je suis allé à la bilbiothèque de Bordeaux aujourd'hui, j'ai pu consulter les archives de l'Equipe, et j'ai trouvé 2 articles « Levallois engrange », L'Equipe, no 16 495,‎ 20 mai 1999, p. 16 https://ibb.co/fVCmFmMQ et « Levallois champion», L'Equipe, no 16 494,‎ 19 mai 1999, p. 10. J'espère que cela va permettre de cloturer ce débat !--Krougna3 (discuter) 12 février 2025 à 17:22 (CET)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
Il y a peut-être moyen d'approcher ça autrement : Notification Slzbg, Hyméros, Claude villetaneuse, Lupin~fr et Mr Tortue : Vous étiez les voix pour la suppression lors du précédent débat. Est-ce que les sources présentées par Alaspada seraient susceptible de modifier votre avis ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 27 janvier 2025 à 13:01 (CET)
Bonjour Esprit Fugace Émoticône Le sujet étant "Association française des membres de l'ordre de Malte", je ne vois rien de convaincant (au niveau du centrage) sur la revue des 2 mondes (juste quelques § des pages 121 à 123) et sur l'International Review of the Red Cross (aucune occurrence de "Association française"). Toujours pas (du tout) convaincu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 janvier 2025 à 13:25 (CET)
Bonjour Esprit Fugace Émoticône, dans la revue des deux mondes, on trouve page 122-123 l'équivalent d'une page d'info sur l'association. Néanmoins, l'auteur étant un ancien dirigeant, il ne me semble pas impartial ce qui ne permet pas de retenir cette source comme source secondaire. La 2de source n'aborde pas spécifiquement le sujet de l'association française, elle est encore moins centrée. - Lupin (discuter) 28 janvier 2025 à 15:35 (CET)
Bonjour, la Revue des deux mondes , Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte on n'a pas l'habitude de lire dans cette revue des billevesées. Guy de Polignac de fait pas des avis personnelles mais des faits. Et évidemment en cas de membre de l'Ordre il sait de quoi il parle. International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, parle de l'Ordre dispose aujourd'hui d'associations nationales et d'organisations auxiliaires dans plus de soixante pays à votre avis il parle de quoi ? Tout simplement de l'association française des membres de l'ordre de Malte. Il faut que cela soit écris en toutes lettres pour que vous le croyez. Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte il est écrit en page 333, la date 1891 formation de l'Association française ou dans un autre livre les Chevaliers de Malte , des hommes de fer Bonjour et de foi il est écrit en page 92 Chaque association nationale organise elle-même ses propres œuvres et dans le même livre page 115 1891 - formation de l'association français des Chevaliers de Malte. Autre type de l'association. Quatre livres et trois auteurs.
Cordialement - Alaspada (d) 30 janvier 2025 à 21:46 (CET)
Bonjour, avec une autre source Paris Match, numéro 3912 du 25 avril au 1er mai 2024, une double page sur les 75 ans de Paris Match, page 204, Émanation française d'un ordre religieux caritative, l'ordre de Malte France (association française des membres de l'ordre de Malte) est une association catholique hospitalière qui place la charité au cœur de son engagement. Puis l'auteur enchaine sur œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte - OHFOM - Reconnue d'utilité publique depuis 1928 en France, l'association œuvre à différent niveau .... L'auteur appelle d'abord sur l'Association puis il enchaine sur l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte. Nous sommes toujours dans les subtilités entre l'Association et les Œuvres voulut par OHFOM, peu ou pas de publicité avec l'Association. Cinq sources et quatre auteurs. Cordialement - Alaspada (d) 19 février 2025 à 11:48 (CET)

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
Notification UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3.

Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

La page "Gilles Thomas" me parait répondre aux critères d'admissibilité car il s'agit d'une personnalité ayant été invité par plusieurs médias nationaux et dont l'expertise sur le sujet des souterrains à Paris est reconnue.

Nouveauté par rapport à ma demande de restauration de page du 22 novembre 2024 : ajout de la source 12 qui provient d'un média d'envergure national et dont le 1er tiers du reportage est consacré au sujet.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour la dernière fois : où sont les longues biographies parues au niveau national ? Votre insistance est telle qu'on est aussi obligé de vous demander de déclarer votre conflit d'intérêt, prérequis au traitement de votre demande désormais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2024 à 15:19 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je demande la restauration de https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Cockpit pour les raisons suivantes ;

1) J'ai trouver une source papier à rajouter ; Numéro 284 de Première (novembre 2000), à la page 138, dans une critique spécifique sur cet anime, écrite par Gérard Delorme 2) L’article comportait déjà une source datant de 2007.

Bonjour et bonne année,
Le problème est que le texte n'est pas encyclopédique et ne peut être restauré. Il vaudrait mieux préparer un texte correct sur un brouillon pour qu'on ait de quoi discuter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:26 (CET)

Bonjour et bonne année Ο Κολυμβητής, Je ne suis pas l'auteur de l'article qui a été supprimer et je n'ai jamais contribué dessus. S'il est impossible de le restaurer alors autant crée un nouvel article non ? Pourquoi revenir ici ? --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 16:00 (CET)

Notification Nore11 : Si tu recrées l'article, le bot va le signaler comme recréation en passage en force après suppression pour non-admissible. Avec conséquence. Il vaut mieux faire le brouillon et repasser par ici pour être tranquille. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 16:12 (CET)

Ο Κολυμβητής, une fois le brouillon créer que faut-il faire ? Je l'amène ici ? Comment fait-on pour amener un brouillon ici ? --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 16:15 (CET) J'ignore si c'est comme cela qu'il faut procéder. Voici leIl se trouve dans mon brouillon (précision modifiée par Kirham) J'ai une question, peut-on récépurer la source de 2007 ou simplement dire ce que c'était ? Bien à vous --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 16:36 (CET)

Bonjour Notification Nore11 : Il suffit d’indiquer que l’article à restaurer se trouve désormais dans ton brouillon. (note aux autres administrateurs qui hantent ces lieux: j’ai modifié Il faut que tu t’assures que le texte du brouillon est bien désormais de niveau encyclopédique, pour qu’il ait une chance de traverser le débat d’admissibilité sans trop de dommages. Pour le moment, ça n’y est pas encore, amha. Il te manque la fiche technique. Il faudrait développer un peu le synopsis. Pour la source de 2007, tu l’as déjà, tu peux la consulter, et l’insérer là où elle serait pertinente. Et d’un point de vue technique, je crois qu’il faudrait une scission d’historique pour supprimer la partie concernant Sportman van de Eeuw Bonne année aux uns comme aux autres! --Kirham qu’ouïs-je? 2 janvier 2025 à 20:57 (CET)

Bonsoir Kirham, Il faut passer par un débat d'admissibilité ? Quand cela ? Je n'ai pas la source de 2007, je ne l'ai jamais eu, pouvez vous la donner ? Les contributeurs peuvent-ils intervenir sur le brouillon (ou sur sa version final, je n'en sais rien) s'il manque quelque chose à l'article ? Aucune obligation simple aide envers un autre contributeur.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 22:01 (CET)

Salut Nore Bonjour Il me semblait t’avoir transmis l’article au complet, mais ça semble une application de la troisième phrase de ma page d’utilisateur.
Source de la version que j’avais supprimée: https://www.animenewsnetwork.com/buried-treasure/2007-12-20
Les contributeurs peuvent toujours intervenir sur un brouillon comme sur la version publiée, sous réserve de protection.
Salut! --Kirham qu’ouïs-je? 2 janvier 2025 à 22:30 (CET)

Merci pour votre réponse Kirham. Si je publie le brouillon, quelle garantie ai-je de ne pas avoir à subir les conséquences comme l'indiquait Ο Κολυμβητής ? Peut-être faut-il nommer l'article " The Cockpit (OAV) " ? Est ce que tout ceci fait parti de la procédure de restauration d'une page ? Ca a l'air très complexe et fastidieux. --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 23:05 (CET)

Notification Nore11 : La garantie est absolument inverse. Si tu publies le brouillon malgré tout, les conséquences évoquées par le collègue nageur (c’est la traduction de son pseudo) seront presque assurément imposées. Ne publie pas avant la conclusion de cette demande de restauration. --Kirham qu’ouïs-je? 2 janvier 2025 à 23:13 (CET)

Bonjour Kirham, donc si je comprends bien, il faut attendre un avis ici ? Je remets le lien vers le brouillon au cas où ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon Bien à vous --Nore11 (discuter) 3 janvier 2025 à 10:20 (CET)

Notification Nore11 : Hello,
Le problème est que c'est impossible de restaurer en l'état et impossible d'envoyer ce texte en DdA : le synopsis n'est pas sourcé, la fiche technique n'est pas sourcée. Où sont les sources promises (Première ou The Anime Encyclopedia) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2025 à 15:29 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής, Je viens de sourcé la fiche technique, est ce que c'est bon pour cela ? Selon le projet cinéma https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Cin%C3%A9ma un synopsies / résumé de film ne doit pas être sourcé, ce n'est pas une obligation. Si vous allez à la partie réception critique https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon#R%C3%A9ception_critique vous verrez que les sources sont utilisé et cela depuis le premier jour où j'ai créer ce brouillon, confirmable par l'historique ; https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Nore11/Brouillon&diff=prev&oldid=221729300 --Nore11 (discuter) 3 janvier 2025 à 16:39 (CET)

Peut-on me dire ce qu'il manque pour traitez cette demande ? Merci. --Nore11 (discuter) 3 janvier 2025 à 23:55 (CET)

de la patience... --Kirham qu’ouïs-je? 3 janvier 2025 à 23:56 (CET)

Kirham, dès lors que la pertinence encyclopédique est établie, qu'est ce qui empêche la procédure d'être traité ? Comprenez mon interrogation car je pose des questions et on ne me réponds pas en plus de me demander où sont des sources qui se trouvent bel et bien sur le brouillon depuis que ce dernier a été créer. --Nore11 (discuter) 4 janvier 2025 à 00:30 (CET)

Je répète... patience, padawan... On a tous une vie IRL, surtout tard le soir à cette période de l’année --Kirham qu’ouïs-je? 4 janvier 2025 à 00:46 (CET)

Kirham, si j'ai pu donner l'impression d'être impatient, je m'en excuse car ce n'était pas mon intention. Je ne veux presser personne mais dites moi s'il manque encore quelque chose à ajouter / modifier. Et comme je l'ai écris, je n'ai pas compris qu'on puisse me demander où sont des sources qui sont présentent sur le brouillon depuis le début de sa création. --Nore11 (discuter) 4 janvier 2025 à 10:00 (CET)

J'espère qu'aucun contributeur ne va créer par inadvertance un article sur The Cockpit car même si c'est de bonne foi les conséquences sont les conséquences mais la présente procédure suit son court aussi ce ne devrait plus être long à traiter. --Nore11 (discuter) 4 janvier 2025 à 13:50 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής, Pourriez vous répondre à ma question du 3 janvier ; manque-t-il quelque chose à mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon + avez vous vu que les sources sont dessus depuis que le brouillon a été créer ? Merci. --Nore11 (discuter) 6 janvier 2025 à 08:08 (CET)

Bonjour,
WP est une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Et si personne n'avait créé jusque là un article sur un anime de plus de 30 ans, il n'y a guère de risques qu'il y ait d'un seul coup une nouvelle création « par inadvertance ». Sinon, en ce qui me concerne et ce n'est que mon avis, l'article est vide, à moins qu'il n'y ait eu que 3 épisodes. Et en ce qui me concerne, je ne suis pas favorable à un sourçage avec imdb ; quant aux autres sources, n'y ayant pas accès, je ne peux en juger la qualité. Ma seule réflexion, qui n'engage que moi, est que ce serait dommage de créer un tel article si succinct. Ce ne serait pas rendre justice à l'œuvre, surtout que, je le répète, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2025 à 14:29 (CET)

Ο Κολυμβητής, Dés lors que les critères de pertinence encyclopédique sont établies, il n'est pas question d'urgence mais de traiter cette procédure. Même si vous ne pouvez pas consulter cet article en papier physique de Première, sur ma bonne foi j'affirme que ce que j'ai écrit à partir de cette source est exacte. Concernant les deux autres encyclopédie de référence du monde anime, vous n'y avez pas accès à travers ces deux liens ; https://archive.org/details/animeclassicszet0000camp/page/n1/mode/2up?q=cockpit + https://archive.org/details/animeencyclopedi0000clem/page/14/mode/2up?q=cockpit ? Une fois dessus, utilisez la barre de recherche avec The Cockpit pour trouver les parties le concernant. Si c'est le cas, encore une fois comme pour Première, c'est ma bonne foi, je n'ai rien inventer. Je sais très bien que personne n'a remis en cause ma bonne foi mais ce n'est pas parce que vous n'y avez pas accès, qu'il faut les mettre de côté en les minimisant ; elles disent que cet OAV de trois épisodes est une œuvre importante voir un chef d'œuvre de l'animation en plus de donner une analyse à fond. Je demande donc pour ces raisons que le présent traitement soit fait. --Nore11 (discuter) 6 janvier 2025 à 20:24 (CET)

Bonjour, comme IMDB posait problème, j'ai rajouter ce matin même Allociné au brouillon ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon

Bien à vous --Nore11 (discuter) 8 janvier 2025 à 08:59 (CET)

Hello Ο Κολυμβητής, Le principe de Wikipédia est de créer des articles encyclopédiques qui sont ensuite développer dans le temps. Est ce que l'article Constantin Céphalas (https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_C%C3%A9phalas) qui a été créer en 2014, n'aurait jamais du voir le jour ? Je ne suis pas en train de faire du Pikachu, ce que je veux faire comprendre c'est que l'article The Cockpit remplit les critères et si des contributeurs souhaitent un jour le développer, ils le feront. J'ai ajouter une source Allocinée et MUBI vu que IMDB vous dérangeait mais je n'ai pas encore enlever ce dernier car j'attends qu'on me dise si le brouillon doit encore être modifier.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 9 janvier 2025 à 08:15 (CET)

Bonjour JohnNewton8], J'ai ouvert cette demande le 1 janvier nous sommes le 11. Est ce que l'on va épiloguer longtemps sur cette demande ? Si The Cockpit remplit les critères de notoriété (voir le brouillon ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon) peut-on traiter la demande ? Si il ne remplit pas les critères alors on classe cette demande non ?

Bien à vous --Nore11 (discuter) 11 janvier 2025 à 11:34 (CET)

Bonsoir Ο Κολυμβητής et Kirham, est ce que le brouillon est mieux ? Faut-il supprimer Allociné, MUBI et IMDB ? Est ce que c'est cela qui cloche pour atteindre les critères lançant le débat d'admissibilité ?

Bonjour, comme je ne peux plus créer de nouveau brouillon (malgré une explication qui a été donné sur le forum des nouveaux) je colle dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessin%C3%A9e_asiatiques#The_Cockpit le brouillon. La demande de restauration est-elle dés lors à l'arrêt / suspendu / continue-t-elle ? Je n'en sais rien et cela ne m'intéresse pas car je dois pouvoir continuer d'utiliser le brouillon pour créer de nouveaux articles. --Nore11 (discuter) 12 janvier 2025 à 09:55 (CET)

Est ce que le brouillon doit nécessairement être sur mon brouillon pour que la demande soit traité ? Si oui je le remet autrement je l'avais mis ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessin%C3%A9e_asiatiques#The_Cockpit le brouillon.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 12 janvier 2025 à 10:29 (CET)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Personnalité fortement notoire de la télé-réalité française, probablement la plus influente de ces dernières années. Une centaine d'articles de presse, publiés entre 2018 et 2024, témoignent de sa notoriété sur une période de six ans.

Bonjour Gzouillle,
D'autres avis de mes collègues ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2025 à 12:41 (CET)
J'ai effectivement trouvé d'autres sources récentes centrées d'envergure nationale datant de 2024 BFMTV, FranceBleu, RTL Info, 20 minutes, etc.--Gzouillle (discuter) 5 janvier 2025 à 13:52 (CET)
Bonjour,
Aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive : interviews, buzz. Cela me paraît chaud pour un nouveau débat où un second refus confinerait au rédhibitoire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2025 à 14:53 (CET)
Notification O Kolymbitès :Bonjour, Concernant les articles purement biographiques qui s’éloignent de la presse trop axée sur le people, on peut citer Cosmopolitan, Femme Actuelle et OhMyMag (Famed). De plus, des médias tels que L’Essentiel au Luxembourg ou Sudinfo en Belgique ont publié également des articles à son sujet de manière assez régulière. Pensez-vous que cela serait suffisant ou, même avec ces sources, la page risquerait-elle d’être condamnée ?
Trois sources qui sont quasi équivalentes (et promotionnelles) et deux liens google (?!?). On reste quand même dans les sources d'une vacuité et d'une mousse people qui ne vont pas loin. C'est ici le problème et j'ai du mal à voir l'article passer un deuxième DdA sans être supprimé. Après, « c'est vous qui voyez ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2025 à 16:44 (CET)


BonsoirNotification O Kolymbitès :, Wikipédia a effectivement du mal à traiter ce type de personnalité, notamment celles issues de la téléréalité. Cela s’explique par le fait que, pour beaucoup, leur notoriété est perçue comme artificielle ou éphémère. Cependant, il reste important d'informer sur le parcours de ceux qui ont atteint une réelle notoriété. C'est justement le cas ici.

Les liens Google que j’ai mentionnés avaient pour objectif de démontrer la quantité d’articles traitant de cette personnalité, plus qu'autre chose. Concernant le média L’Essentiel, je souhaitais particulièrement mettre en avant ce lien pour illustrer la fréquence des publications à son sujet.

En réponse à votre remarque sur les articles biographiques, j’en ai effectivement fourni plusieurs. Vous affirmez qu’ils sont "promotionnels" et "quasi équivalents", mais comment peut-on en être certain ? Le ton adopté dans ces articles me semble pourtant neutre : ils ne font pas l’éloge de Maeva Ghennam, mais se limitent à retracer son parcours, ce qui correspond précisément au rôle d’un article biographique. Quant au fait que les articles soient similaires, cela confirme qu’ils décrivent bien le même parcours. Si ces sources se contredisaient, cela aurait été bien plus problématique.

Impact sociétal et culturel

Il est également à noter qu’une musique de Thabiti, certifiée disque d’or, porte son nom. Ce détail atteste d’un impact culturel plus large, au-delà de son activité initiale dans la téléréalité.

Un article intitulé Simone de Beauvoir au secours de Maeva Ghennam a été publié sur Philosophie Magazine. Malgré son titre ironique, cet article s’inscrit dans un débat plus large sur la place de Maeva Ghennam dans les médias et la société. Il montre que Maeva Ghennam est au centre de discussions et d’analyses, ce qui reflète une certaine influence médiatique, même si le ton de l’article reste critique.

Livre sur le sexisme dans la téléréalité : Être mentionnée dans un livre comme Téléréalité : la fabrique du sexisme montre que son rôle dans les médias a été analysé en profondeur. Ce type de source implique que Maeva Ghennam a un impact sociétal et que son image est désormais discutée dans des contextes plus larges que celui d'une simple célébrité de téléréalité. Le fait qu’elle apparaisse dans des ouvrages académiques et critiques sur des sujets aussi importants que le sexisme dans la téléréalité témoigne de l’influence qu’elle a dans ces débats sociétaux.

Les sources d’envergure nationale

En ce qui concerne les sources d’envergure nationale, des médias tels que BFMTV, Sudinfo, RTL, RTBF, Le Monde et TF1 ont couvert Maeva Ghennam. Certes, ces articles traitent principalement de phénomènes de buzz, mais cela témoigne de son influence médiatique et de sa capacité à intéresser un large public.

Même si ces articles ne s'inscrivent pas dans une analyse sociologique profonde, ils restent centrés sur elle. Cela démontre que son impact dépasse les médias exclusivement "people" et touche des plateformes reconnues pour leur sérieux et leur portée nationale ou internationale.

Je reconnais que ces sources abordent souvent des phénomènes de buzz. Toutefois, ce type de couverture est typique pour une personnalité issue de la téléréalité, dont la notoriété est intrinsèquement liée à sa visibilité médiatique. En l’occurrence, ces articles documentent des aspects de sa carrière et de son influence dans la culture populaire contemporaine.

De plus, le fait que des médias d’envergure nationale et internationale relaient ces informations montre que Maeva Ghennam dépasse le cadre d'une notoriété locale ou éphémère. Ces phénomènes de buzz ne doivent pas être sous-estimés, car ils reflètent également des aspects sociétaux plus larges : l'évolution des médias, l'influence des réseaux sociaux et le rôle de la téléréalité dans la culture contemporaine.

Source académique

Maeva Ghennam est citée dans deux article scientifique, comme ceux publiés sur le site Cairn (deuxième). Les publications de Cairn sont reconnues pour leur sérieux et leur fiabilité. Être étudiée dans un cadre académique montre que son impact dépasse largement la sphère de la téléréalité.

Elle apparaît également dans plusieurs mémoires universitaires qui explore l'impact des réseaux sociaux ou encore les représentations féminines dans les émissions de téléréalité. Ce type de travaux, souvent très détaillés, apporte une dimension supplémentaire à son parcours. Cela confirme qu’elle joue un rôle dans des débats sociétaux plus larges, loin des simples polémiques médiatiques.

Dernière remarque

J'admets que vous avez semé quelques doutes sur la possibilité qu’elle puisse passer une deuxième DdA. Il existe pourtant une montagne d’articles à son sujet.

Est-ce qu’avec ces données-ci, cela vous semble plus convaincant ? Si vous y trouvez encore beaucoup à redire, je m’accorderai sur le fait que vous pouvez fermer cette DRP. --Gzouillle (discuter) 9 janvier 2025 à 22:22 (CET)

Bonjour,
tldr,
En survolant : enfin ! Vous voyez quand on cherche à écrire un article encyclopédique et pas un article people ! Vous allez pouvoir enfin écrire au brouillon un article digne d'une encyclopédie, avec des sources recevables et pas de la presse à mousse promotionnelle. Voulez-vous l'article supprimé (et sans intérêt) sur une de vos sous-pages pour l'utiliser comme cadre ou voulez-vous travailler au brouillon en repartant à zéro en utilisant vos sources universitaires ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2025 à 16:27 (CET)
Bonjour,
TLDR too!.
Après tout, nous savons lire : s'il y a des sources secondaires centrées de qualité, il aurait suffi d'en donner le lien ici sans tous ces commentaires qui ne font que dissuader de passer plus de temps sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2025 à 19:54 (CET)
Bonjour,
Je vais rédiger l'article depuis zéro sur une sous-page dans mes brouillons et je vous notifierai lorsque sa rédaction sera terminée.--Gzouillle (discuter) 11 janvier 2025 à 15:37 (CET)
Bonjour Notification Azurfrog : et Notification O Kolymbitès :,
J'ai fini la rédaction de l'article Maeva Ghennam sur une page brouillon, je pense qu'il est assez complet et que la DDA peut être lancée avec cette page : Lien.
Bonjour,
En ce qui me concerne, je ne rouvrirai pas un débat avec un tel article. Vous promettez des sources universitaires et vous écrivez un texte reposant sur de la presse people rémunérée par les agences de comm' ou des programmes tv chargés de faire la pub pour les émissions diffusées. Bref, un texte aussi mal sourcé que celui de l'article supprimé par décision communautaire qui reprochait justement ce type de sources à peine recevables. Et, je n'interviendrai plus sur cette DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2025 à 15:29 (CET)
Bonjour,
Les sources de presse people sont essentielles pour retracer son parcours dans la téléréalité, un domaine souvent moins couvert par les médias traditionnels. Cependant, la section "Engagements et prises de positions" est solidement sourcée par des médias d'envergure tels que Le Monde, TF1, RTL et RTBF, de plus la section "Impact culturel" repose en grande partie sur des sources universitaires et des articles scientifiques, ce qui renforce la crédibilité de l'article.
Il existe plus de cinquante articles issus de médias nationaux, principalement centrés sur ses polémiques, bien que tous n'aient pas été cités afin d'éviter un sursourcing. Maeva Ghennam jouit d'une notoriété difficilement contestable. Retirer les sources people ou minimiser son parcours en téléréalité rendrait l'article incomplet et déséquilibré.
Malgré ses origines dans la téléréalité, Maeva Ghennam répond pleinement aux critères de notoriété de Wikipédia, grâce à sa longévité médiatique. Les profils de Maeva Ghennam et Nabilla Benattia sont très similaires, toutes deux étant des personnalités médiatisées issues de la téléréalité française avec un fort impact dans ce domaine.
Cordialement,--Gzouillle (discuter) 17 janvier 2025 à 21:08 (CET)
Non, « Représentation culturelle etc. » ne repose sur aucune source puisqu'il n'y a aucune note. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2025 à 15:29 (CET)
Bonjour, je ne savais pas qu'il fallait les relier avec des notes, je viens donc de le faire. Est-ce bon comme ça? Article : Maeva Ghennam--Gzouillle (discuter) 20 janvier 2025 à 12:10 (CET)
Contre pas de sources secondairs centrées de qualité suffisante et espacées sur suffisamment de temps pour justifier le lancement d'un nouveau DDA. Par ailleurs, article écrit dans un style non encyclopédique sur beaucoup de pans. Une première étape serait de supprimer les infos non encyclopédiques sourcées par la presse people. --Panam (discuter) 1 février 2025 à 15:07 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : tout simplement je ne savais pas qu'on pouvais sourcer un article avec des sources non en français j'avais soumis une première demande refusée mais je ne connaissais pas cet élément important au moment de la première soumission

https://www.echoroukonline.com/%D8%B9%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D9%87%D9%84%D9%88%D9%84-%D9%84%D9%86-%D8%A3%D8%B1%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%B1 https://web.archive.org/web/20240413170115/https://elmaouid.dz/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%AC-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D9%87%D9%84%D9%88%D9%84-%D9%8A%D8%AA%D8%AE%D9%84%D9%89-%D8%B9%D9%86-%D9%8A%D9%85%D8%A7-%D9%88%D9%8A%D8%AD%D8%B6%D9%91%D8%B1/

Bonjour. Par contre, il va falloir attendre qu'un arabophone se penche sur le sujet parce que là ... --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2025 à 15:17 (CET)
Pour information, lien vers la demande précédente. -- Habertix (discuter) 12 février 2025 à 22:37 (CET).
Bonjour @Bertrand Labévue j'ai vu votre demande sur le BA. Je précise juste qu'il n'est pas nécessaire de connaître une langue étrangère pour juger de la validité d'une source, il suffit, une fois le lien ouvert, de cliquer en haut en droit sur le menu, puis de sélectionner "Traduire" et enfin de demander la traduction "en français". J'ai réussi à obtenir la traduction des 3 sources ci-dessus ; au pire si ça ne marche pas il reste la possibilité de copier le contenu et de le coller dans un traducteur automatique comme Deepl ou google traduction. Cordialement--JMGuyon (discuter) 13 février 2025 à 18:38 (CET)
Merci @JMGuyon mais mon navigateur ne me propose pas de traduction depuis l'arabe. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2025 à 19:14 (CET)
Bonjour, Ce dont je vous parle est proposé par google chrome. Quoi qu'il en soit il y a cette source en français, sur El Watan https://www.djazairess.com/fr/elwatan/97153#google_vignette, de 2008. Même année cette autre source contient un long passage centré sur un film produit par A.B., intitulé Kindy, et contient 6 occurrences de A.B. L'Expression.dz. Malheureusement ces sources ne suffisent pas à elles seules à résoudre le problème qui vous occupe, néanmoins, cela donne une idée du personnage. Cordialement --JMGuyon (discuter) 13 février 2025 à 22:46 (CET)

Bon, les sources présentées autant dans la première que dans la seconde requête ont pour sujet la série Yemma, dont Bahloul est producteur. Parce qu'en fait, les articles ne parlent de lui quasiment qu'à ce sujet : soit pour parler de la diffusion de Yemma, soit pour parler de ce qu'il fait en dehors de Yemma... Je dirais même que ces sources semblent indiquer une notoriété plus forte pour Yemma que pour son producteur. Même la source d'El Hiwar, la seule à ne pas parler de Yemma, et qui porte dans son titre le nom de Bahloul, ne parle de lui que dans la dernière phrase. Bref, pour moi c'est non pour justifier un article sur Ameur Bahloul. SammyDay (discuter) 16 février 2025 à 19:30 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Quelques années plus tard, la notoriété de Sandrine Deloffre est plus établie. En plus des sources en 2021/2022 mentionnées sur Discussion:Sandrine Deloffre/Admissibilité, on a des sources en 2023/2024 et même 2025, et davantage de livres publiés. Donc ça couvre bien les deux ans.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que trois interviews et une critique d'un de ses livres, ça ne fait pas les sources biographiques exhaustives nécessaires à la réouverture du débat. Ensuite, les dernières versions ont été rédigées par ce qui est très certainement un compte promotionnel ; elles sont mal sourcées. Si on voulait donner une chance à l'article lors du nouveau DdA, un retravail avec un vrai sourçage s'impose. Voulez-vous reprendre les choses en main dans une sous-page ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2025 à 15:38 (CET)
Notification Nclm : Une réponse pour un retravail ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2025 à 14:47 (CET)
Je n’ai pas du tout le temps dans l’immédiat de m’en occuper, mais je voudrais bien voir la version qui a été supprimée histoire de voir si elle peut être utilisée comme base pour développer une meilleure ébauche. Si vous pouvez la mettre en brouillon, ce serait super. Il y a pas mal de références sur cette personne, les quatre au dessus c’est seulement car on est limité à quatre dans ce processus. ~ nicolas (discuter) 21 janvier 2025 à 11:13 (CET) (ps: c’est bien au delà du sujet de cette discussion, mais je n’ai jamais compris pourquoi les articles non admissibles sont supprimés plutôt que mis en brouillons non référencés. Demander une restauration pour des non-admins, c’est un peu une boîte noire : on parle d’un article invisible, on ne voit ni le contenu ni les sources qui avaient étaient utilisées à l’origine. Je comprend supprimer quant il s’agit de copyvio, mais pour le reste, un espace brouillon où l’on peut reprendre des travaux commencés mais non acceptés serait génial. Un jour ce serait super d’avoir une conversation communautaire là dessus.)
Notification Nclm : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Nclm/Sandrine Deloffre. Vous nous dites quand c'est prêt et on rouvre le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2025 à 14:42 (CET)

Requête en attente d'informations

Bonjour,

J'aimerais demander la re-création de l'article Drone Volt supprimé en 2016, il y a 9 ans. Il me semble qu'aujourd'hui l'entreprise à acquis une importance suffisante pour figurer sur le Wikipedia Français.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • La suppression de l'article avait eu lieu en 2016, hors l'entreprise est maintenant bien plus notable
  • La capitalisation boursière est désormais supérieur a 20M€ (23,39 M€)
  • Le chiffre d'affaire de l'entreprise est en 2023 de 23.99 M€
  • L'entreprise est aujourd'hui établie internationalement (Danemark, Canada, France, Suisse, Pays-Bas, États-Unis, Belgique)

Sources:

Autres sources (deux maximum) :

Demandé par Vivacit (discuter) 20 janvier 2025 à 18:36 (CET)

Bonjour Vivacit Émoticône, Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Euronext n’est donc pas utile. gleif non plus. emag aurait pu être bien, mais malheureusement, c’est principalement un entretien, donc une source primaire. dronepascher, c’est délicat... c’est un site perso. Ça représente l’avis personnel d’un bipède, dont la fiabilité et la notoriété sont à prouver. On n’a même pas la moindre idée de l’identité dudit bipède. Auriez-vous mieux? voire beaucoup mieux? --Kirham qu’ouïs-je? 20 janvier 2025 à 22:09 (CET)
Bonjour kirham Émoticône, Bien vue, merci je n'étais pas certain de cela, voici quelques sources qui devraient couvrir ce besoin (voir ci-dessous). Plusieurs classements économiques mentionnent cette entreprise, notamment Deloitte, et des articles de journaux spécialisés comme Challenges et Usine Nouvelles en parlent également. Personnellement, il me semble que cette entreprise mérite d'être sur le Wikipédia Français, notamment en tant que concurrente B2B de Parrot et DJI, et en tant que représentante de la French Tech. Qu'en penses-tu ?
* Challenges: Champions de la French tech militaire
* Usine Nouvelle: Le drone Français contre attaque
* Les Echos: Champions Aeronautiques de la croissance en 2024 (Classement)
* Deloitte: Classement Technologie Fast50 2016 France
* TracXN : Top 5 Drone Services startups in France
* Les différents rachats opéré par l'entreprise: Air Marine, Viking Drone, Aerialtronics, Skytools, Lorenz Technology, ...
--Vivacit (discuter) 21 janvier 2025 à 12:51 (CET)
Notification Vivacit : Bonjour,
Par contre difficile de restaurer un texte qui a huit ans et de le resoumettre à la discussion communautaire. Auriez-vous des versions plus récentes ou voulez-vous retravailler le vieux texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2025 à 16:19 (CET)

Requête en attente d'informations

Il s'agit d'une page sur un chanteur japonais peu connu, Yoshi.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai voulu créer cette page en français en traduisant à partir de la page en espagnol hier soir mais j'ai eu quelques complications qui ont fait que je l'aie publiée sans références. Elle a donc été supprimée et je l'ai refaite aujourd'hui en y intégrant les références. Elle est donc maintenant conforme aux critères de Wikipédia, aussi j'aimerais qu'elle ne soit pas supprimée à nouveau.

Bonjour. Perso, j'aurais tendance à traduire "Il s'agit d'une page sur un chanteur japonais peu connu, Yoshi" par "c'est un chanteur qui ne bénéficie pas d'une notoriété encyclopédique". Auriez-vous deux à trois sources démontrant une notoriété que votre demande ne rend pas évidente ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2025 à 14:53 (CET)
Malgré tout l’intérêt que je porte à ce domaine, je me permets de piger deux sources de l’article hidalgo...
- 1
- 2
Je précise que j’ai copieusement ignoré les sources japonisantes, car je n’y comprends rien, et que les deux sources que j’ai repêchées ne sont pas, à elles seules, suffisantes, amha.
Je passe à autre chose, ce domaine me cause les mêmes ennuis que la truite au mari de Gabrielle (oui, c’est niché). --Kirham qu’ouïs-je? 21 janvier 2025 à 21:06 (CET)
Utilisateur:Sarah2.98718/Yoshi (Chanteur) est mieux sur la forme que l'article supprimé mais sans source ; l'article supprimé a des sources mais des liens « internes » vers la version en espagnol. Il faudrait combiner les deux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 16:04 (CET)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite restaurer la page au sujet de Philppe Guigné qui est le fondateur de Virtual Regatta, ou au moins récupérer le brouillon pour ajouter les références nécessaires.

En espérant pouvoir récupérer le corps du texte pour l'améliorer. Merci !

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ici, entre interviews et journal régional ou dans l’article des éléments liés à Virtual regatta, rien de recevable. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής(You know my name) 23 janvier 2025 à 09:09 (CET)
Bonjour et merci pour votre retour Ο Κολυμβητής, je comprends bien évidemment la situation. Je peux apporter les éléments suivants pour appuyer ma demande :
Sources nationales :
Contenus plus détaillés :
Documents :
Je me tiens à votre disposition pour apporter davantage d'éléments si besoin ! Il s'agit d'un personnage qui a changé profondément le fonctionnement de la voile de compétition en France depuis 20 ans.
Lors de la soumission de la page, j'ai souhaité mettre à jour la partie "distinctions" dont je n'ai pas pu vérifier une partie. Je souhaite ne laisser que ces deux éléments dedans :
Merci beaucoup pour votre retour et pour votre compréhension
(discuter) 23 janvier 2025 à 17:41 (CET)
tldr
Heureusement que ce sont deux (max trois) sources nationales qui vous sont demandées. Merci de faire le tri dans cette avalanche de liens qui semblent plus destinée à nous ensevelir qu’à fournir des sources recevables. Enlevez tout ce qui provient de lui (ce qui vous a été demandé) ; élevez tout le local (ce qui vous a été demandé) ; enlevez tout ce qui ne lui est pas spécifiquement consacré (ce qui vous a été demandé). Et il ne reste rien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2025 à 19:24 (CET)
Bonjour, merci, je ne comprends pas tout ? Il s'agit du créateur d'un jeu à 1 million de joueurs utilisé par les fédérations française et internationale de voile... Voici une source correspondant aux critères :
• Biographie sur un média national disponible sur BFMTV : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html
Dans la liste envoyée précédemment, je n'ai pas de moyen de savoir ce qui a été commandé en off par lui ou pas, j'observe juste qu'il est interrogé dans tous les grands médias nationaux (Le Monde, Libé, Le Figaro, France TV, Radio France, BFM) et je ne pense pas qu'il ait d'attaché de presse en ce moment car il a revendu l'entreprise Virtual Regatta.
Merci pour votre compréhension et à bientôt.
(discuter) 24 janvier 2025 à 11:01 (CET)
Donc, cela nous fait une toute petite bio (beaucoup d'interview au style indirect libre en fait). Il en faudrait au moins une autre, plus longue, moins (auto)promo, dans le même type de publications nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2025 à 15:42 (CET)
Merci pour votre retour, voici donc une interview plus récente et long format de l'intéressé dans Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/societes/je-permets-a-tout-le-monde-de-faire-son-vendee-globe-l-incroyable-histoire-du-createur-de-virtual-regatta-20241110 elle devrait convenir aux critères demandés.
(discuter) 24 janvier 2025 à 16:09 (CET)
 Non Relisez ce qui vous a été écrit : les interviews sont exclues comme source : soit le sujet de l'article parle de lui-même, non neutre non recevable (d'où la recevabilité limite de bfmtv) ; soit il parle d'autre chose, aucun intérêt pour écrire sa bio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2025 à 16:29 (CET)
Bonjour et merci pour votre retour, j'ai d'autres biographies long format mais pas dans des titres nationaux :
• Sud Ouest : https://www.sudouest.fr/sport/voile/vendee-globe-fonde-par-le-rochelais-philippe-guigne-le-jeu-virtual-regatta-continue-de-dechainer-les-passions-22069109.php
• Le Soir (même article que Le Figaro j'ai l'impression) : https://www.lesoir.be/635324/article/2024-11-12/je-permets-tout-le-monde-de-faire-son-vendee-globe-lincroyable-histoire-du
J'ai aussi l'article du Figaro en clair si besoin.
Dans la voile, des personalités bien moins connues ont leur page Wikipedia comme Fabien Delahaye pour lequel il n'y a pas autant de sources disponibles et qui est franchement inconnu du grand public. Pareil pour Anne-Claire Le Berre, Nicolas Jossier, Jeanne Grégoire, Charlie Capelle et beaucoup d'autres. Philippe Guigné est un personnage bien plus connu et qui a eu un impact bien + fort sur ce secteur. C'est même bizarre qu'il n'ait toujours pas de page.
Donc, de la presse régionale et une interview… Pour le reste, relisez cette page. Sinon, merci des signalements, on va vérifier si ces articles ont leur place dans l’encyclopédie ou si on les retire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 10:35 (CET)
BFM + Le Figaro + La Croix + Le Monde + Libération ne sont pas régionaux, des paragraphes sont dédiés à l'intéressé dans ces titres et un film de Xavier Beauvois avec Jean-Paul Rouve est sorti cet hiver sur son jeu Virtual Regatta : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/sorties-de-films/la-vallee-des-fous-xavier-beauvois-invite-jean-paul-rouve-et-pierre-richard-a-faire-un-surprenant-vendee-globe-dans-un-jardin_6879599.html
Vous trouverez aussi des paragraphes à son sujet dans l'équipe : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Histoire-des-eba-et-cinq-vainqueurs-2023/1393207
Pour la liste des marins peu connus, prenez aussi le vainqueur du Vendée Globe Charlie Dalin, il n'y a aucune biographie dans un titre national listée sur sa page. La plupart des références sont régionales ou spécialisées voile. Les références que j'ai apportées pour Philippe Guigné me semblent suffisantes au regard du reste du secteur.
Pour la dernière fois, car je passe la main : les articles doivent être uniquement consacrés à cette personne, pas son logiciel ; et les interviews sont exclues. Donc, hormis un court article du Figaro, vous ne proposez rien de recevable sur cette personne. Par contre, vous pouvez développer l'article sur le logiciel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 18:48 (CET)
Bonjour, ok, merci pour la suggestion, comment puis-je récupérer mon brouillon ? Je me permets de rebondir après relecture de l'échange car il y a bien 2 sources nationales disposibles :
• Le Figaro, comme vous le disiez : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html
• Et BFM TV, cité en début d'échange : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html
Je suis désolé de refaire mon pikatchu comme vous le disiez mais pour respecter le cadre énoncé il faudrait que vous alliez jusqu'à supprimer la page du vainqueur du Vendée Globe Charlie Dalin qui ne dispose pas des critères demandés à l'heure actuelle, ce qui serait incohérent.
Je me permets donc de re-solliciter votre avis compte tenu de cette situation et du respect des critères pour le personnage Philippe Guigné. De plus, les sources avancées ne sont pas réellement des itw à proprement parler bien qu'il soit bel et bien cité dans les papiers.
Je vous remercie par avance pour la considération de ma demande.

Bonjour :

1.⁠ ⁠Je respecte les critères avec 2 sources nationales citées ci-haut. Lisez-les car ce n'est visiblement pas encore le cas. Comme demandé, ce ne sont pas des interviews et ce sont bien des sources nationales. Merci.

2.⁠ ⁠Je vous demande d'appliquer les règles wikipedia et de cesser vos remarques soit désobligeantes, soit irrespectueuses, au choix.

Merci d'appliquer les règles Wikipedia sans différences de traitement et de respecter ma demande de contribution. Merci d'avance.

Demandé par Gregoiredupenhoat (discuter) 03 février 2025 à 10:31 (CET)

Bonjour, voici une nouvelle source nationale reconnue pour cet article :
• https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/s1367222_001/virtual-regatta-de-plus-en-plus-de-joueurs-depuis-2008
Cela porte donc au nombre de 3 le nombre de sources demandées avec les 2 articles suivants, déjà soumis :
• https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html
• https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html
Merci pour votre compréhension.
Demandé par Gregoiredupenhoat (discuter) 18 février 2025 à 12:11 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après avoir été plusieurs fois cité et décoré en 14-18 puis suivi les cours de l'Ecole de Guerre, Jacques-Yves Rollot a joué un rôle important dans la Résistance du Sud-Ouest puis à la Libération en étant commandant militaire du Palais du Luxembourg et enfin maire à l'Ile d'Oléron et personnalité locale dans la région de Bordeaux au sein des associations d'anciens combattants jusqu'à sa mort. Si aucun ouvrage n'a encore été écrit à son sujet, il est de nombreuses fois cité dans des articles et des ouvrages comme des articles de presse après-guerre.

  • Source 1 : Gilles Perrault, La longue traque, JC Lattes, 1975
  • Source 2 : Pierre Becamps, L’affaire Grandclément empoisonne la Résistance bordelaise, Historama, Avril 1984
  • Autres sources (deux maximum) : Guy Penaud, Chroniques secrètes de la Résistance dans le Sud-Ouest, Sud-Ouest, 1993 / Dominique Lormier, Histoires extraordinaires de la Résistance française, Le Cherche Midi, 2013
  • Demandé par Pat.rollot (discuter) 1 février 2025 à 13:15 (CET)

Pat.Rollot

Bonjour. Comment voulez-vous que nous consultions ces sources ? Tout ce qui est sur votre brouillon est primaire ou sans rapport avec le sujet. Auriez-vous de vraies sources secondaires ? Accessoirement, merci de déclarer votre WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2025 à 19:18 (CET)
Notification Pat.rollot : Bonjour,
Une réponse (votre brouillon n'a pas évolué depuis 2022) ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 15:54 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, il s'agit d'un fait notable de l'histoire de la ville de Sienne, référencé dans les guides touristiques. J'ai créé l'article dans l'après-midi en voulant le compléter ce soir, sur la base de la traduction de l'article italien. Il a été justement supprimé par Bertrand Labévue mais je voudrais le restaurer pour pouvoir reprendre l'article de manière complète

Céline Heckmann, La via francigena, le chemin de sigeric en italie, Les guides Lepère

Bonjour. Votre "page" faisait 871 caractères (dont une bonne moitié pour la seule source et l'image), la version italienne 5715. Il faudrait travailler sur un brouillon pour rendre cette page admissible. Voulez-vous que je transfère votre ébauche dans un de vos brouillons ? (Perso, j'aurais plutôt tendance, si je devais faire la page, à relancer l'outil de traduction en modifiant la cible pour bénéficier de l'aide de l'outil puis avoir du temps pour fignoler) --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2025 à 17:39 (CET)
Ceci dit,je n'ai pas l'impression que vos sources soient bien terrible au niveau indépendance du sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2025 à 17:41 (CET)
Ha bah oui j'aurais dû faire un brouillon effectivement ça aurait été plus simple. Le lien vers la version brouillon que j'ai reprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gregjaja/Miracle_eucharistique_de_Sienne. La page est encore perfectible, mais elle est déjà publiable je pense.
Pourquoi trois paragraphes de l'histoire des hosties ne reposent sur aucune source ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2025 à 15:05 (CET)
Ce sont les mêmes sources, je les ai mis juste sur le dernier paragraphe mais pas de souci pour les ajouter
On fait quand même largement plus académiques et moins partiales que ces sources quand même très orientées mystique catholique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2025 à 16:13 (CET)
On pourrait citer d'autres ouvrages, c'est notamment indiqué dans des guides touristiques de la ville de Sienne. Pour info l'article wiki du couvent Saint-François de Sienne en fait mention aussi. Mais je ne vais pas insister plus pour cet article, je n'ai d'actions ni chez les moines franciscains ni à l'office du tourisme de Sienne :) Si l'article n'est pas restauré, tant pis !

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la page Polérik Rouvière ne remplit pas les critères d'admissibilité, je demande donc sa restauration.

Voici quelques sources pour appuyer mon propos en reprenant les critères d'admissibilité :

"A sorti au moins deux albums sur une major ou un label discographique indépendant important" :

- https://www.discogs.com/fr/artist/6419678-Ulrich-Forman

"A été crédité comme producteur, auteur ou compositeur pour au moins un artiste ou groupe important" :

- https://www.discogs.com/fr/release/18969646-Awa-Ly-Safe-And-Sound - https://www.discogs.com/fr/release/9744956-Benoît-Dorémus-En-tachycardie

"Avoir réalisé la bande son d'un long métrage" :

- https://www.imdb.com/title/tt1252287/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt8956156/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt4161632/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt3349550/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt14017174/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt19818714/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm

Et si besoin d'autres sources :

BNF (données) : https://data.bnf.fr/fr/ark:/12148/cb16911276s

Allociné : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-490560/filmographie/

IMDb : https://www.imdb.com/fr/name/nm3180771/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_in_0_q_pol%25C3%25A9rik%2520

Musicbrainz : https://musicbrainz.org/artist/2b204884-5ea3-4b9a-8835-42d184cf9661

ISNI : https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/SET=2/TTL=1/CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=Polérik+Rouvière&FUZZY=Y

Merci de votre réponse ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinearmb (discuter)

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2025 à 19:43 (CET)

Bonjour, oui !

En voici :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/ouvert-la-nuit/an-pierle-ulrich-forman-biga-ranks-pascal-signolet-7650312

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-musicale/hear-my-voice-d-oriane-lacaille-un-ep-qui-celebre-l-artisanat-du-songwriter

https://www.ouifm.fr/ulrich-forman-session-live-acoustique-29-janvier-2013

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/on-va-tous-y-passer/edouard-baer-4307363

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinearmb (discuter)

Bonsoir,
Reprenons : où sont les longues biographies exhaustives ? À part trois malheureuses infos sur Radio France, pas grand chose. Surtout rien qui corresponde à la somme d'infos sur les divers articles. Et il faudra non expliquer le lien avec le compte Au Revoir Ma Belle (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2025 à 18:00 (CET)

Bonjour, en voici :

https://www.lamusiquedefilm.net/2015/08/rencontre-avec-polerik-rouviere.html https://skriber.fr/publi-infos/ulrich-forman-you-gotta-stay/ https://www.paris-move.com/ulrich-forman-second-single-1234/ https://www.cadenceinfo.com/ulrich-forman-chapter-III-a-perfect-storm-all-i-want.htm https://www.laparisiennelife.com/2022/05/rencontre-avec-ulrich-forman-au-studio-luna-rossa-a-l-occasion-de-la-parution-de-chapter-iv-vulnerable.html https://filledepaname.com/2018/06/05/le-paris-dulrich-forman-chanteur/

https://findyoursounds.com/ulrich-forman-blends-acoustic-and-electronic-music-in-new-album-chapter-iv-vulnerable/

Et le projet Ulrich Forman est produit par le label Au Revoir Ma Belle dans lequel je suis stagiaire. Le ton de l'article ne me paraissait pas particulièrement promotionnel, mais si cela constitue un conflit d'intérêt trop important, je laisserai le soin à d'autres de corriger/contribuer à la page une fois toutes les sources renseignées !

Bonjour,
Relisez ce qui vous a été écrit : pas d'interview et vous en proposez trois ; pas de but promotionnel et vous proposez carrément un « publi-infos » (Skriber) ; des biographies et on a quelques infos au milieu de comm' pour ses albums et dans du media local.
Certes la décision communautaire date un peu, mais comme toutes les versions (jusqu'aux vôtres) ont été écrites par des comptes promotionnels liés à son label, les exigences ne peuvent qu'être fortes. Et dorénavant, je passe la main à un collègue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2025 à 16:05 (CET)

Bonjour, je mets ici les sources dont je dispose, je vous laisse juge de leur acceptabilité ou non. Je comprends que les exigences soient fortes, mais je m'étonne tout de même en constatant que je fournis ici plus de sources que la majorité des pages wikipédia sur d'autres compositeurs/musiciens que j'ai pu consulter, qu'est ce que ces pages apportent de plus que ce que je fournis ici (il ne s'agit pas d'une plainte mais d'une vraie question) ?

https://velvetica.com/wp-content/uploads/2021/07/Fiche-compositeur-Velvetica-Pole%CC%81rik-Rouvie%CC%80re-Ulrich-Forman.pdf

https://app.chartmetric.com/fr/artist/4324565

https://www.cinezik.org/critiques/affcritique.php?titre=qui-cest-plus-forts

https://www.cadenceinfo.com/ulrich-forman-chapter-III-a-perfect-storm-all-i-want.htm

https://www.muzzart.fr/20190117_19037_ulrich-forman-chapter-iii-a-perfect-storm-2018-au-revoir-ma-belle-productions/

https://filledepaname.com/2018/06/05/le-paris-dulrich-forman-chanteur/

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/ouvert-la-nuit/an-pierle-ulrich-forman-biga-ranks-pascal-signolet-7650312

https://www.ouifm.fr/ulrich-forman-session-live-acoustique-29-janvier-2013

https://www.laparisiennelife.com/2022/05/rencontre-avec-ulrich-forman-au-studio-luna-rossa-a-l-occasion-de-la-parution-de-chapter-iv-vulnerable.html

https://www.deezer.com/en/artist/3563071/biography

https://www.chartsinfrance.net/actualite/news-81646.html

https://www.filmcon.net/post/nyfa21

https://skriber.fr/publi-infos/ulrich-forman-you-gotta-stay/

https://www.tvdunet.com/videos/clips/F/786-Ulrich-Forman/3854-I-d-lost-my-mind.html

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-musicale/hear-my-voice-d-oriane-lacaille-un-ep-qui-celebre-l-artisanat-du-songwriter

https://lesoreillescurieuses.com/2022/05/27/ulrich-forman-chapter-iv-vulnerable/

https://www.bernieshoot.fr/2019/01/ulrich-forman-video-de-today-a-decouvrir.html

https://lust4live.fr/ulrich-forman-at-last/

https://www.indiemusic.fr/ulrich-forman-all-i-want/

https://www.lesconfettis.com/ulrich-forman-en-home-session/?srsltid=AfmBOorREn8Y-qOHKqx4BhJwylPpneJnaPt-FLYTARUI483GIpOqrQDq

https://www.aficia.info/news-aficia/ulrich-forman/136278

https://toutelaculture.com/musique/pop-rock/chronique-see-my-love-d%E2%80%99ulrich-forman-ode-au-romantisme-leger-et-introspectif/

https://conferencedereda.canalblog.com/archives/2019/01/30/37061692.html

Par ailleurs, si les sources sont insuffisantes, pourquoi ne pas simplement écrire 'Polérik Rouvière est un compositeur, auteur, interprète et réalisateur de disques français' suivi de sa discographie et filmographie ?

Bonjour. Merci de signer vos messages avec quatre tildes ou en cliquant sur l'icône idoine et de nous épargner ces interminables suites de liens. Quand à l'idée de remplacer les sources par une simple phrase et une liste de réalisations, vous pouvez oublier tout de suite : c'est en contradiction avec les règles de l'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2025 à 18:26 (CET)

Bonjour, au temps pour moi pour les tildes, je l'ignorais !

Pour ce qui est d'une simple phrase alors je ne comprends pas comment cet article par exemple n'a jamais fait l'objet d'une suppression : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9-Marc_Bini

4 phrases non sourcées et une liste de réalisations

Ou encore celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Arson

Entrefilets citant une récompense, et une interview (donc irrecevable si je comprends bien)

Je n'arrive sincèrement pas à saisir en quoi toutes les sources que j'ai fourni seraient invalides ou non-recevables quand dans le même temps ces deux articles que j'ai cité, choisis au hasard dans la catégorie "compositeurs de musique de film français", n'ont jamais fait l'objet ne serait-ce que d'une discussion ? Antoinearmb (discuter) 13 février 2025 à 13:13 (CET)

Vous osez comparer avec des compositeurs qui, eux, ont obtenu des prix nationaux montrant qu’ils disposent d’une vraie reconnaissance nationale, à tel point qu’ils n’ont pas besoin de payer des personnes pour faire leur pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2025 à 14:10 (CET)

Pardon mais j'ai du mal à voir le rapport, recevoir un prix n'est pas un prérequis d'admissibilité, ce que je constate en revanche, c'est que des sources admises et suffisantes chez l'un ne le sont pas chez l'autre.

J'entends qu'une distinction/prix sert de mètre-étalon utile et évident à la notoriété d'un compositeur, mais comme évoqué plus haut, j'ai fourni les sources permettant de démontrer que Polérik Rouvière remplit bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, donc qu'il dispose d'une notoriété suffisante.

Si des prix ou nominations sont en revanche nécessaires à l'admissibilité du sujet dans ce cas précis et que je l'ignorais, toutes mes excuses, voici une nomination importante ainsi qu'un prix remportés par Polérik Rouvière :

https://acseries.net/2023/09/26/9e-prix-de-lassociation-des-critiques-de-series-nominations-2023/

https://www.filmcon.net/post/nyfa21

27 février 2025 à 14:07 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite restaurer la page "Bouss" que j'ai créé semaine dernière. Cette page a été supprimée pour des motifs qui ne semblent pas justifiés.

Tout d'abord, j'ai reçu un commentaire qui disait que cet article se confondait avec la création d'un article d'un homonyme "Bouss", un footballeur. Si cela est problème, nous pouvons indiquer "Bouss (Rappeur)" dans le nom de l'article.

Egalement, un utilisateur remontait que les critères d'admissiblité n'étaient pas atteint. D'après les critères de l'article sur la notoriété de la musique, cet artiste est bel est bien éligible pour les raisons suivantes :

- A eu un titre dans des hit-parades nationaux : oui, "Ca parle mal"

- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires : oui, "Depuis le temps"

- A sorti au moins deux albums sur une major ou un label discographique indépendant important : oui, "Depuis le temps" et "Et si j'échoue?" sur AllPoints (Believe)

- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante : oui, Planète Rap sur Skyrock

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2025 à 15:00 (CET)
Notification ValDam : Bonjour,
Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 15:51 (CET)
Bonjour @Ο Κολυμβητής & merci pour votre réponse. Voici des sources nationales longues & exhaustives à propos de cet artiste : https://www.booska-p.com/musique/actualites/bouss-letoile-montante-du-rap-francais https://www.urbanhit.fr/l-album-et-si-j-echoue-de-bouss-sortira-le-22-novembre https://lissenlesite.com/bouss-parti-pour-durer/

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Traite de la faillite morale de la cour de Louis XIV.
Les moralistes et la littérature se sont penchés sur ce fait de société, et c'est devenu un thème important de la littérature et du théâtre (Tartuffe, Dom Juan) aussi transmis par l'aristocratie et des prédicateurs de la cours comme Bourdaloue.
L'article traite aussi de la l'instrumentalisation de la littérature et du théâtre par Louis XIV pour pacifier les mœurs de la cours, et réaliser le modèle de l'honnête homme, si porteur de fruits au siècle des Lumières ; et qui peut être ici confronté au modèle du courtisan.
L'article était abondement sourcé de source modernes. L'article était une ébauche.
Bonjour Oimabe,
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2025 à 11:16 (CET)
Bonjour Azurfrog,
J'avoue que j'ai beaucoup hésité sur le titre, et je conviens qu'un titre comme Grâce et disgrâce à la cour de Louis XIV aurait plus de possibilités d'aboutir (je ne manquerai pas de créer ce article le cas échéant en reformulant). Cependant, c'était supprimer la dimension moralisante du sujet (les sermons de Bourdaloue par exemple, auxquels on ne peut échapper). Le titre a failli devenir Hypocrisie et imposture à la cours de Louis XIV en référence à Jean-Pierre Cavaillé, « Hypocrisie et Imposture dans la querelle du Tartuffe (1664-1669) : La Lettre sur la comédie de l’imposteur (1667) », Les Dossiers du Grihl, no Hors-série n°3,‎ 3 août 2022 (ISSN 1958-9247, DOI 10.4000/dossiersgrihl.292, lire en ligne, consulté le 2 février 2025). Aujourd'hui, personne ne doute plus de la sincérité de nos élus.--Oimabe (discuter) 7 février 2025 à 12:16 (CET)
Votre dernière phrase me rassure Émoticône sourire... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2025 à 12:22 (CET)
Bonjour Azurfrog,
Cet article traite exactement du sujet proposé par mon article supprimé, toutefois si l'on considère que la fausseté hypertélique est l'opposé de la sincérité. Bonne réception Émoticône sourire Jean-Pierre Duso-Bauduin, « Saint-Simon et le masque, fausseté hypertélique ? », Littérature, vol. 131, no 3,‎ 2003, p. 3–17 (DOI 10.3406/litt.2003.1805, lire en ligne, consulté le 16 février 2025)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la série High & fines Herbes est une série qui a vu le jour sur Youtube et qui viens de l'idée des rappeurs Caballero & Jeanjass et d'un cuisinier nommé Jean-Baptiste Bonhomme. Cette série a été diffusé sur la tnt sur la chaîne VICELAND lorsqu'elle appartenait à Canal+. Dans le même genre que les recettes pompettes, l'émission se tourne vers la préparation et la dégustation de plats à base de cannabis, réunissant différents rappeurs autour de différentes épreuves liés au thème du cannabis. Cette série compte désormais 5 saisons et a eu l'occasion de réunir des noms populaires de la scène francophone comme le rappeur Rim'K, mais aussi des cuisinier, des humoristes et des Youtubeurs comme Paul Mirabel, Benjamin Tranié, Mister V.

Les inrocks et TF1, il me semble que ça permet d’entrer dans les critères. Cependant, je ne suis pas assez au fait de la notoriété des médias en France. Je ne tranche donc pas. À tout événement, si on restaure, il faudra revoir le sourçage, parce que c’est très très très (trop!) fortement sourcé par des extraits de l’émission. Et ça n’est pas pertinent. --Kirham qu’ouïs-je? 3 mars 2025 à 22:27 (CET)

Peut être pouvez vous m'indiquez les sources qui vous semble primaire dans mon article merci

Sources : -Cet article malheureusement payant met en avant le concept "High & Fines Herbes" créé par les deux rappeurs, mais dans cet articles, ils mettent plus en avant la mixtape qui sert de bande-originale à l'émission que l'émission en elle-même mais étant donné qu'il s'agit d'un concept hybride, cela rentre-t-il en compte ? https://www.telerama.fr/musiques/high-fines-herbes,n6633384.php /https://sortir.telerama.fr/evenements/musique-concert/caballero-jeanjass-1-719349.php (à tout moment je paye l'abonnement télérama)

-Ici, france inter revient sur les débuts de l'émission quand elle faisait polémique à cause de la mise en lumière décomplexéee du cannabis en 2018 : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-m/high-et-fines-herbes-qui-aurait-cru-qu-une-emission-de-cuisine-irriterait-le-csa-8116206 / D'autres médias comme BFMTV, TF1, et autres en ont parlé à cette époque et prouve l'existence de l'émisssion et ce qu'il s'y passe https://www.tf1info.fr/culture/du-cannabis-a-la-tele-high-et-fines-herbes-comment-l-emission-de-viceland-a-enfume-le-paf-2084872.html

-(article de la Radio-télévision belge de la Communauté française) : https://www.rtbf.be/article/high-fines-herbes-la-fine-fleur-du-rap-belge-passe-en-mode-bedave-9627257

-(article Le Soir, journal belge, janvier 2025) https://www.lesoir.be/645704/article/2025-01-01/caballero-et-jeanjass-remettent-le-couvert

-(article de radio france, 2020) https://www.radiofrance.fr/mouv/caballero-jeanjass-lachent-la-bo-d-high-fines-herbes-et-ses-22-feats-2757146

-Les Inrocks (21 avril 2017) : https://www.lesinrocks.com/musique/high-fines-herbes-le-recettes-pompettes-version-weed-de-caballero-jeanjass-349988-21-04-2017/

-Sinon, de nombreux médias centrés sur le rap en parle régulièrement comme Mosaïque, Konbini, Booska P, Interlude https://www.konbini.com/popculture/high-fines-herbes-est-tres-bientot-de-retour-avec-un-nouveau-casting-xxl/ https://intrld.com/high-fines-herbes-on-sait-qui-concourra-au-titre-de-poumon-dor-de-la-quatrieme-saison/

Dites moi ce que vous en pensez ! Merci !

Notification LUANNIME : vous êtes en train de faire n'importe quoi.
Plus de 15 interventions en deux jours sur votre demande de restauration avec au passage suppression d'un grand nombre d'interventions dont les miennes ou celles de @O Kolymbitès (comme par hasard celles qui ne vous plaisent pas et que vous aviez déjà tenté de supprimer une fois). En faisant cela vous bafouez les usages des échanges sur cette page. On s'approche tout doucement du sabotage en règle de requête.
Ce n'est pas cela qui fera avancer le traitement de la requête par les administrateurs.
Par contre c'est la meilleure façon de se mettre la communauté à dos.
Cette insistance laisse à penser que vous pourriez être en lien direct avec le sujet traité ici, suffisamment direct pour imposer un point de vue à l'encyclopédie.
Quel est votre lien avec cette émission ? Matpib (discuter) 5 mars 2025 à 12:14 (CET)

Bonjour je ne savais pas du tout que je faisais n'importe quoi, juste ça me rend fou que vous soyez vif et après vous me laissez poireauter alors que j'attends des réponses. Pour l'émission je suis simplement fan de de ce qu'elle propose et je suis content de contribuer à sa mise en place sur wikipedia. Ensuite en regardant comment était les requêtes d'autres personnes, j'ai vu que cela ne plaisait à personne quand c'était trop long alors j'ai garder ce qui me semblait être l'essentiel et je l'ai retravaillé 15 fois dans la journée car tout ce me met la pression. J'essaie d'être le plus sincère possible dans ma démarche. Mes sources sont-elles bonnes ?

Je ne suis pas administrateur. Je n'ai pas à traiter votre demande à la place des administrateurs.
Wikipédia n'est pas une course de vitesse. L'encyclopédie se construit sur le temps long. Rien ne presse ici. Matpib (discuter) 5 mars 2025 à 12:26 (CET) (n'oubliez pas de signer vos messages avec 4 tildes ou avec le bouton signature présent dans les outils en haut de la fenêtre d'écriture)
Il y a 65 requêtes en attente. La vôtre n'est qu'autour de la 20e place. Soyez patient. Même si cela dure plusieurs semaines. Matpib (discuter) 5 mars 2025 à 12:29 (CET)

Très bien, j'attendrais le temps qu'il faudra, juste j'ai rédigé la page il y a un mois maintenant et j'aimerais que ça soit publié pour passer à autre chose dans ma vie. Sinon je n'ai aucun lien avec l'émission si ce n'est la regarder et apprécier, je tiens seulement à y contribuer. Qui êtes vous ? Luann (12:31 05/03/2025)(je ne trouve pas le bouton de signature sur téléphone)

Question : Est-ce que je clean ma DRP car nos message la pollue ou je vous en laisse la responsabilité ? Merci Luann (12:35)

Arrêtez de toucher à cette requête : les messages ne la polluaient pas, mais la rendaient cohérente ; là, elle ne signifie plus rien. C'est votre problème si vous n'êtes pas capable de vous contenter de trois phrases et trois sources.
En ce qui me concerne, les sources sont insuffisantes et je ne crois pas aux affirmations du requérant sur son absence de liens avec le sujet. S'il voulait tant que ça passer à autre chose, il aurait laissé tomber. Donc, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2025 à 17:08 (CET)

Bonjour, ceci est une réponse courte : J'affirme n'avoir aucun lien avec le sujet, je vous prie de prêter attention à l'intégralité de mes sources. Bonne soirée

TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2025 à 20:05 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'avais fait cette page essentiellement en traduisant la page équivalent en anglais Keystone effect (en). Il ne me semble pas que ce travail soit inédit ou qu'aucune source n'existe parlant de la correction de trapèze (tel qu'il m'a été répondu par Supertoff, "après recherche").

  • Source 1 : La page existe en anglais, en allemand, en espagnol (et catalan), et c'est un terme assez courant dans le domaine de la photo et vidéo. Le terme est présent dans le menu de n'importe quel videoprojecteur.
  • Source 2: Le terme est employé sur la page Vidéoprojecteur
  • Source 3: La recherche du terme "keystone correction" donne plus de 8 millions de résultats dans google ("après recherche").

Demandé par Vincentpapier (discuter) 10 février 2025 à 13:48 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faut bien reconnaître que l'article sur en: manque aussi sérieusement de sources. Voulez-vous un retour de votre texte au brouillon pour un travail de sourçage correct à partir donc des recherches que vous avez effectuées ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 14:46 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
La "correction de trapèze" étant un terme technique assez fréquent, il me semblait préférable qu'un article existe sur ce terme (même un article imparfait) plutôt qu'aucun article du tout. Je suis justement allé sur WP pour en trouver la définition et les formules mathématiques associées, et ne trouvant rien en français, j'ai pris l'initiative de créer cette page en traduisant sa version anglaise.
Je trouve cela assez violent (et décourageant de participer à WP) de la part de Supertoff d'avoir purement et simplement supprimé ma traduction sans la moindre discussion préalable, en invoquant des motifs de "travail inédit et sans source". Il ne s'agit pas ici d'une œuvre ou d'une personnalité, dont la présence dans WP pourrait être sujette à caution (ce que je comprends bien sûr), mais d'un simple terme technique.
Vous évoquez un besoin de sources... OK très bien, mais quid des sources pour des articles comme Spécialité culinaire, Doigtier, Radioluminescence, ou Brosse de toilettes? Est-ce que Supertoff n'aurait pas simplement pu rajouter un bandeau précisant qu'il s'agit d'une "ébauche qui ne cite pas suffisament ses sources"?
Par ailleurs, si Supertoff avait pris deux secondes pour chercher sur le web, il aurait facilement pu trouver des références, voire les rajouter lui-même, pour contribuer de manière constructive.
Donc oui, je pense que ce serait bien de rétablir le brouillon, j'ajouterai ces références en fin d'article, si vous pensez que ça aide:
* KINGSLAKE, Rudolf. Basic geometrical optics. Applied Optics and Optical Engineering, Volume I, 1965, vol. 1.
* Durán-Ramı́rez, Victor & Malacara-Doblado, Daniel. (2004). Keystone aberration correction in overhead projectors. Applied Optics. 43. 4123-4126. 10.1364/AO.43.004123. [en ligne]
Notification Vincentpapier : Bonjour,
Dommage que vous sapiez ce qui aurait pu être une réponse correcte à une demande de sources par un mauvais « argument Pikachu ».
Maintenant que vous montrez qu'il y a des sources utilisables, voulez-vous un retour de votre texte sur votre brouillon pour que vous puissiez prendre le temps d'ajouter ces sources avant l'ouverture du débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:47 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Merci pour vos conseils et votre proposition, mais malgré l'intérêt que je lui porte, la correction de trapèze ne mérite peut-être pas tous ces efforts. Pour ma part, je crois que j'arriverai à vivre sans cette page, et pour les autres, ils auront peut-être plus vite fait d'apprendre l'anglais. Vincentpapier (discuter) 16 février 2025 à 16:18 (CET)
Autres sources, plus grand public. Dommage que nos amis anglophones soient moins rigoureux en sourçage que nous. [2] [3] --Xav [talk-talk] 16 février 2025 à 16:37 (CET)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Veux-tu prendre le relais du requérant qui semble avoir jeté l'éponge pour préparer un texte à partir de ce qui a été supprimé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 15:47 (CET)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'artiste marocain Younes Khourassani justifie d'une pratique nationale et internationale attestée et reconnue par la profession ainsi que le public averti. Il est en outre le chef de file d'une nouvelle tendance de l'abstraction géométrique influencée par l'art islamique réputé en raison de son aniconisme pour l'usage d'un langage formel également géométrique et abstrait.

le journal Libé pour Libération: https://m.libe.ma/Noureddine-Fathy-et-Younes-Khourassani-exposent-a-Marrakech-Pluralite-organique_a21868.html Dounia Benqassem, Dictionnaire des Artistes contemporains du Maroc, Éditions AfricArts, 2010. ISBN: 978-9981-27-972-4

  • Demandé par Galathé (discuter) 11 février 2025 à 20:48 (CET) par Syham nouvellement membre de votre communauté sous le pseudo de Galathé et suite aux recommandations de Bertrand Labévue qui m'a indiqué que je devais reformuler ma demande initiale à partir de mon présent compte nouvellement créé.
Du coup, j'ai clos la requête signée par une IP encore en cours sur le sujet. Pas opposé à un débat communautaire pour ma part.
Pas de doute, on avance Émoticône sourire! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2025 à 20:59 (CET)
Je n’ai pas pu consulter le dico des artistes contemporains, mais s’il fait bien l’objet d’une entrée dans ce dictionnaire, il répond à la fois aux critères généraux, mais aussi aux critères spécifiques pour les bipèdes (et les autres). --Kirham qu’ouïs-je? 11 février 2025 à 21:03 (CET)

Alors dans l'ordre des réponses: 1. merci tant à Utilisateur:azurfrog de me suivre avec tant d'égards pas à pas pour effacer ces traces et autres désordres ostensiblement laissés ici ou là je dois bien l'avouer en raison de mes balbutiements débutants... 2. alors pour remercier Utilisateur:Kirham de sa magnanime indulgence pour cette désormais fondatrice (pour moi) page toujours la même: j'ai voulu répliquer d'une blague foireuse relative aux bipèdes en précisant que l'artiste était malheureusement pourvu d'une jambe de bois ! (attention c'est faux, hein!) mais je crois qu'il est trop tôt pour blaguer encore à ce sujet surtout de cette manière plutôt fumeuse j'avoue... En revanche je peux toujours partager quelques scans des pages relatives à l'artiste issues de ce fameux dictionnaire commis par ma consoeur Dounia Benqassem, une universitaire particulièrement respectée et exigeante et surtout aussi intègre que intransigeante ! Vous me direz, enfin écrirez cela si ceci était de circonstance. Amitiés encyclopédiques à vous deux en l'attente.

Je ne suis pas assurée que cette blague fumeuse soit politiquement correcte et acceptée par les règles d'usage en vigueur auprès de cette communauté encore étrange pour moi que je viens de rejoindre, est-ce que je dois préciser qu'aucun pirate n'a été maltraité pour ce faire ou serait-ce un facteur aggravant ?!

Requête refusée - 10 mars 2025 à 19:59 (CET)

Bonjour, je suis Louvier, coordonnateur marketing chez Éconofitness, et j'aimerais réussir à restaurer la page Éconofitness. Nous avons réellement tenté de créer un article qui respecte les principes de notoriété, de vérifiabilité, de neutralité et de conflit d’intérêts. Je crois que notre grande erreur, témoignant de notre manque d'expérience vis à vis Wikipédia, a été d'utiliser des sources provenant de notre propre site web, et non des sources externes de qualité. Éconofitness est une marque très importante dans le monde du fitness québécois, et c'est pourquoi il est selon nous important qu'elle puisse figurer sur Wikipédia, non pas dans un objectif marketing ou un objectif financier, mais bien pour présenter l'entreprise, son histoire et comment elle impact son domaine d'activités.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous croyons qu'il serait pertinent et bénéfique pour la communauté Québécoise qui se renseigne sur Wikipédia d'avoir accès à ces informations concernant Éconofitness, entreprise importante et bien implantée partout au Québec. Nous considérons que notre texte est bien structurée et ne contient pas de contenu qui se veut "promotionnel" mais nous sommes tout à fait ouverts à retravailler le texte selon vos conseils.

Renaud Beaudry devient président d’Éconofitness, Brouillard RP, 29 novembre 2021, https://brouillardrp.com/renaud-beaudry-devient-president-deconofitness/ Éconofitness bonifie son offre de gyms ouverts 24/7 cet automne, Brouillard RP, 17 octobre 2022, https://brouillardrp.com/econofitness-bonifie-son-offre-de-gyms-ouverts-24-7-cet-automne/

Louvier Cyr, Coordonnateur marketing chez Éconofitness

Bonjour,
Aucune page du site brouillardrp.com ne peut être exploitée ici puisqu'il s'agit d'une firme de communication, dont le slogan est « Vous faire briller, c’est notre métier. » et qui met Econofitness en bonne place dans la liste de ses clients.
Je laisse à d'autres le soin de traiter cette demande. -- Habertix (discuter) 13 février 2025 à 22:33 (CET).
Je rajoute que les brèves de Pierre Gingras ne peuvent constituer une source secondaire pertinente, car il s’agit d’un chroniqueur de type "carnet mondain"... C’est factuel, tout au mieux. « Ce qu’il faut, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci. » --Kirham qu’ouïs-je? 13 février 2025 à 22:47 (CET)
Notification Louvier Cyr : Bonjour,
Comme il n'y a aucun texte exploitable (hormis un court brouillon par un compte promotionnel en 2023), il n'y a rien qui pourrait être restauré et soumis au débat communautaire. Peut-être que si vous préparez un brouillon correct que vous le faites relire on pourra envisager la poursuite de la procédure. En l'état, peu de chances. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2025 à 15:49 (CET)
Pas de sources recevables, pas de réécriture neutre, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2025 à 19:59 (CET)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration d'historique. La page était une redirection depuis une fusion effectuée en 2011. Mais l'historique a disparu récemment. Il semble avoir été écrasé par un double renommage accidentel lors du traitement de ma demande sur WP:DR. Serait-il possible de restaurer ces anciennes versions afin d'assurer le crédit des anciens auteurs ? Merci.

Bonjour,
Il y a toute une série de renommage-rerenommage avec tout au fond une demie-douzaine de versions de 2010-2011 par une IP. Est-ce vraiment nécessaire de fusionner cet historique avec celui de l'article sur le manga lui-même ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:40 (CET)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône,
Ces versions de 2010-2011 sont référencées par le modèle {{Crédit d'auteurs}} sur l'article du manga, donc autant les laisser dans l'historique de Li Chien Dâ (d · h · j · ↵) si la redirection doit rester. --Blidu (discuter) 18 février 2025 à 06:00 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande restauration de la page Jean-Claude Vernier. Deux précédentes notices Wikipedia sur ce thème ont été supprimées, en 2007 (contient des erreurs), puis en 2022 (ébauche inaboutie). La notice soumise aujourd’hui n’a aucune relation avec ces deux antécédentes. Dans une vie jalonnée de multiples actions, on a choisi d’insister sur trois périodes clés : 

   • de l’action militante au quotidien Libération (1964-1974) ;
   • missions et technologies de la télévision (1979-1986) ;
   • réflexion socio-métaphysique et écriture (1983-1994).

Si la première phase est abondamment sourcée, et si la deuxième l’est raisonnablement, ce n’est pas le cas de la phase d’écriture, pour une raison facile à comprendre : sous des dehors joyeux communicatifs, Jean-Claude Vernier était un être inquiet et secret, et ce n’est que dans la dernière année de sa vie qu’il m’a remis (au terme de 27 ans de vie commune) le corpus de ses écrits datant d’avant sa rupture d’anévrisme, qui a été aussi une rupture de vie, en 1994. J’étudie actuellement les possibilités de publier ces textes. Je comprends que le troisième volet de ce choix éditorial n’entre pas strictement dans les normes de Wikipedia ; cependant, tronquer la présentation d’un aspect essentiel à la compréhension d’une trajectoire de vie serait une erreur – et ne je crois pas sortir de la neutralité recommandée en affirmant cela. Je lirai avec attention vos retours. Cordialement Martine Vernier

Je ne comprends pas le sens de cette requête! Répondre à quoi?

Bonjour les admins. Pour votre information cette demande de relecture récente. Matpib (discuter) 15 février 2025 à 14:45 (CET)
Bonjour,
Pour l'instant, le texte (Utilisateur:Martine Vernier/Brouillon) fourmille de détails qui ne reposent sur aucune source ; par ailleurs, on aimerait bien avoir enfin sur la page utilisateur du compte requérant (Utilisateur:Martine Vernier) un déclaration claire de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:19 (CET)
Notification Martine Vernier : Bonjour et merci pour la transparence,
Il va désormais vous falloir faire le tri dans votre brouillon : vous ne pouvez garder que les informations que vous pouvez appuyer sur des sources nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 15:38 (CET)
Bonjour, ayant suivi/échangé avec cette contributrice avant sa demande de restauration (ce qui a amené à un long travail de forme et de sourçage de sa part), je me permet d'indiquer ici qu'elle a effectué un "élagage" de l'article depuis la dernière demande de Utilisateur:O Kolymbitès... sans pour autant venir l'indiquer ici. A l'exception de la partie "jeunesse" la plupart du contenu me parait dorénavant sourcé (et les parties les plus inédites sur ses travaux non publiés ont disparu). Bonne journée. Unptitpeudtout (discuter) 2 mars 2025 à 09:34 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jérôme Bonnafont vient d'être nommé Représentant permanent de la France auprès des Nations unies à New York. Son prédécesseur, Nicolas de Rivière, dispose d'une page wikipedia. Je comprends que les premières suppressions de la page étaient justifiées par le fait que Jérôme Bonnafont soit diplomate et non homme politique, mais il a néanmoins exercé des fonctions politiques (porte-parole de l'Elysée ou directeur de cabinet d'Alain Juppé). Il a également une page wikipedia en espagnol mais pas en Français.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, Discussion:Jérôme Bonnafont/Admissibilité (certes ancien) s'impose. Mais vous proposez bien une « source » plus ancienne (2007). Le Monde de 2020 est léger, quant au Temps, c'est une interview.
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2025 à 16:13 (CET)
Bonjour à vous,

Je n'avais ajouté que 3 sources dans mon message, mais lorsque que j'ai voulu créer la page hier (sans savoir qu'une page déjà existé puis a été supprimée il y a 9 ans) j'avais également pris pour sources toutes ses nominations au Journal Officiel de la République française pour retracer son parcours, mais aussi un article des Echos de 2004, et un article de The Times India sur son activité en tant qu'Ambassadeur en Inde.

1. « Décret du 13 février 2025 portant nomination d'un ambassadeur, représentant permanent de la France au Conseil de sécurité et chef de la mission permanente française près les Nations

unies à New York - M. BONNAFONT (Jérôme) (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT 000051163909) », sur www.legifrance.gouv.fr, 13 février 2025 (consulté le 16 février 2025) 2. « Jérôme Bonnafont est nommé ambassadeur auprès de la République d'Inde (https://www.les echos.fr/2007/05/jerome-bonnafont-530205) », sur Les Echos, 18 mai 2007 (consulté le 16 février 2025) 3. « Un nouveau conseiller spécial pour Edouard Philippe à Matignon », Le Monde, 6 mars 2020 (lire en ligne (https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/06/un-nouveau-conseiller-special- pour-edouard-philippe-a-matignon_6032109_823448.html), consulté le 16 février 2025) 4. « Arrêté du 22 septembre 2004 portant nomination à la présidence de la République (https://ww w.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000256080) », sur www.legifrance.gouv.fr, 22 septembre 2004 (consulté le 16 février 2025) 5. « Décret du 14 mai 2007 portant nomination d'un ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française auprès de la République d'Inde (https://www.legifran ce.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000645058) », sur www.legifrance.gouv.fr, 14 mai 2007 (consulté le 16 février 2025) 6. « Indo-French ties are at their best: Ambassador », The Times of India, 22 décembre 2008 (ISSN 0971-8257 (https://portal.issn.org/resource/issn/0971-8257), lire en ligne (https://timesofi ndia.indiatimes.com/city/mumbai/indo-french-ties-are-at-their-best-ambassador/articleshow/387 1306.cms), consulté le 16 février 2025) 7. « Arrêté du 29 septembre 2011 portant délégation de signature (cabinet du ministre d'Etat) (http s://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000024613661) », sur www.legifrance.gouv.fr, 29 septembre 2001 (consulté le 16 février 2025) 8. « Décret du 22 octobre 2012 portant nomination d'un ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française auprès du Royaume d'Espagne (https://www.legifra nce.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000026526310) », sur www.legifrance.gouv.fr, 22 octobre 2012 (consulté le 16 février 2025) 9. « Arrêté du 6 janvier 2020 relatif à la composition du cabinet du Premier ministre (https://www.l egifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000039780622) », sur www.legifrance.gouv.fr, 6 janvier 2020 (consulté le 16 février 2025) 10. (en) Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, « Foreign Service Review (https://www.di plomatie.gouv.fr/en/the-ministry-and-its-network/the-work-of-the-ministry-for-europe-and-foreign -affairs/foreign-service-review/) », sur France Diplomacy - Ministry for Europe and Foreign Affairs (consulté le 16 février 2025) 11. « Décret du 31 juillet 2021 portant nomination d'un ambassadeur, représentant permanent de la France auprès de l'Office des Nations unies à Genève et des organisations internationales en Suisse (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043879516) », sur www.legifrance.gouv.fr, 31 juillet 2021 (consulté le 16 février 2025) 12. « Décret du 31 décembre 2010 portant promotion et nomination (https://www.legifrance.gouv.fr/j orf/id/JORFTEXT000023336519) », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le 16 février 2025) 13. « Décret du 13 juillet 2023 portant promotion et nomination dans l'ordre national de la Légion d'honneur (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047826002) », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le 16 février 2025) 14. « Jérôme Bonnafont: «La diplomatie est un théâtre et le diplomate un acteur» - Le Temps », www.letemps.ch, 16 octobre 2022 (ISSN 1423-3967 (https://portal.issn.org/resource/issn/1423- 3967), lire en ligne (https://www.letemps.ch/monde/jerome-bonnafont-diplomatie-un-theatre-diplomate-un-acteur), consulté le 16 février 2025) 15. « Jérôme Bonnafont nouveau porte-parole de l'Elysée », www.liberation.fr, 23 septembre 2004, lire en ligne (https://www.liberation.fr/france/2004/09/23/jerome-bonnafont-nouveau-porte-parole-de-l-elysee_493411/), consulté le 16 février 2025

Merci d'avance pour votre retour,

Bonjour,
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple).
Aussi, merci de faire le tri dans cette avalanche de liens (souvent un mauvais signe quand le requérant essaie de noyer sa requête avec ce type de déluge) pour ne retenir que deux (trois max) longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2025 à 15:36 (CET)
Bonjour,

Désolé pour l'avalanche de liens, j'ai essayé de sourcer au maximum son parcours, notamment avec les décrets de nomination que j'ai complété d'articles de presse que j'ai pu trouver. En enlevant les décrets et autres textes officiels, voici ce sur quoi je m'étais basé pour écrire la page qui restait assez descriptive : « Jérôme Bonnafont est nommé ambassadeur auprès de la République d'Inde (https://www.les echos.fr/2007/05/jerome-bonnafont-530205) », sur Les Echos, 18 mai 2007 (consulté le 16 février 2025) https://www.liberation.fr/france/2004/09/23/jerome-bonnafont-nouveau-porte-parole-de-l-elysee_493411/ « Un nouveau conseiller spécial pour Edouard Philippe à Matignon », Le Monde, 6 mars 2020 (lire en ligne (https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/06/un-nouveau-conseiller-special- pour-edouard-philippe-a-matignon_6032109_823448.html), consulté le 16 février 2025) « Indo-French ties are at their best: Ambassador », The Times of India, 22 décembre 2008 (ISSN 0971-8257 (https://portal.issn.org/resource/issn/0971-8257), lire en ligne (https://timesofi ndia.indiatimes.com/city/mumbai/indo-french-ties-are-at-their-best-ambassador/articleshow/387 1306.cms), consulté le 16 février 2025) « Jérôme Bonnafont: «La diplomatie est un théâtre et le diplomate un acteur» - Le Temps », www.letemps.ch, 16 octobre 2022 (ISSN 1423-3967 (https://portal.issn.org/resource/issn/1423- 3967), lire en ligne (https://www.letemps.ch/monde/jerome-bonnafont-diplomatie-un-theatre-diplomate-un-acteur), consulté le 16 février 2025) qui balaye son parcours.

L'idée était aussi de créer une version française de sa page espagnole qui existe déjà.

Merci d'avace pour vos retours,

Croyez-vous que vous pourrez obtenir la réouverture d'un débat de 2014 sur la base de sources connues alors puisque datant de 2007 ou 2008 ? De même, les articles écrits par cette personne ne sont pas recevables pour écrire la biographie de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2025 à 16:27 (CET)
Je ne sais pas quelle était la teneur des débats tenus en 2014, ni ce qui a entraîné la suppression de la page à cette époque, si jamais vous pouviez me l'indiquer je pourrais peut-être mieux répondre à vos attentes. Je pensais simplement que comme pour les autres Représentant permanent de la France auprès des Nations unies, une page Wikipédia pour expliquer brièvement le parcours de Jérôme Bonnafont serait utile, tout comme avoir une page française en plus de la page espagnole.
La page nouvellement rédigée est assez descriptive au même titre que celle de l'actuel Représentant, Nicolas de Rivière, et utilise comme sources principales l'ensemble des publications au Journal officiel de la République française.
Je peux également ajouter cette source provenant du site de l'Office des Nations unies à Genève : https://www.ungeneva.org/fr/news-media/presentation-of-credentials/2021/09/le-nouveau-representant-permanent-de-la-france
Enfin pour l'interview dans Le Temps, elle écrite par un certain Stéphane Bussard, journaliste pour Le Temps.
Merci d'avance pour vos retours
Bonjour,
Le lien vers le débat est dans ma première réponse : l'avez-vous lue ? Oui, au féminin, il n'y a pas de faute de grammaire, je vous demande si vous avez lu ma réponse. Vous sauriez que les interviews ne sont pas (du tout) recevables (le sujet parle de lui-même, essentiellement non neutre ou parle d'autre chose, donc aucun intérêt biographique). Quant à la bio qui le présente dans son nouveau poste, ce n'est pas plus recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2025 à 15:54 (CET)

Bon je souhaite d'abord vous présenter mes excuses, je n'avais pas vu le lien pour consulter le débat quiavait entraîner la suppression de la page. Je comprends mieux désormais, et je vous demande pardon de ne pas avoir toujours répondu en conséquences.

Ce débat ayant eu lieu il y a 10 ans, je me demande s'il peut être réouvert, dans la mesure où les pratiques ont peut-être évolué depuis. Le parcours de Jérôme Bonnafont s'est étoffé (d'où les nombreux décrets au JORF). Et Jérôme Bonnafont succède aussi à Nicolas de Rivière en tant que Représentant permanent de la France auprès des Nations unies, qui lui dispose d'une page Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_de_Rivi%C3%A8re) avec moins de sources que ce qui a pu être évoquée plus haut.

J'aimerais signaler également la publication de cet article "L’ambassadeur Jérôme Bonnafont nommé à l’ONU, Nicolas de Rivière à Moscou", The French Morning, 24/02/2025 (https://frenchmorning.com/lambassadeur-jerome-bonnafont-nomme-a-lonu-nicolas-de-riviere-a-moscou/) qui pourrait s'ajouter comme source, en complément de celles présentées précédemment.

La situation pourrait-elle être réévaluée ? Je vous laisse donc le soin de la réponse et de la décision.

Bonjour,
Vous avez bien fait de nous signaler cette biographie : sa présence dans l'encyclopédie est désormais mise en question. Cependant, lisez cette page.
La question reste donc ici la même : pouvez-vous nous fournir « sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne » et parues depuis le débat de 2014 ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2025 à 14:26 (CET)

Requête refusée - 10 mars 2025 à 19:52 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Yoann Lecourieux est élu de Nouvelle-Calédonie, de sensibilité non-indépendantiste, il est maire, conseiller de la Nouvelle-Calédonie et conseiller provinciale. Il est également ancien membre du gouvernement local de la Nouvelle-Calédonie.

L'élu est maire de Dumbéa,2e commune de la Nouvelle-Calédonie et parmi les 300 communes françaises de plus de 30 000 habitants, cité qui vécu les émeutes de mai et juin 2024, suite à la volonté de l'Etat de faire voter une loi prévoyant le dégel du corps électoral spécial de la Nouvelle-Calédonie.

Yoann Lecourieux semble en désaccord avec les leaders de la droite locale. Une dissonance qui a sont importance à l'heure où la Nouvelle-Calédonie, dans un contexte de tension sociale et politique, doit trouver un nouveau chemin pour son avenir. Certain voit dans cette dissonance la désunion du camp de la Nouvelle-Calédonie française, d'autre y voit une possible 3e voix.

  • Source 1 :

Article du journal le Monde, du 6 juin 2024, exposant les dissonances au sein de la droite calédonienne, non indépendantiste. https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/06/nouvelle-caledonie-derriere-une-petition-pour-la-paix-la-droite-locale-regle-ses-comptes_6237700_823448.html

  • Source 2 :

Article du journal Libération, du 26 juin 2024, exposant les difficultés du Maire de Dumbéa, Yoann Lecourieux, à organiser les élections législatives dans un contexte d'émeutes. https://www.liberation.fr/societe/on-vit-au-jour-le-jour-en-nouvelle-caledonie-la-campagne-des-legislatives-percutee-par-le-regain-de-tensions-20240626_IIMVKZAXJJHB5NUGEZUQ5P3OMQ/

  • Autres sources (deux maximum) :

Interview de Yoann Lecourieux, par un journal d'information calédonien : la voix du caillou, en date du 27/07/2024 https://voixducaillou.nc/2024/07/23/rencontre-avec-yoann-lecourieux/

Article de la plateforme numérique de Nouvelle-Calédonie - La 1ère - France Télévision - en date du 10/02/2025, Suite à l'interview de Yoann Lecourieux au journal télévisé de la chaîne publique https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/province-sud/dumbea/difficultes-economiques-rentree-scolaire-avenir-institutionnel-yoann-lecourieux-maire-de-dumbea-fait-le-point-sur-les-sujets-d-actualite-1560634.html

  • Demandé par SDBEA
Bonjour à vous aussi. Merci de commencer par clarifier votre WP:CI comme ça vous a été déjà demandé deux fois. Merci aussi d'éviter les accusation de censure. Si vous ne démontrez pas la notoriété de la fiche Linkedin que vous avez inséré sur l'encyclopédie la suppression n'a rien d'une censure c'est juste le respect des règles de WP. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2025 à 10:37 (CET)
Note: CI nié. Ce qui ne dédouane pas d’en faire un article davantage encyclopédique qu’une simple fiche LinkedIn pour autant. Salut à tous, ainsi qu’aux autres. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2025 à 01:28 (CET)
Merci de vos retours respectifs.Comme dis par ailleurs, je ne suis aucunement en conflit d'intérêt dans la rédaction cette article.Je prends bonne des remarques sur le style employé qui pourrait donner le sentiment d'une démarche promotionnelle. Dès que l'article sera remit en ligne je modifierai ces termes et renforcerait les sources justifiant de la notoriété du sujet de l'article. J'entends bien votre interrogation persistante sur la notoriété du sujet. Pour tenter d'y répondre je constate à la simple recherche dans le moteur Wikipédia que le sujet "Yoann Lecourieux" est cité dans plus d'une vingtaine d'article de l'encyclopédie. J'entend bien également le constat d'un contenu relativement proche d'une énumération linkedin. Aussi je partage l'avis de voir évoluer l'article. J'en avais par ailleurs l'intention avant sa simple suppression. En espérant avoir lever vos doutes sur l'intérêt de cette article et comptant sur votre soutien pour sa réabilitation. --SDBEA 21 février 2025 à 02:07 (CET)
Bonjour,
Les sources ne justifient aucunement une restauration : l’admissibilité n’est en rien prouvée. Sinon, un compte qui crée en première intention, sans aucune autre contribution avant, un article promotionnel, surtout quand le pseudo laisse supposer un lien avec Dumbéa, restera toujours considéré comme lié au sujet de l’article. Une déclaration de transparence simplifierait tellement les choses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2025 à 11:21 (CET)
C'est moi ou elle sent bien l'IA la réponse ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2025 à 11:24 (CET)
Encore une fois je ne suis pas un grand utilisateur de Wikipédia, mais pourquoi ne pas commencé un jour ? Je tente donc de comprendre et de m'adapter aux attentes de chacun des administrateurs avec qui j'échange ici ...
- je propose de corriger le contenu pour répondre à l'ensemble des standard wikipédia,
- on m'a demandé de justifier la notoriété du sujet ce que j'ai tenter de faire par trois fois, et je rappelle ici que le sujet de mon article est par ailleurs cité dans plus d'une vingtaine d'articles wikipédia,
- aujourd'hui je comprends que finalement ce n'est pas les sources et la justification de notoriété le problème mais que je suis le problème ... Alors que j'ai a plusieurs reprises exprimé le fait que je n'étais pas en conflit d'intérêt. Je ne suis pas rémunérer pour faire quelque publication que ce soit. Je ne comprend donc pas les attentes de transparence supplémentaire ... et pour ce qui est de nom d'utilisateur S pour mon prénom, DBEA par ce que je suis de cette endroit : cela créer t-il un conflit d'intérêt d'écrire un article sur une personnalité politique de ma commune ?
Je suis sincèrement interloqué des leviers à surmonter pour simplement vouloir faire une contribution sur wikipédia ... Je peux comprendre la nécessité pour des admin de devoir cadrer les choses mais visiblement malgré toute la bonne volonté dont j'essaye de faire preuve, je trouve qu'on touche le fond ... Je pensais que Wikipédia était une plateforme constructive et participative et que même si des corrections sont à apporter à un article celui-ci vie grâce aux contributions et corrections de chacun. Je suis d'ailleurs surpris que des corrections n'ai pas été apporté sur les tournures de phrases jugée trop promotionnel n'ai pas été corrigée plutôt que l'article simplement supprimé ...
Donc soit l'article est enfin remis en ligne afin que des corrections et contributions complémentaires puissent être faite, soit j'arrête de discuter et j'abandonne l'idée de contribuer à quoique ce soit sur wikipédia ... --SDBEA 25 février 2025 à 23:15 (CET)
Mais, avez-vous lu les pages d'aide ?
L'article ne pourrait être restauré que si vous démontrez que les critères en vigueur (ou ceux-ci à défaut) sont remplis. Ce qui n'est pas encore le cas ici. Pour la dernière fois, donc, selon vous, pouvez-vous nous apporter les sources publiées au niveau national montrant que les critères sont atteints ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2025 à 14:19 (CET)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2025 à 19:52 (CET)

Requête en attente d'informations

Bonjour, je précise tout d'abord que cette demande se fait dans le cadre d'une potentielle contribution rémunérée. La page avait été supprimée en avril 2021 au motif qu'elle ne respectait pas les critères d'admissibilité (en plus, semble-t-il, de ne pas respecter non plus WP:NPOV), mais plusieurs sources centrées de qualité sont apparues depuis. Je pense donc qu'elle est désormais dans les clous. Merci !

Bonjour,
Bien sûr, on pourrait a minima rouvrir le débat. Mais, comme d'habitude, difficile de le faire avec des versions non recevables. Si vous préparez un texte au brouillon et que vous le faites relire et corriger pour éviter le bandeau {{autobiographie}} en en-tête, on pourrait poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2025 à 15:45 (CET)
Sur le principe ça ne me pose pas de problème, mais j'aimerais quand même éviter d'écrire un article complet pour rien, dans le cas où ça ne passerait pas le vote communautaire. Rien n'empêche de faire une relecture a posteriori (pour ce que ça vaut je peux m'engager sur la page de vote à passer par le comité de relecture avant publication). Jul.H - discussion - 20 février 2025 à 17:56 (CET)
Que vous écriviez le texte au brouillon ou dans l'encyclopédie, cela ne change rien techniquement. La page passera obligatoirement par une DdA de confirmation. Alors autant le faire au brouillon... au moins les admins pourront juger sur pièce et non restaurer des versions obsolètes. Ils placeront votre brouillon dans l'espace encyclopédique en conservant les historiques précédents. Matpib (discuter) 20 février 2025 à 18:01 (CET)
Ce n'est pas vraiment l'espace dans lequel j'écris le soucis, l'idée était plutôt de m'assurer de l'admissibilité avant de rédiger un texte complet et totalement sourcé. Mais ça marche, je repasse dans quelques jours avec un brouillon exploitable. Jul.H - discussion - 20 février 2025 à 20:21 (CET)
Notification Jul.H :Dites-vous que si vous avez au moins deux sources secondaires d’envergure nationale couvrant au moins deux ans, le sujet sera admissible. Avec le fig et les échos, vous avez, à mon avis, de quoi établir la notoriété. À vous de jouer à partir de là. --Kirham qu’ouïs-je? 20 février 2025 à 20:35 (CET)

Requête en attente d'informations

Bonjour, je sollicite auprès de vous la restauration de la page ci-mentionnée. En 2020, la page avait fait l'objet d'une discussion en admissibilité, une décision communautaire de suppression avait été décidée pour non respect des critères d'admissibilité; vous la trouverez ici. Après consultation des CAA, sauf erreur de ma part, je peux dire qu'elle respecte ces critères. Je reste à votre disposition pour davantage d'informations si nécessaire. Cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 10 février 2025 à 22:39 (CET)

Bonjour, quels sont les membres de cette famille qui font déjà l’objet d’un article? Parce qu’une famille, dans les faits, c’est ses membres, et un article sur une famille, ça revient à un genre de page d’homonymie sur le petit-jus (son état, pas son sujet)... --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2025 à 21:07 (CET)
Bonjour Kirham, merci pour votre retour. Comme membre cette famille, on peut mentionner:
Jean de Wilde, ancêtre et personnage historique.
Robert de Wilde, général de l'armée de terre et héros de la première guerre mondiale.
Tanguy de Wilde d'Estmael, académicien et professeur de droit internationale primé.
Je voudrais juste préciser: ne sachant pas qu'elle avait fait l'objet d'un DDA, j'avais tenté de créer la page via l'outil de traduction, à partir de la page néerlandophone (cf. De Wilde d'Estmael). Il faut faire attention car aucun message ne stipule que la page a précédemment fait l'objet d'une suppression. Merci :-) --BeneGesserit45 (discuter) 21 février 2025 à 21:29 (CET)
Bonjour,
De toutes façons, la décision communautaire date de 2020. Pour revenir sur cette décision, il faut un nouveau débat. Si vous ne proposez que des sources pas anciennes que le débat, je ne vois guère de possibilité de le rouvrir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2025 à 15:39 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής, merci pour votre retour. Je comprends la nécessité de sources récentes mais rien n'impose qu'elles soient postérieur à la DdA (cf. ici), il est possible de mettre en avant des sources probantes qui existaient lors de la précédent discussion, mais que personne n'avait songé à faire valoir. Pour le nouveau débat, en effet c'est la procédure habituelle, je n'ai donc aucune objection. :-) --BeneGesserit45 (discuter) 22 février 2025 à 21:25 (CET)

Bonjour, bien conscient de la charge de travail des administrateurs et loin de moi l'idée de faire une remarque sur le sujet, je me permets néanmoins de vous rappeler ma requête à votre bon souvenir. Merci :-) --BeneGesserit45 (discuter) 7 mars 2025 à 11:01 (CET)

Requête en attente d'informations

Le groupe Nestenn est une grande franchise immobilière, connu et reconnu en France depuis 2017 seulement. Le groupe fait aujourd'hui parti du groupe Arche qui regroupe, Guy Hoquet l'Immobilier, Lafôret, Century 21, Citya... Ce groupe mérite tout autant d'avoir sa page wikipédia que ces confrères. De plus elle a été modifié de telle sorte à ce qu'elle respecte parfaitement les règles de Wikipédia. Pour cela, nous nous sommes inspiré des pages de nos confrères, validés sur Wikipédia.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de la page NESTENN : En effet hier, la page Nestenn a été supprimée car les critère n'avaient pas été respectés. Aujourd'hui elle a été modifié avec l'essentiel, c'est à dire son historique (le secteur, le nombre de franchisés et d'agences immobilières, les dates clé de la franchise, les implantations de la franchise à l'étranger et comme lien externe, la page web du groupe). De plus, les dates clés sont sourcés avec des articles provenant du Journal de l'Agence (journal national spécialisé dans l'immobilier).

Abus de comptes multiples avec M.pollina (d · c · b) ?
Sinon, j’ai l’impression que ce n’est pas la première fois que je vois passer ce sujet… Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2025 à 19:20 (CET)
Même impression. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2025 à 20:47 (CET)
Il y a eu utilisateur:Nestenn France pour Olivier Alonso le patron en 2020 ; voir aussi Utilisateur:195.200.187.162/Brouillon du 20 février 2025 et que j'ai supprimé ; cette IP a aussi contribué sur O. Alonso en 2019 (IP fixe ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2025 à 15:03 (CET)
Et si on ajoutait Nestenn créé ce matin par Leroux29 (d · c · b) (devinez comment s’appelle le Directeur des stratégies web chez Nestenn France ?) désormais bloqué comme le compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2025 à 12:14 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : un débat a eu lieu en 2019 sur l'admissibilité de Jean-Marc Peillex, ayant conduit à la conclusion que la page ne répondait pas aux critères d'admissibilité sur Wikipédia. Depuis, de nombreux faits semblent justifier cette admissibilité : continuation de l'engagement en faveur de la réduction de la fréquentation du refuge du Goûter, décoration de la Légion d'honneur par Emmanuel Macron, conflit que la société d'exploitation entre Saint-Gervais et Megève qui a conduit à la condamnation de Jean-Marc Peillex. Les sources suivantes permettent de justifier de la notoriété accrue par Jean-Marc Peillex depuis 2019. Plus généralement, la multiplication des mandats depuis quelques années en fait un pilier de la politique locale, lié au tourisme, à l'aménagement du territoire, à l'écologie et à la montagne.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Rappel : Discussion:Jean-Marc Peillex/Admissibilité.
Le problème est que entre de la presse locale (dont sa propre mairie) et des articles ponctuels, je ne vois guère de longues biographies exhaustives. Pas sûr que cela convainque lors d'un second DdA et là, un second refus serait rédhibitoire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2025 à 15:03 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pour résumer chacune des sources, ces auteurs analysent l'impact de la rhétorique guerrière dans la gestion de la pandémie. Carrey et Landier montrent comment elle a structuré les politiques publiques et inspiré un « Plan Marshall vert ». Barthélemy Courmont souligne son rôle dans la sécuritisation et la centralisation du pouvoir. Masarwa explore son influence sur les rites funéraires musulmans, assimilant les morts à des « martyrs ». Kengue étudie l’uniformisation du discours guerrier en francophonie et ses effets sur la solidarité. Enfin, Boussaguet et Faucher comparent son usage en France, Italie et Royaume-Uni, mettant en évidence son rôle mobilisateur et ses variations nationales.

Bonjour. TL;DR (Trop long ; pas lu) Merci de synthétiser pour obtenir une demande claire et lisible, pas ce gloubi boulga qui va demander des heures à démêler. --Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2025 à 15:22 (CET)
Salut Bertrand Labévue Bonjour J’ai retiré la table des matières un chouïa dénuée de pertinence. Je sais pas si ça suffit à dégloubiboulgaïser le tout, mais c’est déjà un début. --Kirham qu’ouïs-je? 25 février 2025 à 15:25 (CET)
Pour mes possibilités de compréhension ça ne passe de toute façon pas et je n'ai pas sous la main de bibliothèque où trouver tout ces livres. --Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2025 à 17:08 (CET)
Et n’oublions pas les trois DdA ayant conclu à une non-conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2025 à 19:36 (CET)
Bonjour, Merci pour vos remarques !
Effectivement, je peux gagner plus de clarté : cet article fait état du traitement médiatique des discours sur la Covid qui ont opté quasiment tous pour la rhétorique guerrière. Depuis 2020, nombreux sont les articles de linguistique ou de droit ayant analysé le recours à un vocabulaire martial dans les discours politiques liés à cette crise. Les précédents DdA demandaient d'attendre de voir la pérennité du sujet : les articles mentionnés démontrent que le sujet est toujours sujet d'analyse. (J'en ajoute en boîte déroulante ci-dessous pour ceux qui veulent le vérifier).
Je ne sais pas si le titre de l'article est trop lourd, mais c'est pour éviter le "Nous sommes en guerre" trop réducteur et franco-français. L'article vient donc combler l'une des nombreuses lacunes de Wikipédia en linguistique.
Notification Bertrand Labévue : Pour y avoir accès, allez sur La bibliothèque Wikidédia, puis cliquez sur "Connexion via Wikipédia". Après vous être authentifié, vous serez sur une page où vous pourrez cliquer à droite sur "Accéder à cette collection". Pourrez-vous me dire si cela a bien fonctionné pour vous ?
Bonnes contributions à vous ! --Etienne M (discuter) 26 février 2025 à 09:02 (CET)

D'autres articles sur le sujet

  • Amina Mezdour, Typhaine Leclerc, Marie Comeau, « Métaphore et rhétorique de guerre en contexte de COVID-19 : représentations des préposé·es aux bénéficiaires dans les discours du gouvernement québécois », Politique et Sociétés, volume 43, numéro 2, 2024, p. 137–163. DOI 10.7202/1114886ar texte intégral
  • Bruno Maurer, Le Covid en ses discours : d'une crise sanitaire à une crise de la démocratie française, Editions des archives contemporaines, 2024, (ISBN 9782813004895) Résumé sur HAL
  • François Nicolle, Ziyed Guelmami, « "Nous sommes en guerre" : conception dynamique de l’intérêt général et légitimation de la prise de décision publique dans un contexte de crise sanitaire », Politiques et Management public, 2023, 40 (2), p.123-148 Résumé sur HAL
  • Isabelle Brancourt, La paix après la « guerre » sanitaire ? Petit essai historique, comparatif et impertinent. La légitimité, 2021 texte sur HAL
  • Corentin Brustlein, « La défense française face au COVID-19. Quels défis par-delà l'horizon ? », Éditoriaux de l'Ifri, Ifri, avril 2020 Texte sur l'Ifri
  • Dario Colombo et Manuela Porcu, « La métaphore de la guerre pendant la pandémie », Penser la COVID‑19, et penser le monde. Réflexion critique sur les effets de la pandémie du printemps 2020, sous la direction de Maria Morel, Réal Bergeron et Louis-Paul Willis, Montréal, Éditions JFD, 2021, p.111-126.
  • Thibault Fouillet, « De la “guerre sanitaire”. Mise en perspective de l’emploi du registre guerrier dans la crise du coronavirus », Dossier COVID‑19, 13 (20), 2020, p.1‑7.
  • Gauthier Mouton et Priscyll Anctil Avoine, « Grammaire bienveillante et rhétorique de combat : stratégies discursives des dirigeantes en Islande, en Nouvelle-Zélande et à Taïwan durant la pandémie de COVID-19 », Lien social et Politiques, 2022, 88, p.237-257, montrent que « les dirigeantes mobilisent davantage des discours orientés vers l’assistance mutuelle, le care, les relations hommes-femmes, que vers la guerre », leur analyse suit « un cadre féministe poststructuraliste issu du champ des relations internationales et une méthodologie qualitative basée sur l’analyse thématique des discours. »

Cet article se tiendra aux côtés des tout autant légitimes : Tu ne meurs pas de ce que tu es malade, tu meurs de ce que tu es vivant ; Longtemps, je me suis couché de bonne heure ; La marquise sortit à cinq heures ; Navire de guerre russe, va te faire foutre ; Des recherches supplémentaires sont nécessaires ; Nous ne voulons pas d'un monde où la garantie de ne pas mourir de faim s'échange contre le risque de mourir d'ennui

Requête refusée - 10 mars 2025 à 19:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Albert Boutboul est une figure majeure du karaté traditionnel, dont l’histoire est intimement liée à la transmission du Shotokan Ryu Kase Ha. - Élève direct de Maître Taiji Kase, lui-même disciple de Gichin Funakoshi, fondateur du karaté moderne, Albert Boutboul appartient à la lignée historique qui a façonné l’évolution du Shotokan à l’international. - Il a été champion d’Europe par équipe en 1968 et vice-champion en 1967, contribuant au développement du karaté français à une époque où cette discipline s’institutionnalisait en Europe. - Il fait partie des premiers Européens à combattre au Japon en kick-boxing (Korakuen Hall, Tokyo, 1969), ce qui témoigne de sa reconnaissance sur la scène internationale. - Classé parmi les 10 meilleurs karatékas européens par Black Belt Magazine en 1968, il a marqué son époque par ses performances et son engagement. - Depuis les années 1990, il œuvre pour la transmission du Shotokan Kase Ha en fondant l’International Karate-Do Shotokan Kase Ha (IKS), poursuivant ainsi l’héritage martial de Taiji Kase en diffusant son enseignement dans plusieurs pays notamment la Russie, le Mexique, Cuba, les Etats-unis, la France. - Il est auteur de deux DVD pédagogiques vendus a l'international et d'un livre sorti récemment intitulé "Kase-Ha : l'héritage" par budo éditions.

Son influence est attestée par plusieurs publications spécialisées et indépendantes, notamment Karate Bushido (n° 452, 2025) et Self & Dragon (n° 23, 2024), qui consacrent des analyses détaillées à son rôle dans l’histoire du karaté.

En raison de son rôle historique et de sa position dans la lignée directe des maîtres du Shotokan, la restauration de son article me semble pleinement justifiée.

Article mexicain la cronica de hoy : https://www.cronica.com.mx/notas-karate_do_un_arte_manchado_por_charlatanes-1200258-2021.html 

maximebtbl
Bonjour les admins
Pour votre information cette relecture qui n'est pas allée à son terme puisque le contributeur a publié coute que coute. Matpib (discuter) 22 février 2025 à 18:58 (CET)
Bonjour,
Je ne peux qu'être du même avis que le forum de relecture. Si vous voulez que cette requête avance, vous devez reprendre votre brouillon et le sourcer correctement. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2025 à 17:53 (CET)
A l'ouest rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2025 à 19:48 (CET)

Requête acceptée - 10 mars 2025 à 14:49 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Philippe Tagne Noubissi : De nouvelles sources depuis. Ancienne discussioin = https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Philippe_Tagne_Noubissi/Admissibilit%C3%A9

Notification Score Beethoven : Hello,
En effet, un nouveau DdA pourrait se justifier, mais, on ne dispose que de versions de 2020. Il faudrait mettre l'article à jour. Voulez-vous qu'on vous le renomme dans une sous-page pour mise à jour avant renommage dans l'autre sens et DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2025 à 17:47 (CET)
Ok Score Beethoven (discuter) 26 février 2025 à 21:56 (CET)
Bonjour O Kolymbitès et Score Beethoven Émoticône On a un petit problème, toutes les versions ont été masquées pour copyvio par un collègue nageur Émoticône. Comme on ne peut pas restaurer (même en sous-page)... est-ce qu’on peut légitimement envoyer le texte par courriel à Score Beethoven? Moi j’en sais rien. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 26 février 2025 à 22:03 (CET)
Sur every body wiki point com , il y a le texte de départ everybodywiki.com/Philippe_Tagne_Noubissi Score Beethoven (discuter) 26 février 2025 à 23:09 (CET)
Oups, je n'avais pas vu que j'avais masqué... En fait, donc, il faut dès lors réécrire au brouillon pour pouvoir poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2025 à 14:13 (CET)
Ok, et où se trouve le brouillon ? Score Beethoven (discuter) 28 février 2025 à 00:10 (CET)
Utilisateur:Score Beethoven/Philippe Tagne Noubissi mais, en l'état il vaut mieux tout reprendre à zéro car apparemment, WP a été copié sur FB et c'est passé sous son copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2025 à 16:43 (CET)
Article modifié et mis à jour, les copyvio sont retirés: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Score_Beethoven/Philippe_Tagne_Noubissi Score Beethoven (discuter) 2 mars 2025 à 17:55 (CET)
@ Ο Κολυμβητής Score Beethoven (discuter) 6 mars 2025 à 11:36 (CET)
Je suis au fond de mon lit avec la grippe : je n’ai pas la capacité de restaurer + DdA. Ça peut attendre trois quatre jours. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2025 à 11:38 (CET)
Sorry pour le dérangement et prompt rétablissement. Il n'y a pas d'urgence, l'article a attendu des années; donc qq semaines ou mois en plus ne feront pas plus de mal. Score Beethoven (discuter) 7 mars 2025 à 01:02 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne (parce que c’est d’elle dont il est question) il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 26 février 2025 à 21:30 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse, la demande est beaucoup plus claire.
Pour répondre point par point :
Publications de recherche et articles
Revues évaluées par des pairs : Dr. Miere a rédigé plus de 130 articles dans des revues évaluées par des pairs, ce qui est essentiel pour établir son expertise dans le domaine de l’ophtalmologie. :Vous pouvez visiter les liens vers certains de ces articles sur des plateformes comme PubMed ou Google Scholar.
Exemple de lien pubmed avec les 130+ publications : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=miere+a&sort=date
Scholar : https://scholar.google.com/citations?user=pQFEhswAAAAJ&hl=fr
Chapitres de livres : Elle a rédigé plusieurs chapitres de livres sur l’imagerie rétinienne, l'angiographie OCT, et d’autres sujets. voici la liste des livres :
1. Manuale pratico di Angiografia OCT, Bruno Lumbroso, Fabiano Grupo Editoriale, ISBN : 8897929494, 2015;
2. Rapport de la Société Française d’Ophtalmologie « Œdèmes maculaires », Elsevier Masson ISBN : 9782294749490, 2016 ;
3. Practical Handbook of OCT Angiography, Bruno Lumbroso, Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd ISBN : 9789385999970, 2016;
4. OCT Angiography in Retinal and Macular Disease, F.Bandello, E.H. Souied, G. Querques, Karger 2016 ISBN: 9783318058291, 2016;
5. Les images clés en Angio-OCT / Novartis Pharmaceuticals, 2016;
6. Key images in OCT Angiography / Novartis Pharmaceuticals, 2017;
7. OCT Angiography, David Chow, Thieme Medical Publishers Inc, ISBN: 9781626234734, 1 Nov. 2017;
8. Rapport de la Société Française d’Ophtalmologie « OCT en ophtalmologie »,Elsevier Masson ISBN : 9782294760846, 2019 ;
9. DMLA : panorama des formes cliniques/ Théa, 2019 ;
10. Clinical OCT Angiography Atlas, 2nd edition, Bruno Lumbroso, Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd.; 2nd edition (December 9, 2021)
Présentations lors de conférences et contributions académiques
Congrès EURETINA : Dr. Miere a présenté lors de conférences de renom comme le congrès EURETINA ou Floretina.
EURETINA 2024 - avec article dans Ophtalmology times : https://europe.ophthalmologytimes.com/view/euretina-2024-alexandra-miere-md-phd-sees-oculomics-rising-to-the-top
FLORETINA : https://floretina.com/surgeon/alexandra-miere
SFO - https://www.sfo-online.fr/sites/www.sfo-online.fr/files/medias/documents/EURETINA-AMiere-RSpaide_lecture.pdf
ARVO : https://www.edimark.fr/auteurs/alexandra-miere
Prix et reconnaissances
Prix Gabriel Coscas pour l'excellence en recherche : Ce prix est une reconnaissance importante dans son domaine. Des prix comme celui-ci peuvent démontrer son impact dans le domaine.
Exemple de lien : https://europe.ophthalmologytimes.com/view/women-in-ophthalmology-series-dr-alexandra-miere-encourages-young-ophthalmologists-to-step-out-of-the-comfort-zone
Affiliations professionnelles
Adhésion à des sociétés reconnues : La participation active de Dr. Miere à des sociétés prestigieuses d’ophtalmologie comme ARVO, EURETINA et IntRIS peut également aider à établir sa notoriété. :Ces sociétés sont reconnues par Wikipédia comme des entités notables dans le domaine de l’ophtalmologie.
Exemple de lien : Société EURETINA, ARVO, IntRIS
Couverture médiatique et presse
Ophthalmology Times : Dr. Miere a été mise en avant dans Ophthalmology Times, une publication médicale respectée.
Exemple de lien : Ophthalmology Times - https://europe.ophthalmologytimes.com/view/women-in-ophthalmology-series-dr-alexandra-miere-encourages-young-ophthalmologists-to-step-out-of-the-comfort-zone
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=FQp0rB-YIvg
Affiliations institutionnelles et hospitalières
Université Paris-Est Créteil et Hôpital de Créteil : Son affiliation avec une université et un hôpital prestigieux est notable.
Université Paris-Est Créteil, Hôpital de Créteil : https://www.chicreteil.fr/medecins/miere-alexandra/
Federation Frnce Macula : https://regimedia.fr/journee-macula-2023/
Sites Web médicaux et d'actualité en ophtalmologie
ESASO (European School for Advanced Studies in Ophthalmology) : Dr. Miere est répertoriée comme membre du corps enseignant sur le site de l’ESASO, ce qui la met en avant en tant que leader dans le domaine. Cela peut être une référence utile pour établir sa reconnaissance dans l’éducation médicale.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vali1900us (discuter)
Bonjour Vali1900us Émoticône tl;dr On vous demande seulement deux ou trois sources. Pas plus, et rien de plus. Pouvez-vous élaguer cette longue liste? --Kirham qu’ouïs-je? 26 février 2025 à 22:29 (CET)

Voila : Education, parcour, etc : https://www.esaso.org/faculty/miere-alexandra/ Liste de publications : https://www.researchgate.net/profile/Alexandra-Miere


Voila : Education, parcour, etc : https://www.esaso.org/faculty/miere-alexandra/ Liste de publications : https://www.researchgate.net/profile/Alexandra-Miere

Bonjour,
Ce ne sont pas des sources biographiques neutres. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2025 à 16:19 (CET)

Requête refusée - 9 mars 2025 à 15:43 (CET)

Bonjour, la notice consacrée à l'artiste connu sous le pseudonyme de DHARM a été supprimé sans raison apparente. Cet artiste a eu une production importante et nombre de ses amis et confrères ont déjà leur notice (Marcel Capy, Charles Genty, Maurice Sauvayre et bien d'autres). Cette notice vient donc compléter une vision des dessinateurs de presse de cette époque ainsi que leur connections entre eux.

  • Source 1 : DHARM est mentionné dans le "DICO SOLO plus de 5000 dessinateurs de presse et 600 supports" chez AEDIS éditions.
  • Source 2 : Un article complet est paru dans l'ouvrages "Flânerie en Brie" éditions terroirs

Didsimon

Bonjour,
Peut-être, afin que nous puissions poursuivre cette procédure pourriez-vous reprendre votre brouillon, le mettre en forme, ajouter ces sources avec des notes et le faire relire par un des forums. En l'état, ce texte aura du mal à être conservé en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2025 à 16:11 (CET)
Pas de retour du compte requérant pour une encyclopédisation de son texte non restaurable en l'état : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2025 à 15:43 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le **Laboratoire de Physique Théorique de la Matière Condensée** (LPTMC) est une unité mixte de recherche (UMR 7600) affiliée à **Sorbonne Université** et au **Centre National de la Recherche Scientifique** (CNRS). Il s'est progressivement imposé comme un acteur majeur de la recherche en physique théorique, notamment en physique statistique des systèmes classiques et quantiques.

Le laboratoire est structuré autour de trois pôles de recherche : - **Physique aux interfaces** - **Systèmes désordonnés et phénomènes hors d'équilibre** - **États quantiques de la matière**

Ces pôles couvrent des sujets tels que les liquides complexes, les systèmes désordonnés et les matériaux topologiques, avec des collaborations académiques et industrielles de premier plan.

Le LPTMC a été évalué par le **Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES)**, attestant de sa contribution significative à la recherche en physique théorique. De plus, des chercheurs éminents comme **Benoît Douçot**, directeur de recherche au CNRS, y sont affiliés, renforçant son rayonnement scientifique.

Ces éléments démontrent la notoriété et l'importance du LPTMC dans son domaine, justifiant ainsi la restauration de sa page Wikipédia.

J’ai utilisé comme sources le rapport de 28 pages de l’HCERES, qui détaille le fonctionnement du laboratoire, ses effectifs, ses domaines d’étude ainsi que leur évaluation. J’ai également consulté le site officiel de Sorbonne Université, qui confirme que le LPTMC est sous sa tutelle. En complément, j’ai utilisé un article du journal Nature décrivant le laboratoire et ses effectifs.

Ces sources me semblent suffisantes et suffisamment fiables pour justifier la restauration de la page Wikipédia.

Merci d’avance.

  • Demandé par Ozymandias147
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas sourcer un article sur une structure avec ce que la structure dit d’elle-même. Et l’HCERES montre qu’il y a des publications, mais ce n’est pas une source exhaustive sur l’histoire et le fonctionnement de la structure. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2025 à 10:30 (CET)
Merci d’ajouter vos sources supplémentaires en dessous, qu’on puisse suivre la discussion. De toute façon, pas grand chose de recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2025 à 11:05 (CET)

Requête refusée - 10 mars 2025 à 14:43 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J’aimerais bien publier un article sur l'homme d'affaires et philanthrope Tamaz Somkhishvili. Tamaz Somkhishvili est le quatrième Géorgien au monde en termes de capital personnel. https://forbes.ge/en/the-story-of-tamaz-somkhishvili-what-it-takes-to-become-a-self-made-businessman/ Depuis longtemps Tamaz Somkhishvili est citoyen britannique et résident de Monaco. Tamaz Somkhishvili est une figure importante de la communauté monégasque. https://www.asmfc.com/tamaz-somkhishvili-un-pionnier-de-lenvironnement-dans-lindustrie-petroliere-et-resident-monegasque-12341/ Je respecte les règles de Wikipédia et corrobore les informations de mon article par des liens vers des médias européens indépendants. https://eupoliticalreport.com/a-conversation-with-tamaz-somkhishvili/ https://london-post.co.uk/british-investor-tamaz-somkhishvili-a-journey-to-success/ Je ne viole pas les droits d'auteur, le texte de l'article est écrit par moi. Je suis prêt à respecter toutes les règles particulières de la Wikipédia française, et à faire en sorte que le texte soit court et encyclopédique. Pouvez vous m’aider à publier cette article svp? La communauté monégasque a besoin d'informations sur Tamaz Somkhishvili sur Wikipédia en français parce qu'il fait du bénévolat dans le domaine du sport (Rugby Monaco 7) et soutient les enfants handicapés

Bonjour Émoticône « il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) ». Dans les sources fournies, on a une entrevue de Forbes, une entrevue sur ASMFC, une entrevue sur eupoliticalreport, et une source intéressante, mais locale. Avez-vous mieux? Juste deux sources indépendantes et d’envergure nationale. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 3 mars 2025 à 22:09 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2025 à 14:43 (CET)

Requête refusée - 10 mars 2025 à 14:43 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet de l'article, Malphite, est d'une notoriété incontestable dans l'univers des jeux vidéo, notamment grâce à sa longue présence dans League of Legends depuis 2009. Champion emblématique ayant marqué la scène compétitive et l'esport, il bénéficie d'une couverture médiatique importante et d'analyses approfondies par des sources indépendantes.

Mais de quoi ça parle ??? Je sais bien que ce n'est pas ma génération mais la rédaction est totalement indigeste. Perso, je verrais bien l’œuvre d'une IA. Vos sources sont primaires et il faudrait beaucoup mieux pour démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 3 mars 2025 à 18:43 (CET)
Bonjour aussi, Notification Guguz300 :. Vous dites « il bénéficie d'une couverture médiatique importante et d'analyses approfondies par des sources indépendantes. ». Quand je regarde les sources que vous proposez ici, un fandom, un wiki, une source nommée sans être fournie... on est diablement loin de la couverture médiatique et des analyses approfondies... Avez-vous mieux? Je veux dire... BEAUCOUP mieux! En éliminant les forums, les fandoms et les wiki (évidemment!) --Kirham qu’ouïs-je?
Bonjour. Même en cherchant sommairement, on n'est pas devant un sujet aussi notoire que Kirby, Pikachu, Link, etc. De manière générale, les personnages souffrent d'un manque de sources secondaires, indépendantes et centrées, mais c'est possible. Par ailleurs, le nombre d'interwikis (pour ces exemples) est un bon indicateur d'une notoriété internationale. Par exemple, Malphite n'existe (à ma connaissance) sur aucune autre Wikipédia. On peut présumer que le sujet n'est pas si admissible que ça. LD (d) 3 mars 2025 à 22:07 (CET)
Article peu encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2025 à 14:43 (CET)

Requête refusée - 10 mars 2025 à 14:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été rédigé par mes soins factuellement comme l'on décrit l'artiste sur des articles (sources mises dans l'article), j'étais en train de peaufiner la mise en page et les informations afin d'être le plus précis afin que cette page puisse exister et demeurer sur Wikipédia. La page a été supprimé aussitôt sa publication sans m'en informer au préalable. Il n'est point question de publicité ou de promotion, mais un travail d'analyse et de recueils d'informations depuis plusieurs semaines !

https://open.spotify.com/intl-fr/artist/4xOmYTM8mDlUiuQJSqvAVV https://www.google.com/search?q=DON+SNOO%C2%A8P&oq=DON+SNOO%C2%A8P&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQIxgnMgwIAhAuGBQYhwIYgAQyDAgDEAAYFBiHAhiABDIHCAQQABiABDIMCAUQABhDGIAEGIoFMgwIBhAAGEMYgAQYigUyBwgHEAAYgAQyCAgIEAAYFhge0gEIMjM2MWowajeoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Bonjour Houseofmusicwestindies Émoticône Premièrement, on vous demande les sources, pas une page de recherche. C’est à vous d’extraire et de fournir les sources pertinentes dans ce fatras. Deuxièmement, Spotify n’est pas une source pertinente. Elle démontre que l’artiste existe, sans plus (mais ça, on n’en doutait pas). La source de radiofrance ne fonctionne pas, car il s’agit d’une entrevue. On ne veut pas savoir ce qu’il dit, mais ce que d’autres disent de lui et de ce qu’il fait. « il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous? » Dernier truc: abandonnez chatGPT pour la rédaction. Faites le boulot vous-même ou pas du tout. --Kirham qu’ouïs-je? 3 mars 2025 à 21:47 (CET)

Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2025 à 14:41 (CET)

Requête en attente d'informations

Bonjour, la page Wikipedia a été supprimé à cause du critère de notoriété, je tente donc ici d'apporter des éléments de réponse sur ce sujet sachant que l'IUF n'est pas forcément connu en dehors du monde des enseignants chercheurs de l'université (à ne pas confondre avec le CNRS)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Carole Christen remplit deux des critères d'éligibilité des universitaires ici (sachant que "L'une des conditions suivantes est suffisante...") : 1 - Carole Christen est Membre de l'IUF dont je reprends ici le texte de l'entrée Wikipédia de l'IUF afin d'illustrer mon propos ; "un ensemble d'enseignants-chercheurs sélectionnés par un jury international pour la qualité exceptionnelle de leurs recherches" ... "dont la qualité des recherches est reconnue internationalement" ... "dont la qualité est exceptionnelle et qui sont dans une phase de création" 2 - Elle est la spécialiste française de l'histoire d'éducation populaire au 19e - 20e siècle (c'est même la seule référence de la page wikipédia Ecole du soir) et a ouvert un champs d'histoire nouveau repris par d'autres historiens et doctorants sous sa direction (https://theses.fr/resultats?q=christen+carole&page=1&nb=10&tri=pertinence&domaine=theses)

https://www.lecourriercauchois.fr/actualite-369744-yvetot-annie-ernaux-le-retour-en-sa-ville-du-prix-nobel

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article est peut-être admissible mais en l'état, ce n'est qu'un long spam : il y a plus de lien http que de texte. Absolument pas restaurable. Surtout, votre texte manque de biographies consacrées à cette personne. Et pourtant, je lutte pour la création d'articles sur les universitaires. A minima, il faudrait tout reprendre au brouillon. Et peut-être enfin déclarer vos liens avec le sujet de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2025 à 16:48 (CET)

Bonjour, je ne suis pas sûr de répondre au bon endroit. Je précise que ma demande concerne justement la restauration dans mon brouillon pour pouvoir apporter les modifications (que ce soit des informations biographiques ou intégrer les liens http dans le texte ...). J'avoue m'être inspiré de page wikipédia d'autres historiens universitaires déjà publiées. En vous remerciant par avance de bien vouloir me donner la possibilité de repartir du brouillon que je n'ai pas sauvegardé sur mon ordi. Zazou007

Notification Zazou007 : Bonjour,
On peut envisager de vous remettre le texte au brouillon. Mais, quel intérêt si vous persistez à recréer de votre propre initiative sans attendre les conseils ?
Aussi, avant ce retour au brouillon, merci de déclarer clairement sur votre page utilisateur (Utilisateur:Zazou007) vos liens avec le sujet de l'article (on se doute que vous êtes en démarche autobiographique, mais c'est mieux de le déclarer : on sait où on est) et de vous engager à ne pas publier dans l'espace encyclopédique avant qu'on vous ait donné le feu vert ici.
Oh, et Le Courrier cauchois est de la presse locale non recevable comme source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2025 à 16:47 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Création de page sur un artiste , supprimée dans la demi heure alors qu'elle est en rédaction ! Nouvelle série TF1 Netflix , notoriété avérée . 

Source 1 : https://programmetv.ouest-france.fr/chaines/programme-tv-tf1-192/tout-pour-la-lumiere-casting-intrigue-le-nouveau-feuilleton-de-tf1-se-devoile-03859fdc-f811-11ef-a497-b9b298cec2bb
Bonjour Émoticône chère IP. On n’a clairement pas la même définition de la notoriété. Ces deux sources ne suffisent pas. Premièrement, la première est d’envergure régionale, et la seconde ne fait que mentionner à la volée la participation de Massy à un feuilleton. Ce qui’il faut, c’est des sources nationales longues et exhaustives sur Massy, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, autres participations notoires par exemple), qui analysent son travail, et qui ne proviennent pas de lui (entrevues et réseaux sociaux sont donc exclus). Avez-vous de telles sources à proposer? --Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2025 à 01:29 (CET)

Bonjour ! je propose https://www.huffingtonpost.fr/divertissement/article/tf1-devoile-le-casting-de-la-serie-tout-pour-la-lumiere-avec-d-anciens-candidats-de-the-voice_246948.html 

ou https://www.tf1info.fr/culture/tout-pour-la-lumiere-le-nouveau-feuilleton-quotidien-de-tf1-recrute-ses-eleves-dans-the-voice-2357349.html
ou https://www.programme-television.org/news/series/series-quotidiennes/tout-pour-la-lumiere-tf1-devoile-l-enorme-casting-de-sa-nouvelle-serie-en-partenariat-avec-netflix-4738533

et TF1 pro  : https://tf1pro.com/presse/medias/galerie-dimages/tout-pour-la-lumiere-decouvrez-le-casting

d'alleurs la page de la série vient d'être publiée où il est mentionné : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tout_pour_la_lumi%C3%A8re merci

Bonjour,
Vous confondez : on ne vous demande pas des pages de pub pour une émission, on vous demande de longues biographies parues dans des media nationaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2025 à 14:42 (CET)

Bonjour 

oui effectivement je comprends que des journalistes biographes (!) doivent se pencher sur le sujet , et je suis compatissant envers le groupe ouest France qui ne semble pas , malgré un tirage supérieur au Figaro et au Monde réuni, exercer un travail journalistique suffisant :)

La notoriété étant un élément relatif , être un demi finaliste de the Voice, avoir fait plusieurs émissions de 3,5 M de spectateurs et actuellement sur une série en tournage TF1 Netflix, le destin des encyclopédies est peut être de recevoir la poussière sur les étagères , y compris en numérique . L'encyclopédie ne complétant pas ses propres entrées dans ses pages reste à l'appréciation de la notoriété. La page de la série sur WP, fait appel à Diverto, Télé Loisirs ou le blogTVNews .. Sujet clos donc. 

Merci   , bonne journée

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la page « Green Musicians » sur Wikipédia. Je comprends et respecte pleinement les règles de neutralité et d’admissibilité des articles sur la plateforme, mais je souhaiterais clarifier notre démarche et, si possible, explorer les solutions permettant d’assurer la conformité du contenu.

En tant que fondateur de Green Musicians, j’ai conscience qu’il peut y avoir un risque de conflit d’intérêts. Cependant, notre intention n’est pas promotionnelle, mais bien de fournir une contribution encyclopédique sur un sujet qui nous semble pertinent dans le cadre des enjeux environnementaux actuels.

Green Musicians est une jeune structure engagée dans la réduction de l’impact écologique du secteur musical en favorisant la vente et l’achat d’instruments d’occasion. Ce modèle permet de limiter l’exploitation des ressources naturelles (bois, métaux) et de réduire les émissions liées aux transports, notamment depuis l’Asie, où une grande partie des instruments neufs sont produits.

Notre initiative a suscité un vif intérêt, non seulement auprès du public, mais aussi auprès de nombreux musiciens. Plusieurs artistes, dont certains reconnus dans l’industrie musicale, nous soutiennent activement et adhèrent à notre vision d’une musique plus durable et responsable. Leur engagement témoigne de la pertinence de notre démarche et de son impact dans le secteur.

De plus, notre travail a été largement relayé par les médias : presse écrite, reportages radio et télévision ont mis en avant notre projet et son impact écologique. Cette couverture médiatique confirme l’intérêt porté à Green Musicians et démontre que notre initiative dépasse le cadre d’un simple projet personnel. Nous pouvons fournir des références de ces articles et reportages afin d’appuyer la pertinence de notre présence sur Wikipédia.

N’ayant pas les ressources pour faire appel à un rédacteur extérieur, nous avons tenté d’écrire un article respectant au mieux les exigences de Wikipédia, en nous appuyant sur des sources fiables et en veillant à une présentation neutre. Si certaines parties de l’article n’étaient pas suffisamment conformes aux critères encyclopédiques, nous sommes tout à fait disposés à collaborer avec les contributeurs pour les améliorer.

Nous souhaiterions donc savoir s’il serait envisageable de retravailler la page en apportant ces sources supplémentaires et en nous assurant qu’elle respecte pleinement les critères d’admissibilité. Nous sommes ouverts à toute recommandation et prêts à apporter les modifications nécessaires.

Merci d’avance pour votre retour et pour l’aide que vous pourrez nous apporter.

Bien cordialement,

Christophe Chauvin

Bonjour,
tldr
Sinon, votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2025 à 17:09 (CET)
Donc article créé par un des dirigeants de l’entreprise, qui est passé en force ce matin.
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Avez-vous ce type de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2025 à 14:02 (CET)

Requête refusée - 9 mars 2025 à 12:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La notoriété de Jean-Pierre Sintive est reconnue par tous dans le monde de l'édition. Je crois que l'administrateur Lomita se trompe en supprimant une page qui ne demande qu'à s'étoffer…

Tout d’abord bonjour à vous aussi
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer l’article en passage en force.
Pour l’instant, vos sources sont très insuffisantes. Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2025 à 22:50 (CET)
En fait, les violations de copyright rendent légalement impossible toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2025 à 12:35 (CET)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je trouve que la suppression immédiate de cette page est abusive et mériterait un débat préalable.

  • Il n'est clairement pas nuisible à Wikipédia, ne cherche pas à faire de publicité abusive, est sourcé et documenté.
  • Les ouvrages et constributions de l'auteur ont fait l'objet d'articles dans plusieurs médias de portée nationale, comment le soulignent les références de l'article;

En ce sens, un débat d'admissibilité devrait être le minimum;— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nalafal (discuter)

Bonjour Nalafal Émoticône
Vous parlez « d'articles dans plusieurs médias de portée nationale », pourriez-vous les citer ?
Cordialement --CeΔ (discuter) 9 mars 2025 à 16:00 (CET)
Bonjour Cody escouade delta Émoticône
Il y avait des articles du monde, de l'humanité, d'usbek et rica et mediapart, sans compter des recensions de ses deux ouvrages. Je n'ai pas eu le temps de compléter la partie recension, l'article a été supprimé avant. Certes les articles étaient plutôt primaires, mais leur diversité sur plusieurs années souligne l'importance des ouvrages dans le débat public.
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page John Mason (martyr) a été supprimée par Azurfrog, page alors à peine créée et que je n'ai pas eu le temps de compléter. Cette page concerne un bienheureux catholique martyr anglais appartenant à la liste des Cent sept martyrs d'Angleterre et du pays de Galles ainsi qu'à celle dite des Martyrs de Londres de 1591. Ils ont 7. Chacun a sa page. Le John Mason en question est un personnage historique qui apparaît dans plusieurs sources, en anglais surtout. Avec tous les martyrs anglais béatifiés ou canonisés, martyrs dont je m'efforce depuis plusieurs semaines de traduire les pages vers le français, il a , je pense, parfaitement sa place sur Wikipedia.

  • Source 1 : La source principale en France est Nominis. Ce site fait référence en la matière. C'est même la source principale en français sur les saints et autres bienheureux. https://nominis.cef.fr/contenus/saint/9554/Bienheureux-Jean-Mason.html
  • Source 2 : Pour ce qui est des sources en anglais "Catholic online" est une référence mais aussi "saint for a minute"
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Utilisateur:Alexjes98
Bonjour Alexjes98,
  • Outre le fait que les sources invoquées me semblent franchement faiblardes pour des « sources secondaires de qualité centrées sur le sujet », je m'interroge sérieusement sur l'admissibilité de tous ces articles individuels pour traiter de martyrs béatifiés collectivement, le même jour du 15 décembre 1929 par le pape Pie XI.
  • Car dans ce cas, ce n'est pas à Wikipédia de créer un article distinct pour chacun de ces bienheureux, alors qu'ils partagent une notoriété commune. Donc autant je peux comprendre un article collectif tel que les Cent sept martyrs d'Angleterre et du pays de Galles, autant sa démultiplication en 107 articles individuels ne peut se justifier que par des sources secondaires individuellement centrées sur chacun d'eux. Je veux bien que certains considèrent que Nominis serait une référence en la matière - et même « la source principale en français sur les saints et autres bienheureux » - mais le DdA de 2011 sur le sujet n'a pas la même considération pour ce genre de source...
  • D'autre part, le contenu de Nominis sur John Mason (martyr) est bien trop succincte pour constituer une source secondaire significative : « Laïc anglais, originaire du Westmoreland, il fut pendu à Tyburn avec quatre compagnons, dont Sidney Hodgson, béatifié en 1929, pour avoir aidé des prêtres catholiques romains. ». Et même si la source était plus substantielle et plus indiscutable, Wikipédia exige plusieurs sources pour respecter son principe de neutralité.
  • Bref, j'ai un très gros doute sur l'admissibilité de cette pléiade d'articles sur tous ces martyrs qui, béatifiés « en masse » en 1929, devraient être traités en masse au sein d'un unique article. Sauf cas individuel où on aurait de vraies sources secondaires centrées de qualité pour tel ou tel d'entre eux.
Est-ce le cas pour ce John Mason ? -- — Azurfrog [[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]] 24 janvier 2025 à 16:17 (CET)
J'ajoute que ces martyrs font l'objet d'importants développements dans la Wikipédia anglophone. Mais on n'y trouve pourtant aucun article spécifique sur John Mason (martyr), pas plus d'ailleurs que sur John Grove (martyr).
De façon très logique à mon sens, la WP anglophone préfère en effet traiter ces sujets en les contextualisant et en les regroupant en conséquence : c'est pourquoi une recherche sur John Grove (martyr) (en) renvoie en fait à l'article sur William Ireland (Jesuit), qui traite le sujet dans sa globalité, et qui n'en est que plus informatif, tout en étant plus solidement sourcé.
Idem pour ce qui est de John Mason (martyr), qui n'existe pas non plus sur la WP anglophone et renvoie à l'article sur Swithun Wells, bien plus encyclopédique et plus complet.
C'est cette même démarche que je préconise d'avoir ici. -- — Azurfrog [[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]] 24 janvier 2025 à 16:31 (CET)
Je rejoints pleinement l'analyse d'Azurfrog sur le traitement collectif qui devrait être fait pour ces personnalités. Matpib (discuter) 24 janvier 2025 à 16:44 (CET)
Re-bonjour,
Je ne clorai pas cette demande de restauration dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article, et qu'il s'agit de plus d'apporter une réponse plus générale sur plusieurs dizaines d'articles.
Mais j'attire l'attention sur les éléments de clarification détaillés que j'ai apportées en page de discussion du requérant, Alexjes98, suivi par ce rapide échange.
Je n'ai pas l'intention de lancer un débat d'admissibilité global sur tous ces bienheureux, qui me semblerait à la fois contre-productif et en bonne partie injustifié ; en revanche, la solution normale souhaitable me semble être de supprimer systématiquement les articles présentant une notoriété individuelle insuffisante (sur la base de la WP anglophone sur ces sujets), et de les transformer en redirection vers la page la plus appropriée (là encore, sur la base de la WP anglophone, qui me semble avoir atteint un bon équilibre sur la question). -- — Azurfrog [[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]] 26 janvier 2025 à 11:14 (CET)
De la clôture de la requête dépendra aussi la gestion des confrères martyrs de Mason. Plusieurs pages du même type ont été créées. Si on opte pour une page collective il faudra penser à eux... Matpib (discuter) 22 février 2025 à 15:51 (CET)
Bonjour Matpib,
  • Ce tout récent bref échange, ainsi que celui-ci, qui faisait suite à mes précisions, tend à montrer que le requérant est en accord avec ma proposition : redirection vers un article plus global lorsque la notoriété individuelle d'un de ces martyrs n'est pas suffisante pour justifier un article individuel.
  • Attention : il y a beaucoup de cas où certains de ces martyrs sont réellement notoire à titre individuel, et vers l'article desquels on peut en rediriger d'autres, moins notoires. Ce qui exclut donc tout traitement indiscriminé : l'approche retenue sur la WP anglophone est une bonne référence à suivre en cas de doute.
    Je propose donc de clore sur cette base.
Cordialement. -- — Azurfrog [[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]] 25 février 2025 à 14:19 (CET)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

C'est le chanteur belge qui est sélectionné pour le Concours Eurovision de la chanson 2025. Des références étaient déjà ajoutés. Mais s'ils n'avaient pas assez, il n'avait que me demander comme je suis le créateur de cet article récent. Et pas supprimer sans aucun doute.

Bonsoir,
J'ai ajouté plein de sources sur mon brouillon de Red Sebastian. Est-ce l'article est maintenant conforme le règlement, svp?
Merci, Sidney.Cortez (discuter) 3 février 2025 à 23:40 (CET)
Bonjour, j'ai encore une fois adapté le texte ce soir. Cordialement, Sidney.Cortez (discuter) 5 février 2025 à 22:01 (CET)

Requête refusée

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pour mise en brouillon dans mon espace personnel, afin que je puisse travailler sur l’article et l’améliorer.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Une salle pas encore ouverte ne risque pas d'entrer dans les critères qui exigent des sources nationales exhaustives sur plusieurs années. Si, en 2027, vous disposez de ce genre de sources, on pourra envisager une procédure. En attendant, peu d'intérêt. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2025 à 17:40 (CET)