Wikipédia:Sondage/Totem 2013 — Wikipédia

Remarques

N'oubliez pas qu'il ne s'agit pas forcément des illustrations finales : celle qui l'emportera sera colorée et remodelée.

Baku

Basilic

Pour

1. Pour Attention, ne me regardez pas droit dans les yeux ! .--Gratus (discuter) 1 janvier 2014 à 10:54 (CET)[répondre]
2. Plutôt pour Histoire d'assaisonner un peu. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:24 (CET)[répondre]
3. Pour O.Taris (d) 3 janvier 2014 à 23:23 (CET)[répondre]
4. Pour --Super Bazooka (discuter) 4 janvier 2014 à 04:53 (CET)[répondre]
5. Pour --Alex-F (discuter) 13 janvier 2014 à 16:43 (CET)[répondre]

Centaure

Pour

1. Pour Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 janvier 2014 à 16:27 (CET).[répondre]
2. Pour --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:21 (CET)[répondre]
3. Pour Punx - (d) 2 janvier 2014 à 18:29 (CET)[répondre]
4. Pour --Sacamol (discuter) 3 janvier 2014 à 19:05 (CET)[répondre]
5. Pour Prométhée33 (discuter) 3 janvier 2014 à 23:56 (CET)[répondre]
6. Pour --Abaddon1337 (discuter) 17 janvier 2014 à 08:39 (CET)[répondre]
7. Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:31 (CET)[répondre]
8. Pour – Kertraon (discuter) 27 janvier 2014 à 11:43 (CET)[répondre]
9. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:52 (CET)[répondre]

Cerbère

Pour

1. Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
2. Pour --Sismarinho (discuter) 3 janvier 2014 à 12:07 (CET)[répondre]
3. Pour - Matrix76 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:16 (CET)[répondre]
4. Pour FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 janvier 2014 à 01:02 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1. Contre : Cerbère étant un nom commun assez connoté négativement, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Goodshort (discuter) 3 janvier 2014 à 14:42 (CET)[répondre]
2. Contre Idem. φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
3. Contre Idem. --Berdea (discuter) 15 janvier 2014 à 15:58 (CET)[répondre]
4. +1 Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:29 (CET)[répondre]
5. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:52 (CET)[répondre]

Chimère

Pour

1. Pour Punx - (d) 2 janvier 2014 à 18:29 (CET)[répondre]
2. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
3. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:54 (CET)[répondre]

Dragon chinois

Pour

1. Pour (le 2e) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Azoee (discuter)
2. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Dragon occidental

Pour

1. Pour --Gratus (discuter) 1 janvier 2014 à 10:57 (CET)[répondre]
2. Pour, continuation qui me semble après le phénix de 2012 ; de plus, le dragon me fait penser aux Dinos de 2002. Cdlt, Vigneron # ^discut. 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
3. Pour Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 janvier 2014 à 16:27 (CET).[répondre]
4. Pour --Ickx6 1 janvier 2014 à 16:54 (CET)[répondre]
5. Pour, l'image du Dragon de la deuxième boite me rappelle le Dragon de Dragon Ball --Julien1978 (discuter) 1 janvier 2014 à 20:22 (CET)[répondre]
6. Pour : le dragon, c'est la puissance ... Et complètement d'accord avec Tsaag Valren ; ce vote compte bien pour le dragon occidental, dont l'image pointée en lien nous donne une bonne idée. Melancholia (discuter) 3 janvier 2014 à 15:26 (CET)[répondre]
7. Pour la deuxième image. --Super Bazooka (discuter) 4 janvier 2014 à 04:53 (CET)[répondre]
8. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
9. Pour Msblepoete (discuter) en ce 19 janvier 2014 à 14:31 (CET).[répondre]
10. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:51 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

<Mode chiante on> : sur l'illustration, c'est un dragon oriental, pas un occidental <mode chiante off> -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 16:49 (CET) (Je propose cette illustration en remplacement, ça vous va ?)  Oui[répondre]

Fantôme

Pour

Contre / Neutre

1. Contre : les wikiFantômes existent déjà. --Ickx6 1 janvier 2014 à 10:52 (CET)[répondre]
2. Contre Idem. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
3. Contre Pareil. Très peu valorisant, et symboliquement, je n'en parle même pas. -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 17:20 (CET)[répondre]
4. Contre Eventuellement pour les utilisateurs ayant quitté l'encyclopédie depuis X temps -- HAF 932 1 janvier 2014 à 20:16 (CET)[répondre]
5. Contre idem --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:20 (CET)[répondre]
6. Contre Idem. — Housterdam ^{[Un café ?]} 3 janvier 2014 à 10:32 (CET)[répondre]
7. Contre On pourraît confondre avec les WikiFantômes. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:23 (CET)[répondre]
8. Contre Idem. φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
9. Ah, les wiki fantômes ! Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:30 (CET)[répondre]

Golem

« Être artificiel, façonné afin d’assister ou défendre son créateur »

Pour

1. Pour : Voilà bien l'idée que je me fais de la définition d'un compte utilisateur sur WP ; il est ce que son utilisateur en fait. --Ickx6 1 janvier 2014 à 10:48 (CET)[répondre]
2. Pour • Chaoborus 2 janvier 2014 à 13:52 (CET)[répondre]
3. Pour --Sacamol (discuter) 3 janvier 2014 à 19:15 (CET)[répondre]
4. Pour — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 7 janvier 2014 à 11:09 (CET)[répondre]

Griffon

Pour

1. Pour : C'est un totem qui claque bien. --Cangadoba (discuter) 1 janvier 2014 à 13:45 (CET)[répondre]
2. Pour --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 14:39 (CET)[répondre]
3. Pour --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 16:02 (CET)[répondre]
4. Pour Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 janvier 2014 à 16:27 (CET).[répondre]
5. Pour Avec une préférence pour le dragon. --Ickx6 1 janvier 2014 à 16:43 (CET)[répondre]
6. Pour, choix n^o 2-- LPLT ^[discu] 1 janvier 2014 à 17:16 (CET)[répondre]
7. Pour - Bzh⁹⁹(discuter) 3 janvier 2014 à 14:26 (CET)[répondre]
8. Pour Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 3 janvier 2014 à 15:19 (CET)[répondre]
9. Pour : belle créature. Melancholia (discuter) 3 janvier 2014 à 15:34 (CET)[répondre]
10. Pour : Et cela les incitera à griffonner des articles !… --Alcide Talon ^blabla ? 3 janvier 2014 à 15:36 (CET)[répondre]
11. Pour, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 3 janvier 2014 à 16:20 (CET).[répondre]
12. Pour Magnifique créature. — Housterdam ^{[Un café ?]} 3 janvier 2014 à 19:24 (CET)[répondre]
13. Pour --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 3 janvier 2014 à 20:24 (CET)[répondre]
14. Pour Pethrus (discuter) 4 janvier 2014 à 11:05 (CET)[répondre]
15. Pour 307sw136 (discuter) 5 janvier 2014 à 12:36 (CET)[répondre]
16. --Dereckson (discuter) 6 janvier 2014 à 21:29 (CET)[répondre]
17. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
18. Pour Lika0n (discuter) 10 janvier 2014 à 00:48 (CET)[répondre]
19. Pour — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:25 (CET)[répondre]
20. Pour : Vive les gros pigeons avec des griffes ! =) Feyr (discuter) 17 janvier 2014 à 20:07 (CET)[répondre]
21. Pour Apparemment cela se joue entre Licorne et griffon et j’ai un peu de mal à prononcer la phrase: Bonjour, je suis une licorne . --Julien1978 (discuter) 20 janvier 2014 à 11:46 (CET)[répondre]
22. Pour A choisir entre les 2 favoris qui se sont dégagés, autant ne pas "infliger" la licorne aux nouveaux. XIII,東京から ^[何だよ] 20 janvier 2014 à 11:58 (CET)[répondre]
23. Pour Exretic 21 janvier 2014 à 00:22 (CET)[répondre]
24. Pour Comme il reste peu de temps, on peut considérer qu'on est dans une espèce de 2^e tour. Si on choisi au premier, on élimine au second et je préfère le Griffon à la licorne. Kartouche (discuter) 23 janvier 2014 à 10:16 (CET)[répondre]
25. Pour Griffon les nouveaux. --FreCha (discuter) 27 janvier 2014 à 06:05 (CET)[répondre]
26. Pour Essayons d'échapper à la licorne. Casper Tinan (discuter) 27 janvier 2014 à 12:32 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1.  Neutre : il y a très peu de différences entre le phénix (de l'an dernier) et le griffon. Deux créatures masculines, solaires, ailées... -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 17:25 (CET)[répondre]
2. Contre: Entièrement d'accord avec Tsaag Valren --Wayne77 discuter 1 janvier 2014 à 17:44 (CET)[répondre]
3. Contre idem-- HAF 932 1 janvier 2014 à 20:19 (CET)[répondre]
4.  Attendre idem --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:17 (CET)[répondre]
5.  Neutre idem --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2014 à 21:35 (CET)[répondre]

   Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]

6. Contre Je change mon vote suite à la remarque de Tsaag Valren, qui est tout à fait pertinente. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 janvier 2014 à 18:36 (CET)[répondre]
7.  Attendre, on a déjà eu une créature volante l'an dernier. Linedwell ^[discuter] 4 janvier 2014 à 09:31 (CET)[répondre]
8. comme Tsaag Valren azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:17 (CET)[répondre]

Harpie

Pour

1. Pour: Je me sens seul , mais pas pire que l'hydre. — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:28 (CET)[répondre]
2. --Pªɖaw@ne 19 janvier 2014 à 19:15 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1. Contre Je demande à voir la tête de toute Wikipédienne qui aurait ce totem #_# -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 16:53 (CET)[répondre]
2. Contre Idem, à blacklister. --Ickx6 1 janvier 2014 à 17:17 (CET)[répondre]
3. Contre idem --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:19 (CET)[répondre]
4. Contre Idem, la connotation est plutôt négative. --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2014 à 21:23 (CET)[répondre]
5. Contre Et en plus, c'est moche. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:22 (CET)[répondre]
6. Contre Idem. φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
7. Contre Idem. --Berdea (discuter) 15 janvier 2014 à 15:59 (CET)[répondre]
8. Contre -- Msblepoete (discuter) 19 janvier 2014 à 14:36 (CET)[répondre]
9. Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:31 (CET)[répondre]
10. Contre — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:55 (CET)[répondre]

Hippogriffe

Pour

1. Pour Ressemble au griffon, l'option cheval en plus. Dans les univers de fantasy, l’hippogriffe est généralement un gentil. Et en plus l'article associé est un « article de qualité » Kartouche (discuter) 1 janvier 2014 à 18:37 (CET)[répondre]
2. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Hydre

Pour

1. Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:45 (CET)[répondre]
2. Pour Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 janvier 2014 à 16:27 (CET).[répondre]
3. Pour Pratique d'avoir plusieurs têtes pour tout surveiller --Ickx6 1 janvier 2014 à 16:55 (CET)[répondre]
4. Pour-- HAF 932 1 janvier 2014 à 20:17 (CET)[répondre]
5. Pour Punx - (d) 2 janvier 2014 à 18:29 (CET)[répondre]
6. Pour - Bzh⁹⁹(discuter) 3 janvier 2014 à 14:29 (CET)[répondre]
7. Pour Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:21 (CET)[répondre]
8. Pour - Matrix76 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:18 (CET)[répondre]
9. Pour --Sacamol (discuter) 3 janvier 2014 à 19:10 (CET)[répondre]
10. Pour --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 3 janvier 2014 à 20:23 (CET)[répondre]
11. Pour - Freddo (discuter) 3 janvier 2014 à 21:44 (CET)[répondre]
12. Seb (discuter) 7 janvier 2014 à 07:11 (CET)[répondre]
13. Pour --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 janvier 2014 à 21:01 (CET)[répondre]
14. Pour Lika0n (discuter) 10 janvier 2014 à 00:52 (CET)[répondre]
15. Pour --Cbyd (discuter) 23 janvier 2014 à 19:50 (CET)[répondre]
16. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:55 (CET)[répondre]

Jackalope

Kappa

1. Contre Pour éviter les jeux de mots vaseux sur la marque de vêtements sur le portail sport (et aussi pour qu'il y ait au moins un avis).--Sismarinho (discuter) 15 janvier 2014 à 22:09 (CET)[répondre]

Kitsune

1. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
2. Pour: Je ne connaissais pas du tout cette créature qui est plutôt pas mal. — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:30 (CET)[répondre]

Korrigan

Pour

1. Pour : J'aime assez les cotés générosité et vengeresque... --Wayne77 discuter 1 janvier 2014 à 13:06 (CET)[répondre]
2. Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
3. Pour fort LOL. désolé --Le Survivant Folëm muë 1 janvier 2014 à 14:11 (CET)[répondre]
4. Pour XIII,東京から ^[何だよ] 1 janvier 2014 à 14:31 (CET)[répondre]
5. Pour Il change de celui de l'an dernier, et puis, la Bretagne au pouvoir un peu -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 17:26 (CET)[répondre]
6. Pour --Julien1978 (discuter) 1 janvier 2014 à 20:24 (CET)[répondre]
7. Pour --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:18 (CET)[répondre]
8. Pour -- Warp3 (discuter) 3 janvier 2014 à 02:32 (CET)[répondre]
9. Pour C’est quand même mieux qu’un Glyptodon --Alcide Talon ^blabla ? 3 janvier 2014 à 15:34 (CET)[répondre]
10. Pour Marianne Casamance (discuter) 4 janvier 2014 à 09:09 (CET)[répondre]
11. bof, les totems hideux, il y en a déjà un paquet. azoée (discuter)
12. Pour d'accord avec Tsaag Valre. --Berdea (discuter) 15 janvier 2014 à 16:01 (CET)[répondre]
13. Pour: C'est aussi hideux que l'hydre ou la Harpie. — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:31 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1. Pour--Chollux ^{[viens batailler]} 1 janvier 2014 à 14:17 (CET)[répondre]
2. Contre fort : je n'ai pas envie de me mettre une génération de Wikipédiens à dos en leur ayant voté un totem hideux ... Si vous avez des scrupules pour les harpies, il serait logique d'en avoir également pour cette horreur. Par contre, Pour fort pour les Elfes de la Terre du Milieu ! Melancholia (discuter) 3 janvier 2014 à 15:30 (CET)[répondre]
3. Ne se prononce pas, mais je voudrais quand même signaler que « Korrigan » est le nom d'un utilisateur (Spécial:Contributions/Korrigan) présent sur fr.wikipedia.org depuis le 14 novembre 2004 et ayant plus de 56 000 éditions à son actif. Cet éventuel choix de totem risquerait de prêter à confusion, même si ce contributeur n'a édité notre wiki qu'à sept reprises au cours de l'année 2013. Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 janvier 2014 à 16:03 (CET)[répondre]
4. Contre, bien vu Hégésippe ;) --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 janvier 2014 à 21:02 (CET)[répondre]
5. Idem Hégésippe (même si c’eût été le totem top cool !) Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:34 (CET)[répondre]
6. Contre Idem Hégésippe. — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:57 (CET)[répondre]

Kraken

Pour

1. Pour--Chollux ^{[viens batailler]} 1 janvier 2014 à 14:15 (CET)[répondre]
2. Pour--Citron (discuter) 1 janvier 2014 à 16:57 (CET)[répondre]
3. Pour Punx - (d) 2 janvier 2014 à 18:29 (CET)[répondre]
4. Pour la BETE par excellence (je signale aux jeunots que ce n'est pas Johnny Depp qui l'a inventée...) - Bzh⁹⁹(discuter) 3 janvier 2014 à 14:43 (CET)[répondre]
5. Pour - Matrix76 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:19 (CET)[répondre]
6. Pour Parce que je raffole des calmars. --— Simon de l'Ouest ^[Blablatus] 3 janvier 2014 à 19:19 (CET)[répondre]
7. Pour - Freddo (discuter) 3 janvier 2014 à 21:44 (CET)[répondre]
8. Pour --Super Bazooka (discuter) 4 janvier 2014 à 04:50 (CET)[répondre]
9. Pour Yep ! — Jules ^Discuter 5 janvier 2014 à 14:39 (CET)[répondre]
10. Pour--BonifaceFR (discuter) 5 janvier 2014 à 15:55 (CET)[répondre]
11. Pour Joli. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 janvier 2014 à 21:04 (CET)[répondre]
12. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1. Contre J'adore l'idée mais hélas les wikikrakens sévissent déjà... Pas encore chez nous, pour le moment, c'est vrai... --Ickx6 4 janvier 2014 à 09:33 (CET)[répondre]

Lamina

Contre

1. à cause du côté humain. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:18 (CET)[répondre]
2. Contre Idem. φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Licorne

Pour

1. Pour --Éric Messel (discuter) 1 janvier 2014 à 10:56 (CET)[répondre]
2. Pour --Spiessens (discuter) 1 janvier 2014 à 13:46 (CET)[répondre]
3. Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:48 (CET)[répondre]
4. Pour Parce que... dada, à la fin. -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 16:53 (CET)[répondre]
5. Pour Belle créature légendaire --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2014 à 22:23 (CET)[répondre]
6. Pour (rose invisible, ou pas) -- Warp3 (discuter) 3 janvier 2014 à 02:32 (CET)[répondre]
7. Pour connoté positivement --Alcide Talon ^blabla ? 3 janvier 2014 à 15:30 (CET)[répondre]
8. Pour : très bien, la licorne. Melancholia (discuter) 3 janvier 2014 à 15:31 (CET)[répondre]
9. Pour La licorne s'éloigne des animaux ailés et se différencie donc du phénix de l'an dernier --Fenrir31 (discuter) 3 janvier 2014 à 15:52 (CET)[répondre]
10. Pour - Matrix76 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:19 (CET)[répondre]
11. Pour --El Funcionario (discuter) 3 janvier 2014 à 17:45 (CET)[répondre]
12. Pour --Tiouic (discuter) 3 janvier 2014 à 18:37 (CET)[répondre]
13. Pour -- Sisyph 3 janvier 2014 à 19:14 (CET)[répondre]
14. Pour Linedwell ^[discuter] 3 janvier 2014 à 21:46 (CET)[répondre]
15. Pour O.Taris (d) 3 janvier 2014 à 23:21 (CET)[répondre]
16. Pour Prométhée33 (discuter) 3 janvier 2014 à 23:56 (CET)[répondre]
17. Pour Marianne Casamance (discuter) 4 janvier 2014 à 09:06 (CET)[répondre]
18. Pour--La Dame à la licorne (tapisserie) est justement ma tapisserie préférée.Pour mémoire on peut l'admirer (sans modération) à Cluny...St Malo (discuter) 4 janvier 2014 à 15:18 (CET)[répondre]
19. Pour-- Titou (d) 4 janvier 2014 à 17:23 (CET)[répondre]
20. Pour --Franck (discuter) 4 janvier 2014 à 17:39 (CET)[répondre]
21. Plutôt pour Pourquoi pas ! — Jules ^Discuter 5 janvier 2014 à 14:42 (CET)[répondre]
22. Pour. Parce que. --Wikinade (discuter) 5 janvier 2014 à 21:21 (CET)[répondre]
23. Pour --Yoshi ^{[Talk That Talk]} 5 janvier 2014 à 21:48 (CET)[répondre]
24. Après le phénix, la licorne, on continue dans la classe.--SammyDay (discuter) 6 janvier 2014 à 15:45 (CET)[répondre]
25. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:19 (CET)[répondre]
26. Pour. Mais ze veux qu'elle soit rose tout plein ! Gonzolito ^Pwet 7 janvier 2014 à 11:14 (CET)[répondre]
27. … et invisible ! --le sourcier 7 janvier 2014 à 14:57 (CET) Vous auriez pas trouvé une chaussette ? [répondre]
28. Pour.Aussi classe que le pégase, mais pas ailé (comme le phénix).--Benzebuth198 (d) 7 janvier 2014 à 16:54 (CET)[répondre]
29. Pour --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 janvier 2014 à 21:00 (CET)[répondre]
30. Pour --Gratus (discuter) 8 janvier 2014 à 13:49 (CET)[répondre]
31. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
32. Pour — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:33 (CET)[répondre]
33. Pour--Lolo7433 Parlare con me
34. Pour Super10 (discuter) 19 janvier 2014 à 11:11 (CET)[répondre]
35. Pour, si rose. (Et pourquoi ai-je perdu du temps à voter ailleurs alors que nous avions cette parfaite créature ?) Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:37 (CET)[répondre]

    

    Comme ça ? O.Taris (d) 24 janvier 2014 à 00:11 (CET)[répondre]

36. Pour (mais plutôt celle-ci : , pas rose) – Kertraon (discuter) 27 janvier 2014 à 11:45 (CET)[répondre]

    D'accord avec Kertraon. --Éric Messel (discuter) 28 janvier 2014 à 19:22 (CET)[répondre]

37. Pour Totem plutôt original Uzu2009 (discuter) 29 janvier 2014 à 14:14 (CET)[répondre]
38. Pour Pour l'illusion d'avoir choisi mon totem :-) Et puis, cet animal a quelque chose de touchant, avec son aspiration à la pureté. Zythème ^{Paroles dégelées} 30 janvier 2014 à 00:04 (CET)[répondre]
39. Plutôt pour je préfère le yéti, mais la licorne ce n'est pas mal, à condition bien sûr qu'on définisse une version rose de cette dernière --Sombresprit ^{→ séance de spiritisme ←} 30 janvier 2014 à 13:30 (CET)[répondre]
40. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 23:00 (CET)[répondre]

Contre

Contre fort-- Bastenbas ^[Discuter] 27 janvier 2014 à 12:34 (CET)[répondre]

Lion des neiges

Pour

1. Pour fort Ses valeurs et son caractère (courage + gaité + vivacité + plaisir + bonté) ainsi que son origine spirituelle (bouddhisme)me séduisent au plus haut point. Zythème ^{Paroles dégelées} 5 janvier 2014 à 20:36 (CET)[répondre]
2. Pour Il est aussi top que la Licorne - dans un registre différent- Et si on faisait un trio  ? : Licorne/Lion des neiges/Lutin? Côté rigolade le lion des neiges/lutin s'entendraient à merveille et " décoinceraient" un peu la sérieuse licorne. Côté bosseur Licorne et Lutin feraient la paire. Au fond facétieux tout en étant sérieux n'est-ce pas là la vraie nature d'un(e) wikipédien(ne)? --St Malo (discuter) 5 janvier 2014 à 21:10 (CET)[répondre]
3. j’adore, très drôle. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 20:52 (CET)[répondre]
4. Pour Très sympa comme totem --Ickx6 7 janvier 2014 à 20:12 (CET)[répondre]
5. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
6. Pour: Pas mal du tout. — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:34 (CET)[répondre]
7. Pour sympa et original - Bzh⁹⁹(discuter) 20 janvier 2014 à 12:16 (CET)[répondre]

Lutin

Pour le lutin

1. Pour Dans la même veine que le korrigan mais moins breton-centré (on connaît même des lutins au Québec ! Il y a des Wikignomes, mais pas de Wikilutins ;) -- Tsaag Valren (✉) 3 janvier 2014 à 18:16 (CET)[répondre]
2. Pour Surtout s’il porte un bounè rodzo!--Chollux ^{[viens batailler]} 3 janvier 2014 à 20:19 (CET)[répondre]
3. Pour. Parfait représentant du "petit peuple" wikipédien qui édite les articles. Warp3 (discuter) 4 janvier 2014 à 03:55 (CET)[répondre]
4. Pour fort La proposition la plus sympathique de ce sondage ! Image très positive et à adopter rapidement avant que ne se crée la race des wikilutins, qui en effet n'existe pas encore même dans la wikifaune anglophone ! --Ickx6 4 janvier 2014 à 09:27 (CET)[répondre]
5. Pour Travailleur et facétieux, il associe des qualités contradictoires et moins prétentieuses que bien d'autres créatures légendaires... Dommage que sa forme se rapproche encore de l'hominidé réel. Zythème ^{Paroles dégelées} 4 janvier 2014 à 18:12 (CET)[répondre]
6. Oui ! — Jules ^Discuter 5 janvier 2014 à 16:57 (CET)[répondre]
7. Pour je prône un trio : Licorne/ Lion des neiges/ Lutin - voir à " Lion des neiges" pourquoi ...--St Malo (discuter) 5 janvier 2014 à 21:12 (CET)[répondre]
8. Pour d'accord avec Warp3 et Ickx6. --Berdea (discuter) 15 janvier 2014 à 16:04 (CET)[répondre]

Contre le lutin

1. Trop proche d'une catégorie d'utilisateur. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:30 (CET)[répondre]
2. Meuh ? On ne verra jamais alors de totem de fée, alors... -- Warp3 (discuter) 9 janvier 2014 à 03:39 (CET)[répondre]
3. Trop WikiGnome. Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:38 (CET)[répondre]

Lycanthrope

Pour

1. Pour L'image me plaît bien. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:20 (CET)[répondre]

Manticore

Pour

1. Pour First!-- HAF 932 1 janvier 2014 à 07:54 (CET)[répondre]
2. Pour Au moins c'est original. Casper Tinan (discuter) 2 janvier 2014 à 14:40 (CET)[répondre]
3. Pour Punx - (d) 2 janvier 2014 à 18:29 (CET)[répondre]
4. Pour. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:19 (CET)[répondre]
5. Pour. --Wikinade (discuter) 5 janvier 2014 à 21:22 (CET)[répondre]
6. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
7. Pour: Belle créature. — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:34 (CET)[répondre]
8. --Pªɖaw@ne 19 janvier 2014 à 19:17 (CET)[répondre]

Pégase

Pour

1. Pour--Chollux ^{[viens batailler]} 1 janvier 2014 à 14:15 (CET)[répondre]
2. Pour Symboliquement, le Pégase représente la connaissance, le véhicule du savoir. Mais vous le saurez en lisant l'article, créboudjou ! ;) EDIT : Et en plus, c'est un de mes dessins :D -- Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 16:53 (CET)[répondre]
3. Pour En plus il crée des sources --Ickx6 1 janvier 2014 à 16:58 (CET)[répondre]
4. Pour et sans aucune justification. Casper Tinan (discuter) 2 janvier 2014 à 14:41 (CET)[répondre]
5. Pour Définitivement convaincu par les arguments Tsaag et par l'esthétique flamboyante de l'animal. Alexander Doria (d) 2 janvier 2014 à 15:26 (CET)[répondre]
6. Pour C'est un beau totem --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2014 à 21:32 (CET)[répondre]
7. Pour -- Warp3 (discuter) 3 janvier 2014 à 02:32 (CET)[répondre]
8. Pour C'est le plus beau Akadians ^{Parlare con me} 3 janvier 2014 à 14:31 (CET)[répondre]
9. Pour : très élégant. Et bravo pour le dessin ! Melancholia (discuter) 3 janvier 2014 à 15:23 (CET)[répondre]
10. Pour - Matrix76 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:20 (CET)[répondre]
11. Pour - Angelwhite (discuter) 3 janvier 2014 à 17:11 (CET)[répondre]
12. Pour - J_Hex ^«Heuuuu» 4 janvier 2014 à 16:15 (CET)[répondre]
13. Pour --Yoshi ^{[Talk That Talk]} 5 janvier 2014 à 21:49 (CET)[répondre]
14. Pour mais avec une autre image ; là, on dirait un jouet "Mon petit poney" ;-) Goodyntox (discuter) 6 janvier 2014 à 20:21 (CET)[répondre]
15. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
16. Pour--Sismarinho (discuter) 15 janvier 2014 à 22:12 (CET)[répondre]
17. Pour — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:35 (CET)[répondre]
18. Très cool ! Trizek ^bla 20 janvier 2014 à 11:39 (CET)[répondre]
19. Pour, plutôt – Kertraon (discuter) 27 janvier 2014 à 11:47 (CET)[répondre]
20. Pour Exretic (discuter) 31 janvier 2014 à 17:53 (CET)[répondre]
21. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 23:02 (CET)[répondre]

Qilin

Pour

1. Pour, certes celui de l'image est moche, mais ça reste une créature "classe". Linedwell ^[discuter] 4 janvier 2014 à 09:33 (CET)[répondre]
2. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Rhinograde

Pour

1. Pour -- Warp3 (discuter) 3 janvier 2014 à 02:32 (CET)[répondre]
2. Pour. Ouais ! Goodshort (discuter) 3 janvier 2014 à 14:45 (CET)[répondre]
3. Pour Pour sûr ! Élégant, intelligent, avec un je-ne-sais-quoi de Cyrano, il se reconnaîtra de suite, l’heureux contributeur de 2013... --Alcide Talon ^blabla ? 3 janvier 2014 à 15:53 (CET)[répondre]
4. Pour Rien que pour le nom. --Jacques (me laisser un message) 3 janvier 2014 à 22:40 (CET)[répondre]
5. Pour --Super Bazooka (discuter) 4 janvier 2014 à 04:57 (CET)[répondre]

Sirène

Pour

1. Plutôt pour : l'image m'accroche pas --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:20 (CET)[répondre]

   Il y a sinon. XIII,東京から ^[何だよ] 5 janvier 2014 à 12:43 (CET)[répondre]

   Bof --Etiennekd (d) 6 janvier 2014 à 18:31 (CET)[répondre]

2. Pour (avec une meilleure image) – Kertraon (discuter) 27 janvier 2014 à 11:49 (CET)[répondre]

Sphinx

Pour

1. Pour fort C'est bien le Sphink -- Bastenbas ^[Discuter] 9 janvier 2014 à 13:15 (CET)[répondre]
2. Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
3. Pour Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 janvier 2014 à 16:27 (CET).[répondre]
4. Pour Le plus sympa en lice cette année.-- LPLT ^[discu] 1 janvier 2014 à 17:14 (CET)[répondre]
5. Pour Mon préféré : figure originale et intrinsèquement liée à l'encyclopédisme. Alexander Doria (d) 2 janvier 2014 à 15:23 (CET)[répondre]
6. Pour Punx - (d) 2 janvier 2014 à 18:29 (CET)[répondre]
7. Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2014 à 22:25 (CET)[répondre]
8. Pour -- Warp3 (discuter) 3 janvier 2014 à 02:32 (CET)[répondre]
9. Pour Cedalyon (discuter) 3 janvier 2014 à 09:44 (CET)[répondre]
10. Pour Casper Tinan (discuter) 3 janvier 2014 à 11:00 (CET)[répondre]
11. Pour Le plus adapté à l'encyclopédie tout comme le Phénix en 2012. — Housterdam ^{[Un café ?]} 3 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
12. Pour - Bzh⁹⁹(discuter) 3 janvier 2014 à 14:30 (CET)[répondre]
13. Pour Marianne Casamance (discuter) 4 janvier 2014 à 09:07 (CET)[répondre]
14. Pour --Franck (discuter) 4 janvier 2014 à 17:41 (CET)[répondre]
15. Pour ça aussi c'est classe (en fait la question n'est pas "le sphinx est-il un futur totem", mais "quand le sera-t-il").--SammyDay (discuter) 6 janvier 2014 à 17:48 (CET)[répondre]
16. Pour — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 7 janvier 2014 à 11:10 (CET)[répondre]
17. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
18. Pour — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 11:36 (CET)[répondre]
19. Pour--Lolo7433 Parlare con me 24 janvier 2014 à 20:31 (CET)[répondre]
20. Pour Ca fait plus sérieux qu'une licorne quand même. Ipipipourax (discuter) 26 janvier 2014 à 14:35 (CET)[répondre]
21. Pour --Philoubou (discuter) 28 janvier 2014 à 11:28 (CET)[répondre]
22. Pour — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 23:03 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1.  Neutre Cette créature reste une énigme --Ickx6 1 janvier 2014 à 16:59 (CET)[répondre]
2. trop flatteur. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:29 (CET)[répondre]
3. Contre un peu "too much" Goodyntox (discuter) 6 janvier 2014 à 20:23 (CET)[répondre]

Tanuki

Pour

1. Pour : c'est mignon tout plein. Et puis on a déjà eu le phénix, il faut arrêter avec les créatures magiques puissantes et racées : mon Mégalocéros de 2008 est jaloux. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 3 janvier 2014 à 23:48 (CET) Édition : je viens de voir ses attributs (les testicules énormes et la gourde de saké), je comprends pourquoi personne n'a voté pour lui. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 3 janvier 2014 à 23:52 (CET)[répondre]
   1. C'est un choix couillu ! -- Warp3 (discuter) 4 janvier 2014 à 08:08 (CET)[répondre]
2. Pour à condition de trouver une image moins moche φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Tarasque

Pour

1. Pour Animal fantastique issu du folklore occitan. Singulier et peu connu. Bastien Sens-Méyé (discuter) 4 janvier 2014 à 00:14 (CET)[répondre]
2. Pour — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 7 janvier 2014 à 11:10 (CET)[répondre]
3. Pour --Nicolas Eynaud (discuter) 11 janvier 2014 à 18:48 (CET)[répondre]

Tengu

Troll

Pour

1. Pour --Jack^rs le 3 janvier 2014 à 11:39 (CET)[répondre]
2. pour, c’est un monstre. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:31 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1. Contre Pour des raisons évidentes d'homonymie avec le troll internaute... -- Tsaag Valren (✉) 3 janvier 2014 à 12:08 (CET)[répondre]
2. Contre fort. Pour des raison évidentes d’homonymie lié à l’internet (et par conséquent contraire à l’esprit ne mordez pas les nouveaux). À blacklister (malheureusement pour le bon sens).--Chollux ^{[viens batailler]} 3 janvier 2014 à 13:25 (CET)[répondre]

   Il n'y a rien à blacklister, ce n'est pas un spam... mais juste une créature légendaire dont l'homonymie n'est pas flatteuse dans le milieu de l'internet. Vous savez très bien que la communauté n'acceptera jamais ce choix de nouveau totem, alors pourquoi vouloir le « blacklister » ? Perso, je me fiche du nouveau totem — comme chaque année — et vous laisse faire le choix à ma place ; je vote donc une fois de plus pour celui-là. --Jack^rs le 3 janvier 2014 à 13:34 (CET)[répondre]

   C’est donc à prendre comme du troll? --Chollux ^{[viens batailler]} 3 janvier 2014 à 13:54 (CET)[répondre]

   Exactement ! --Jack^rs le 3 janvier 2014 à 13:59 (CET)[répondre]

   Il y a une discussion déjà lancée sur la PDD pour blacklister cet animal (et d'autres). Il est sans doute mieux d'en parler à cet endroit là. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 3 janvier 2014 à 14:27 (CET)[répondre]

3. Contre fort. Sans commentaires... — Housterdam ^{[Un café ?]} 3 janvier 2014 à 14:13 (CET)[répondre]
4. Contre fort Mouais. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 janvier 2014 à 15:19 (CET)[répondre]

    Mathieudu68 : Me suis fait exactement la même réflexion, après avoir vu ta justification pour ton choix de #Basilic . --Jack^rs le 3 janvier 2014 à 17:31 (CET)[répondre]

5. Contre fort Je discute pas le côté farce, mais pour le wikilove y aurait à redire… --Alcide Talon ^blabla ? 3 janvier 2014 à 15:45 (CET)[répondre]
6.  Neutre Triste de savoir que cette créature légendaire ne pourra jamais être choisi à cause de sa réputation donné par la communauté Internet....avec le temps le vocabulaire peut changer, dans...10 ans peut être que Troll sera de nouveau une créature légendaire et non un mot associé avec les commentaires trollesque d'un utilisateur...(donc Contre toute forme de blacklist) - Matrix76 (discuter) 3 janvier 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

   +1 sur ce point. Il n'y a pas à « blacklister » cette créature légendaire, si elle devient moins connotée dans plusieurs années. --Jack^rs le 3 janvier 2014 à 17:31 (CET)[répondre]

   --> WP:Ligue de défense des trolls - Bzh⁹⁹(discuter) 3 janvier 2014 à 18:41 (CET)[répondre]

7. Contre Même pour rigoler --Ickx6 3 janvier 2014 à 21:41 (CET)[répondre]
8.  Veto Il ne manquerait plus qu'on trouve un animal légendaire s'appelant boulet ou abrutis pour le proposer en totem 2014! -- HAF 932 5 janvier 2014 à 06:58 (CET)[répondre]

    HAF 932 :Si nécessaire, je peux bien vous trouver un ou deux abrutis de légende dans mon entourage, mais ils sont inconnus sur Wikipédia --Ickx6 5 janvier 2014 à 11:27 (CET)[répondre]

   Merci pour cet belle trance de rigolade en ce dimanche à 14h31! -- HAF 932 5 janvier 2014 à 11:33 (CET)[répondre]

9. Contre Trop négatif --Vincent Simar (discuter) 12 janvier 2014 à 22:52 (CET)[répondre]

Vouivre

Pour

1. Pour --Chollux ^{[viens batailler]} 1 janvier 2014 à 18:03 (CET)[répondre]
2. Pour. Ça change du noir et blanc. Casper Tinan (discuter) 2 janvier 2014 à 14:42 (CET)[répondre]
3. Pour - Freddo (discuter) 3 janvier 2014 à 21:44 (CET)[répondre]
4. Pour φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
5. Pour Pourquoi pas... Mais redimensionner l'image dans la largueur alors ? — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:44 (CET)[répondre]

Wagyl

Wolpertinger

Pour

1. Pour - Matrix76 (discuter) 5 janvier 2014 à 16:15 (CET)[répondre]
2. Pour --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 5 janvier 2014 à 16:18 (CET)[répondre]

Contre

1. Contre D'après la page, ce n'est pas une créature fantastique à proprement parler, juste un amuse-touriste. φ... 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)[répondre]

Yéti

Pour

1. Pour --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
2. Pour--Chollux ^{[viens batailler]} 1 janvier 2014 à 14:13 (CET)[répondre]
3. Pour --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 16:02 (CET)[répondre]
4. Pour Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 janvier 2014 à 16:27 (CET).[répondre]
5. Pour --Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:18 (CET)[répondre]
6. Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2014 à 22:26 (CET)[répondre]
7. Pour Trace (discuter) 3 janvier 2014 à 16:44 (CET)[répondre]
8. Pour -- Titou (d) 4 janvier 2014 à 17:10 (CET)[répondre]
9. Pour Celui de droite. — Jules ^Discuter 5 janvier 2014 à 14:40 (CET)[répondre]
10. Pour --el-fafa (d) 6 janvier 2014 à 03:25 (CET)[répondre]
11. azoée (discuter) 6 janvier 2014 à 16:29 (CET)[répondre]
12. Pour J'aime bien. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 janvier 2014 à 15:41 (CET)[répondre]
13. Pour Bien poilu. Mathieudu68 ^(discussion) 26 janvier 2014 à 10:58 (CET)[répondre]
14. Pour -- Kertraon (discuter) 27 janvier 2014 à 12:05 (CET)[répondre]
15. Pour fort Super le Yéti, non ? J'ai tout à coup envie d'un banana split, d'ailleurs... --Sombresprit ^{→ séance de spiritisme ←} 30 janvier 2014 à 13:30 (CET)[répondre]

Contre / Neutre

1. Contre Le Yéti n'est jamais qu'un troll velu himalayen. Casper Tinan (discuter) 3 janvier 2014 à 10:59 (CET)[répondre]
2.  Neutre: C'est un troll. — Rome2 ^[Discuter], le 16 janvier 2014 à 16:26 (CET)[répondre]
3. Idem ci-dessus. — Housterdam ^{[Un café ?]} 31 janvier 2014 à 22:41 (CET)[répondre]