Discussioni utente:Mauro Tozzi - Wikipedia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 00:12, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:56, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Come da consenso nell'ultima discussione in proposito, è bene che siano aperte contemporaneamente non più di due procedure di rimozione (che al momento sono su Caravaggio e Alain Prost). Quando una di queste due sarà conclusa sarà possibile sbloccare Aaron Burr. --Er Cicero 08:40, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

P.S.: il problema non è che è la procedura che è bloccata da oltre un mese, ma che c'è stata una serie di aperture a raffica nel giro di una settimana che hanno causato l'attuale accumulo delle procedure. La situazione dovrebbe stabilizzarsi nel giro di alcune settimane. Sperando di averci messo una pezza...

L'utente nella segnalazione si era firmato (manualmente), l'ha anche scritto. Inoltre non capisco il senso di inserire il tmpl da vetrina quando era già chiaro il suo parere. Ti inviterei ad evitare queste modifiche, grazie. --LittleWhites (msg) 11:28, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mauro Tozzi, l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Mess 15 here! (since 2006) 16:39, 26 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Ieri sono impazzito ad archiviare le ultime due voci di qualità e non so che cosa ho combinato, ma in "Nuove voci di qualità", quando ho fatto lo switch, non mi compaiono le due nuovi voci e semplicemente ha rigirato quelle già presenti. Le due nuove voci le ho già inserite nella lista sotto, quindi non capisco. Ti avviso perché vorrei capire che passaggio ho fatto male. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:03, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mauro, dato che vedo che ti occupi da diverso tempo alla rubrica Lo sapevi che, ti volevo chiedere se riesci a inserire in rotazione la voce Eupolo di Tessaglia, che è stata approvata qualche giorno fa, ma né io né Arres (colui che ha apposto il template "Approvata") sappiamo come fare. Grazie.--Markanakin (Dimmi!) 12:54, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che fuori dalla voce relativa, e tantomeno nei template, non si possono usare immagini non libere. Per capire il problema, vedi qui. Se puoi rimuovere o sostituire con immagini libere tutte le immagini inserite da te in tali template, fai un favore all'enciclopedia. Saluti --Ruthven (msg) 08:48, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, per cortesia la prossima volta che fai la richiesta di spostamento quando c'è stata una discussione, puoi gentilmente linkare la discussione nella richiesta? Giusto per velocizzare la cosa. :-) Grazie mille. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:59, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore se ritieni mettila in PdC. La voce è presente dal 2018, ha delle fonti, in cronologia ci sono edit di altri utenti (e non del solo autore), ha un dubbio E.. insomma, in questi casi a mio avviso il C4 non è applicabile. Grazie, --Mtarch11 (msg) 09:38, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Mi verrebbe da chiederti come fai a saperlo^129262227 dopodiché credo sia meglio firmare^129284452 se si esegue una richiesta. ;-) --.avgas 13:40, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere perchè la pagina Reazione a Catena è stata nominata per la cancellazione. Grazie --Federico (msg). 18:49, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi avvisato. Concordo con la cancellazione. Un saluto --Catenaccio (msg) 10:15, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso, comunque c'era molto altro da sistemare, ho scritto a LittleWhites indicandogli cosa aveva omesso. --Er Cicero 18:44, 14 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito di questo, avevo scritto "Propongo la cancellazione multipla delle prime due e la rimozione del cappelletto nella terza. Tutto qui. --pequod76^talk 08:51, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, una domanda: come mai mi hai barrato questa espressione nella segnalazione per Lo sapevi che...? Giusto per curiosità :) --Cosma Seini è qui... 12:32, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Allora ti spiego, "più volte che no" equivale a "più spesso che no". Ogni tanto l'ho trovato scritto, anche se forse non è un'espressione diffusissima, mi dispiace che potesse non essere chiara. --Cosma Seini è qui... 13:32, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Mauro Tozzi, l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Ruthven (msg) 16:00, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Mauro Tozzi! Prima di agire, però, sarebbe opportuno dare un po' più di tempo a queste discussioni. Anche se finora tutti gli espressi sono stati tendenzialmente d'accordo, non sono passate neanche 24 ore... --ΞLCAIRØ♭ 18:27, 15 feb 2023 (CET)[rispondi]

Sì, l'avevo notato, ma non capisco cosa t'impedisce di archiviare la procedura. --Er Cicero 21:53, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Mauro Tozzi, ho realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Adert (msg) 10:52, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, più che altro, le abbreviazioni fanno sempre sospettare un copia incolla da qualche libro o enciclopedia... Se hai idee su possibili provenienze... ;-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 13:07, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ci sarebbero alcuni spostamenti arretrati da effettuare, in particolare quelli di questa discussione e quest'altra discussione. Potresti fare qualcosa al riguardo? Perché magari tra le tante discussioni aperte nessuno si è accorto di queste richieste arretrate. Grazie, buon lavoro e buon proseguimento. --37.162.21.191 (msg) 09:04, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Mauro Tozzi Perdonami, mi ero dimenticato di menzionarti. Per favore, riusciresti a sistemare i titoli di queste voci appena puoi? --37.162.5.237 (msg) 13:06, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Mauro Tozzi Ciao, appena hai tempo riusciresti ad occuparti di questi quattro spostamenti: Māyā, Tārā, Tessuto e Déficit? --95.251.33.43 (msg) 09:59, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? mi piace la tua proposta nella PdC per il titolo ma ho il dubbio: la voce sarà salvabile?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:52, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, qui hai tolto il dubbio qualità ma non riguardava solo l'avviso P, rimane una voce ipertrofica, dov'era il consenso per toglierlo? --Kirk Dimmi! 19:12, 17 set 2023 (CEST) P.S. Lo rimetto, le modifiche dalla crono sono decisamente insufficienti per rimuovere quel dubbio.[rispondi]

Già trovata, ok allora metto l'organizzare per ora, per le dimensioni. Se rimane così il dubbio qualità tornerà, anche perché quello al progetto non è un gran consenso. --Kirk Dimmi! 19:18, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Mauro. Poco fa ho corretto questo refuso^138691544 dovuto a questa tua modifica^128218932. In realtà quelle date tra parentesi non erano quelle di nascita e morte di Pietro Mariano Benni, ma di inizio e di fine del suo incarico direttivo in quel mensile; ora con la mia modifica, sciogliendo le parentesi ed inserendo un'apposita nota, dovrebbe essere tutto più chiaro ed esplicito. Cordiali saluti e buon wikilavoro. -- Mess (no stress...) 11:24, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vedo che la suddetta voce è stata inserita in Lo sapevi che?, ma il link alla discussione non porta a nessuna discussione in merito. Potresti aiutarmi? Ti ringrazio. --Conviene (msg) 10:18, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, premesso che sono stato un paio di settimane in wikipausa e sono tornato solo ieri pomeriggio, ma questo potevi non saperlo, non capisco che domanda mi fai. Hai apposto proprio tu il template con le proposte di chiusura per le due voci divenute di qualità, e spesso, ma naturalmente non è una prassi scritta da qualche parte, se non ci sono dubbi, osservazioni o anche contrarietà sulla proposta, è lo stesso utente che ha proposto la chiusura a procedere con l'archiviazione della segnalazione (ed è proprio durante l'archiviazione che le voci vengono "stellinate"). Non avendo tu provveduto, e non essendosene occupato ancora nessun altro, le due segnalazioni sono "formalmente" chiuse ma tuttora non archiviate. Se ho tempo in mattinata provvedo io (e sempre che nel frattempo non abbia provveduto qualcun altro, o tu stesso). Un saluto. --Er Cicero 10:28, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando archivi una segnalazione di qualità ricordati sempre di seguire tutti i passaggi riportati in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura, anche rimuovendo le segnalazioni dal Wikipediano e chiedendo che vengano protette da un amministratore. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 12:33, 21 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Per la cronaca era giusto archiviare Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Waratah (piroscafo)/2 dopo soli 9 giorni di procedura quando la procedura ne prevede 30? Comunque ok, sarebbe finita comunque con l'inserimento tra le VdQ.--Ethn23^{parla: ti ascolto} 20:31, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti faccio notare che il film che hai spostato non è l'unico con quel titolo, ne esiste un altro del 1921 ([1][2] e fonti cartacee, dove l'articolo c'è). Mi spiace ma ti tocca rispostare tutto. --Vabbè (msg) 21:20, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gli steward in genere non effettuano azioni sui progetti dove editano maggiormente, definendo quindi una homewiki. Pertanto, in presenza di azioni da fare pur avendo i permessi software per agire preferiscono chiedere a altri steward provenienti da altri progetti. E' necessario quindi chiedere la fiducia localmente alla comunità. --Melos ^(msg) 08:32, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

visto che tu hai fatto il meritorio lavoro di mandare in pdc le voci che non sembravano enciclopediche, non è che puoi vedere se tra queste voci oppure queste altre voci c'è qualcuna che non ritieni enciclopedica? In ordine di anzianità... --2.237.220.21 (msg) 13:23, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

manda in pdc in base a quanto più è "antico" l'avviso copyright o senza fonti, lì ci sono le magagne peggiori per wikipedia, che possono essere aggiustate solo con la pdc :(...--2.237.220.21 (msg) 15:13, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ti avviso in quanto sei il contributore registrato principale per numero di modifiche effettuate. --Gce ★★★+2 17:03, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti posso chiedere un consiglio su come inserire il tabellino della partita, più che altro per il fatto che molte informazioni non si conoscono? Ad esempio è noto chi ha segnato l'autogol e il gol della vittoria per Barbados, ma non i nomi degli altri marcatori, così come non si trovano i minuti in cui sono stati segnati i primi due gol per Barbados nè i nomi di arbitro e assistenti. --Postcrosser (msg) 15:49, 1 feb 2025 (CET)[rispondi]

I dati completi dell'incontro so che non si conoscono : le varie fonti che ho consultato per scrivere la voce concordano sul fatto che i dati completi non si trovano. La mia domanda era su cosa fare in un caso come questo, ad esempio cosa scrivere nel template come marcatori se si conoscono i nomi solo di alcuni di essi. Se è meglio lasciare il campo completamente vuoto, in pratica compilando solo i campi di risultato, nome dello stadio e data (ossia i dati certi), oppure scrivere il nome dei marcatori che si conoscono e indicare "sconosciuto" al posto del nome degli altri --Postcrosser (msg) 19:34, 1 feb 2025 (CET)[rispondi]

Ciao Mauro, visto che di solito sei tu quello che inserisce in rotazione le voci accettate nella rubrica LSC, volevo avvisarti che la prossima da inserire è quella del giorno 25: pur dandola come inserita il 7 gennaio 2025, viene dall'errore da me commesso di aver inserito insieme a te la voce in un giorno, vedendo che non era stata inserita. Venne inserita il 21 maggio 2024. Grazie mille per il tuo lavoro e scusa il disturbo! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 19:57, 8 feb 2025 (CET)[rispondi]