pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

The history of nosology and the rise of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - PubMed

Review

The history of nosology and the rise of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders

Edward Shorter. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Mar.

Abstract

The current Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-5 arose from a tradition filled with haphazard science and politically driven choices. The nosology of modern psychiatry began with the German classifiers of the late 19th century, especially Emil Kraepelin. Psychoanalysis then blotted out the classificatory vision for the next half-century, and most of this European psychopathological science failed to cross the Atlantic. The DSM series was a homegrown American product, beginning with Medical 203 in 1945, then guided by psychoanalytic insights through DSM-I in 1952 and DSM-II in 1968. In 1980, DSM-III represented a massive "turning of the page" in nosology, and it had the effect of steering psychoanalysis toward the exit in psychiatry and the beginning of a reconciliation of psychiatry with the rest of medicine. With the advent of DSM-5, however, questions are starting to be asked about whether this massive venture is on the right track.

El actual DSM-5 (Manual Diagnóstico y Estadístico) surgió de una tradición llena de ciencia casual y opciones impulsadas políticamente. La nosología de la moderna psiquiatría comenzó con los clasificadores alemanes de finales del siglo XIX, en especial Emil Kraepelin. Posteriormente el psicoanálisis empañó la visión clasificatoria por el siguiente medio siglo, y la mayor parte de esta ciencia psicopatológica europea no logró cruzar el Atlántico. La serie de los DSM es un producto americano hecho en casa, que comenzó con Medical 203 en 1945, y luego fue orientado por concepciones psicoanalíticas a través del DSM-I en 1952 y el DSM-II en 1968. En 1980 el DSM-III representó una masiva “vuelta de página” en la nosología, encauzó el psicoanálisis hacia la salida de la psiquiatría y comenzó con la reconciliación de la psiquiatría con el resto de la medicina. Sin embargo; con la aparición del DSM-5 están surgiendo preguntas para ser respondidas acerca de si esta gran iniciativa está por el camino correcto.

L'actuel DSM-5 (Manuel diagnostique et statistique) provient d'une tradition nourrie de science peu méthodique et de choix politiques. La nosologie de la psychiatrie moderne a commencé avec les classificateurs allemands du XIXe siècle, en particulier Emile Kraepelin. Pendant la première moitié du siècle suivant, la psychanalyse a ensuite effacé la vision classificatrice et la plupart de cette science psychopathologique européenne n'a pas réussi à traverser l'Atlantique. La série des DSM est un produit américain autochtone, commençant avec le Medical 203 en 1945, puis guidée par des points de vue psychanalytiques du DSM-I en 1952 au DSM-II en 1968. En 1980, le DSM-III a permis de « tourner la page » complètement en nosologie, en ayant pour effet de guider la psychanalyse vers la sortie en psychiatrie et de débuter une réconciliation entre la psychiatrie et le reste de la médecine. Cependant, l'avènement du DSM-5 remet en question la pertinence de la voie de cette gigantesque entreprise.

Keywords: DSM-III; Feighner criteria; German nosological tradition; Kraepelin; Medical 203; Research Diagnostic Criteria; history of DSM; psychoanalysis.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

    1. Tuke DH. A Dictionary of Psychological Medicine. Vol 1. London, UK: Churchill; 1892:229.
    1. Pinel P. Traite Medico-Philosophique sur l'Alienation Mentale. 2nd ed. Paris, France: Brosson; 1809
    1. Esquirol E. Des Maladies Mentales. Paris, France: Bailliere; 1838
    1. Skae D. The Morisonian lectures on insanity for 1873, part II. J Ment Sci. 1874;19:491–507.
    1. Shorter E. A History of Psychiatry from the Age of the Asylum to the Era of Prozac. New York, NY: Wiley; 1997

Publication types

MeSH terms