राम सेतु पर कभी पैदल चलते थे लोग?
- ️संजय मिश्रा
एक अमरीकी टीवी कार्यक्रम के प्रोमो ने भारत में 'रामसेतु' की राजनीति को फिर गरमा दिया है.
अमरीका के साइंस चैनल ने 11 दिसंबर को भारत-श्रीलंका को जोड़ने वाले पत्थर के पुल 'रामसेतु' पर कार्यक्रम का ट्विटर पर प्रोमो जारी किया.
प्रोमो के मुताबिक 'रामसेतु' के पत्थर और रेत पर किए गए टेस्ट से ऐसा लगता है कि पुल बनाने वाले पत्थरों को बाहर से लेकर आए थे और 30 मील से ज़्यादा लंबा ये पुल मानव निर्मित है.
भगवान राम की कथा महाकाव्य 'रामायण' में लिखा है कि भगवान राम ने लंका में राक्षसों के राजा रावण की क़ैद से अपनी पत्नी सीता को बचाने के लिए वानर सेना की मदद से इस पुल का निर्माण किया था. भारत के अलावा दक्षिण पूर्व एशिया में रामायण बेहद लोकप्रिय है.
एक मत है कि रामायण, इसके पात्र और उनसे जुड़ी कहानी एक कल्पना है. दूसरा मत इसे गलत बताता है.
साइंस चैनल के इस प्रोमो के आने के बाद रामसेतु को मानने वाले, नेता और राजनीतिक पार्टियां बहस में कूद पड़ी हैं.
राजनीति
भाजपा के ट्विटर हैंडल ने ट्वीट को साझा करते हुए कहा कि जहां कांग्रेस सरकार ने सुप्रीम कोर्ट ने हलफ़नामा दायर करके रामसेतु के अस्तित्व को नकारा था, वैज्ञानिकों ने भाजपा के स्टैंड की पुष्टि की है.
केंद्रीय कपड़ा और सूचना और प्रसारण मंत्री स्मृति ईरानी ने ट्वीट किया, 'जय श्री राम'. भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने भी इसका स्वागत किया.
पुरानी बहस
रामसेतु पर बहस नई नहीं है. साल 2005 में विवाद उस वक्त उठा जब यूपीए-1 सरकार ने 12 मीटर गहरे और 300 मीटर चौड़े चैनल वाले सेतुसमुद्रम प्रोजेक्ट को हरी झंडी दी.
ये परियोजना बंगाल की खाड़ी और अरब सागर के बीच समुद्री मार्ग को सीधी आवाजाही के लिए खोल देती लेकिन इसके लिए 'रामसेतु' की चट्टानों को तोड़ना पड़ता.
प्रोजेक्ट समर्थकों के मुताबिक, इससे जहाज़ों के ईंधन और समय में लगभग 36 घंटे की बचत होती क्योंकि अभी जहाज़ों को श्रीलंका की परिक्रमा करके जाना होता है.
हिंदू संगठनों का कहना है कि इस प्रोजेक्ट से 'रामसेतु' को नुकसान पहुंचेगा. भारत और श्रीलंका के पर्यावरणवादी मानते हैं कि इस परियोजना से पाक स्ट्रेट और मन्नार की खाड़ी में समुद्री पर्यावरण को नुक़सान पहुँचेगा.
पढ़ें: सेतुसमुद्रम: 'वैकल्पिक रास्ता व्यावहारिक नहीं'
सुप्रीम कोर्ट में है मामला
इस परियोजना का प्रस्ताव 1860 में भारत में कार्यरत ब्रितानी कमांडर एडी टेलर ने रखा था.
2005 में जब परियोजना को मंज़ूरी दी गई तब इसके विरोध में मद्रास हाईकोर्ट में याचिका दायर हुई. बात सुप्रीम कोर्ट तक पहुंची जहां केंद्र की कांग्रेस सरकार ने याचिका में कहा कि रामायण में जिन बातों का ज़िक्र है उसके वैज्ञानिक सबूत नहीं हैं.
रिपोर्टों के मुताबिक भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने भी ऐसा ही हलफ़नामा दिया.
हिंदू गुटों के प्रदर्शनों के बाद याचिका को वापस ले लिया गया. फिर सरकार ने 'कंबन रामायण' का हवाला देते हुए कहा कि भगवान राम ने खुद इस पुल को ध्वस्त कर दिया था.
तब से ये मामला सुप्रीम कोर्ट में है.
अभी साफ़ नहीं है कि 'रामसेतु' पर साइंस चैनल का कार्यक्रम कब प्रसारित होगा लेकिन प्रोमो में वैज्ञानिक टेस्ट का हवाला देते हुए कहा गया कि रामसेतु के पत्थर करीब 7,000 साल पुराने हैं जबकि रेत 4,000 साल पुरानी है.
कार्यक्रम का प्रोमो पुल के मानव निर्मित होने का इशारा करता है.
भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण का स्टैंड?
सवाल ये है कि इतने विवाद के बाद क्या भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने आज तक कभी इसकी तहकीकात की है.
एके राय साल 2008 से 2013 तक - डायरेक्टर मॉन्युमेंट्स के पद से रिटायर होने से पहले - सेतुसमुंद्रम मामले में सुप्रीम कोर्ट में नोडल अफ़सर थे.
वो कहते हैं, "विवाद के बाद इस मामले में कोई भी हाथ नहीं डालना चाहेगा क्योंकि मामला सुप्रीम कोर्ट में है. जब तक सुप्रीम कोर्ट निर्देश नहीं देती, कुछ नहीं होगा. और ये मामला लोगों की भावनाओं और परंपराओं से जुड़ा है."
क्या एएसआई रामसेतु पर कुछ भी ठोस तरीके से कह सकती है?
एके राय कहते हैं, "एएसआई ने कभी इस मामले की जांच की कोशिश नहीं की. ऐसे सुबूत भी नहीं हैं जिसके आधार पर हम कह सकते हैं कि ये मानव निर्मित है. ऐसा करने के लिए नई एजेंसियों का शामिल होना ज़रूरी है. हमारे पास हां या ना कहने का आधार नहीं है."
अगर आप रामेश्वरम जाएं तो वहां ढेर सारे कुंड हैं. वहीं आपको लोग मिलेंगे जो आपको पानी में तैरने वाले पत्थर दिखाएंगे.
'राम ने नहीं तो किसने बनाया?'
इतिहासकार और पुरातत्वविद प्रोफ़ेसर माखनलाल कहते हैं, "इसमें कोई आश्चर्य नहीं है कोरल और सिलिका पत्थर जब गरम होता है तो उसमें हवा कैद हो जाती है जिससे वो हल्का हो जाता है और तैरने लगता है. ऐसे पत्थर को चुनकर ये पुल बनाया गया."
वो बताते हैं "साल 1480 में आए एक तूफ़ान में ये पुल काफ़ी टूट गया. उससे पहले तक भारत और श्रीलंका के बीच लोग पैदल और साइकिल (पहियों) के ज़रिये इस पुल का इस्तेमाल करते रहे थे."
वो कहते हैं कि अगर इसे राम ने नहीं बनाया तो किसने बनाया.
लेकिन उन दावों का क्या जो कहते हैं कि रामायण और इसके पात्र कल्पना मात्र हैं?
वो कहते हैं, "क्या रामायण अपने आपको मिथिकल कहता है? ये हम, आप और अंग्रेज़ों ने कहा है."
"दुनिया में ओरल ट्रैडिशन भी होती हैं. अगर आप हर चीज़ का लिखित प्रमाण मानेंगे तो उनका क्या होगा जो लिखते पढ़ते नहीं थे."
(बीबीसी हिन्दी के एंड्रॉएड ऐप के लिए आप यहां क्लिक कर सकते हैं. आप हमें फ़ेसबुक और ट्विटर पर फ़ॉलो भी कर सकते हैं.)