haaretz.co.il

התנאי של רפי איתן למינוי: מכירת נכסי הכנסייה - רק לישראלים

  • ️Sat Feb 10 2007

מיקומך באתר

  1. כללי

התנאי של רפי איתן למינוי: מכירת נכסי הכנסייה - רק לישראלים

מירון רפפורט

השר רפי איתן, בשם מדינת ישראל, עומד מאחורי הדרישה מהפטריארכיה היוונית לקבל זכות ראשונים על מכירת כל רכוש של הכנסייה ולהבטיח שהרכוש שקנו עמותות יהודיות בשער יפו "יישאר בידי החוכרים הישראלים". כך עולה ממסמך שהגיע לידי "הארץ".

עוד דורשת ישראל לערוך מפקד של רכוש הכנסייה בישראל ובשטחים לקראת מכירתו לטווח ארוך. על המסמך מופיעה חתימתו של עו"ד רנטו יאראק, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, המעיד כי המסמך נמסר לו על ידי השר איתן, שחבר בוועדת שרים לענייני הפטריארכיה.

במסמך, שכותרתו היא "עקרונות להסכם עם הפטריארכיה היוונית", יש שמונה סעיפים. התאריך המתנוסס בראשו הוא ה-9 באוקטובר 2006, אולם לפי העדות החתומה של עו"ד יאראק, שעמד בעבר בראש מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, המסמך נמסר לו ולעו"ד רמי מוגרבי על ידי השר איתן בלשכתו של השר ב-18 בינואר השנה. לפי עדותו של יאראק, שגם חתימתו מופיעה על המסמך, בפגישה נכח גם ערן מוזל, עוזרו של השר איתן. השר איתן סירב אמש להגיב.

יאראק ומוגרבי מייצגים את תיאופילוס, שנבחר על ידי הקהילה היוונית לפטריארך לפני כשנה וחצי, ומאז מבקש את הכרת ממשלת ישראל בבחירתו. לדברי מקורביו של תיאופילוס, לפרקליטיו נאמר כי קבלת התנאים המופיעים במסמך הם תנאי להכרת ממשלת ישראל בפטריארך תיאופילוס. פרקליטיו דחו את התנאים בטענה שהם מהווים התערבות "זרה ולא חוקית" בענייניה של הכנסייה היוונית.

הסעיף הבעייתי ביותר במסמך הוא סעיף 6. בסעיף זה נאמר כי "הרכוש, המלון בשער יפו - על הפטריארך, יחד אתי, לעבד תהליך לפיו הרכוש יישאר בידי החוכרים הישראלים". מדובר בשלושה מלונות בעיר העתיקה של ירושלים, ליד שער יפו, שנמכרו לחברות מאיי הבתולה בתיווכם של אנשי עמותת "עטרת כוהנים", עמותה המיישבת יהודים בעיר העתיקה. אנשי העמותה היו אמורים להתיישב במלונות.

התביעה של איתן מהפטריארך להתחייב להשאיר את הרכוש "בידי החוכרים הישראליים" באה למרות העובדה שחוקיות העסקאות מוטלת בספק והן נידונות כעת בפני בית משפט. הפטריארך אירינאוס, שהודח מתפקידו על ידי מועצת הקהילה היוונית (הסינוד) לאחר פרסום מכירת המלונות לידיים יהודיות, טוען כי ייפוי הכוח שבאמצעותו נעשו העסקאות לא היה חוקי וכי הן לא אושרו על ידו ועל ידי מועצת הקהילה, כפי שדורש החוק. התביעה שהגיש עו"ד מיכה קירש בשמו של אירינאוס לביטול העסקאות ממשיכה להתנהל בפני ביהמ"ש המחוזי בירושלים.

אירינאוס גם טוען שהדחתו בידי מועצת הקהילה לא היתה חוקית, ומבקש מהממשלה להמשיך ולהכיר בו כפטריארך. תיאופילוס, מצדו, דורש מהממשלה להכיר בו כפטריארך החוקי ולהסיר את הכרתה מאירינאוס. השר איתן חבר בוועדת שרים לענייני הפטריארכיה שאמורה להודיע לבג"ץ מהי עמדת הממשלה בעניין זה. הממשלה מעכבת את תשובתה בנושא, והנימוק הרשמי שניתן לבג"ץ הוא כי הוועדה "טרם סיימה את פעילותה". מהמסמך שהגיש השר איתן עולה כי אחד הנושאים המרכזים המעסיקים את הוועדה, אם לא המרכזי שבהם, היא השאלה כיצד להבטיח שהכנסייה היוונית תמכור את הנכסים שלה לגורמים יהודיים או לידי ממשלת ישראל.

כך, לדוגמה, סעיף 5 במסמך של איתן קובע כי "כל רכוש, בית, אדמה, חנות או אחרים המוצעים למכירה או לחכירה לזמן ארוך יוצגו לפני נציג של ממשלת ישראל. הממשלה או (מי) מטעמה יקבלו זכות ראשונית לרכישה או לחכירה". סעיף 7 קובע כי "הפטריארך, באופן אישי, יערוך מפקד של הרכוש של הכנסייה היוונית וידון אתנו על אפשרות מכירה לטווח ארוך". סעיף 1 ק ובע, כי הפטריארך והפטריארכיה מתחייבים לפעול לפי החוק הישראלי, "כולל חוקי הממשל הצבאי" בשטחי יהודה ושומרון.

בידי הכנסייה היוונית עשרות אלפי דונמים של אדמות בגליל, באזור הכנרת, במרכז הארץ ובאזור ירושלים, כולל נכסים בירושלים המערבית ובעיר העתיקה. ענייני מכירת הנכסים לידיים יהודיות ולידי ממשלת ישראל הוא רגיש מאוד, שכן הפטריארך של ירושלים אחראי גם על שטחי הגדה ועל ירדן, והוא זקוק להסכמת הרשות הפלשתינית וממשלת ירדן כדי לפעול שם.

התנאים המופיעים במסמך של השר איתן עולים בקנה אחד עם תנאים שהעמידה גם הממשלה הקודמת בפני תיאופילוס ואירינאוס. ח"כ צחי הנגבי (קדימה), שעמד בראש ועדת השרים לענייני הפטריארכיה בממשלת שרון, אמר ל"הארץ" כי "שרון לא הסכים לתת את ידו להדחת אירינאוס, משום שהבסיס המוסרי שלה היה העובדה שהוא מכר נכסים ליהודים". הנגבי אישר שגם הוא שאל את תיאופילוס האם יסכים לאשר את מכירת המלונות ל"עטרת כוהנים", כאשר בחן את שאלת הסכמת הממשלה למינויו במקומו של אירינאוס. בתצהיר שנמסר לפרקליטות כתב עו"ד ידוע כי הנגבי הציג את שאלת אישור העסקה כתנאי למינויו של תיאופילוס.

גורם משפטי בכיר אמר שאם אכן הממשלה התנתה את הסכמתו למינויו של תיאופילוס לפטריארך בכך שיבצע עסקה שחוקיותה מוטלת בספק ועומדת בפני בית משפט ישראלי, הרי מדובר ב"התנאה מכוערת, שנראית לא טוב. מינוי צריך להיות נקי מכל שיקולים זרים, לא כל שכן מינוי של אישיות דתית".

על סדר היום

כתבות שאולי פספסתם