haaretz.co.il

הטיטניק טבעה ולא היתה בכותרת הראשית. וזו לא הטעות היחידה של הגרדיאן ב-200 שנותיו

  • ️Tue May 11 2021

מיקומך באתר

  1. חדשות
  2. אירופה

העיתון הבריטי החשוב פרסם מאמר עם טעויות השיפוט הגרועות ביותר שלו מאז היווסדו ב-1821, בהן התמיכה בהצהרת בלפור: "היינו עיוורים לפלסטינים, ישראל של היום היא לא מה שחזינו"

ספינת הטיטניק באנגליה, ב-1912

ספינת הטיטניק באנגליה, ב-1912

ספינת הטיטניק באנגליה, ב-1912 צילום: AP

ספינת הטיטניק באנגליה, ב-1912 צילום: AP

עופר אדרת

העיתון "גרדיאן", מהחשובים בעיתוני בריטניה, מתחרט על תמיכתו בהצהרת בלפור ב-1917, שסללה את הדרך להקמת מדינת ישראל. ביום שישי פרסם העיתון מאמר לרגל חגיגות 200 השנים להיווסדו, ב-1821, תחת הכותרת: "איפה טעינו: טעויות השיפוט הגרועות ביותר ב-200 השנים האחרונות". אחת מהן הציגה את האופן בו סיקר העיתון את המסמך המפורסם, שבו שר החוץ הבריטי, הלורד ארתור ג'יימס בלפור, הכריז על תמיכה בהקמת בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל.

"גרדיאן תמך, חגג ואפשר אפילו לומר שסייע להצהרה... סקוט (צ'ארלס סקוט, עורך העיתון, ע"א) היה תומך של הציונות ועיוור לזכויות הפלסטינים", נכתב במאמר שהתפרסם בסוף השבוע.

הצהרת בלפור מ-1917

הצהרת בלפור מ-1917

הצהרת בלפור מ-1917. אלה שמתחתנים בינם לבין עצמם. צילום: לעמ

הצהרת בלפור מ-1917. אלה שמתחתנים בינם לבין עצמם. צילום: לעמ

במאמר שפרסם סקוט ב-1917, עם פרסום הצהרת בלפור, נכתב, בין היתר, כי "האוכלוסייה הערבית הקיימת בפלסטינה היא קטנה ובשלב נמוך של תרבות (ציוויליזציה)". לכך מתייחס כעת הגרדיאן בביקורתיות, וממרחק של 104 שנים כותב: "סקוט דחה כל טענה אחרת לארץ הקודש... ישראל של היום היא לא הארץ שהגרדיאן חזה או היה רוצה".

טעויות אחרות עליהן מתחרט הגרדיאן ביום הולדתו ה-200 כוללות את הסיקור של טביעת הטיטניק ב-1912 - במקום קטן בעמוד 9 במקום בכותרת הראשית. את הסיבה לכך תולה העיתון היום ב"טעויות בשיפוט החדשותי בהתחשב באופי העבודה", וקונקרטית - בדד-ליין דוחק. סיבות נוספות לטעויות עריכה נגרמו מ"טעויות בהבנה מדעית", כפי שמשתקף, למשל, במאמר מדעי ששיבח את האסבסט ב-1927 (היום ידוע כי הוא חומר מזיק, מסוכן ומזהם); או במאמר ב-1979, שהזהיר מפני שובו של "עידן הקרח" עם התקררות העולם במאה הקרובה.

טעויות חמורות יותר, לדעת העיתון, נמצאות במאמרי הדעות ובטורי המערכת ההיסטוריים שלו. כך, לדוגמה, ב-1857, עם פרוץ "המרד ההודי הגדול", התפרסם בעיתון מאמר שהיום מוקע כ"גזעני" בידי העיתון, והביע תמיכה בלתי מסויגת בהמשך השליטה הבריטית בהודו.

משרדי מערכת הגרדיאן בלונדון, ב-2014

משרדי מערכת הגרדיאן בלונדון, ב-2014

משרדי מערכת הגרדיאן בלונדון, ב-2014 צילום: Matthew Lloyd / Bloomberg

משרדי מערכת הגרדיאן בלונדון, ב-2014 צילום: Matthew Lloyd / Bloomberg

אנדרטת האמנציפציה בפארק לינקולן בוושינגטון, בשנה שעברה

אנדרטת האמנציפציה בפארק לינקולן בוושינגטון, בשנה שעברה

אנדרטת האמנציפציה בפארק לינקולן בוושינגטון, בשנה שעברה צילום: JONATHAN ERNST/רויטרס

אנדרטת האמנציפציה בפארק לינקולן בוושינגטון, בשנה שעברה צילום: JONATHAN ERNST/רויטרס

במאמר אז נכתב כי העיתון מביע "אמון בלתי פוסק בזכותנו לשלוט באוכלוסיית הילידים, מכוח עליונות אינהרנטית". כמה שנים לאחר מכן תקף העיתון בחריפות את נשיא ארה"ב אברהם לינקולן באופן שהיום מתואר בידי העיתון כ"קטנוני ומביש". את בחירתו של לינקולן לנשיא ב-1861, הגדיר העיתון, שנה לאחר מכן, כ"יום רע הן עבור אמריקה והן עבור העולם". שלוש שנים לאחר מכן, כשנרצח, כתב העיתון הבריטי ששלטונו של לינקולן - שביטל את העבדות וחיזק את האחדות ונתפס כיום כאחד מגדולי הנשיאים בתולדות ארה"ב - היה "סדרה של מעשים שסולדים מכל תפיסה אמיתית של זכות חוקתית וחירות אנושית".

במאה הבאה נכשל גרדיאן בהבנת התהליכים ההיסטוריים שהביאו לפרוץ מלחמת העולם הראשונה ב-1914. ב-28 ביוני 1914 נרצחו ביריות בעיר סרייבו, תחת שלטון אוסטרו-הונגריה, יורש העצר האוסטרו-הונגרי פרנץ פרדיננד ואשתו סופיה. הרצח נחשב ל"יריית הפתיחה של המלחמה", שפרצה חודש אחריו. עם זאת, הגרדיאן כתב כי "לא סביר להניח כי למותו של פרדיננד תהיה השפעה מיידית או בולטת על הפוליטיקה של אירופה".

לחצו לקבלת עדכונים בנושא:

על סדר היום

כתבות שאולי פספסתם