Siglaison-acronymie et néologie lexicale - Persée

SIGLAISON-ACRONYMIE ET NÉOLOGIE LEXICALE

Marie-Françoise MORTUREUX Université de Paris X-Nanterre ERSS, CNRS URA 1033

0. Introduction

La multiplication des abréviations en tout genre, qu'on observe dans les discours contemporains au point que certains y voient une caractéristique du "français branché" (Reboul 1994), a déjà suscité une série de commentaires, les uns stylistiques, les autres linguistiques. Parmi les divers procédés d'abréviation, les sigles et acronymes occupent aujourd'hui une place toujours croissante, et leurs particularités justifient l'intérêt que leur portent des linguistes s' attachant à décrire le phénomène de la siglaison et de l'acronymie sous ses différents angles : morpho-phonologique, morpho-syntaxique, sémantique... C'est, globalement, comme procédé de néologie lexicale qu'il sera ici abordé, ce qui contraint d'une part à prendre en compte les aspects morpho-syntaxiques et sémantiques du fonctionnement phras- tique des sigles, d'autre part à articuler innovation (discursive) et régularité linguistique dans leur description ; cette approche conduit à situer le rôle de la siglaison et de l'acronymie dans la dénomination.

0.1. Définition

Les définitions ici adoptées sont empruntées à la terminologie internationale mise au point par l'ISO.

À la section 5.5 (Formation des termes), la sous-section 5.5.2. est consacrée aux termes abrégés ; ceux-ci peuvent être simples (abréviation) ou complexes : il s'agit alors de sigles ou d'acronymes, dont voici les définitions terminologiques :

5.5.2.1.1. sigle : Terme complexe abrégé ou non formé des lettres initiales de ses éléments.

NOTE - Un sigle forme une séquence dont la prononciation est

alphabétique, syllabique ou les deux.

(Les exemples donnés sont : HLM et OVNI.)

5.5.2.1.2. acronyme : terme complexe abrégé formé de plusieurs groupes de lettres d'un terme et dont la prononciation est exclusivement syllabique.

EXEMPLE : ALGOL.

A