Les abstentionnistes ont-ils toujours tort ? La participation électorale en France et aux États-Unis - Persée

LES ABSTENTIONNISTES ONT-ILS TOUJOURS TORT?

La participation électorale en France et aux États-Unis

WILLIAM R. SCHONFELD MARIE-FRANCE TOINET

Les études comparatives entre les Etats-Unis et la France dans le domaine de la participation électorale sont très rares. Certes, Alain Lancelot, par exemple, dans son ouvrage sur l'abstentionnisme électoral 1 fait référence à des données étrangères, entre autres américaines, mais précise lui-même qu'il s'agit d'une étude, pour l'essentiel, nationale. L'une des rares études comparatives entre la France et les Etats-Unis qui s'intéresse à la participation politique est l'article de Philip Converse et Georges Dupeux sur la politisation de Pélectorat en France et aux Etats-Unis2. Encore ceux-ci soulignent-ils bien qu'ils n'aborderont pas « les différences entre la France et les Etats-Unis en ce qui concerne la participation électorale » 3. Pourtant, techniquement au moins, la comparaison semblerait devoir être aisée puisque la participation électorale est une activité politique des mieux connues et mesurées. Or, il n'en est rien dès que l'on creuse un peu les définitions ou que l'on considère plus attentivement les chiffres.

LANCELOT A.) abstentionnisme électoral en France Paris Colin 1968 290 CONVERSE P. et DUPEUX G.) Politicization of the electorate in France and the United States Public Opinion Quarterly printemps 1962 pp 1-23 Certes un article plus récent traite un problème comparable mais plus restreint il aborde que identification partisane de électorat dans les deux pays concernés INGLEHART R. et HOCHSTEIN A.) Alignment and realignment of the electorate in France and the United States Comparative Political Studies oct 1972 pp 343-372 CONVERSE P. et DUPEUX G.) art cit.

645