User talk:Ch.Andrew - 维基百科，自由的百科全书

您好，Ch.Andrew！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

法蘭艾里 17:51 2006年8月24日 (UTC)

感謝你的踴躍付出，我是雲嘉地區社群的主持人之一，打算開拓雲嘉地區，誠摯邀請你一起來︿︿　我是erty55918 2014.10.13留言

最近在FB與噗浪發現在2013秋聚的發言有產生誤解，所以向一些與會人員解釋清楚，深怕一些語言表達產生誤會，請諒解只是在探問協會對於地方聚會的支持程度，而且並沒有要動用維基愛古蹟尾款的意思，有提出申請聚會吃吃喝喝的低消的想法是因為有些學生因身上經費不足而經常抱怨場地低消過高，也有些人忘了付費等賒欠支出，再者台中聚會有時候為了達到效果也會出現雜支（像是列印講義、海報等），不過我都自行吸收且不求任何回饋，所以心中認為就算協會只支持一塊錢也「揪甘心」了。
最大的重點是不要多少費用，最多也只是打平開支而無法致富，在於大家都是無償進行志願服務同時，最大的報酬其實是有無受到同濟間鼓勵等無形的快樂與成就感，而且在會後也有表示，若能得到經驗傳授與關懷也是莫大幫助，相對而言，也覺得台中社群應該也可以幫忙一些協會或台北社群承接的事務，一起群策群力來為知識共享盡份心力，若有甚麼需要幫忙地方請不吝提出，在下必定在能力範圍內盡力協助，總之一起加油吧。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月28日 (四) 19:53 (UTC)[回复]

此條目現為Special:用户贡献/Shenzhuxi大量擴充（大部分內容來自英文維基）與監視。對於原版本中基督教之正面敘述與觀點（例如聖經內明顯支持非暴力的經文與註釋家的觀點）即便附有參考來源；只要英文條目沒有記述，此君咸指為不可靠並整段刪除[1]；對於英文版本中批判基督教的敘述與觀點，就算沒有參考來源，此君卻仍然譯出且還變換字詞（[2]對應英文條目引言首段末句）。更令在下深感折服的是：該版本僅是此君帳號的第十六次編輯，卻已能引經據典地「詮釋」維基方針[3]。

更需注意的是，此君每次刪除正面觀點後，總是大量增加從英文維基來的強烈批判觀點與敘述[4][5]。不論初衷為何，此舉確已造成的結果是：威嚇基督徒的編輯，造成我心裡之極大壓力與痛苦。不可不慎！175.111.36.160（留言） 2013年12月20日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

他最近更將我的這段文字（[6]第39行）刪除。此「清理」之行為已造成偏頗的報導，將使閱讀者無法獲悉該聖經事件之關鍵原委，易挑起宗教誤解與對立。刪除理由據稱是由於不能對第一手來源作總結；但如果參考來源是聖經註釋本替聖經所作的總結，是被允許的。175.111.36.160（留言） 2013年12月20日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

基督教條目即附有本條目之連結，不可謂不重要。然而敝人現已心力交瘁，經心理師建議，已決定退出維基百科的編輯。盼有志者能接續關注，並適當地作出貢獻。175.111.36.160（留言） 2013年12月20日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

10月的时候我问有没有存档机器人，你为此+1。现在我已经开发了一个，需要测试。欢迎您报名参加。--Gqqnb（留言） 2013年12月21日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

請幫處理一下[7]，我想符合快刪加白紙保護。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月20日 (五) 15:10 (UTC)[回复]

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/國立臺中科技大學

此條目有人在惡意抹黑與進行編輯戰，請即刻處理，謝謝 Mix130913865（留言） 2018年8月23日 (四) 17:27 (UTC)[回复]

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/國立臺中科技大學

請保護此條目，有人在惡意抹黑 Mix130913865（留言） 2018年8月23日 (四) 17:27 (UTC)[回复]

您好，在下在被保護頁面中華民國討論區提出了編輯請求，還望閣下或其他管理員抽空關心。感謝您。Lysimachi（留言） 2014年7月6日 (日) 08:21 (UTC)[回复]

您好，明慧網條目在全保護狀態中，請求移除被添加之凱風網、正清網內容[8]。

在下有向全保護的管理員留言請求，但該管理員7/17後即無編輯記錄，可能忙於其他事情，遲無回應；也曾請求其他管理員協助，但未獲回應。只好再來請求您的協助。(在下另也以為，大陸用戶有時會有其考量；台灣管理員較無這方面的顧慮，盼您協助。)

1. 來源非第三方，且是專門針對特定信仰的攻擊性網站，在維基百科的定以上應屬可疑來源：（WP:可供查證）「可疑来源是那些在事实查证上声誉不好的来源。这样的来源包括有：被公认为极端主义的、出于推销目的的或主要基于流言与个人观点的网站与出版物。可疑来源只能用在關於它们本身的内容中，特别是它们的专文。（参见下文）用上这種来源的條目，不应该转述此类来源中任何关於第三方的争议性主张，除非这些主张亦同在可靠来源中出现。」
2. 添加該內容的用戶曾在其他條目中編輯理由表示「找個新語絲的參考也比凱風強」（[9]），更何況凱風網是針對特定信仰的專門攻擊性網站呢？
3. 該等內容是斷言式、甚至可能有嚴重誹謗問題，依據方針WP:可供查證#特别的断言需要特别的来源特别的断言需要高质量的来源。
   1. 未在主流来源中出现的意外或重大的断言；收录某人看似不相称、令人困惑、具争议性或与其先前观点截然不同的声明；与相关团体的主流观点矛盾，或与主流推定显著不同的断言。特别是在科学、医学、历史、政治的领域以及生者传记中。
4. 在下也於該條目討論頁留言說明，另名用戶user:水思也表達了不妥之意（請參請遵守維基可靠來源的原則）。用戶水思在回退不當內容時，他也在條目編輯歷史中表達「維基百科不是你搞批鬥的地方。請移步討論頁，不要搞成編輯戰，若閣下再回退以破壞論。」、「媒體的攻擊性資料，且媒體皆有立場，請見討論頁，請勿編輯直到問題解決。」
5. 【保護版本，未依保護方針為之，而保護了不符方針、違反3RR者的版本】當時某用戶Zh已經3RR，還出現了匿名IP用戶參與維護該等內容....。依據WP:保護方針：「除此以外，管理员应该避免喜欢条目的某一个版本，而不喜欢另一个版本，除非该版本是一个破坏。在这种情况下，保护条目的管理员应该选择没有被破坏的版本。而对于违反回退不过三原则的，管理员应该保护发生第一次违反该原则之前的版本。」然而，(1)當時全保護的管理員，卻回退了 其他用戶的版本，而選擇保護Zh的3RR/且高爭議性內容 的版本（保護了「3RR違反者」的違反後版本）--這項選擇性作法，不符WP保護方針。而且，(2)掀起編輯戰的，正是因為添加這些具有高爭議性的內容。若回退至編輯戰的版本，這些內容就不該存在。
6. 此條目由「Blueapple2011」用戶建立，從他的編輯歷史來看，似乎明顯針對性專門在攻擊特定信仰，卻不依照方針務實的編輯。此條目涉及信仰議題，維基百科對於信仰、或對於受迫害者的內容是更加謹慎的。
7. 無論從實質內容、可靠來源、保護程序及版本，這些高爭議可疑來源內容，都沒有理由在此存在。因此，在下請求管理員移除該等 非第三方且斷言式內容[10]。感謝您的關注。Wetrace（留言） 2014年7月19日 (六) 01:50 (UTC)[回复]

方才我在編輯雲林莞草時，無意間發現大安水蓑衣過去這裡有出現令閣下感到不文明，使得閣下跑向對方討論頁抗議，為此我已經協助閣下在這裡有請求刪除編輯摘要版本。--114.38.184.240（留言） 2015年1月11日 (日) 15:11 (UTC)[回复]

哪來的一縣市大學?教育部有公布名單嗎?嚴禁破壞 該破壞用戶名單 http://zh.wikipedia.org/wiki/User:M80126colin

• 您可以明確說明未註明出處即可，僅有 IP、未有帳號，我何來破壞之說？許胖（留言） 2015年1月17日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「簡宏偉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年6月16日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

Special:用户贡献/175.144.158.80大量删改香港演员的出生日期的数字，频密至间隔数秒钟，根本不是正当的删改，经查证后全部出生日期都被改早5至10年。已提报WP:VIP，并须要批量回退。谢谢！--Thomas.Lu（留言） 2016年10月28日 (五) 08:46 (UTC)[回复]

您好。Wikipedia:管理員的離任在2005年9月經社群討論並達成共識，任何超過6個月而不活躍的管理員（即6個月以上沒有編輯維基百科條目）將被提請取消管理員權限。根據上述討論的結果，如果您在1個月內沒有任何除用戶頁或用戶討論頁外的編輯紀錄，您的管理員權限將被移除。如果您希望保留管理員資格，請開始編輯條目。如果您希望恢復管理員權限，歡迎到WP:RFA再次申請。這種移除管理員權限只是程序性的操作，並非以任何方式對您產生負面的影響。我們希望您在未來繼續貢獻維基百科，並感謝您過去擔任管理員期間的貢獻。PatrollerAAAA（討論|留名） 2017年10月11日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

收到，感謝通知，我會衡量看看。--章安德魯（留言） 2017年10月15日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回复]

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

• 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
• 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
• 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
• 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。

編撰小組

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

在過去一個月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有8項。請注意，因應政策變化，原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動

• 9old9已離任管理員。

方針指引變動

• 《重定向指引§非中文重新導向》，容許以化學品CAS號建立重定向。
• 《刪除方針§提請刪除》，修改過時字眼，諸如「永久刪除」，及令描述更貼近現行處理模式。
• 《用戶查核方針§權限取消》及《監督方針§授予與解除》，兩者不活躍門檻縮減為半年，與管理員統一。
• 《可靠來源指引§歷史》，就歷史類條目而言，明確不建議引用高中以下教科書作為來源依據。
• 《命名常規方針§命名衝突》，就原創譯名作出規範。
• 《維基百科釋義方針§非無政府主義》，修改字眼。
• 《格式手冊‧文字格式§顏色及內聯圖像》，增加對象例子。
• 《避免地域中心指引§這裡是「中文」維基百科》，添加例子及修改用辭。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《翻譯指引》、《檔案使用方針》、《格式手冊‧鏈結》、《修訂版本刪除方針》、《關注度（地理特徵）指引》、《繁簡處理指引》、《基金會行動方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《可靠來源指引》、《列明來源指引》、《帳戶請求指引》及《方針與指引方針》。

本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC) 。[回复]

---

過去一個月（2018年1月15日至2月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有12項。
人事變動

• Stang已當選行政員。

方針指引變動

• 《關注度（音樂）指引§唱片》，添加唱片收錄準則。
• 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（一），更新事實陳述。
• 《命名常規§括號》，加入技術限制陳述。
• 《關注度（數字）指引》，修改用辭，理順語句。
• 《行政員方針》，按實況，描述行政員現時可添加及移除確認用戶權及帳戶創建者權。
• 《騷擾方針》，標註濫用「提及」功能為騷擾。
• 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（二），修改例子，移除被封禁用戶編輯，及加入回退者本人編輯。
• 《檔案版權標誌頁》，曾為方針，現已通過廢除。
• 《收錄準則§非戰場》，修改過時連結。
• 《命名常規（化學）》及《命名常規§化學》，前者正式確立為子方針，規範化學類條目標題。
• 《用戶核查方針》，修改及刪除頁頂語句，以釐清本地方針地位。
• 《收錄準則§非原創》，按實況更改，即論述可放置於計劃頁面空間。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《非原創研究方針》、《重定向指引》、《中立觀點方針》、《快速刪除方針》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《騷擾方針》、《快速保留指引》、《權限申請方針》、《格式手冊‧鏈接》、《捷徑指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶名方針》、《騷擾方針》（二）、《回退功能方針》（二）、《管理人員權限申請指引》、《擾亂指引》、《關注度（數字）指引》、《大量訊息發送者指引》、《回退功能方針》、《行政員方針》、《翻譯指引》、《基金會行動方針》及《格式手冊》。

本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。[回复]

---

過去一個月（2018年2月15日至3月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有9項。
人事變動

• Manchiu已當選行政員。

方針指引變動

• 《簽名指引》，按實況更改指引描述。
• 《快速保留指引》，按實況添加可用模板。
• 《錢幣學專題條目指引》及《命名常規》，修順語句，及添加兩項錢幣學條目命名建議。
• 《電子遊戲專題條目指引》，修改字眼，加入大方向內容，移除模板參數描述。
• 《快速刪除方針》及《侵犯版權方針》，修訂指出如頁面同時符合快速刪除方針及侵犯版權方針時，應以快速刪除方針優先。
• 《格式手冊§空格》，移除含糊語句。
• 《關注度（幾何圖形）指引》，正式確立為指引。
• 《存廢覆核方針》，就管理員處理存廢覆核添加避嫌原則。
• 《命名常規》，刪減字眼及修改例子。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《IP封禁例外方針》、《破壞方針》、《權限申請方針》、《錢幣學專題條目指引》、《命名常規（分類）》、《方針與指引方針》、《共識方針》、《行政員方針》、《基金會行動方針》、《編輯戰方針》、《回退功能方針》、《收錄準則》、《格式手冊（版面佈局）》、《機械人方針》、《編輯方針》、《關注度通用指引》、《可供查證方針》、《討論頁指引》及《生者傳記方針》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)。[回复]

過去一個月（2018年3月15日至4月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有12項。
人事變動

• Alexander Misel、Cdip150、Jimmy Xu、Kegns、Lanwi1及Mys 721tx暫停履行用戶核查員職責。
• Isnow已經卸任管理員。

方針指引變動

• 《基金會行動方針》，修改總結，以更符合實情。
• 《帳戶安全指引》，刪減常用密碼例子。
• 《討論頁指引》，修順語句。
• 《大量帳號建立者方針》及《權限申請方針》，已經通過並確立為方針，及作出相應修改。
• 《編輯戰方針》（一）及（二），修正語句及翻譯。
• 《大量帳號建立者方針》，追加權限使用限制。
• 《假定善意指引》、《文明方針》、《禁止人身攻擊方針》、《條目所有權方針》、《禮儀指引》、《簽名指引》、《禁止傷害新人指引》、《騷擾方針》、《封禁方針》、《傀儡方針》、《勇於提問指引》、《編輯戰方針》、《新頁面巡查方針》、《機械人方針》及《管理員離任方針》，「善意推定」更改為「假定善意」、「惡意假定」更改為「假定懷有惡意」及其他相應字眼修改。
• 《簽名指引》，段落名稱更改，加入條文明確指出須避免簽名樣式為何。「處置問題簽名」段落從「假冒簽名」段落之中分拆出來並確立為方針段。
• 《用戶名方針》，事實修改。
• 《方針與指引方針》，修順語句及勘誤。
• 《保護方針》及《自傳方針》，事實修改。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《騷擾方針》、《車輪戰方針》、《命名常規（日本動漫遊戲條目）》、《命名規規（電子遊戲）》、《劇透內容指引》、《用戶核查方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者方針》、《用戶名方針》、《義務回覆隊方針》、《命名常規》、《共識方針》、《主名字空間指引》、《格式手冊（鏈接）》、《電子遊戲專題條目指引》、《翻譯指引》、《維基百科釋義》、《條目名字空間指引》、《禁止人身攻擊方針》、《格式手冊》、《重定向方針》、《大量帳號建立者方針》、《檔案使用方針》、《IP封禁例外方針》、《自傳方針》及《破壞方針》。

---

---

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)。[回复]

過去一個月（2018年4月15日至5月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有18項。
方針指引變動

• 《條目指引》，增加對應參考頁面。
• 《命名常規（人名）》（一），確立為方針，及增加例子。
• 《回退不過三方針》，修正字詞。
• 《車輪戰方針》，修正用辭，增加提代方案及列明例外情況。
• 《誹謗方針》，修順語句，及正式確立為方針，加以提醒。
• 《機械人方針》，機械人活躍門檻正式與操作者脫勾及縮減為一年，另外亦提醒操作者應該就每個已批准項目紀錄最後操作日期，並停用Wikipedia:机器人/提议。
• 《文明方針》，更新不文明行為示例。
• 《小小作品指引》，修順語句。
• 《刪除方針》，更新內容，修順語句，以更貼合目前做法。
• 《用戶核查方針》及《管理人員權限申請指引》，應基金會行動作出提示。
• 《非自由版權圖片大小指引》，修正連結。
• 《命名常規（人名）》（二），增添例子。
• 《基金會行動方針》，翻新條文。
• 《簽名指引》，更改圖檔。
• 《封禁方針》，修改過時條文。
• 《編輯禁制方針》，正式確立為方針。
• 《命名常規》，條目、分類、模板等頁面，但凡涵蓋某行政區全境內情況，則應該使用該行政區全稱。
• 《破壞方針》，添加論述連結。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《草稿名字空間指引》、《用戶查核方針》、《車輪戰方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《車輪戰方針》、《可靠來源指引》、《人物收錄準則》、《關注度指引》、《回退功能方針》、《格式手冊（標點符號）》、《簽名指引》、《快速保留指引》、《編輯戰方針》、《命名常規》、《禁止人身攻擊方針》、《權限申請方針》、《機械人方針》、《IP封禁例外方針》、《命名常規（電子遊戲）》、《編輯禁制方針》、《命名常規（化學）》、《人事任免投票資格方針》、《格式手冊（標點符號）》、《命名常規（人名）》、《大量帳號建立者方針》及《大量訊息發送者方針》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。[回复]

[11]，可见，这些内容不是G大的个人指控，而是原先在维基百科:中国维基媒体用户组页面里的[12]，由于发生了严重的编辑战，所以G大用Wikipedia:中国维基媒体用户组下的子页面缓冲，制止了编辑战。因此，不能移动到个人字页面下，而须保留在Wikipedia:中国维基媒体用户组的字页面下。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年5月21日 (一) 04:33 (UTC)[回复]

已回覆。--章安德魯（留言） 2018年5月23日 (三) 16:24 (UTC)[回复]

谢谢回应。中国维基媒体用户组，既然挂着“中国维基”的旗号，那就是以中国用户为基础的。但他们几个人现在基本上把大部分中国维基人都得罪完了，可见问题是这个“组织”自己的问题——没有贡献，破坏严重，不明敛财。指出该组织问题的页面，理应在这个组织的页面下，安排在子页面已经是很给面子了，我认为。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年5月28日 (一) 01:02 (UTC)[回复]

哈哈，谢谢你。干杯，Bluedeck 2018年6月8日 (五) 17:10 (UTC)[回复]

请补充您的理由。感谢合作。-- Stang 2018年6月12日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

已回覆。--章安德魯（留言） 2018年6月12日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

感谢您的回复。除对RFDAS/4不予苟同外，无其他意见。-- Stang 2018年6月12日 (二) 16:53 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「魔電女孩」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「林欣曄」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月14日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

過去一個月（2018年5月15日至6月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有16項。
方針指引變動

• 《保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》，應《編輯禁制方針》修訂。
• 《封禁方針》，增添代受封禁用戶編輯相關條文。
• 《快捷方式》經已降格為資訊頁。
• 《回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》，而《編輯戰方針》則相應調整連結。
• 《禁止傷害新手指引》，增加兩個段落，分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人，或被人咬了的話……」。
• 《格式手冊（列表）》，增添某地人物列表收錄準則，該段落已確立為指引。
• 《檔案名稱指引》，已經正式確立為指引，列出檔案名應與不應如何，及就檔案重命名作出指引。
• 《編輯方針》，大幅更新內容，除原來提醒條目永無完美，一直修撰之中之外，亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》，以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外，有其他方案可以選擇。以及，指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定，及準備好和其他編者溝通，以解決紛爭。
• 《機械人方針》，增加機械人批量條目建立標準。
• 《遊戲維基規則指引》，增添例子，確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷，以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
• 《命名常規》，釐清句意。
• 《快速保留指引》，釐清句意。
• 《可供查證明方針》，移除消歧義連接。
• 《關注度指引》，修正字詞。
• 《檔案移動員方針》，正式確立為方針，記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
• 《兒童保護方針》，正式確立為方針，明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係，指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會，以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《基金會行動方針》、《監督方針》、《用戶頁指引》、《可供查證方針》、《規則忽略方針》、《文明方針》、《命名常規》、《格式手冊（鏈接）》、《重定向方針》、《編輯禁制方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者》、《外部連接指引》、《關注度（書籍）指引》、《車輪戰方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《保護方針》、《快速刪除方針》、《刪除方針》、《假定善意指引》、《禁止傷害新手指引》、《關注度指引》、《禁止人身攻擊方針》、《快速刪除方針§G11》、《格式手冊》、《格式手冊（標點符號）》及《收錄準則》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)。[回复]

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「國立臺灣大學優秀青年代表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月18日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

謝謝給我星章，我很高興。已回覆。--章安德魯（留言） 2018年6月28日 (四) 15:13 (UTC)[回复]

（附註：第一則留言）

感谢您的留言。但是，根据Outlookxp君的留言，我建议等待这位用户提供“你们不是同一人”的详细证明。否则，个人觉得如此解封有失妥当。感谢您的理解。-- Stang 2018年7月2日 (一) 06:00 (UTC)[回复]

@Stang：，我很難理解你們要怎樣才足以「證明」，我們在台灣明確知道這幾個用戶各自有不同的臉書，同時有幾位也分別跟我們見過面。但這樣的證詞以諸位懷疑的態度，也可以說某個人找了幾個好友裝來騙我們的不是嗎？你們若相信他們是誠實的，這樣說明已經足以證明；若不相信，那幾乎沒有不侵犯隱私的證明方式。所以我不曉得所謂解封「欠妥」的理由是什麼。--Reke（留言） 2018年7月2日 (一) 10:07 (UTC)[回复]

Stangc好，我弟有在該學會上課過，我間接打探，他們是不同人。若依編輯，看起來也不像同一人。--Outlookxp（留言） 2018年7月2日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

@Stang：User:Mybaseball52的最早貢獻日期是2018年5月14日 (UTC)、User:Imingwu的最早貢獻日期是2018年4月24日 (UTC)，其他幾位也都是如此。既然對方是新手、自行澄清是不同人、表示以後會多加留意，我們就應該按照Wikipedia:假定善意指引來展示對於維基新手的友善態度，而不是要求進一步提供證明。維基社群的普遍共識是應當塑造一個對新手友善的環境，不是嗎？--章安德魯（留言） 2018年7月2日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

@Reke：@Outlookxp：@Stang：Mybaseball52這一位已由Kuailong解封（Special:diff/50221830）。--章安德魯（留言） 2018年7月2日 (一) 15:21 (UTC)[回复]

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
人事變動

• Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

• 《保護方針》︰（一）、就編輯被保護模板增加指引，以增效率。（二）、對上一案追加修訂，修改字詞，以免誤會。（三）、修整字詞。
• 《編輯禁制方針》，廢除原來「用戶頁面」一段，更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板，改為更新禁制紀錄。
• 《命名常規§地名》，明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞，唯兩岸用語則未有共識。
• 《禁止人身攻擊方針§例子》，校對，修順語句。
• 《格式手冊》，修改連結。
• 《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》，前者修改權限組合，允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制，確立「活動參與者」用戶組權限組合；後者作出相應及事實修改。
• 《權限申請方針》，因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改，添加相應模板。
• 《解除權限方針》，事實修改及修順語句。
• 《可靠來源指引》，就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
• 《刪除方針§存廢討論》，確認管理員對存廢討論有最終結案權。
• 《避免地域中心方針》，修整語句。
• 《封禁方針》，合併分類
• 《格式手冊（文字格式）》，貼合中文語境。
• 《快速刪除方針》，F3及F4款修改字句以致合符現況，增添F8及O7款，F8為明顯侵權檔案，提報五日後刪除；O7為廢棄草稿。
• 《隱退指引》，修順語句，釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置，及解釋為何不可能刪除帳號。
• 《人物收錄準則》，修改語句，明言不符所列準則者，須符合《關注度通用指引》。
• 《重定向‧非中文重定向問題》，確立該段條文只適用於主名字空間。
• 《騷擾方針‧私密通訊》，原語句效力存疑，修整語句，確立條文。
• 《傀儡方針》，修改過時連結。
• 《格式手冊（標點符號）》，事實修改，目前已經不再使用臨時子頁面（/temp）重寫草稿。
• 《格式手冊（電視）》，增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證，否則不應標記角色性質，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
• 《刪除方針》，事實修改，更改模板。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》（一）、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂（以闡釋觀點）指引》、《格式手冊（列表）》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針（準則部分）》、《用戶頁指引》、《機械人方針》、《破壞方針》、《保護方針》（二）、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。[回复]

如果條目侵權同時符合速刪條件, 速刪凌駕性是高於走七天侵權的-某人✉ 2018年8月14日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

• @AINH：(插嘴)管理员应该是判断不符合G11。--Cohaf（留言） 2018年8月14日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
• 這也不是宣傳?-某人✉ 2018年8月14日 (二) 10:29 (UTC)[回复]
  • @AINH、Cohaf：了解，我之後會注意這個狀況。謝謝提醒，感謝。--章安德魯（留言） 2018年8月14日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

過去一個月（2018年7月15日至8月14日），互助客棧方針區有新提案37項，已通過有14項。
方針指引變動

1. 《檔案名稱指引》，增添內鏈。
2. 《爭議解決指南》，由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
3. 《格式手冊（標點符號）》，提示可使用模板代替輸入連接號。
4. 《人物收錄準則》，修訂新聞主播收錄準則。
5. 《快速刪除方針》，與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
6. 《列明來源指引》，添加模板例子，事實修改。
7. 《避免地域中心方針》，修順語句。
8. 《快速保留指引》，修整語句。
9. 《存廢覆核方針》，添加條文。
10. 《繁簡處理指引》，事實修改。
11. 《五大支柱》，鏈結、字眼及地區詞轉換。
12. 《禮儀指引》，移除過時連結。
13. 《基金會行動方針》，校對。
14. 《新頁面巡查方針》，事實修改，更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《存廢覆核方針》、《修訂版本刪除方針》、《命名常規》、《勇於發問指引》、《監督方針》、《關注度（音樂）指引》、《格式手冊（列表）》、《命名常規（人名）》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（分類）》、《頁面分類指引》、《中立觀點方針》、《外部鏈接指引》、《玩忽規則指引》、《基金會行動方針》、《管理人員權限申請指引》及《收錄準則》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2018年9月#提议为生物类条目建立命名常规 （如果期间无人留言）这一讨论将于明天（23日）关闭，请问您「对细节再想一下」是否还有需要补充的内容？ 期待共同完善这一提案，谢谢您。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月22日 (三) 14:12 (UTC)[回复]

已回覆，感謝通知。--章安德魯（留言） 2018年8月22日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

目前植物学类条目半夏正在参与WP:优良条目评选，您在分类学方面较有经验，可否请阁下前往此处协助检视该条目是否符合标准？谢谢。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月25日 (六) 11:52 (UTC)[回复]

@Raccoozzy：感謝提供資訊，我在評選區有提出疑問（Special:diff/51049170），看看是否能替你幫上什麼忙。希望編寫維基愉快。--章安德魯（留言） 2018年8月27日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

條目血小板_(工作细胞)正在參與「被和諧」條目評選，請前往評選並踴躍發表意見，謝謝。 祝編安。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月9日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作细胞)你認為我有人格污衊嗎？我無法理解。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月10日 (一) 09:25 (UTC)[回复]
  • @A2569875：你可能也需要先冷靜一下，無論對方說了什麼。其實你只要等待大家的結論就可以了，不必要的言論就不用特意回應。另外，因為個人考量，這次的存廢討論我不一定會前往發言。鑑於上次存廢我有裁定，所以此次我會自主迴避而不會裁定存廢結果。--章安德魯（留言） 2018年9月10日 (一) 09:40 (UTC)[回复]
    • 他萬一把我丟到VIP硬說我人身攻擊怎麼辦？為了這種事被封進實在丟臉，我亞斯伯格+注意力不足症候群很容易焦慮，上次DYK也是，我超級無敵大爆走。 --　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年 9月10日 (一) 09:42 (UTC)
      • @A2569875：你的狀況比較特殊，我對這方面不熟，其實沒辦法給你什麼具體建議。就我個人的看法來說，如果你真的不是人身攻擊，就算對方通報到VIP也沒有用，因為VIP不是一個人說了算，其他人會去求證是否屬實。比較激烈的討論，我通常會要求自己1天只能查看2次，將時間用在其他更重要的事情上。--章安德魯（留言） 2018年9月10日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
        • 你覺得這樣是否算是已經構成人身攻擊了嗎？--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月10日 (一) 10:07 (UTC)[回复]
          • 实话说，宇帆用户确实有不对的地方。说出“那麼急幹嘛？趕飛機？趕火車？趕投胎？”，这是不能鼓励的。我看在这个讨论串中使用叹号和其他强烈的语气才导致了后面这个样子。如果你能去把这个发言划掉，那就没有问题了。Bluedeck 2018年9月11日 (二) 03:49 (UTC)[回复]
            • 非常感謝，我以後會儘量避免這些行為，感謝您們願意抽空回答這些問題謝謝您~--　宇帆（留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}，永無止境的WP:DRV物語） 2018年9月12日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月13日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

過去一個月（2018年8月15日至9月14日），互助客棧方針區有新提案22項，已通過有11項。
人事變動

• Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
• 用心阁已經卸任管理員。

方針指引變動

1. 《簽名指引》，事實修改。
2. 《人物收錄準則》，重大更新，釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
3. 《介面管理員方針》，正式確立為方針，主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序；《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》，相應修改。
4. 《快速刪除方針》F8款，修改條文描述，以利執行。
5. 《簽名指引》，補充模板樣式相關內容。
6. 《命名常規（化學）》，就「族」命名問題作出規定。
7. 《關注度（性質表）指引》，確立為指引，制訂性質表收錄準則；《關注度指引》，相應修改，增添前述指引。
8. 《模板樣式指引》，確立為指引，就模板樣式作出規範。
9. 《重定向方針‧非中文重定向問題》，允許按Unicode定義建立Emoji重定向；又，如果有可靠來源為據，則該重定向應轉為消歧義。
10. 《存廢覆核方針》，釐清語意，只有管理員提問過後而又缺乏回應，其他用戶方可結案。
11. 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》，共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向，應前述共識及系統設置更改修訂方針，作出描述及規範。
12. 《小小作品指引》，從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊（列表）》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊（鏈接）》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月17日 (一) 06:15 (UTC)[回复]

页面为 https://zh.wikipedia.org/wiki/Rt-thread, https://zh.wikipedia.org/wiki/Oneos 和 https://zh.wikipedia.org/wiki/Nuttx 。 也有ChibiOS等其他頁面。

• 我認為這幾個頁面沒有問題，之前閣下也巡查過這幾個頁面，確認過沒有廣告問題。理由如下：
  • 1. 這些頁面不是廣告，而是對這些系統的客觀介紹。閣下在之前的巡查中也作出判斷認為這些頁面不是宣傳廣告。其他現存頁面與這些頁面是相似的，閣下可自行確認。
  • 2. 這兩個頁面（Rt-thread和Nuttx）是對其英文版維基百科的直接逐字逐句的翻譯，個人認為當前版本不包含任何侵權內容。關於這一點，閣下可以查看英文版維基百科的相關頁面並做逐字對比以進行確認。至於 梦蝶葬花 提出的疑似侵權問題，乃是因為其他人將英文版頁面翻譯為中文並且發表在其他網站上所致相似。這些人沒有註明其文字來源於英文版維基百科并試圖保留翻譯副本的私有版權，因而理論上要追查他們對英文版維基百科的翻譯權侵權責任。
  • 3. 關於實時系統的知名度，個人建議需要該領域內專業人士判斷，其他人士可能無從定奪，因為它們並不像某些產品一樣大眾化。比如實際上非常知名的Integrity在業內有時也會有人不知道。個人認為對於Rt-thread等頁面提報關注度是不客觀的，因為簡單的搜索就能夠知道其關注度從客觀講是高於很多目前擁有頁面的系統的（這一點閣下可以自行確認），比如確認沒有關注度問題的ChibiOS。
  • 4. 關於一手資料問題，由於實時系統本身的資料來源多為其開源社區，因此全部是UGC，不符合維基百科的可靠查證原則，因此只能引用其官方網站。事實上某些實時操作系統，如FreeRTOS，為了確保其描述和測試的權威性禁止其他第三方發表評測等數據。這對于此類專業軟件類目是約定俗成的老規則，關於這一點閣下可翻看其他頁面佐證。沒有二手資料在這個類目下並不能說明其知名度不足，閣下只要通過搜索確定其開源社區的規模即可確定這一點。
  • 5. 梦蝶葬花 堅持認為此類頁面是廣告，并認為我有利益衝突，威脅要封殺我，可能有違友善度原則，但這些頁面的描述方式與該分類下的其他頁面並沒有什麼特別的不同。

• 本人利益相關：不是這幾個系統的開發社區的工作人員，是使用這幾個系統進行產品研發的開發人員。工作中比較喜歡這幾個系統所以才來寫了頁面，也補充過其他我個人熟悉的幾個系統的頁面。這些頁面的英文版本在英文版維基從建立之初就業已存在。如果中文版維基百科不歡迎實時系統的頁面，那麼我可以撤下所寫全部頁面退出維基。Panrunyu（留言） 2018年9月23日 (日) 23:48 (UTC)[回复]

• re: 目前的話在下覺得先不必要把這個事情貼到討論版比較好，因為這個事情可能比較傷和氣，會加劇社區分裂，並且可能引起編輯戰或者人身攻擊。在下覺得閣下管理員們內部可以先討論一下這個事情可能比較好，因為閣下是資深用戶，應該對維基百科的原則有很深的瞭解，應當能給在下一些指點。我給 梦蝶葬花 的留言也是一樣的，考虑到他的一些个人行为倾向，建議先做一些內部討論而不是直接把事情捅出去。Panrunyu（留言） 2018年9月25日 (二) 19:07 (UTC)[回复]

• re：非常感謝閣下對這次事件的及時處理。Panrunyu（留言） 2018年9月30日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

近日 梦蝶葬花 又將我所寫不止一個條目掛上刪除模板，這次的理由是關注度問題，以及找不到二級來源。

• 1. 在下認爲這幾個條目也沒有關注度問題。關於這一點在上面已經有詳細敘述了，這是由於很多實時操作系統的唯一參考就是他們的官方網站所致。某些条目表面上参考很多，但是都是UGC，也就是論壇或者blog，严格而言不应该添加；新聞媒體一般是不會去報導此類具備極高專業度的應用工具的，正如我們平時看不到關於盾構機的報導一樣。因此，在下認爲此類條目的關注度問題是應該交由專家判斷的。

• 2. 鑑於以上原因，查找實時操作系統的資料變得非常麻煩。該類目下有大量已存頁面和在下從英文維基百科的翻譯頁面，它們都缺乏第二手來源，在下也給該分類的各類條目掛上了expert模板，希望專家能添加他們。在下認爲，根據维基百科:不要拆除仍在建造的房子和维基百科:勇于更新页面，正確處理這些條目的辦法是給他們加上一些邀請完善的模板（比如expert）或者補充它們而非直接刪除，否則該類目將剩下不到五個頁面。如果按照梦蝶葬花的一些激进提删原则和知名度原则，那么该人所写的一系列日本人物页面均应当被提删。在下考虑到维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科，不到萬不得已，不会做擾亂維基百科的事情。

• 3. 如果此類事件繼續發生，在下可能不能繼續對梦蝶葬花遵循维基百科:假定善意。他本人對於維基百科的新增頁面量大質次，絕大多數頁面均爲一小段，而且日本戰國專題比在下所寫之RTOS專欄還要小衆；然而從第一天起他就針對我的頁面使用各種封殺手段，並對我沒有假定善意。對我所寫的各類條目先是提出advert被社羣否決，再是提出coi和copyvio被閣下和其他管理員二次否決，現在又試圖進行notability刪除。在下不明白他有何動機要濫用巡查員權限。他從不正面回應在下在討論頁提出的問題和標籤，並且無視絕大多數詞條實際上是翻譯（我創建了Sylix OS，OneOS和TockOS，其他頁面均是翻譯自英文維基百科）的事實。关于这一点建议阁下与他留言交涉。

• 4. 在下還計劃補充幾個頁面，是關於Composite OS 和 Djyos。這兩個操作系統均在業內（學術界和相關工業界）有一定知名度，閣下搜索就可以知道。如果梦蝶葬花对于在下所寫條目的敵意的問題不解決，我可能無法繼續編寫這些頁面。在下希望能夠不要破壞社區和氣進行互煮，因此希望閣下能先與他正面交涉。如果閣下在交涉後，他拒不更正言行，可以將這個帖子和上面的帖子都轉貼到互助客棧寻求帮助。

• 5. 在下建议对这些条目悬挂的expert模板如下：{{expert}}--Panrunyu（留言） 2018年10月15日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
  • @Panrunyu：我覺得應該是有來源的，可以試試看以下方法補充資料，尤其是「新聞」「學術」和「圖書」，中文英文都是可以接受的：
    • （来源搜索：“"Rt-thread"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆）
    • （来源搜索：“"One os"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆）

--章安德魯（留言） 2018年10月15日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

• • @Ch.Andrew：好的，在下再多花些時間找參考來源吧，另外可否提請閣下將以下幾個頁面先移動到草稿空間（Draft），保留編輯（在下的權限不足以將條目移動到草稿空間），等在下補充好了再移回去：
    • SylixOS
    • TockOS
    • One os
    • ChibiOS/RT

這幾個的參考來源都不太好找，論文和新聞都有限。Rt-Thread我知道他們今年出新書，但是目前沒法引用，因爲沒刊印。我要寫的DjyOS和Trochili也不是太好找，這兩個我會直接創建到Draft頁面去，等完全寫好了再搬上來。Panrunyu（留言） 2018年10月15日 (一) 19:24 (UTC)[回复]

@Panrunyu：正式條目不能直接移動至草稿，所以我新建立了這4個草稿頁面：

• Draft:SylixOS
• Draft:TockOS
• Draft:One RTOS (RMP)
• Draft:ChibiOS/RT

等到完成的時候通知我一下，看過後OK的話草稿就可以到合併到原條目。希望編寫順利。--章安德魯（留言） 2018年10月16日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

• • @Ch.Andrew：好的，谢谢阁下了。非常感謝閣下對這件事情的指導。其他的頁面我會先在草稿頁面寫好再上傳，這樣方便一些。目前維基百科的刪除策略在下認為過於嚴格，部分正在補充或者翻譯的條目也會被當成侵權或廣告條目刪除，不知道是為何。Panrunyu（留言） 2018年10月16日 (二) 23:56 (UTC)[回复]
• @Ch.Andrew： 現在RT-Thread條目和TockOS條目已經完成了修正，增加了大量二級來源，可否提請閣下移除提刪討論模板？另外，可否提請閣下移除Draft:One RTOS (RMP)的快刪模板？謝謝！当前不在线※踩踩 2018年10月23日 (二) 00:44 (UTC)[回复]

過去一個月（2018年9月15日至10月14日），互助客棧方針區有新提案28項，已通過有4項。
人事變動

• Duhshala已上任管理員。

方針指引變動

1. 《小小作品指引》，釐清語意。
2. 《命名常規》，重大修改，修改方針適用範圍，重新排版。
3. 《隐退指引》，删除过时内容，并修饰语句。
4. 《快速刪除方針》，新增R6款——「移動檔案而產生的重定向，且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂；請仔細核查。如有需要，請提案互助客棧方針區細議。

• 《翻譯指引》、《管理人員權限申請指引》、《封禁方針》、《基金會行動方針》、《介面管理員方針》、《列明來源指引》、《隱退指引》、《簽名指引》、《文明方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《檔案使用方針》、《頁面分類指引》、《草稿名字空間指引》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《權限申請方針》、《存廢覆核方針》、《五大支柱》、《刪除方針》、《繁簡處理指引》、《快速刪除方針》、《用戶頁指引》、《格式手冊（鏈接）》、《管理員方針》、《禁止傷害新手指引》、《格式手册（版面布局）》、《可靠來源指引》、《檔案使用方針》及《存廢覆核方針》。

---

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

有用户多次大量刪除佘詩曼版面內容,擅自更改連結內的新聞標題,內地真人秀,雜誌封面等等內容亦一併刪除,一些佘詩曼擔任女主角的作品,拎獎,福布斯等段落只按事實所說,與宣傳無關,但仍然多次刪除,我向管理員投訴但佢同意該用户,你可否幫忙看看到底問題出在哪裹??--Stevencocoboy（留言） 2018年10月24日 (三) 08:21 (UTC)[回复]

已回覆（Special:diff/51760759），感謝告知。--章安德魯（留言） 2018年10月24日 (三) 09:36 (UTC)[回复]

@章安德魯: 無錯,呢啲字眼可以修正,我亦同意,但除此之外,佢連佘詩曼拍攝內地真人秀(魯豫有約一日行（第五季）)節目,雜誌封面等等內容亦一併刪除,《恕我直言》的影片連結已失效,我更新的新連結亦被佢回退,而且還擅自更改連結內的新聞標題,一些佘詩曼擔任女主角的作品,拎獎,福布斯等段落內容亦被刪除,這些內容只按事實所說,無宣傳成分,佢這樣做佢會否太過份??

--Stevencocoboy（留言） 2018年10月25日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

目前植物学类条目鸭跖草正在参与 WP:优良条目评选，您曾撰写较多类似领域的条目，较有经验，可否请阁下前往此处协助检视该条目是否符合标准？感谢。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年11月12日 (一) 05:47 (UTC)[回复]

Sænmōsà^{請支持特色列表評選} 2019年1月21日 (一) 11:00 (UTC)[回复]

谢谢章安德鲁。Jujiang（留言） 2019年1月22日 (二) 21:41 (UTC)[回复]

章安德鲁您好，我纠正的“弘一法师（李叔同）”的错漏（大部分是硬伤），为何又还原那些明显的错漏了？您可以对比一下。谢谢。Jujiang（留言） 2019年1月23日 (三) 00:54 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Jello Chat」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年3月9日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:ChibiOS/RT内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年4月16日 (二) 08:35 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:SylixOS内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年4月16日 (二) 08:35 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:TockOS内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年4月16日 (二) 08:35 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:One_RTOS_(RMP)内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年4月23日 (二) 07:35 (UTC)[回复]

本人在客栈@了您，请管理员先生有空回复一下。谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月21日 (三) 10:24 (UTC)[回复]

@蘇州宇文宙武：UjuiUjuMandan在沒憑沒據的情況下就說蘇州兄是「技能不大好」，他的這一點當然是不對的。不過，正因為我有參與討論，按照慣例在受理上需要迴避，所以我反而不能出面裁定，請蘇州兄見諒。其實你只需要到他的討論頁留下{{subst:uw-agf2}}「沒有假定善意」之類的警告訊息就好，可以加上內部連結（Special:Diff/55754296）語法提供佐證。如果他之後還是缺乏改善，自然可以對他的問題行為進行必要的糾正或限制。希望這些訊息對蘇州兄可以有幫助。--章安德魯（留言） 2019年8月21日 (三) 14:28 (UTC)[回复]

谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月22日 (四) 02:57 (UTC)[回复]

歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Assyrian Church of the East Symbol.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--廣九直通車（留言） 2020年1月24日 (五) 12:16 (UTC)[回复]

無意見 有需要你就改回來吧Light0113（留言） 2020年7月23日 (四) 12:00 (UTC)[回复]

尊敬的Ch.Andrew:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 06:24 (UTC)[回复]

各位維基人好 本人編輯陳耀祥無端被被‪Mys 721tx‬封禁。封禁理由為: 多次加入侵犯版权的内容。 實在看不出引用媒體報導的文字，原文重現，合理使用一部分，到底是違反了維基哪一點？講白了，說穿了，這很可能就是民進黨1450，只有他們會有這種反言論自由、反民主、反人權。不只如此，他還透過Kuailong一個扮黑臉、SCP-2000扮白臉，假惺惺對我勸告。

另外，還有Outlookxp居然汙衊我說「民進黨七個小矮人之王（2020年11月18日-）」在陳耀祥經歷欄加入這是惡搞？請各位維基人評評理，這不是莫須有還是什麼？

不要以為學者與媒體人會看不出來他們在作什麼。

接下來，我會透過中國國民黨立委與台灣、中國大陸媒體將這些人惡行給公諸於世，不論中時新聞網、環球日報、國台辦或都會收到相關資訊。另外WIKI在國外的組織也會收到。

--Protoss12345（留言） 2020年12月4日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

您好，您先前上传的文件「File:Bonhoeffer.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2021年2月8日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

感謝您上傳File:Bonhoeffer.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。如果您認為這份檔案無法被替換：

1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。
2. 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。

如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年2月8日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

User:Jujiang在创建软广告（胡志颖、胡志颖作品列表、文學彼岸性理論）后于条目中散发垃圾链接（汉赋、駢文、韻文、文心雕龙、文赋），已违反其解封保证，故恢复其封禁。-Mys_721tx（留言） 2021年2月19日 (五) 17:38 (UTC)[回复]

• 章安德魯閣下好，新春愉快！我最近編輯了語言藝術，並正在提報DYK。還改善了條目漢賦、駢文、韻文、文心雕龍、文賦，等等，為維基百科盡力做貢獻。 （Mys 721tx先生回退這幾個條目，對比版本，可以看到明顯降低了這幾個條目的品質）因此，Mys 721tx先生封禁我，顯然不符合維基百科方針。當然，他意識到自己的錯誤，馬上解封了。主題禁制也是不對的，我一直注重不斷提高條目品質，不論是自己主編的還是其他維基人主編的條目。 --Jujiang（留言） 2021年2月19日 (五) 22:15 (UTC)[回复]

Antigng（留言） 2021年2月26日 (五) 17:46 (UTC)[回复]

您好，您要求查询的页面三星Galaxy Z Fold 2已获查询，请在7日内前往查看。Br₂ 2021年5月11日 (二) 14:11 (UTC)[回复]

@Brror：好的，感謝協助。--章安德魯（留言） 2021年5月11日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

你好，诚意邀请阁下能前往WP:RSN参与《泰国头条新闻网》的来源讨论。若想知道原由，可参见WP:VPD《2021年新疆棉花争议事件的反应内容》一栏。Bagida520（留言） 2021年5月19日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

Special:Diff/65664983，您原本分開關閉的格式才是正確的，才能正確讓機器人辨識，請參閱Wikipedia:頁面存廢討論#結束討論。--Xiplus#Talk 2021年5月21日 (五) 02:00 (UTC)[回复]

您好！我是WMLO，最近關於WMC的討論想必閣下作爲管理層應該不會不知道。因此我此次前來，是想對針對相關討論之——“移鏈”動議和編輯松相關事務的一些内容進行厘清。本站作過針對某一組織的編輯禁止（推廣編輯松）的管理員，目前唯有閣下一位。您之前對WMC組織于編輯禁止公告的案例是爲：“禁止在本站宣传、推广Walter Grassroot参与举办的活动一年。其他用户同样不得在本站代为执行上述行为。”當然，其中更引用元維基基本條例的合理方針指引。

然而根據WMC現挂全域禁止公告，基金會表示“{...}任何其他用户仍可正常参与此组织或平台以及其相关活动，惟须注意：被实施全域禁制的个人不得通过他人间接参与前述网站、平台或活动。”這則與現行案例的“禁止在本站宣传、推广Walter Grassroot参与举办的活动一年”一文有衝突的地方，因爲本次Walter Grassroot等維基恐怖份子其中一項被全域封鎖的罪名肯定包含“歧視性質”，而這一性質與您所判決的那次禁止推廣編輯松之案例類似。

我認爲爲避免未來的一些問題，有必要詢問基金會的“任何其他用户仍可正常参与此组织或平台以及其相关活动”是軟性允許還是硬性規定。本人是想詢問您對此的意見如何？届時閣下若有空，希望您能參與討論。然此事最好是在23日之前，也就是後天之前解決。因爲22號動議表決將會結束。此番通告多有勞煩之地方，望且關注。——WMLO（留言） 2021年9月21日 (二) 20:16 (UTC)[回复]

您好，我已將這一問題提至元維基！如果您有空的話，可以前往參與一些討論！——WMLO（留言） 2021年9月21日 (二) 20:47 (UTC)[回复]

由於我新增的條目屢次被刪除，因此走來求助，那些無神論頁面的人認為我所添加的推行無神論的政權迫害宗教的資料與無神論這個篇章沒有直接關係，但無神論的發展史以及政權使用史(不過因為這個位草草帶過，所以我想另增條目:迫害和破壞來補充)都能夠在這個頁面安然無恙，這明顯與他們的論點無神論發展史與無神論欄目無關自相矛盾，而無神論的思想演變也需要一個歷史過程，這些推行無神論然後迫害其他宗教的政權歷史怎與無神論篇章沒有直接關係？ HKT3593（留言） 2021年11月29日 (一) 19:45 (UTC)[回复]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

嗨！

因為您是維基媒體wiki的管理員，所以您收到此訊息。

現今當有人沒有登入就編輯維基媒體wiki時，我們會顯示他們的IP，也許您已經知道了，我們將無法在未來這麼做，這是由維基媒體基金會法律部門所做的決定，因為現在的隱私規範和規定已被修改。

我們將顯示隱藏的身分而非IP，您作為管理員仍然可以看到IP，對於那些需要看到未註冊使用者的完整IP以應對破壞、騷擾和垃圾訊息的非管理員，將提供新的使用者權限給他們，即使沒有此權限，巡查員也能夠看到部分的IP。我們也正在開發更好的工具來提供幫助。

如果您未曾知道此訊息，您可以在元維基了解更多資訊。如果您想要確保您不會錯過任何維基媒體wiki的技術變更，您可以訂閱每週的技術新聞。

我們有兩種此身分運作方式的建議，我們會非常感謝您認為在現在和未來對於您和您的wiki最合適的方式提供反饋，您可以在討論頁告訴我們，您可以用您的語言書寫，這些建議是在10月時發表，並且我們會在1月17日後做出決定。

谢谢您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

以下逐項回復閣下對本人不當威嚇正當討論之事項:

1. 本人歷來二二八事件的編修討論，均採絕多數共識決(可稽檔歷)，又本次編輯戰乃K君未經討論而逕自全數蓋文舊版，引發B君之回退之編輯戰，誘因無關本人。
2. K君之優選連提名人都有疑慮而撤回，何來本人於新條目推薦候選意見-原此KOKUYO新版之優良條目同步薦選案，已根據WP:GAFAIL的第四點「在條目上有編輯戰，使條目不穩定」而由提名人百战天虫撤回評選，而此DYK新推薦也因編輯戰而有疑慮。請維友依編輯戰處理方式，於條目-討論頁論出妥適共識結論後，再做後續條目編修為宜。再論KOKUYO新編版如真有絕多數認同？何懼異議，因重大修改是应获得绝大多数的同意，而非全數認同)。來誣指本人濫用議事-{程序}
3. 又現於Talk:二二八事件之蓋文討論，係依處理編輯戰方針，爭執討論應當至條目討論頁討論，指出這是主要途徑，且條目編輯戰掛版也是-請在條目讨论页提交您打算进行的修改)。又方針指出-若条目的讨论页协商，再無結果才是再如於互助客棧等征求意见)。請注意應當、主要途徑是明確方針用詞，而非-此是邏輯、不算程序、是建議性、不是強制或反正互助客棧的討論最終會移來此頁面)，等模糊硬坳帶過。現之Talk:二二八事件蓋文討論之我述，是立於方針之我見，本人也說.我對事不對人，尊重共識-條目之重大修改是应获得绝大多数的同意，但共識也非全數認同，請依規論出個妥適共識結論後，再做編修)。就上，何來誣我夥同他人聯合劫持條目。Chinuan12623（留言） 2022年2月21日 (一) 06:38 (UTC)[回复]

禁制期與二二八事件條目的保護期不對應（全保護於2022年3月4日 (五) 11:29 (UTC)到期），我建議禁制事項增加一項為禁止編輯二二八事件條目頁三個月。Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 07:17 (UTC)[回复]

有請閣下前往協助--Gzyeah（留言） 2022年5月15日 (日) 06:56 (UTC)[回复]

管理員布告板日前已經重啟，歡迎　閣下監視該頁面，以即時處理管理員相關事務。當然，若已經監視，那自然是更好的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月15日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

閣下在4年前保留的江澤民槍擊事件已經被用戶提刪，希望可關注一下。--Wpcpey（留言） 2022年12月2日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:因事件而聲明是中國人的臺灣人物」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Ghren🐦🕑 2023年3月26日 (日) 18:07 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「新竹市垃圾焚化廠」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144（留言） 2023年8月16日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回复]

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 请帮助翻译至您的语言

親愛的維基媒體成員：

您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。

謹此提醒，《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。

《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責，請查看《通用行為準則》協調委員會的章程。

請與您的社群成員分享此訊息，以便他們可以參與是次投票。

謹代表《通用行為準則》專案團隊，

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)[回复]

此人物明顯符合WP:Notability對罪犯人物傳記的定義：

"The motivation for the crime or the execution of the crime is unusual—or has otherwise been considered noteworthy"

也有足夠充份、非特定的二手來源，廣泛的新聞媒體說明此人的關注度。

想知道您提出關注不足的理由為何？

如果您認為本條目更適合被合併入事件，那為何不進行編修事件條目？而是貼上關注度不足模板呢？--Dolphinforest（留言） 2024年7月19日 (五) 12:39 (UTC)[回复]

@Dolphinforest：單一新聞事件人物並不合人物關注度指引。列出的生平事蹟足以佐證人物不適合單獨設立條目，應移動或併入到新聞事件條目並修改內容格式。

--章安德魯（留言） 2024年7月21日 (日) 15:20 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「毛畯珅」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年8月19日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:身份認同是中華人民共和國人的臺灣人物」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Coddle Bean 2024年9月26日 (四) 08:46 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

您好。本人在看到您對Wildcursive君被提報不當行為一案中的處理後，有兩點想表達一下意見。

1. 被提報者於12月20日早上在自己討論頁先後作出兩次編輯（第一次、第二次），顯示他跟Cindyzs君立場一致。有關留言亦似乎已經超出管理他人留言的範圍。
2. 由於另一管理員SCP-2000君曾留言通知被提報者前往答辯，本人想知道您在寫下處理之前有否跟他或者其他管理員討論過這一案？

雖然已有其他用戶就您的決定提出覆核，但有行政員權限的Peaceearth君建議先跟您溝通，因此本人冒昧在此留言。如有冒犯請見諒。--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月21日 (六) 03:47 (UTC)[回复]

• 回覆：

1. 移除留言的流程步驟本身不合理。首先在沒有先通知用戶討論頁的持有用戶情況下，直接刪除其他用戶的留言（Special:diff/85182844）已經先違反用戶頁的討論頁指引和維基禮儀，持有討論頁的用戶當然會覺得很莫名其妙，任由隨便一個路人突然跑來直接大段刪除，突兀感很重。再加上移除者本身並非管理員、移除者本身就以特定言行知名，用戶當然會傾向於懷疑移除者是在別人的討論頁進行破壞行為，種種因素加起來顯得合情合理。
2. 更重要的是，管理員根本就沒宣布說要刪除相關內容（Special:diff/85378955、Special:diff/85378947），所以幾個路人自己跑去越俎代庖是在做什麼呢，以為自己是管理員嗎。
3. 再說就連留言者贈送的星章一併沒收這也太過份了吧，當事用戶既然收到後並沒有表達不滿，留言者也不是LTA，沒收星章這種小家子氣的事居然也能做得出來。
4. 有人主張要求對用戶執行不限期封禁（Special:diff/85375990），還有人質疑討論頁持有人是「立場一致」跟留言者（Special:diff/85385608），所以現在是要用思想罪（Thoughtcrime）整肅維基用戶？在這裡引述五年前我寫過的留言：「每個維基人本身多少都帶有個人的興趣、關注焦點以及編輯偏好，如同熱愛物理科學的維基人，撰寫的條目也都是繞著物理主題轉一樣，只要他們有遵守維基規則就不是破壞。」
5. 我這麼做是在分擔其他管理員的繁重作業量，這才是大家喜聞樂見的。通知功能ping是任何一般用戶都能做的事，並非管理權限專屬，可以視同只是一般用戶身分的留言行為，事實上每個管理員都是以一般用戶的個人身分參與維基條目的寫作。既然SCP-0000沒有表明以管理員的身份進行問話也沒有宣布處理結果，任何管理員當然都可以處理案件。如果SCP-0000已經聲明結案那麼我本來就會先去找他討論協調。我並沒有要針對SCP-0000的意思，只是因為這裡有提到他所以我需要做出適當的回應。另外想像一下，如果只要有個單一管理員在所有提報上通知用戶然後放著不處理，維基全部的議事就可以輕易遭到惡意癱瘓了。避免過度追求細節導致管理庶務意外卡死是有其必要性的。

--章安德魯（留言） 2024年12月21日 (六) 10:55 (UTC)[回复]

本人的私人想法已透過私人渠道回覆。這裏本人要發表一些異議，請見諒。本人主要想回應的是第4點。您指出本人之前在不當行為區的留言是「質疑討論頁持有人是跟留言者『立場一致』」，本人對此感到抱歉；但本人當時的重點不是被提報者的立場，而是被提報者在您作出處理後，直接寫下跟Cindyzs君之前被提報內容接近的留言。雖然在覆核那邊有用戶仍在圍繞是否應該移除Cindyzs君言論的問題，但本人的看法是，事情已經發展為「被提報者可能自行發表了之前被其他管理員判定為不當的內容」，而不再是「被提報者可能『放任』其他用戶留下不當內容」，故可能需要重新審視。本人對您第4點的理解為，您認為那篇較新的留言亦未有違反方針，毋需處理，如果有誤請不吝指正。至於您在其他幾點所提及的事，本人暫時沒有補充。以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月21日 (六) 17:14 (UTC)[回复]

你好，首先感謝您對於Wildcursive君一案的事件處理，或許在處理程序認定上有可改善的空間(針對個人未能知會對方而移除留言這件事)，故，個人才會在客棧討論相關討論議題設置相關問題供參與討論諸位思考回答，在維基百科的任一位你、我、他的維基人都是依照其個人興趣領域為維基百科做出建設性編輯貢獻，應該無人是存心來找碴的(除了擾亂、破壞者外)，閣下的部分言辭可能會帶有影射性？嗯，這麼說吧…我只是一個普通人，言行舉止應該還算在「可容忍」範圍之內(如果不是那麼我應該早被關進小黑屋並被水桶了，而不會像現在和您如此對話)，故「移除者以特定言行知名」這句話在某些層面如果不是存有誤會，那麼就是太抬舉我個人，如果您覺得你的操作方式是合乎正當性的那麼您也可以選擇親自至WP:VPO#管理操作覆核請求：對Wildcursive的處理向諸位說明您當時會這麼管理操做的一些說明或其他的想法補充給與相關參與議題者討論參考，何嘗不是解除困惑促進維基百科進步的另外一種方式？僅祝編安愉快--薏仁將🍀 2024年12月21日 (六) 23:09 (UTC)[回复]

您好，您因为是管理员、过滤器编辑者或过滤器助理而收到了这则消息。社群已于近日通过Wikipedia:过滤器编辑者，并建立了两个站外讨论渠道（邮件列表和 Telegram 群组）供受信用户使用。为了更好地协调反破坏工作，方便管理员、过滤器编辑者和过滤器助理交流互鑒，我在此谨邀请您加入防滥用过滤器的受信用户站外讨论渠道，詳情请见此页面。如有打扰，还望谅解。谢谢。

本条消息是由Iming于2025年3月1日 (六) 06:23 (UTC)通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。